Discussione:Calcio: a breve Perinetti e Sannino lasceranno il Siena per il Palermo
Solo una curiosità. Ma non si era detto di scrivere articoli solo su calciomercato veramente rilevamente, tipo di rilievo internazionale? Si potrebbe magari in futuro non inserire altri articoli di dubbia importanza e su calciomercato ipotetico... --Osк 21:04, 18 mag 2012 (CEST)
- rilancio con una curiosità: ma non si era detto che qualsiasi cosa è una "news" sui siti o sui giornali ha "diritto" di esistere anche qui? potrei leggere qualche linea guida a riguardo? perchè i siti di informazione (in questo caso sportiva) possono dare queste notizie e noi no? Wikinews non è forse alla stessa stregua di un giornale online? --Salvo da Palermo (talk) 22:01, 18 mag 2012 (CEST)
- Beh, ti avevo linkato una discussione molto specifica dove alcuni utenti si dicevano dubbiosi/contrari in generale su questa tipologia di articoli, potresti anche andare a rileggertela, no? Peraltro ti cito Wikinotizie:Guida al contenuto ("Una notizia ha un'ampia rilevanza... etc etc") e Wikinotizie:Cosa non è Wikinotizie (e appunto per questo non credo proprio che sia come dici tu, che "qualsiasi cosa ... ha diritto di esistere anche qui"). Peraltro quello che tu chiami "diritto di esistere" lo decidono gli utenti, non una qualche legge universale et immutabile dei diritti del wikinotiziano... --Osк 23:42, 18 mag 2012 (CEST)
- so cos'è il consenso, e so pure che una discussione di 4 anni fa ha poca valenza... --Salvo da Palermo (talk) 00:14, 19 mag 2012 (CEST)
- Una discussione di quattro anni fa perché avrebbe poca valenza a priori? --Vito (talk) 16:19, 19 mag 2012 (CEST)
- so cos'è il consenso, e so pure che una discussione di 4 anni fa ha poca valenza... --Salvo da Palermo (talk) 00:14, 19 mag 2012 (CEST)
- a priori no, ma sarebbe sempre meglio "aggiornarci" anche in questo. come si decide la rilevanza? perchè una notizia che coinvolge personaggi noti non sarebbe wikinotiziabile mentre questa news di nicchia sì? --Salvo da Palermo (talk) 19:02, 19 mag 2012 (CEST)
- Per la verità 4 anni fa wikinews aveva decisamente più utenti. In realtà è un problema di settorialità, stai paragonando un rumor calcistico non particolarmente importante su una squadra ad un fatto di cronaca. --Vito (talk) 11:09, 20 mag 2012 (CEST)
- a priori no, ma sarebbe sempre meglio "aggiornarci" anche in questo. come si decide la rilevanza? perchè una notizia che coinvolge personaggi noti non sarebbe wikinotiziabile mentre questa news di nicchia sì? --Salvo da Palermo (talk) 19:02, 19 mag 2012 (CEST)
- l'una è cronaca sportiva, l'altra è cronaca nera, ma sempre cronache di pari dignità sono. sono entrambe citate qui --Salvo da Palermo (talk) 11:52, 20 mag 2012 (CEST)