Discussioni utente:Codicorumus

Messaggio di benvenuto

Messaggio

(messaggio del 07:57, 11 ott 2008 — boxato 23:40, 2 gen 2009 (CET))

Ciao Codicorumus, un saluto di benvenuto su Wikinotizie, fonte di notizie a contenuto libero. Grazie per i tuoi contributi. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikinotiziani.

Per iniziare la tua collaborazione, guarda come prima cosa il tutorial, la pagina delle nostre linee guida e la pagina di aiuto. Per conoscere meglio Wikinotizie, ti consiglio di visitare anche il portale comunità.
Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikinotizie e ricorda:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright - se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui;
• gli articoli devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.
  

Ci sono sempre cose da fare su Wikinotizie:

• Ultime notizie che hanno bisogno di esser espanse e controllate per errori d'ortografia o sbagli;
• L'articolo di prima pagina deve esser spesso aggiornato;
• Notizie da finire e pubblicare;
• Le discussioni hanno bisogno dei tuoi commenti;
• Partecipa ai sondaggi sui Wikinotiziani;
• E naturalmente, le notizie devono essere scritte!

Se hai problemi puoi chiedere a me, al bar, in chat, ad un amministratore o a qualsiasi wikinotiziano vedessi collegato seguendo le ultime modifiche.
Ricorda che puoi firmare le pagine di discussione col tuo nome usando 4 tilde (~~~~), che verranno automaticamente sostituite col tuo nome e la data corrente.

Ciao, Darth Kule

Not Italian? It-0?

I quattro gatti di wikinotizie

Ciao! Dunque, la tua domanda è parecchio tecnica, e io non penso di aver la qualifica per risponderti. Se sei indeciso sulla risposta giusta ti consiglio di contattare uno degli amministratori che sapranno essere più pertinenti, ma vedendo i quattro gatti che siamo su questo progetto credo che tu possa agire abbastanza indisturbato nel fare modifiche usando il semplice buonsenso! Buon lavoro ed alla prossima. Lord Hidelan 11:22, 5 dic 2008 (CET)

Re: Spostamenti...

Se lo spostamento viene effettuato nelle primissime ore dalla pubblicazione del pezzo, il redirect va messo in cancellazione. Oltre va tenuto poiché potrebbero esservi siti che nel frattempo hanno inserito un collegamento a quella pagina, e la ritroverebbero vuota. Spero di esserti stato d'aiuto. --Toocome ti chiami? 18:49, 5 dic 2008 (CET)

Re: Superenalotto

A me qui il testo appare già centrato, comunque per correttezza ho aggiunto ciò che mi hai suggerito al codice del bot. Grazie. --Pietrodn · blaterami 08:41, 9 dic 2008 (CET)

Sì, ma la questione è che a me TUTTE le caselle appaiono già centrate. Probabilmente è questione di browser diversi. La mia aggiunta dovrebbe uniformare il rendering. Effettivamente avere tutto il testo centrato è decisamente meglio. Ciao! --Pietrodn · blaterami 20:56, 9 dic 2008 (CET)

Re: Regno Unito: censurata Wikipedia ...

Non è stato censurato il collegamento diretto all'immagine, quello a upload.wikimedia.org. --Nemo 00:34, 10 dic 2008 (CET)

Re: No vandalismi, please

Beh, scusa, sarà stato anche vandalismo, ma non puoi dire che io non abbia aggiunto un altro 'punto di vista'(_)... E poi, quando ho fatto delle osservazioni sull'attacco a Gaza questo non ha sortito nessun effetto sull'articolo di per sé. A che serve confrontarsi con persone che sono già schieratissime e non sentono ragioni? Vedi quanto succede nella pagina dell'attacco alla Striscia di Gaza, le motivazioni apposte dall'autore inglese (?) della stessa sembrano del tutto campate in aria rispetto a un qualunque rapporto Onu, Amnesty o affini. Conviene dare corda e cercare un confronto che non ha basi riconosciute? C'é la buona volontà per farlo?--Sting (talk) 16:07, 29 dic 2008 (CET)

Non ho aggiunto nulla? Ho aggiunto 'la parte avversa' Travaglio, se permetti. Lo sfogo personale temporaneo ci sarà anche stato, ma non capisco la ragione per la quale un articolo in cui non esiste contraddittorio a tutte le panzane dette a ruota libera viene tollerato senza che nessuno eccepisca nulla. I fatti non parlano da soli e tantomeno si commentano da soli. E questo sito non è una agenzia stampa, c'é scritto anche nelle regole o sbaglio? Basta un niente per spostare l'ago della bilancia dei giudizi da un verso all'altro. Proporre tutto quello che fa Israele come 'risposta a' è uno dei modi per i quali la favola del Lupo e dell'agnello rimane uguale e valida ad ogni latitudine.Ciao.--Sting (talk) 20:03, 29 dic 2008 (CET)

lo zio di vito

lo zio di vito --> test (discussioni utente:87.13.187.8) ????!!!! a me più che altro pare un vero e proprio vandalismo, forse insulto a un utente.--Ilaria (all you want) 17:53, 4 gen 2009 (CET)

su irc è stato chiarito, è un insulto all' utente vituzzu. ciao--Ilaria (all you want) 18:49, 4 gen 2009 (CET)

Stasera la Terra tocca il perielio

Ciao! Scusa il ritardo della risposta. Non ne ho idea può essere un problema di fusorario + ora legale? Comunque credo che servirebbe una terza fonte per sicurezza, poi si modifica! :-D Lord Hidelan ^{Hinc et nunc} 11:00, 5 gen 2009 (CET)

Mi hai convinto! Grazie per il supporto, a volte tirare avanti la baracca è abbastanza pesante! Lord Hidelan ^{Hinc et nunc} 16:41, 5 gen 2009 (CET)

Re: Stasera la Terra tocca il perielio (Robul)

Hai fatto un'ottima correzione. Grazie dei suggerimenti che mi sono molto utili e degli auguri di benvenuto. Ciao Robul (talk) 22:34, 9 gen 2009 (CET)

RE: Titolo di sezione ballerino

Ciao, grazie mille per il suggerimento. Era da tempo che ricercavo quel tag, senza successo. Ora mi sembra che la pagina vada bene. Saluti -- Jaакко^КGB 14:02, 17 gen 2009 (CET)

Re: Dubbio su promozionale

Sì, hai ragione. Sul primo, avevo pensato di aspettare qualche delucidazione in più, ma credo che la volontà sia solo quella di spammare. --Toocome ti chiami? 15:42, 31 gen 2009 (CET)

Re: Link esterni

Ok, grazie. --TryAgain (talk) 18:29, 28 feb 2009 (CET)

Re:ANCHE LE SPAM CONTRIBUISCONO ALL’EFFETTO SERRA

Il link mi sembra giusto, forse l'ha corretto da poco. Ciao --Darth Kule - Comlink 17:00, 17 apr 2009 (CEST)

Re: Afghanistan: pesanti combattimenti nell'ovest, ...

Fantastico grazie! allora posso correggere il mio schemino. Certo, le note così in fondo non mi entusiasmano (le preferisco prima delle fonti), ma fa nulla :-)

Grazie anche delle correzioni agli articoli ("kilometri" so che esiste, anche se il dizionario di firefox non è d'accordo) --piero tasso 15:17, 1 giu 2009 (CEST)

CC-BY-SA

Non comprendo per quale motivo la modifica di un testo rilasciato in CC-BY-SA dovrebbe essere proibita. Me lo spiegheresti? Grazie. --DispAcc01 (talk) 13:05, 6 nov 2009 (CET)

Cartellino

Ciao, ho lasciato un cartellino giallo ad un utente che ha l'indirizzo ip 79.40.205 e non mi ricordo, l'ho usato perchè vandalizzava alcune pagine di opinioni di alcuni articoli, ho notato che strava brutalizzando le pagine e gli ho mandato un cartellino giallo, secondo te ho fatto bene? Era un vandalo, se non ci credi basta che vai qui, vai sulle opinioni e metti cronologia, guarda la revisione dell'unico utente con un indirizzo ip senza il nome e vedrai che stava vandalizzando le pagine. Dimmi, ho fatto bene? Cordiali saluti Tranco28 (talk) 19:14, 19 nov 2009 (CET)

Tranquillo, un cartellino giallo è una segnalazione che un utente è un vandalo e magari un "troll" (se non sai cos'è vai su wikipedia e troverai cosa si intende in questo caso). Due cartellini gialli allo stesso utente corrispondono ad un blocco, in base ai suoi vandalismi. Il cartellino è una specie di messaggio, un avviso. Tranco28 (talk) 13:48, 20 nov 2009 (CET)

Vetrina

Ciao, come si fa a mettere l'articolo più recente in vetrina? Non ho trovato nessun template al riguardo, mi potresti aiutare ad aggiornare la vetrina nella pagina principale? Grazie e ciao Tranco28 (talk) 10:18, 23 nov 2009 (CET)

Thanks

Grazie per il rollback nella mia talk ;) --_└^DarkAp89_┘^┌_talk^┐ 14:17, 14 dic 2009 (CET)

Re: Template Nf

Penso che hai ragione... Forse se ne potrebbe discutere nel bar? Non ha senso averne due... Magari cancellare vecchio e usare il nuovo; o usare il nuovo e lasciar stare il vecchio (visto che è/era in largo uso). Boh --_└^{St. Alex}_┘^┌_{sono al ☎}^┐ 06:27, 20 dic 2009 (CET)

Albert Camus

Ciao Codicorumus, la tua correzione in prima è perfetta. Ora però dovresti anche risolvere il problema dell'attualità della notizia il 4 gennaio è trascorso. Io ho modificato la voce, ma in prima pagina non posso. --paco ( dimmi pure) 11:34, 9 gen 2010 (CET)

Australopitechi e roba varia

Grazie per la "risposta", innanzitutto. Per quanto riguarda il vademecum, ero solito in tempi più produttivi postare nelle pagine dei nuovi utenti un piccolo decalogo fatto da un altro contributore per me, e che io avevo utilizzato proprio per migliorare la qualità dei contributi. Molto bene per le istruzioni, e complimenti per gli articoli sul caro Vianello. Permettimi un solo, ulteriore consiglio: quando inserisci al collegamento ad un altro nostro articolo, fallo con il {{Wikinotizie}}. Non è un danno se non lo fai, ma mantiene una qualità maggiore, perché indica anche la data di pubblicazione dell'articolo (è utile specie quando ci sono più notizie da collegare). Buon wiki-lavoro! -- ^Stef_Mec _talk 11:45, 18 apr 2010 (CEST)

Fonti degli articoli

Hai ragione, in un secondo momento provvederò ad inserire le fonti. Grazie di tutto, --Capuozzo Pietro (talk) 17:30, 19 apr 2010 (CEST)

Template:Wikinotizie

Riguardo questa modifica: ah, quindi era voluto linking anche delle virgolette... -- Basilicofresco (msg) 10:49, 25 apr 2010 (CEST)

Itaca

Salve Codicorumus,pensi che ho esagerato un pò con l'articolo.Puoi cortesemente dare un giudizio.Grazie--Itaca (talk) 19:18, 30 ago 2010 (CEST)

Itaca

Grazie per i suggerimenti.--Itaca (talk) 13:55, 3 set 2010 (CEST)

Proposta

Che diresti se ti dicessi che ho intenzione di candidarti? :) --Darth Kule - Comlink 16:03, 4 set 2010 (CEST)

+1. Stavo per dirlo io. --Nemo 20:22, 4 set 2010 (CEST)

Fatto. Avevo una mezza idea di (ri)proporre la candidatura anche ad Osk, tu mi hai fatto venire l'altra mezza (gli ho scritto in talk, però vedo che al momento è inattivo, anche su Wikipedia) :D Ciao. --Darth Kule - Comlink 16:22, 5 set 2010 (CEST)

Sono passati due giorni, nessuno aveva opposto obiezioni alla tua candidatura, quindi ho aperto la votazione :) Ciao. --Darth Kule - Comlink 19:13, 8 set 2010 (CEST)

Ehehe :-D --Osк 21:11, 9 set 2010 (CEST)

Complimenti, ora sei diventato amministratore! Se ti vuoi divertire c'è già del lavoro da fare (lo lascio fare a te tanto non c'è fretta ;) ): Categoria:NowCommons. Ciao e buon lavoro. --Darth Kule - Comlink 20:27, 15 set 2010 (CEST)

+1 compliments, buon lavoro! --Osк 13:56, 18 set 2010 (CEST)

Re: Template:Pagina principale/Primo piano/Prima Pagina

Grazie del consiglio! A presto!!!!!!! !Francijuve! 17:18, 15 set 2010 (CEST)

RE:Correzioni alle discussioni

Mh... hai dato il la ad una disquisizione (o discuisizione? :D) filosofica a riguardo: ciò può essere interpretato come un'esasperazione del concetto di wiki, però in questo modo si perde l'idea di commento, di qualcosa di proprio che fa capire chi sia la persona che scrive. E intanto, con la scusa del correggere, commento, in modo magari da incentivare o una discussione (...) o una nuova utenza.
No! Mi sono sfuggiti dei perchè? Colpa del browser (Epiphany)! :D Comunque, se erro, correggetimi (dal alto e dal basso della mia ignoranza) --★ → Airon Ĉ 20:11, 16 set 2010 (CEST)

Cancellazioni

Ciao, ho visto che hai rollbackato le mie modifiche: ti segnalo questa risposta di CristianCantoro circa le mie domande. Fammi sapere! --★ → Airon Ĉ 13:57, 18 set 2010 (CEST)

Allora non avevi visto il link in oggetto, dato che avev sentito prima l'autore delle varie bozze :P --★ → Airon Ĉ 13:59, 18 set 2010 (CEST)

re:Intervista

Ciao, mi fa molto piacere che ti sia piaciuta e ti ringrazio per le sistemazioni che hai fatto: grazie!! Per quanto riguarda il ticket OTRS, non so cosa vada fatto ma sono a disposizione per tutto. In realtà un paio di mesi fa scrissi a W@H per digli che avevo intenzione di fare l'intervista ma non ho mai ricevuto risposta: si vede che c'è molto lavoro o poca manodopera volontaria. Saluti --Diuturno (talk) 23:18, 20 set 2010 (CEST)

Provvedo subito a procurarmi la documentazione! Grazie ancora davvero per l'aiuto --Diuturno (talk) 22:49, 21 set 2010 (CEST)

Ok, ora che abbiamo il ticket (2010092210006981) dove va messo? Le notizie sulle modalità dell'intervista le avevo già specificate in talk, devo quindi aggiungerle anche all'inizio? Grazie --Diuturno (talk) 14:44, 22 set 2010 (CEST)

Re: Consulenza

Fai benissimo a chiedere! Ritengo che hai agito bene e volevo anche dirti che hai (o meglio, avete) fatto un buon lavoro anche con l'articolo Maldive: uomo muore per salvare donna. Ciao ;) --Darth Kule - Comlink 16:25, 21 set 2010 (CEST)

Ne approfitto per farti notare che nella pagina Discussione:Caro-libri di testo? La soluzione ebook/Commenti, facendo clic sulla linguetta articolo si viene rimandati a una pagina sbagliata (immagino che il problema stia nel segno del punto interrogativo). Hai qualche idea sul come risolvere questo difetto? Ciao e grazie. --Darth Kule - Comlink 16:29, 21 set 2010 (CEST)

Cancellazione "Serre idroponiche nello spazio: si può"

Però è possibile riutilizzare le informazioni no? Io ho copiato solo le citazioni. Il resto non è uguale. - KS ^Chem-Active! 09:46, 24 set 2010 (CEST)

Ok grazie per le spiegazioni. - KS ^Chem-Active! KeyboardSpellbounder (talk) 17:20, 28 set 2010 (CEST)09:46, 24 set 2010 (CEST)

concilio

sono stanco, il blog è mio, non mi frega niente della pubblicità, il tutto era corredato da immagini che parlano da sole. l'articolo è stato riportato in piccolo dal quotidiano la Sicilia (immagina col comune che gli paga la pubblicità), in wikinotizie la voce era messa tra cultura e società. Nel Blog non invento niente, faccio parlare i documenti, non è colpa mia se gli eruditi voglio cancellare gli uomini dalla storia. Sono stanco.Grazie ciao--Pirizz (talk) 20:23, 29 set 2010 (CEST)

Inserimento incongruo

Ciao! Perché hai cancellato l'inserimento del link al bar di pedia? Da quello che ho capito stanno preparando un'intervista a questo giornalista. Fammi sapere! --★ → Airon Ĉ 09:05, 1 ott 2010 (CEST)

Re: Sysop Log needs You!

E va bene :-) Speriamo ci sia consenso, procedi pure! Ciao e grazie. --Osк 20:15, 4 ott 2010 (CEST)

Anche il redirect dovrebbe essere ok ;-) Ciao. --Osк 18:31, 14 ott 2010 (CEST)

Re: Maturità 2008: temi e la gaffe ministeriale sulla poesia di Montale

Ho provato a migliorarlo un poco rendendolo un pelino migliore; vedi tu se togliere il tag o attendere che venga sistemata da qualcun'altro. User:Siciliano Edivad sloggato

Hem, avevo letto le linee guida un po' di fretta, non ho tenuto conto del fatto che non si potessero fare modifiche "pesanti". Scusa per il lavoro in più che hai dovuto fare, ad ogni modo può andare anche com'è ora. Grazie e ciao! --SicilianoEdivad ^{(Truth doesn't exist)} 14:27, 16 ott 2010 (CEST)

Figurati, nessun problema :) --SicilianoEdivad ^{(Truth doesn't exist)} 22:56, 18 ott 2010 (CEST)

Vecchi articoli

Scusa, non lo sapevo. Credevo che si potessero modificare tutti gli articoli presenti. Ok, non lo farò più. Grazie per avermi avvertito.Eippol (talk) 12:49, 30 ott 2010 (CEST)

Re: 1º del mese e categorizzazione

Lo sospettavo, ma non ho visto nessun errore e quindi ho supposto che andasse bene. Cosa servirebbe fare per poter scrivere le date corrette, a parte rinominare qualche categoria? --Nemo 21:53, 6 nov 2010 (CET)

Ripensandoci, servirebbe solo modificare il {{Data}} aggiungendoci una dozzina di if che in presenza di 1º categorizzino con 1. --Nemo 20:19, 11 nov 2010 (CET)

Sí, esatto. Hai ragione, non basterebbero 12 condizioni ma ne servirebbero 12 per anno perché l'anno è incluso nel parametro; servirebbe comunque far passare dei bot a modificare le voci per aggiungere il parametro apposito (che a questo punto basterebbe chiamare |visualizzadata o simili). --Nemo 22:21, 8 dic 2010 (CET)

Cosí va ancora meglio. :-) Se poi al bar si vedesse che non piace l'idea di far girare un bot si può sempre ripiegare sugli if/switch. Grazie! --Nemo 09:39, 10 dic 2010 (CET)

Re: Blocco utente

Più che altro è stato inutile, Melos lo aveva bloccato globalmente il giorno prima ;-) Hai fatto bene a disattivare il blocco della la creazione di account (altrimenti l'invito a creare un nuovo account nel template {{BloccoNomeUtente}} diventa un po' oscuro per l'utente). Ciao --Darth Kule - Comlink 15:57, 17 dic 2010 (CET)

Categorie

Ciao, mi spiegheresti come funziona l'inserimento delle categorie qui su wikinews? A quanto ho capito, bisogna mettere una categoria e tutte le categorie superiori. Fammi sapere se sbaglio, ciao --Lenore (talk) 20:29, 18 dic 2010 (CET)

perfetto, grazie --Lenore (talk) 21:36, 20 dic 2010 (CET)

Alcune pagine cancellate

Salve, avevo creato alcune pagine riguardanti la carriera di Noemi, sono state cancellate per le poche fonti presenti? Potrei ricrearle con maggiori fonti se mi dici che la pecca era questa. Scusami se ti disturbo. P.S. essendo un IP dinamico postresti rispondermi qua da te? --79.9.255.42 18:33, 20 dic 2010 (CET)

Nelle cancellazioni ho indicato, sinteticamente, la motivazione ((4) Pagina costituita unicamente da collegamenti esterni o promozionale; scaturisce da due elementi: il tono e il contenuto spiccatamente promozionale, da un lato, e l'eccessivo numero di articoli, dall'altro – 5 in due giorni e ben 4 in un solo giorno.

C'è, però, anche un altro problema: gli articoli, come dici anche tu qui sopra, trattano "la carriera di Noemi". Questo tipo di articoli esula dalla missione di Wikinotizie, che è focalizzata sull'attualità; sarebbe però possibile, in un articolo su un evento recente, inserire uno spazio riassuntivo sulla carriera, sempre evitando i toni encomiastici e propagandistici, però.

Spero di essere stato chiaro ed esaustivo. Se avessi bisogno del testo di uno o più degli articoli cancellati, per lavorare ad un nuovo articolo che rispetti quanto sopra, posso recuperarli e collocarli temporaneamente nel mio spazio utente.

-- Codicorumus  « msg 15:01, 21 dic 2010 (CET)

Grazie mille per la risposta. Per l'eccessivo numero di articoli è perchè non conoscevo questo progetto quindi una volta conosciuto ho iniziato a scrivere, quindi al posto di scriverli man mano li ho scritti tutti insieme. Per quanto riguarda il tono usato nell'articolo, ok sarò più neutrale. E se fossero riscritti in maniera totalmente informativa come Nuovo CD per Mariah Carey o Musica: "Bad romance" è il brano più acquistato su internet, potrei lavorarci se mi dici che così andrebbero bene. Magari prima di salvarli potrei scriverli in una tua sandbox, naturalmente se vuoi. Ho preso come esempio quei due articoli perchè credo che trattino in maniera neutrale album e singolo e quindi potrei prenderli come esempio. Ho pensato se ci stanno quei due articoli su album e singoli evidentemente si può trattare l'argomento, anche un singolo o un album per pagina. Grazie mille ancora. Se per caso ti sto annoiando, scusami non volevo, non ti fare problemi a dirmelo, così che io non torni a scriverti ed annoiarti. --79.18.248.226 15:59, 21 dic 2010 (CET)

Scrivere degli articoli su album e singoli in uscita, oppure quando raggiungono qualche particolare traguardo di vendita, va senz'altro bene. Purché sia fatto in tono neutrale e si tratti di artisti noti.
Non è necessario né utile farlo in una mia sandbox, ciò ostacolerebbe la contribuzione degli altri utenti (su formattazione e categorizzazione, per esempio).
Quindi procedi pure e buon lavoro. -- Codicorumus  « msg 16:44, 22 dic 2010 (CET)

Ok, allora nei prossimi giorni vedo di scrivere qualcosa in modo più neutrale, magari dopo che ho finito, se vuoi, ci dai un'occhiata. Grazie mille e buone feste. --79.35.254.249 17:14, 22 dic 2010 (CET)

Grazie. Ricambio gli auguri. -- Codicorumus  « msg 17:23, 22 dic 2010 (CET)

Scusa se ti disturbo di nuovo, avevo scritto 2 pagine Il primo singolo di Noemi e Il duetto di Noemi con Fiorella Mannoia scrivendole in un modo neutrale, dando poche informazioni e senza aggettivi di parte. Mi sono state cancellate con questa motivazione notizie su fatti di 20 mesi fa sono inutili, correttamente il duetto è di 15 mesi fa; ma quello che ti volevo chiedere è: c'è un tempo entro il quale si possono pubblicare gli articoli? Non è che io volevo crearla come notizia odierna, la data a cui si riferivano l'avevo messa. Andando a leggere cosa scritto nelle varie date di categorizzazione si legge Questa categoria raccoglie tutti gli articoli relativi ad avvenimenti accaduti il 10 settembre 2009, o scritti in quel giorno., quindi ho pensato non è stato scritto in quel giorno però si tratta di un avvenimento accaduto quel giorno ed ho pensato che ci potesse stare. --79.18.255.54 11:08, 23 dic 2010 (CET)

Come puoi vedere in Wikinotizie:Guida al contenuto#Scrivi articoli di attualità, non è indicato un termine preciso, qualcuno inizia a storcere il naso dopo 3/4 giorni dall'evento o dalla data della fonte, qualcun altro considera ragionevole arrivare a una settimana/10 giorni; nel compiere questa valutazione metti in conto anche se la notizia continua ad essere seguita dai media e se si tratti di un evento occasionale o di un significativo punto di snodo politico, economico o culturale.
Importante: gli articoli vanno datati al momento della scrittura, non a quello dell'evento.
-- Codicorumus  « msg 17:07, 23 dic 2010 (CET)

Grazie per le spiegazioni. Ok, allora lascio stare le cose passate. Scusami per tutto il disturbo che ti ho dato. Ti rinnovo gli auguri per le feste. Grazie ancora. --79.32.255.98 18:50, 23 dic 2010 (CET)

Cassetto

Ho visto che ti occupi di html, volevo sapere se potevi intervenire qui --Lenore (talk) 13:45, 21 dic 2010 (CET)

Data articoli

Si lo so, mi sono confuso a fare la modifica. Ciao e buone feste --Lenore (talk) 20:07, 23 dic 2010 (CET)

correzioni tardive

Ciao, ho visto la tua modifica all'articolo WikiLeaks: concessi gli arresti domiciliari ad Assange, ma rimane in carcere, ma non posso condividere né le motivazioni né la frase come da te modificata:

correzione tardiva: Wikinotizie ha circa lo 0,30% degli utenti di Wikipedia e quindi non ci si può aspettare una correzione istantanea degli articoli; inoltre viene creato un nuovo articolo ogni 2-5 giorni, quindi è normale che le modifiche a questi arrivino anche dopo 10-15 giorni

Le prime notizie parlavano genericamente di "stupro". In seguito è stato chiarito: se la fonte è del 3 dicembre, ben 11 giorni prima che l'articolo su Wikinotizie venisse pubblicato, come fa ad essere in seguito?  ;)

Come su Wikipedia si usa sempre dire che la verità non è mai NPOV, mi viene da dire che la verità non è mai "tardiva", semplicemente l'articolo era sbagliato ed è stato corretto, mantenendo la storicizzazione in quanto la fonte usata era più che disponibile al momento della stesura, ma l'autore ha utilizzato solo fonti contenenti falsità ed errori su quel punto.

Questi sono solo alcuni argomenti su cui riflettere per questo tipo situazioni, dato che capiteranno sempre più spesso all'aumentare del numero dei lettori. Ciao --Trek00 (talk) 10:23, 8 gen 2011 (CET)

Ti ringrazio per la prontezza e la cordialità con cui mi hai risposto e sopratutto per come hai trattato la situazione in modo oggettivo. La questione è assolutamente spinosa ed è anche per questo che non mi aspettavo un rollback così immediato. Credo che prima che si possa raggiungere una massa critica di utenti tale da rendere le correzioni più veloci, sarà necessario trovare di volta in volta la soluzione migliore, senza badare più di tanto a regolamenti e burocrazie inutili. Ciao e buon lavoro :) --Trek00 (talk) 08:55, 9 gen 2011 (CET)

Problematico

Per tua conoscenza. Ciao e buon lavoro, --Piero Montesacro (talk) 13:08, 13 gen 2011 (CET)

Categoria:Trasporti e viabilità

Mi son permesso di cancellare la categoria in oggetto, da te creata: oltre che riportare un solo articolo, risultava una via di mezzo non ben chiara tra Categoria:Trasporti e la sua sottocategoria Categoria:Traffico stradale, che appunto contiene articoli su traffico, viabilità etc. --Osк 17:20, 14 gen 2011 (CET)

È venuto in mente pure a me, in effetti quella collocazione non è molto azzeccata. In Wikipedia Trasporto sta in Tecnologia e scienze applicate, potremmo riposizionarla in Scienza e tecnologia...? --Osк 16:36, 19 gen 2011 (CET)

Per quanto dici (condivido), è allora quella da te indicata la soluzione risolutiva. Provvederei già adesso con la modifica. --Osк 20:53, 20 gen 2011 (CET)

Non andrebbe creato anche il Portale:Trasporti? --Osк 17:32, 24 gen 2011 (CET)

Primo articolo

Ciao, poco fa ho scritto Ricoverato e dimesso, condizioni stabili per Mandela. Non essendo assolutamente esperto del progetto mi auguro di aver interpretato correttamente le indicazioni. Spero di non aver fatto danni, buona serata! --Azrael555 (talk) 22:56, 28 gen 2011 (CET)

Adesso ho corretto il mio secondo articolo ;)

Non avevo eliminato gli altri articoli perché leggevo un massimo di sei, la prossima volta procederò. Grazie ancora! --Azrael555 (talk) 17:32, 29 gen 2011 (CET)

Revisione di ""Sanctuary": Gregory Crewdson ...

Grazie per la revisione del titolo. Mi era sfuggita un pò la mano (e le dita). Ciao
— Il precedente commento non firmato è stato inserito da T'ma (discussioni • contributi), in data 21:42, 7 feb 2011.

Legale che blablabla

Ti segnalo che mi son permesso di cancellare questa pagina, con annesso tuo contributo, e ho provveduto a bloccare per 1 settimana l'utente anonimo, già avvertito in precedenza. --Osк 22:23, 10 feb 2011 (CET)

Ciao

Sono Oppidum Nissenae quello di Sanofi Aventis che si è pappata la Genzyme, come fosse un cannolo siciliano. Ho visto che hai cambiato il titolo, in effetti il mio era un po troppo ad "effetto", così è molto neutrale ne convengo, anche se meno accattivante.

Senti un informazione come faccio a linkare dalla mia pagina utente la pagina della notizia che creato, non è sufficiente usare le coppie di [[]]? Mi spieghi come si fà Inoltre la bibliografia, meglio le note, è diverso che su wikipedia mi spieghi la sintassi? Grazie spero di aggiungere altre notizie di questo tipo, infatti, ho le informative in tempo reale, opero in ambito farmaceutico per lavoro. A presto--OppidumNissenae (talk) 14:38, 16 feb 2011 (CET)

Benvenuto anomalo

Grazie, ero sulla discussione sbagliata... Non ti sfugge proprio niente, eh?? Ciao :) --Ermanon (talk) 08:46, 24 feb 2011 (CET)

Categorie radice

Ciao, ti ringrazio di avermi avvisato. In realtà io non ho toccato le categorie, ho solo modificato la fonte, però invece di modificare la versione attuale della voce ho modificato la revisione iniziale, col risultato che ho eliminato tutte le modifiche apportate alla voce fino a quel momento (vedi infatti il diff con la versione iniziale). Ovviamente i danni che non ho fatto finora su Wikipedia li faccio su Wikinotizie :) Grazie per aver corretto l'errore. --Annuale (talk) 20:40, 8 apr 2011 (CEST)

Patente nautica

Hai fatto bene A mio parere sarebbe opportuno scrivere un pezzo sulle novità che la prossima riforma sta per introdurre alla patente nautica, ma non sono riuscito a trovare il tempo. In un futuro, magari, ci riuscirò--Mizardellorsa (talk) 09:40, 27 apr 2011 (CEST)

Ashvanataji

In realtà è l'ultimo di una lunga serie di sockpuppet che avevano provato a trasformare Wikipedia in una cassa di risonanza per gruppi antifemministi, gli stessi che hanno dato dell'handicappato ad un amministratore con tanto di nome e cognome e tante altre amenità. Ora il tentativo di trasformare wikinews in una specie di agenzia di controinformazione misogina è abbastanza chiaro, è quantomeno anomalo (oltre che, francamente, un po' ridicolo) che la prima pagina sia costituita da una selezione di articoli di reati commessi da donne, se a questo aggiungi il taglio sensazionalistico etc etc non vedo alcuna compatibilità fra l'utente ed un qualsiasi progetto dove viga il principio del NPOV. Attualmente su news mi limito ad una semplice azione di controllo ma francamente credo che la questione debba essere affrontata a livello globale se non vogliamo "perdere" interi progetti. Solitamente non sono così duro ma con chi utilizza il Progetto però un suo personale scopo non riesco ad intravedere margini di conciliazione. Ciao! --Vito (talk) 15:29, 2 giu 2011 (CEST)

Questo qua mi ha accusato di fare propaganda (misogina, a quanto mi pare di capire): a me francamente l'unica propaganda in atto mi pare stia su wikipedia, ma contrariamente a lui non ne faccio una questione tale da potermi permettere di revertare modifiche di altri utenti in maniera unilaterale e senza uno straccio di motivazione, perchè comunque credo nella collaboratività dei progetti. Io credo di stare facendo un buon lavoro qui su wikinews: è vero che gli articoli sono da me personalmente selezionati sulla base dei miei gusti personali, ma chi non lo fa? C'è chi parla solo di ciclismo vedo, o solo di calcio, per cui non vedo dove stia il problema in quello che faccio io. Io potrei detestare il ciclismo, ma non per questo accuso chi si occupa solo di ciclismo di fare propaganda: in quel caso, il mio fastidio dovrebbe rimanere una questione personale, e non essere ostentato in maniera plateale come fa qualcun altro. Spero di essermi spiegato nell'esporre i miei argomenti, ciao. E grazie per il tuo supporto, che mi è sempre stato utile --Simone Ashvanataji (talk) 19:17, 2 giu 2011 (CEST)

Io non ho certo intenzione di intasare la pagina principale con le mie notizie: riconoscerai che comunque molte delle notizie da me scritte non le ho mai messe in pagina principale, perchè le ritenevo meno importanti. Cerco ovviamente di trovare una sana via di mezzo nel fare le cose, anche nel rispetto degli articoli altrui --Simone Ashvanataji (talk) 20:02, 2 giu 2011 (CEST)

Diciamo che il mio timore è che i pochi utenti attivi sui progetti fratelli possano essere facilmente "sopraffatti" da gruppi numericamente ben consistenti...comunque hai centrato perfettamente nel segno, anche se alla fine riusciamo a rendere gli articoli più o meno neutrali è il loro stesso numero a "colorare" tutta wikinews...hai presente quel tg a nazionale che è in grado, selezionando opportunamente le interviste fra la folla da mandare in onda, di far vedere che il 120% della popolazione italiana desidererebbe un deposito di scorie nel cortile di casa :D

Comunque, per ora la sua attenzione s'è concentrata su 'news, perciò come ti dicevo mi limito ad una sorveglianza attiva, dimmi tu se devo essere un po' meno duro, ciao! --Vito (talk) 20:15, 2 giu 2011 (CEST)

Oddio sarò estremista ma dopo quello che ho letto e che continuo a leggere non riesco a concepire la possibilità che un progetto neutrale possa ospitare alcuni "personaggi"... --Vito (talk) 22:36, 2 giu 2011 (CEST)

Lista categorie

Ciao, spero che mi potrai aiutare ad aggiornarmi un po'. Tempo fa utilizzavo questa lista di categorie per categorizzare nuovi articoli. C'è una lista più aggiornata di questa? Grazie in anticipo --_└^{St. Alex}_┘^┌_{sono al ☎}^┐ 01:06, 21 giu 2011 (CEST)

Grazie per le categorie e fammi capire se ho capito bene: ora, quindi, Template:Fontecarta e Template:Fonteestera sono già presenti nel Template:Fonte?

Autoverificazione

Ciao, ti volevo chiedere un'altra cosa. Come posso diventare un utente autoverificato? Su wikipedia è possibile candidarsi, ma qui? --_└^{St. Alex}_┘^┌_rispondi^┐ 14:26, 24 giu 2011 (CEST)

Trasferimento da Wikipedia

Ciao, che ne dici di trasferire Wikipedia come Patrimonio dell'Umanità qui su wikinotizie, prima che la voce venga cancellata? Anche gli altri utenti sono favorevoli allo spostamento come da discussioni 1 2 3. Ci vuole poco per renderla un articolo da Wikinotizie... --_└^{St. Alex}_┘^┌_rispondi^┐ 15:52, 25 giu 2011 (CEST)

Re: Modifiche al Template {{Primopiano}}

Grazie per la segnalazione, ne ho approfittato per fare una micropulizia delle mie sottopagine. Ciao. --Darth Kule - Comlink 16:26, 28 giu 2011 (CEST)

Senza parole

Sei un grande! --Elitre (talk) 18:47, 30 giu 2011 (CEST)

Grazie ancora, --Elitre (talk) 18:22, 10 lug 2011 (CEST)

Cauzioni elevate

L'info è qui, ciao --Simone Ashvanataji (talk) 14:50, 2 lug 2011 (CEST)

Re:Elenco puntato in Wikipedia

Il modo in cui erano scritte precedentemente non invitava molto alla lettura, a mio parere, e dato che mi piace leggere le notizie che scrivete qui ho cercato un modo per migliorarne la fruibilità. Comunque grazie anche a te :)--LikeLifer (talk) 17:59, 11 lug 2011 (CEST)

Liguria -libri di testo elettronici

Ieri sera mi era caduta la connessione. Non ero riuscito a postare' il pezzo. ora l'ho fatto con una variante nel titolo. Fra l'altro non capita spesso che una regione solleciti anche il nostro parere prima di approvare una legge.--Mizardellorsa (talk) 10:15, 14 lug 2011 (CEST)

Ping!

Ti posso chiedere un update del calcolo-petizione? Non serve davvero che ci scrivi un articolo sopra se non hai voglia di farlo ;) ma le cifre mi servono per spingere la cosa sui social network, visto che dal sitenotice è scomparsa... Grazie! --Elitre (talk) 18:16, 14 lug 2011 (CEST)

Grazie! Beh, considerato che non abbiamo più il sitenotice, a me sembra un risultato di tutto rispetto! Ecco, a me piacerebbe continuare a monitorare settimanalmente, però non voglio darti noia. Io di linguaggi non capisco niente... però se si tratta di un qualcosa che mi restituisce risultati dopo aver premuto un singolo bottone, ce la posso fare anche io :) (se ti va, dammi il codice, e specifica una licenza, così anche se dovessi farlo usare a terzi rimarrebbe specificato che l'hai fatto tu). Grazie per il tuo impegno, --Elitre (talk) 21:17, 14 lug 2011 (CEST)

Magico... allora non cancellare quella pagina, di tanto in tanto la aggiorno. Ciao, --Elitre (talk) 16:09, 15 lug 2011 (CEST)

Sapevo che non c'era nemmeno bisogno di chiederlo... --Elitre (talk) 20:45, 15 lug 2011 (CEST)

Disdetta. Hanno cambiato la pagina ed ora non posso querare più di 5000 risultati per volta (e sicuramente non mi metto a fare addizioni, medie e quant'altro...). Secondo me erano seccati dal risultato ;) --Elitre (talk) 15:11, 21 lug 2011 (CEST)

Non ho fretta (da domani sera sono in vacanza...). Era per aggiornare questa pagina, suppongo che aspetteranno un po' ;) L'importante è, se possibile, avere dati aggiornati per Wikimania. Buon weekend! --Elitre (talk) 19:13, 23 lug 2011 (CEST)

Aiutino

Ciao Codicorumus, potresti dare un'occhiata a questa pagina? L'utente continua a pubblicarla sebbene ovviamente non sia pubblicabile. Grazie --★ → Airon Ĉ 20:11, 17 ago 2011 (CEST)

Candidatura

Ciao, ti stavo per scrivere ma tra la casa e il piccì non so chi mi sta facendo incazzare di più! Cmq ci sono anche due discussioni aperte nel bar (ti prego non farmele linkare, sono le ultime due!) :) --★ → Airon Ĉ 18:53, 19 ago 2011 (CEST)

RE: Articoli archiviati

Avevo problemi di linea e quindi non ho avuto tutto il tempo necessario per visionare con calma. Ho visto le risposte alle discussioni e concordo con te, tranne in In Italia l'iPhone solo nel 2008, dove non metterei la categoria:Mondo. Per il resto va bene. Ricordati il {{dì la tua}}! :) Grazie, --★ → Airon Ĉ 10:15, 29 ago 2011 (CEST)

Grazie e scusami, avrei dovuto farlo io. Ciao e buona serata! --★ → Airon Ĉ 19:47, 4 set 2011 (CEST)

Dubbio

Ciao! Come hai visto oggi ho avuto la (speriamo buona) idea di fare una capatina nella mia vecchia casa internettiana, e a onor del vero vi ho trovato un grande caos muto. Articoli postati in fretta e furia senza essere corretti, ottime proposte di Airon discusse a metà, un bar affollato da sistemare, notizie fresche latitanti da giorni se non settimane, e vecchi utenti ormai assenti che tornano per commentare in maniera, occorre dirlo, anche piuttosto pretestuosa. Non volendo rientrare da questi, mi permetto per l'esperienza di dirti due cose:

• La collaborazione fatta di patrolling e fix non serve (quasi) a nulla, perché prima o poi si finiscono le cose da fixare. Quindi, ci vuole manovalanza
• Le riforme fanno sempre bene, anche in termini di immagine. Quindi, le proposte vanno messe immediatamente ai voti, discusse e approvate, battute finché sono ancora calde e malleabili

Ti dico questo per "affetto" al tuo impegno e al progetto, che purtroppo non riesce a riprendersi. Io tornerei volentieri a contribuire attivamente, ma farlo a fondo perduto mi sembra sciocco: vorrei che ci fosse qualcuno in grado di garantire contenuti. Chiedo forse la Luna? -- ^Stef_Mec _talk 22:00, 6 set 2011 (CEST)

Mi riferisco a vecchi amministratori che latitano e poi tornano per esprimere pareri vincolanti, senza che ci sia mai stata recentemente un'attenzione particolare. In ogni caso il discorso è: se tutti fanno patrolling, prima o poi si finirà di patrollare. Rispetto la tua scelta operativa, ma come ho già fatto con altri admin la contesto, perché bisognerebbe interessarsi primariamente del contributo scritto. Per quanto concerne le riforme, non intendevo correre alle urne, ma accelerare processi vecchi e stantii, come i fix alla pagina principale e ai social network. Guardala la home page: ci sono servizi non più funzionanti. Le cose sono due: o si tolgono, o si rimettono in funzione. Con i dati di benzina, lotto, televisione e meteo si poteva creare una struttura pluricontenutistica di sicuro interesse, ma così si rischia di cadere nel vecchio difetto del "già letto, ma reinterpretato" che poi penalizza la nostra Wikinotizie, mentre la versione inglese (con il beneficio del bacino linguistico e della più facile regolamentazione internazionale) veleggia tra interviste di altissimo valore e un dinamismo straordinario che noi, se un tempo abbiamo visto, rischiamo di non vedere più. Il mio contributo comunque io lo metterò nei modi e nei tempi che riterrò opportuni, sperando che qualcun altro voglia farlo. Tant'è. -- ^Stef_Mec _talk 08:36, 8 set 2011 (CEST)

RE: Rollback temporaneo

Grazie per avermi avvertito. Darò un'occhiata quando mi libererò degli esami imminenti (che so già di non passare) T__T --★ → Airon Ĉ 11:07, 8 set 2011 (CEST)

RE: Edit al tuo js

Grazie per avermi avvisato, ora guardo la discussione :) Purtroppo non sono a casa e sto usando un portatile non mio con Windows 7 e IE (che crasha se modifico con QuickEdit... che rabbia!) Ti farò sapere! --★ → Airon Ĉ 21:27, 11 set 2011 (CEST)

javascript:alert(1+1) non fa nulla (presumo debba comparire una finestra (alert) con scritto 1+1 e il tasto ok... giusto?). Bug?

PS: Dopo aver provato con Midori correggo la cavolata: dovrebbe uscire 2 (non è "1+1" ma 1+1!) --★ → Airon Ĉ 23:30, 11 set 2011 (CEST)

Ehm

Allora? Come siamo rimasti? :) --★ → Airon Ĉ 16:25, 21 ott 2011 (CEST)

Re: Čekulajevs da record: 46 reti nella Meistriliiga 2011

Ciao, di fonti ne potrei prendere parecchie. Solamente non so quale usare. Andrebbe bene ad esempio questa? Testimonia sia che il calciatore ha segnato le 46 reti sia la classifica del campionato. --Aleksander Sestak (talk) 21:58, 21 nov 2011 (CET)

Grazie a te per avermi aiutato nel mio primo articolo. --Aleksander Sestak (talk) 19:35, 22 nov 2011 (CET)

Ciao, allora proverò a scrivere qualcosa qualche volta. Penso che mi occuperò di articoli sul calcio dell'Europa centrale e di quella orientale. --Aleksander Sestak (talk) 20:39, 9 dic 2011 (CET)

Ok. --Aleksander Sestak (talk) 19:11, 10 dic 2011 (CET)

Prima volta

Ciao sono nuovo, vorrei scrivere qualcosa, un articolo mi è stato cancellato, ho provato a contattare Aron ma non risponde, potresti darmi qualche dritta?--Italo da b (talk) 15:24, 13 dic 2011 (CET)

Ciao e grazie per avermi risposto, ormai avevo perso quasi le speranze. Ho tre domande da fare:
1. Ho degli articoli vecchi in forma cartacea, che fare?
2. Ho degli articoli nuovi da fonti cartacee, che fare?
3. Una volta scelta la fonte, posso fare un riassunto di ciò che è scritto? Grazie fin da subito per quanto potrai dirmi.--Italo da b (talk) 15:43, 14 dic 2011 (CET)

Auguri

di Buone Feste e di un Felice 2012, e grazie per l'aiuto di quest'anno :) --Elitre (talk) 11:17, 24 dic 2011 (CET)

Cinque gatti

Dopo il disastro della Concordia, ho pensato di fare la voce qui, anche se questo non ha frenato le orde barbariche su it.wiki. Se possibile, cercheremo di rimpolpare gli articoli di wikinews con segnalazioni dai progetti Guerra, Marina ed Aviazione, area di mia competenza. Grazie per le rettifiche. Ciao. --Pigr8 (talk) 16:58, 18 gen 2012 (CET)

Terremoto dell'Italia settentrionale del gennaio 2012

L'ho importata da wp (oddio forse sono stato troppo invadente) e ho dato una prima sistemata, che altro serve? --Vito (talk) 22:22, 27 gen 2012 (CET)

E pure questa! --Vito (talk) 19:35, 6 feb 2012 (CET)

Re: Benvenuto

Intanto grazie per il benvenuto.
Volevo poi chiederti una cosa (ho dato un'occhiata tra le linee guida ma non ho trovato niente): sono ammesse eventuali fonti televisive e/o radiofoniche? E nel caso, come vengono citate? Grazie in anticipo
Ps: ho visto che hai messo apposto le mie modifiche apportate qui, se riesci dai per favore un'occhiata alla pagina di discussione.
--Viipuri (talk) 05:29, 8 feb 2012 (CET)

Capito, grazie di tutto --Viipuri (talk) 14:04, 8 feb 2012 (CET)

Salve

Sono appena arrivata, salve. Avrei alcune domande: le notizie devono essere del giorno, o possono essere passate. E' rilevante la particolarità, la curiosità della notizia nel caso sia "passata"? Avevo trovato una pagina in cui mettere la notizia, i link ecc. e proporla e farla redigere da voi...ma non la trovo più. Come fare? Grazie, a presto. --Elvira Pisanti (talk) 17:16, 10 feb 2012 (CET)

Data

Ciao, chiedo a te perché non mi sembra questione da bar. Allora, l'articolo Scossa di terremoto in Cile, Avvertita anche nella capitale Santiago riporta la data 2 maggio 2010 ma nel Portale:America meridionale risulta come ultima notizia del 15 febbraio 2012; visto che l'ho recentemente modificato non vorrei aver fatto qualche errore. Se e quando hai tempo dai per favore un'occhiata --Viipuri (talk) 01:54, 17 feb 2012 (CET) Nel caso tu riesca a risolvere il problema, spiegami per piacere come hai fatto, così la prossima volta rimedierò da solo. Grazie

E non c'è nessun modo per risolvere questo problema? Perché pensavo con calma di mettere un po' in ordine i vecchi articoli carenti di qualcosa, ma se questo sballa tutte le notizie nei portali non so se sia il caso --Viipuri (talk) 02:46, 18 feb 2012 (CET)

Re: Caso Annozero-MiTo

Grazie dell'aiuto :-) . danyele 16:55, 22 feb 2012 (CET)

P.S. - Se volessi citare anche il parere di Milena Gabanelli, potrei inserirlo nel paragrafo "Reazioni", o dovrei scrivere un nuovo articolo? . danyele 17:24, 22 feb 2012 (CET)

Re: bookingsport.it

Ben fatto direi. --Osк 18:51, 5 apr 2012 (CEST)

Re:

Agli ordini, capo! :D

--Vito (talk) 20:08, 11 apr 2012 (CEST)

giorno dell'inserimento

ciao. la data che deve comparire in alto deve necessariamente fare riferimento al giorno che è stato inserito l'articolo, anche se la notizia riguarda giorni precedenti, oppure si può fare "finta" che sia stato scritto tipo ieri o l'altro ieri? serve per capire come utilizzare gli avverbi di tempo ("oggi", "stamattina" piuttosto che "ieri", "ieri mattina" eccetera) --Salvo da Palermo (talk) 15:44, 13 apr 2012 (CEST)

Info chiarimenti su cancellazione http://it.wikinews.org/wiki/Calcolo_delle_radici_quadrate_perfette:_metodo_alternativo_senza_l%27ausilio_della_calcolatrice

Buongiorno Codicorumus. Credo che sei a conoscenza del mio dibattito con Valerio79 di wikipedia, sia perchè all'inizio non conoscevo il sistema di wikipedia (mi scrivevano e cancellavano l'articolo e io non ero capace di vedere i messaggi che mi mandavano e ripristinavo l'articolo pensando a un mio errore , sia perchè abbiamo un concetto diverso di cosa sia di valore enciclopedico e non). Visto che a come mi è sembrato di capire su wikipedia si raccolgono cose che già si sanno e non opere e teorie originali, mi era stato consigliato di scrivere su wikinotizie, sottolineando che il mio era un articolo "di prima mano". Ora mi trovo l'articolo cancellato anche qui con la seguente , curiosa motivazione

"pagine vuote, di prova, senza significato o contenuti sensati (esempi: "ciao", "ma ci si può scrivere qui?", "ajaissnsdfuf"), pagine tautologiche (contenuto uguale o equivalente al titolo in termini di contenuto informativo);"

Non comprendendo la connessione tra questo giudizio e il mio articolo, mi sono andato a leggere quindi i due articoli su cos'è Wikinotizie e cosa non è (come da te consigliato).

e leggo "Wikinotizie è una fonte di notizie"

e la mia è una notizia, perchè non ha un precedente essendo originale.

leggo "Wikinotizie parla di notizie."

e io parlo di una notizia

leggo "Wikinotizie è precisa."

e credo di essere stato preciso nell'esposizione

leggo "Wikinotizie è scritta con un punto di vista neutrale."

credo di essere stato neutrale

leggo "Wikinotizie è rilevante"

e nel mio articolo spiega il perchè è rilevante visto che spiega come non usare il calcolatore per alcuni procedimenti matematici, in modo semplice.

leggo "Wikinotizie è sia globale che locale. "

e il mio articolo non ha solo valenza territoriale visto che la matematica è universale

leggo "Wikinotizie è collaborativa"

e io personalmente non ho precluso eventuale apporti esterni

Leggo poi che wikinotizie non è un'enciclopedia , e come sottolineato dal tuo collega Valerio79 il mio articolo non ha valore enciclopedico.

Detto questo vorrei chiederti: se wikipedia si limita a raccogliere articoli giudicati dagli amministratori di valore enciclopedico, e su wikinotizie si raccolgono fatti di cronaca, il sistema Wikipedia/Wikinotizie ha spazio per le scoperte e le teorie originali ? Se sì, in che modo ? (intendo sempre teorie e scoperte in ogni caso provate e comprovate come il mio procedimento di calcolo delle radici quadrate che seppur di piccola rilevanza hanno comunque una rilevanza, seppure minima).

Ti ringrazio per l'attenzione e mi scuso se mi sono dilungato.
— Il precedente commento non firmato è stato inserito da Cesare Sacco (discussioni • contributi), in data 11:41, 26 apr 2012.

Ringraziamento per la delucidazione e richiesta info aggiuntiva

Ti ringrazio per le delucidazioni.

quindi per le teorie e scoperte originali non c'è spazio su wikipedia/Wikinotizie ?

che tu sappia, dove si possono inserire in alternativa?
— Il precedente commento non firmato è stato inserito da Cesare Sacco (discussioni • contributi), in data 12:57, 26 apr 2012.

cancellazioni

ciao. potresti cancellare dalla crono ciò che ho annullato qui e cancellare direttamente questa che vuota serve a poco? sono accuse pesanti e ingiustificate in entrambi i casi --Salvo da Palermo (talk) 02:07, 1 mag 2012 (CEST)

Polizia e Autonomi

Ciao Codicorumus :-) Ho ritenuto di intitolare così l'articolo perché con Polizia si fa esplicito riferimento alla Polizia di Stato, che va con la maiuscola, così come, seguendo lo stesso principio, si mette la maiuscola a Carabinieri o Guardia di Finanza etc. Forse in "autonomi" la maiuscola ci sta meno, lo riconosco, però mi sembra il caso di riflettere su "Polizia" che non è "polizia". Frasi esemplificative:

• La Polizia di Stato ha arrestato il malvivente
• La UE riflette sulla possibilità di istituire una polizia europea

Ancora ciao. --Apollineo! (talk) 15:57, 1 mag 2012 (CEST)

Mmh... Ripensandoci credo che tu abbia ragione. Ok, grazie e scusa il disturbo! --Apollineo! (talk) 16:11, 1 mag 2012 (CEST)

Re: Commento in "Giorgio Napolitano compie 85 anni, ..."

Io credo che un opinione se pur dura è pur sempre un'opinione. Capisco gli insulti (nonostante in quel commento non ci siano parolacce, in quello non avrei ostruito), io avrei semplicemente avvisato l'utente di non proseguire, anche se è inattivo e non credo torni a contribuire al progetto. Si rischia però che ogni cosa non si possa dire perché è dura; è bello dialogare e discutere, ma appunto se deve essere censurata è deplorevole. Sarà per il mio carattere un po' anarchico anche in RL, ma io avrei lasciato quel commento. Poi non credo che con tutti i problemi in Italia una persona venga arrestata per due o più anni per aver "insultato" il Presidente della Repubblica. E magari qualche vero delinquente resta pure a piede libero. Ciao Cocodiromus :-) --Beard (talk) 20:02, 1 mag 2012 (CEST)

Codicorumus, ma cosa c'entra la teoria delle finestre rotte con questa storia? Avrebbe un senso se, come scritto nella voce su Wikipedia, l'intervento fosse stato fatto recentemente. Cito la suddetta voce: "[...] non vengono tollerate le piccole trasgressioni che, se trascurate (e non corrette e/o sanzionate subito), potrebbero generare fenomeni di emulazione". Ci sono stati casi dopo due anni dall'intervento simili? Non credo. Per questo io avrei anche tenuto quel commento, perché antico, e non ha portato ad altri casi del genere (tra l'altro io insulti non ne vedevo, ma ripeto che erano per me contestazioni abbastanza dure). Ma la questione è: perché solo due anni dopo è stato segnalato questo fatto? Perché è rimasta a campeggiare lì quell'opinione (e tengo ancora a dire che quella era un'opinione)? Il contatore di visite (quello di agosto addirittura ne ha avute di più) mostrava che quel commento si è visto, quindi perché solo ora ha causato problemi? Un cambiamento di stile di Wikinews? Da libertà a tolleranza zero, o, come dici tu, effetto broken windows? --Beard (talk) 15:17, 2 mag 2012 (CEST)

speciale

ciao. ho notato questa categoria e questa pagina che non sono in stile "notizia" ma più da portale wikipediano. vanno cancellate? --Salvo da Palermo (talk) 12:05, 13 mag 2012 (CEST)

Ti segnalo di aver messo in cancellazione dello speciale citato sopra. --Osк 12:29, 13 mag 2012 (CEST)

Notizia originale

Ciao Codicorumus e grazie del messaggio. Come dicevo, sono in pratica al primissimo tentativo di scrittura su Wikinotizie, quindi ho bisogno di tutti i consigli possibili, grazie mille...Provvedo ad aggiungere il template indicato, dato che molto proviene dalla visione della partita e delle trasmissioni sportive successive...posso dire che fortunatamente per me, sono andato a letto sorridendo? L'ho detto :-) --Ferdinando Scala (talk) 23:09, 23 mag 2012 (CEST)