Discussioni utente:Stef Mec

Da Wikinotizie, le notizie a contenuto aperto

Benvenuto! Welcome! Bienvenue! Benvenido!»

Icona Archivio Discussioni

Le discussioni trascorse sono state archiviate in alcune sottopagine: (I, II, III, IV). Se volete lasciarmi un messaggio, usate l'apposito link qui sotto, e non scrivete negli archivi.

Icona Segnale Orario

Oggi è giovedì 4 dicembre 2008 e sono le ore 07:58 CET. Wikinotizie conta in questo momento 6.644 articoli

DISCLAIMER:Credo fortemente nella collaborazione e nel confronto costruttivo, nei lavori bipartisan e nella discussione fruttuosa. Ogni minaccia, offesa o atto intimidatorio, oltre che dispiacermi, mi costringerà a non rispondervi. Grazie della comprensione.

Indice

[modifica] Pubblicazione articoli che necessitavano di miglioramenti

Ciao Stef,per quanto riguarda gli articoli che necessitano di miglioramenti,una volta aggiustati,a chi compete togliere il relativo tag e ripubblicarli? Grazie--Sebastiano Caboto (talk) 11:15, 3 ott 2008 (CEST)

Grazie per la risposta.--Sebastiano Caboto (talk) 12:32, 3 ott 2008 (CEST)

wikinews e' un bel progetto che presenta molte facciate.Una delle quali e' il dare la possibilita' a chiunque di potersi esrcitare a scrivere un articolo di giornale,prendere visione del sistema adottato dai giornalisti,incremetare le conoscenze sulla struttura delle notizie giornalistiche.Ma non credo sia finita qui poiche' questa apertura a tutti gli utenti da anche la possibilita' di portare la voce degli inascoltati al pubblico dell'informazione.Con questo sistema si crea anche un aggiornamento ed un ampliamento solido alla stessa wikipedia da cui wikinews origina.E' una iniziativa intelligente e che fonda nell'essenza della democrazia le sue basi.Certamente wikinews ha altre potenzialita' che restano ancora nascoste e non credo che i suoi ideatori questo non l'abbiano capito.Sarebbe,secondo me,molto interessante una wikinews fatta a gradini;dividendola in varie redazioni,dando così la possibilita' anche ai bambini di scrivere articoli.Si dovrebbe partire da una redazione per bambini in eta' scolastica,passare poi attraverso quella per adolescenti fino a raggiungere il massimo della prepararzione.Per i piu' attempati e per coloro che non abbiano seguito questa strada resterebbe sempre il sistema attuale. Per questo vedo wikinews un qualcosa di molto interessante che non ha ancora totalmente espresso le sue potenzialita'.--Sebastiano Caboto (talk) 15:22, 3 ott 2008 (CEST)

Le categorie mi faranno uscire pazzo... --Leoman3000 22:45, 3 ott 2008 (CEST)

[modifica] IndexBot

Fatto ;) Fale (talk) 17:06, 6 ott 2008 (CEST)

[modifica] Edit war e comportamento con gli altri utenti

Ciao, a mio parere se vuoi evitare una edit-war (come da tuo commento) la cosa migliore è non iniziarla affatto! Se annullo delle tue modifiche a dei miei contributi, è inutile che poi le annulli a tua volta inserendo un commento del genere: vuol dire predicare bene e razzolare male.

Inoltre penso che ogni volta che utilizzi un tono così assolutista, da "professore", non fai altro che provocare malumore nel destinatario, invece di riuscire nello scopo di proporre una modifica o di offrire la tua opinione. Senza contare che, in questo caso, la tua modifica è sbagliata in quanto non si parla di rialzi generalizzati, dato che non tutte le azioni del comparto energetico hanno avuto rialzi consistenti, ma si parla di rialzi molto forti, dato che non capita tutti i giorni che ENI salga del 15%. Per quanto riguarda l'ordine delle categorie puoi andare a controllare nella Guida allo stile in cui non si parla di alcun ordine, quindi quello che stai facendo è imporre il tuo ordine su quello degli altri, senza che la comunità abbia raggiunto alcun consenso. Stesso discorso per le fonti, non c'è scritto da nessuna parte che vanno staccate, e il fatto che secondo te gli errori di forma e grammatica siano numerosi mi fa sorgere le seguenti domande: dove sono? Perché lo hai scritto se poi non li hai corretti? Non ci sono?

Infine minacciare in chat un utente di ricorrere alla segnalazione negli utenti problematici, di utilizzare i tuoi privilegi di amministratore temporaneo per bloccarlo o più semplicemente di consigliargli di andarsene dal progetto non sono comportamenti consoni ad un utente di Wikinotizie, che deve rispettare sempre il Galateo.

Io non sono un tipo da utenti problematici, non ho mai segnalato nessuno e spero di non arrivare mai a farlo, e non ne ho neppure bisogno dato che rispondo a tono quando provocato. Ma ti scrivo per segnalarti che questo non è il modus operandi più consono per collaborare. E spero che sia l'ultima volta che dobbiamo tornare su questo argomento, in quanto te ne abbiamo già parlato sia io che altri utenti. Ho dovuto aspettare che ti scollegassi per rimettere a posto quell'articolo. Riflettici. Ciao --Trek00 (talk) 01:06, 19 ott 2008 (CEST)

P.S.: ovviamente ritengo che tu agisca in buona fede, sennò non ti avrei scritto, e penso che i tuoi contributi in buona parte siano migliorativi, sia come nuovi contenuti che dal punto di vista qualitativo dell'intero progetto, ma forse un po' di negoziazione con gli altri utenti aiuterebbe a mettere a frutto al meglio tutta la tua buona volontà ed eviterebbe spiacevoli discussioni come quella di questa sera, non credi? --Trek00 (talk) 02:08, 19 ott 2008 (CEST)

[modifica] Elettrosmog: ripetitori TV sotto sequestro a Brescia, si decide anche a Roma e Napoli

Grazie per il tuo intervento. Ho qualche problema di formattazione soprattutto delle fonti. Nel merito sono disposto ad approfondimenti.--Mizardellorsa (talk) 09:11, 20 ott 2008 (CEST)

Uno dei problemi è che pur essendo unico il wiki, le sfumature della buona wikificazione sono diverse da progetto a progetto. un poco di tolleranza per gli inesperti è quindi d'obbligo.

Passando al merito la materia dell'elettrosmog è particolarmente complessa. Dal punto di bista tecnico anc'io non ci capisco niente, mentre qualche cosa so sulle leggi e i regolamenti. Vorrei perciò con il tempo mettere su source tutto il materiale reperibile mentre su wikinews mi riprometto di ritornare sull'argomento tutte le volte che c'è qualche novità.--Mizardellorsa (talk) 13:37, 20 ott 2008 (CEST)

[modifica] Decreto gelmini

perchè romperlo in più parti? dovremmo creare un articolo e tenerlo aggiornato cosìche un lettore interessato possa leggere tutte le info in una stessa pagina Fale (talk) 12:47, 29 ott 2008 (CET)

[modifica] Non leggo la ML

Ma i filtri mi riportano questo messaggio: un tocco femminile in più su Wikinotizie non può che farci piacere, quello di Elitre c'è solo con il Palio di Siena - grazie, eh! --Elitre (talk) 15:03, 29 ott 2008 (CET)

Ecco, questo paragone mi fa venir voglia di lasciare il progetto :-p --Elitre (talk) 15:08, 29 ott 2008 (CET)
Scherzi a parte io non capisco cosa vi perplima di W@H. E' un normale progetto di interviste, semplicemente, di solito, il suo staff WMI cerca di "selezionare" intervistatore e intervistato, li aiuta a coordinarsi e a completare il lavoro. --Elitre (talk) 15:16, 29 ott 2008 (CET)
Sull'autonomia mi pare che ci stiamo lavorando. Se la "controparte" si fosse mostrata più interessata in passato avremmo funzionato anche meglio (per dirti, siamo sempre noi ad aggiornare il template in home, a inserire gli interprogetto su 'pedia e cose così). Se guardi qui trovi comunque un po' di nomi di utenti che non sono prevalentemente né wikipediani né wikimediani. Il logo ormai è quello! però gadget e barnstar per il prossimo premio possiamo deciderli insieme. Vorrei che vi ricordaste che W@H esiste per 'notizie, o almeno, se così non fosse, io non sarei così attiva nel parteciparvi e nel promuoverlo. Ciao, --Elitre (talk) 15:33, 29 ott 2008 (CET)

[modifica] Pagina utente

Meglio così, piuttosto che cominciare a fare qualcos'altro. E dopo non mi ferma più nessuno. --DarkAp89talk 11:39, 31 ott 2008 (CET)

Bè, allora vi risparmio subito la fatica di premere un tastino e scrivere una motivazione. --DarkAp89talk 11:42, 31 ott 2008 (CET)

[modifica] Edit summary

Ciao. Mi potresti spiegare questo oggetto? Perché sarebbe infimo mettere Categoria:Pubblicati al posto di {{pubblicato}} (uso)? È vero che si preferisce mettere il template, ma il risultato è lo stesso, non vedo dove sia il problema. --Darth Kule - Comlink 14:04, 2 nov 2008 (CET)

[modifica] Primarie

Scusami, non mi ero accorto ci fosse scritto primarie... ma wikin ha uno speciale elezioni america 2008? --RuandaBit (talk) 16:56, 4 nov 2008 (CET)

Grazie, adesso comincio, mi diletterò un po'!--RuandaBit (talk) 17:00, 4 nov 2008 (CET)
Infatti, io non capisco proprio, su questo argomento abbiamo moltissime fonti!--RuandaBit (talk) 17:02, 4 nov 2008 (CET)

Ho creato questa pagina ma c'è stato un pasticcio dei titoli... io non ci capisco molto, mi potresti aiutare, perfavore? --RuandaBit (talk) 17:24, 4 nov 2008 (CET)

Non ti preoccupare, ho risolto! Grazie comunque, appena ho bisogno ti chiederò aiuto!--RuandaBit (talk) 17:32, 4 nov 2008 (CET)

[modifica] Te guarda

Proprio te cercavo. Vedi la discussione. Lord Hidelan 16:11, 9 nov 2008 (CET)

[modifica] Mh...

Ti converrebbe archiviare, non rimuovere. Un altro consiglio: astieniti. Presumo tu sia una persona riflessiva; capiscimi.--Leoman3000 14:39, 16 nov 2008 (CET)

Cosa buona e giusta. I miei consigli rimangono tali, però. --Leoman3000 14:47, 16 nov 2008 (CET)

[modifica] Ricky

Lui si firma così. --Toocome ti chiami? 19:13, 19 nov 2008 (CET)

Non hai capito niente: so benissimo qual è il suo nome, ho fatto solo notare che, chiamandosi egli stesso Ricky, chiamarlo Ricky non è né offensivo né errato. --Toocome ti chiami? 20:00, 19 nov 2008 (CET)
Se non fosse andato bene, ti avrei già rollbackato, non ti sembra? Ribadisco che non hai capito quello che ho detto, ma in tutta sincerità di parlare ai sordi proprio non mi va. --Toocome ti chiami? 18:43, 20 nov 2008 (CET)

[modifica] Clio

Non archiviare il fatto che sia stata investita sulle strisce. --Elitre (talk) 21:02, 24 nov 2008 (CET)

Adesso può iniziare la fisioterapia... --Elitre (talk) 14:08, 25 nov 2008 (CET)

[modifica] Piacerino

Oh potentissimo ed illustre stef mec, potresti pubblicarmi (da qualche parte che sia leggibile) il mio articolino? ^_^ Graaaaaazie :D --Filnik (talk) 16:30, 25 nov 2008 (CET)

Strumenti personali