Vai al contenuto

Discussione:La Francia ha richiesto che la relatrice dell'ONU Francesca Albanese si dimetta

Contenuti della pagina non supportati in altre lingue.
Aggiungi argomento
Da Wikinotizie, le notizie a contenuto aperto
Ultimo commento: 1 mese fa, lasciato da Infosfera in merito all'argomento Avete stancato

Avete stancato

[modifica]

Prima che vi segnali per vandalismo e modifiche ideologiche, vi avverto che non ammetterò oltre le vostre modifiche ai miei articoli. Qui non siamo su Wikipedia, qui si riportano notizie così come vengono rilasciate dai media! L'ideologia è vostra. Patti chiari. [@ Infosfera] [@ PasqualeIndulgenza]. --LittleWhites (talk) 12:33, 16 feb 2026 (CET)Rispondi

[@ LittleWhites]Ti ricordo che gli articoli NON sono "tuoi", e che l'articolo come l'hai scritto riporta, amplifica e propaga una palese fake news ampiamente smentita dai fatti.
Aggiungo anche che la pretesa di avere tutti quello che scrivi (anche di insignificante) in "prima pagina" è solo tua, che i toni tipo "Immensa questa" o Immensa quella" e i punti esclamativi non sono adeguati, ecc. ecc. Per cui ti pregherei di moderare i toni. --Infosfera (📰) 12:58, 16 feb 2026 (CET)Rispondi
Segnalami pure, così capirò se la mia modifica è "ideologica" o un atto di vandalismo. Grazie. --PasqualeIndulgenza (talk) 13:01, 16 feb 2026 (CET)Rispondi
@LittleWhites concordo con @PasqualeIndulgenza. Segnala pure, poi vediamo se promuovere fake news fortemente ideologiche e ampiamente smentite è vandalismo o se il problema è la tua pretesa che i "tuoi" articoli non li tocchi nessuno, cosa già vista in vari casi e contraria allo spirito di un progetto collaborativo. "Non ammetterò oltre le vostre modifiche ai miei articoli" è da ban istantaneo, e segnalo a @Mannivu il tuo comportamento fuori dalle righe. --Infosfera (📰) 13:07, 16 feb 2026 (CET)Rispondi
Come detto, scrivete un altro articolo che confuta il precedente, non che modificate il lavoro altrui. --LittleWhites (talk) 13:25, 16 feb 2026 (CET)Rispondi
@Infosfera @LittleWhites @PasqualeIndulgenza (vi pongo tutti per sicurezza leggiate la risposta). In questa situazione mi trovo concorde con LittleWhites: per il funzionamento di Wikinotizie è decisamente meglio non spostare articoli (a meno di evidenti refusi nel titolo) e in generale l'aggiornamento degli articoli sarebbe da evitare: molto meglio un nuovo articolo a integrazione o smentita del precedente (nel precedente si può aggiungere il link nella sezione →Articoli correlati). Chiedo quindi di ripristinare il titolo originale e di creare un nuovo articolo per spiegare le ricostruzioni successive alle dichiarazioni dei ministri. --Mannivu · 15:54, 16 feb 2026 (CET)Rispondi

[ rientro] grazie Mannivu. Rimango in attesa del ripristino del titolo iniziale e del testo. [@ Infosfera] [@ PasqualeIndulgenza] --LittleWhites (talk) 16:08, 16 feb 2026 (CET)Rispondi

[@ Mannivu] Quando puoi, ho richesto C9 per il redirect che è stato creato sul titolo iniziale dell'articolo. grazie --LittleWhites (talk) 16:15, 16 feb 2026 (CET)Rispondi
@Mannivu scusa ma non sono affatto d'accordo.
  • Littlewhites si comporta in modo assolutamente arrogante con frasi come "non ammetterò oltre le vostre modifiche ai miei articoli", "non [...] modificate il lavoro altrui" come se l'articolo fosse "suo" e nessuno potesse osare toccarlo. È un comportamento contrario alla collaboratività: NON è il suo blog personale. NON è ammesso usare toni del genere (e non è la prima volta). E pervicacemente pretende di avere il controllo assoluto come se fosse la sua proprietà, sia per il titolo che per i contenuti.
  • l'articolo contiene informazione FALSE, che la stessa Albanese ha definite diffamatorie. Reato previsto dal CP. Vogliamo che Wikinews venga agli onori delle cronache per le diffamazioni perpetrate da LW?
  • È stato corretto a 3 giorni dall'originale, non dopo mesi.
Per questi motivi, tenere e contribuire a divulgare info FALSE e DIFFAMATORIE è assolutamente da evitare, ed è un problema grave. E non è accettabile che qualcuno strilli che l'articolo è suo e nessuno deve permettersi di toccarglielo. Non è un comportamento compatibile con una wiki, ti chiedo di stigmatizzare il comportamento di LW che si comporta da padrone del mondo e usa arroganza nei confronti miei e di @PasqualeIndulgenza. Se non si trova una quadra allora va cancellato. --Infosfera (📰) 16:47, 16 feb 2026 (CET)Rispondi
@Mannivu @PasqualeIndulgenza: e continua a non rispettare il consenso anche altrove e considerarsi il proprietario. Inaccettabile: si possono prendere provvedimenti? Grazie. --Infosfera (📰) 17:37, 16 feb 2026 (CET)Rispondi
Evidentemente devi avere un concetto tutto tuo di democrazia e libertà di stampa. Perché se non sbaglio, quando un giornalista scrive un articolo - di parte, fazioso, ideologico pensa quello che vuoi - non gli viene riscritto da qualche altro giornalista o preso e completamente stravolto bensì si fa una rettifica con un altro articolo o se ne scrive uno che porta le proprie tesi sull'argomento. Evidentemente avete mal compreso il funzionamento di Wikinotizie, arrogandovi voi due il diritto di decidere cosa, come e in che forma deve stare su questo portale. Siete sbucati dal nulla modificando e cambiando titoli, articoli e/o riscrivendoli. Il comportamento incompatibile con il progetto è il vostro e mi riservo di agire contro di voi nelle sedi opportune. E non vi azzardate mai più, e sottolineo mai più, a darmi del vandalo, dell'arrogante. Sopratutto, fate molta attenzione ad accusare allegramente persone che non conoscete di scrivere articoli falsi e diffamatori. State molto attenti perché qui ognuno non è esente da conseguenze. --LittleWhites (talk) 19:16, 16 feb 2026 (CET)Rispondi
Invito tutti ad abbassare i toni (e magari prendersi un po' di tempo lontano da questo articolo). @Infosfera l'errore è stato proprio fare una modifica massiva 3 giorni dopo la pubblicazione (addirittura modificando la data di pubblicazione che è uno dei grossi "Da non fare" su Wikinotizie). Bastava creare un nuovo articolo con le nuove informazioni e vi sareste evitati tutto questo. --Mannivu · 19:51, 16 feb 2026 (CET)Rispondi
@Mannivu quindi dire al prossimo "''non vi azzardate mai più, e sottolineo mai più, a darmi del vandalo, dell'arrogante. Sopratutto, fate molta attenzione ad accusare allegramente persone che non conoscete di scrivere articoli falsi e diffamatori. State molto attenti perché qui ognuno non è esente da conseguenze.''" è conforme alle policy? Rispondimi SI o NO, così mi regolo di conseguenza sul livello di "gentilezza" che è permesso usare.
E per favore rispondi anche se un articolo è proprietà di qualcuno, come ribadisce LW. Anche qua con un SI o un NO, perchè non ho trovato nessuna regola che dica "l'articolo è di proprietà di chi lo scrive e nessuno deve azzardarsi a modificarlo". Se c'è, indicamela, così so che devo annullare qualunque modifica venga fatta a quello che scrivo.
Qualora le risposte fossero NO, ti pregherei di chiarirlo esplicitamente e personalmente a LW. Grazie. --Infosfera (📰) 21:07, 16 feb 2026 (CET)Rispondi
Mi sembrava di aver detto a entrambi di tenersi lontani da questo articolo per qualche giorno, no? Avete sbagliato tutti, chi nei toni, chi nei modi, non dirò di più.
Gli articoli non sono di nessuno, ma modificarlo 3 giorni dopo la pubblicazione (ripeto, post-datando anche la data di pubblicazione) non è comunque corretto (anche perché, secondo le nostre policy, dopo 3 giorni un articolo è addirittura archiviabile). --Mannivu · 21:50, 16 feb 2026 (CET)Rispondi
C'è una bella differenza tra il "modificare" un articolo con degli accorgimenti e il "riscrivere" completamente spostando addirittura il titolo e stravolgendo anch'esso, se non è arroganza questa. Questa sarebbe collaborazione? Ho riportato una notizia dell'ANSA, non di pinco pallino. Si creava un altro articolo e questa discussione - non causata certamente da me - non sarebbe mai esistita. I miei modi saranno stati decisi ma non permetto a nessuno di calunniarmi dandomi del diffamatore! --LittleWhites (talk) 22:05, 16 feb 2026 (CET)Rispondi
Ringrazio, [@ mannivu] che si è prestato a dare una mano. Ho trovato veramente tristissima la discussione: a rimetterci sono sempre i contenuti e i lettori. Ricordo a tutti che il nostro è un progetto basato sui fatti verificabili e sulle fonti: noi promuoviamo la conoscenza libera ed è un nostro sacrosanto dovere di wikimediani bloccare le bufale, soprattutto le notizie di odio, prima che si diffondano in Rete. Spero di essere stato chiaro. Alla prossima parola sopra le righe, da qualsiasi parte venga, mi assumo io, in prima persona, la responsabilità di avviare la procedura di RdP o di problematicità. Grazie a tutti e buona serata.—super nabla(🪰 msg) 18:57, 17 feb 2026 (CET)Rispondi
In verità ho scritto solo un messaggio... --PasqualeIndulgenza (talk) 20:06, 17 feb 2026 (CET)Rispondi
Grazie @Super nabla, concordo pienamente e mi stupisce che non ci siano stato provvedimenti più netti contro le bufale, annessi e connessi. --Infosfera (📰) 20:22, 17 feb 2026 (CET)Rispondi