Discussione:USA: la Corte Suprema dichiara incostituzionale il bando delle armi/Commenti
Questo è lo spazio per i commenti alla notizia. Se vuoi far presente un problema all'articolo in sé, come, ad esempio, un errore, devi usare la pagina di discussione relativa. I commenti presenti in questa pagina non devono essere conformi al punto di vista neutrale, ma, in ogni caso, devi rimanere in argomento ed evitare insulti, parolacce e altre parole che possono riscaldare gli animi. Sii comprensivo e gentile. Una discussione civile e un dibattito educato rende le pagine di commento un luogo amichevole. Pensa, prima di inserire il tuo commento.
Ricorda di firmare i commenti usando 4 tildi (~~~~), che verranno automaticamente sostituite col tuo nome utente e la data corrente.
Clicca qui per aggiungere un nuovo commento · Aggiungi il tuo commento a uno già esistente
NRA strikes again. Ricordo con piacere la dichiarazione di agnosticità dello storico Joe Brennan sul TN forum: siamo pieni di armi in america ma la sicurezza non sta migliorando in nessun modo. Era già qualcosa. Negli USA ci sono 10.000 omicidi l'anno per armi da fuoco, ma i suicidi sono il doppio, per cui le armi sono di fatto maggiormente nemiche dei loro proprietari prima del 'black male' di turno.--Stefanomencarelli (talk) 23:28, 27 giu 2008 (CEST)
- L'unica cosa positiva è che da loro la Costituzione non è carta straccia da svuotare a piacimento come qualcuno gioca a fare in Italia. --Toocome ti chiami? 23:35, 27 giu 2008 (CEST)
- Perchè la loro costituzione può essere emendata quante volte e come vogliono.--Vu Duc Thang (talk) 17:27, 28 giu 2008 (CEST)