Discussione:Vendute tre opere di Picasso per 48 milioni di euro

Da Wikinotizie, le notizie a contenuto aperto
Jump to navigation Jump to search

L'articolo risulta come recente. Non so come si faccia a toglierlo dall'elenco degli articoli di oggi, un amministratore potrebbe rimuoverlo?--Ferdi2005 (Posta 13:46, 27 giu 2016 (CEST)

Sistemato con l'aggiunta di {{Articolo da non elencare}}. -- Codicorumus  « msg 20:23, 27 giu 2016 (CEST)
In questo modo però l'articolo risulta come disputato, nella Scrivania, e rientra nella Categoria Articoli discussi. Non sarebbe meglio togliere il template Pubblicato piuttosto? Tra l'altro questo problema io non lo rilevo, ho tolto il template Articoli da non elencare a un altro articolo e non risulta tra gli articoli recenti, forse era un problema temporaneo, qualche aggiornamento del software.. --Luca Polpettini (talk) 16:37, 2 lug 2016 (CEST)
@Luca Polpettini — {{Articolo da non elencare}}, al momento, deve usare una categoria non perfettamente appropriata perché è la meno inadeguata tra quelle disponibili. Volendo giustificarla si può dire che è "discussa" la presenza dell'articolo tra i recenti in pagina principale. Come spiegato nel man, il template si può levare non appena l'articolo esce dal raggio di inclusione della lista dei recenti. Al momento questo articolo è l'unico che lo richiede; negli altri è da levare, provvedo al più presto. Le liste in Categoria:Articoli da non elencare permettono di determinare quali articoli hanno ancora bisogno del template.
Il motivo per cui non si può usare una categoria più appropriata è che i <DynamicPageList> che creano la lista in pagina principale e i portali, sono già al limite massimo di categorie elencate e non se ne può aggiungere un'altra. Sarebbe necessario accorpare la funzionalità di esclusione in categorie apposite, ma per il momento non è fattibile.
La rimozione del template {{Pubblicato}} farebbe perdere l'informazione della data di pubblicazione veicolata dalla categoria:Pubblicati e adoperata dalle pagine su elencate.
In definitiva, hai ragione, ma per il momento non c'è una soluzione migliore. -- Codicorumus  « msg 19:59, 2 lug 2016 (CEST)

Aggiungo {{Modificare pagina protetta}} come promemoria per la rimozione. -- Codicorumus  « msg 19:59, 2 lug 2016 (CEST)