Discussioni utente:Infosfera
RE:Interprogetto
È sconsigliato usare il Template interprogetto per collegare Wikinotizie, proprio perché non c'è corrispondenza univoca. Proprio per questo è preferibile usare w:Template:Interprogetto/notizia. --Mannivu · ✉ 21:00, 21 nov 2025 (CET)
- @Mannivu Grazie, di solito copio i codici da pagine simili o leggo le istruzioni, ma certe pagine di spiegazioni sono troppo prolisse e si perdono i concetti fondamentali! --Infosfera (talk) 10:24, 22 nov 2025 (CET)
- ha ragione il wikicollega qui sopra.. ha corretto bene.. vedo che è risolto.. --Surdus(VII) 18:55, 22 nov 2025 (CET)
RE:Domande
Rispondo in ordine per comodità
- Sì, il template serve per le corrispondenze univoche, per Wikinotizie è sempre meglio collegare la categoria relativa
- Sinceramente non lo so, non sono molto pratico di queste cose
- Sia necessario far fare un cambiamento allo sfondo quando l'utente ha la modalità scura attivata, ma non ho idea né se sia possibile né come farlo
- Si può fare sicuramente, non è nemmeno troppo complicato, faccio qualche prova
Per quanto riguarda le estensioni penso sia necessario fare richiesta su Phabricator per poterle installare. --Mannivu · ✉ 16:01, 23 nov 2025 (CET)
- @Mannivu (ti rispondo qua per comodità):
- ok
- SEO: penso potrebbe essere utile l’estensione che ho trovato ieri. In pratica "aiuta" i motori di ricerca a indicizzare le pagine, cosa che vista la scarsa visibilità di wikinews sarebbe utilissima. Non ho ben capito dove si deve far richiesta per mettere su l'estensione. Phabricator che mi hai linkato è un software, non un luogo dove fare richieste...
- Modo scuro. Conosco i meccanismi, semmai il problema è come applicarli qui, ma indago e cerco io in giro.
- Sport. Grazie
- --Infosfera (talk) 19:11, 23 nov 2025 (CET)
FYI
Hi, I come from Spanish Wikinews and this is about a case of a crosswiki promotion: d:Wikidata:Requests for checkuser/Case/Kannotlogin. --Taichi (talk) 21:44, 26 gen 2026 (CET)
- @Mannivu avevo notato l'articolo un po' promozionale ma non è pubblicato, quindi l'avevo lasciato stare. Ma alla luce del link segnalato da @Taichi forse si può cancellare. Che ne dici? --Infosfera (📰) 14:14, 28 gen 2026 (CET)
- Articolo cancellato e uno dei due account bloccato a tempo indeterminato. --Mannivu · ✉ 17:18, 28 gen 2026 (CET)
Toni
Certi toni997816 sono inaccettabili. Inoltre, la discussione era già terminata, che senso c'era di arrivare per scaldare gli animi? Ti invito a un tono più rispettoso nel confronto degli altri utenti in futuro. --Mannivu · ✉ 15:43, 20 mar 2026 (CET)
- @Mannivu Quello che è inaccettabile è fare pseudo-articoli di UNA riga e metterli in prima pagina, lamentandosi con un altro utente che ha impiegato più tempo per scrivere un articolo degno di questo nome. Pertanto, ti invito a orientare le tue critiche dove sono più giustificate per il bene del Progetto, cosa che vedo non hai fatto. Mi sembra che difendi l'indifendibile. --Infosfera (📰) 20:43, 20 mar 2026 (CET)
- Stai tirando in ballo cose che non c'entrano. Io ho parlato dei tuoi toni, che sono inaccettabili per un progetto comunitario. E non è la prima volta che usi questo tono con altri utenti. --Mannivu · ✉ 21:35, 20 mar 2026 (CET)
- @Mannivu Scusa ma non vedo niente di strano nei miei toni. C'era una diatriba fra GS e LW, e io ho detto la mia come utente terzo basandomi strettamente su fatti oggettivi: orari di modifica, accuse dell'uno all'altro, e qualità degli articoli (una riga vs articolo completo). Non c'è nessun "tono". Semmai sono stato attaccato io per aver fatto da utente terzo.
- Sul "non è la prima volta", ricordi male perchè i fatti erano all'opposto di quanto dici. Qui i toni non erano certo miei, semmai c’erano palesi atteggiamenti aggressivi e di attacco di LW, che ben 3 utenti (di cui uno venuto da WIkipedia) hanno ritenuto inadeguati a un progetto comunitario (i "suoi" articoli che nè io nè Pasquale Indulgenza dobbiamo permetterci di modificare). Se questo è collaborativo io sono Napoleone.
- Sarebbe opportuno essere un po' più super-partes e oggettivi, e ricordarsi meglio i fatti, prima di distribuire ragioni e torti. Non vorrei dover pensare che più che i fatti si guardino le amicizie. Ti ringrazio. --Infosfera (📰) 21:19, 21 mar 2026 (CET)
- Definire la discussione e le modifiche di altri utenti "una sceneggiata" non è decisamente un tono adeguato. La questione della modifica degli articoli è già stata affrontata: se è una sistemazione ha senso, uno stravolgimento non va bene. Non è questione di amicizie, ma di bene del progetto. --Mannivu · ✉ 21:26, 21 mar 2026 (CET)
- @Mannivu non era uno stravolgimento ma la rimozione di fake news proprio per il bene del progetto, come ottimamente detto da @Super nabla in questo post. Ciao. --Infosfera (📰) 21:35, 21 mar 2026 (CET)
- Definire la discussione e le modifiche di altri utenti "una sceneggiata" non è decisamente un tono adeguato. La questione della modifica degli articoli è già stata affrontata: se è una sistemazione ha senso, uno stravolgimento non va bene. Non è questione di amicizie, ma di bene del progetto. --Mannivu · ✉ 21:26, 21 mar 2026 (CET)
- Stai tirando in ballo cose che non c'entrano. Io ho parlato dei tuoi toni, che sono inaccettabili per un progetto comunitario. E non è la prima volta che usi questo tono con altri utenti. --Mannivu · ✉ 21:35, 20 mar 2026 (CET)
RE:Portali svuotati!
Il bot ha molto probabilmente agito perché quell'estensione verrà dismessa con la chiusura di Wikinotizie e, quindi, averla in uso avrebbe causato ugualmente problemi, quindi ributtandola nei Portali non ha molto senso. Andrebbe, piuttosto, recuperato l'ultima pagina e aggiunta come wikicodice fisso.
Per quanto riguarda i permessi, non ho capito cosa intendi, ma non posso metterli a caso, servirebbe comunque una votazione per il benestare della comunità. --Mannivu · ✉ 14:26, 25 apr 2026 (CEST)
- @Mannivu Certo che DPL verrà dismessa, ma non per questo si può sfasciare i portali e lasciarli vuoti, va trovata una soluzione come quella provata in uno dei portali (su cui dovrà ripassare il bot). Ho scritto al gestore del bot per esporre questo ed altri problemi (che hanno sollevato anche utenti di altre edizioni linguistiche), e infatti ha sospeso l'esecuzione su tutte le WN in attesa di fix.
- Sui permessi, ci sono un bel po' di cose da fare e seguire e scusa se lo dico ma mi sembra che fai fatica da solo a star dietro a tutto, anche perchè gce e Ferdi non si sono mai visti. Per es. notare i problemi ai portali, o cancellazioni pendenti oppure la home renderizza da schifo su dispositivi mobili (due colonne su schermi stretti è qualificabile come bug) e andrebbe fixata (ho un esempio di codice funzionante in una mia sottopagina utente, i box dovrebbero impilarsi non affiancarsi). Mi sembra comico e burocratico chiedere "votazioni" a 1 settimana dalla chiusura, sarebbe il caso di usare buonsenso per chiudere "bene" senza buchi, pezzi mancanti, pagine da cancellare che rimangono lì ecc. Anche perchè "la comunità" al momento siamo praticamente io, te e Ulaupo. Fai un po' te! --Infosfera (📰) 21:01, 25 apr 2026 (CEST)
RE:bloccare Utente:FerdiBot
Il bot aggiunge quel template quando ci sono determinate categorie nell'articolo. Bloccarlo oggi non ha senso, considerato che domani è l'ultimo giorno di WN. --Mannivu · ✉ 11:50, 2 mag 2026 (CEST)
- @Mannivu Che aggiunga un template "wikivoyage" agli articoli sull'Iran, dove è in corso una guerra, è piuttosto ridicolo, non credi? Meglio disattivarlo in modo da poter rimuovere queste assurdità, proprio perchè WN chiude e andrebbe fatta manutenzione senza interferenze di automatismi stupidi.
- Fra l'altro, non so se ti sei reso conto che 250 portali di paesi e regioni verranno totalmente svuotati perchè nessuno si è preso la briga con un bot di staticizzare i contenuti, e farlo a mano è impossibile. --Infosfera (📰) 12:00, 2 mag 2026 (CEST)