Discussioni utente:Tooby: differenze tra le versioni

Contenuti della pagina non supportati in altre lingue.
Da Wikinotizie, le notizie a contenuto aperto
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
→‎uhm bel discorso: nuova sezione
Yuma (discussione | contributi)
→‎Grazie: nuova sezione
Riga 419: Riga 419:
ma uno degli admin ha tentato di cancellarlo senza leggerlo.
ma uno degli admin ha tentato di cancellarlo senza leggerlo.
Ciao
Ciao

== Grazie ==

Fatto, e ho visto che sei anche già passato tu... :) --[[Utente:Yuma|Yuma]] &middot; <small>[[discussioni utente:Yuma|notizie]] &middot; [[w:discussioni utente:Yuma|pedia]]</small> 01:34, 29 ott 2007 (CET)

Versione delle 02:34, 29 ott 2007


Si può morire così?


Schedari:
1 (dal 22 gennaio fino al 9 maggio 2006)
2 (dal 12 maggio fino al 30 giugno 2006)
3 (luglio 2006)
4 (agosto 2006)
5 (settembre-ottobre 2006)
6 (novembre-dicembre 2006)
7 (gennaio 2007)
8 (febbraio 2007)
9 (marzo 2007)
10 (aprile 2007)
11 (maggio 2007)
12 (giugno 2007)
13 (luglio 2007)
14 (31 agosto 2007)
15 (settembre 2007)
16 (ottobre 2007)
17 (novembre 2007)
18 (dicembre 2007)
19 (gennaio 2008)
20 (febbraio 2008)
21 (marzo 2007)
22 (aprile 2007)
23 (maggio 2007)
24 (giugno 2008)
25 (luglio-agosto 2008)



Aggiornamento titolo incendio Messina

non sono mica perfetto, l'avevo dimenticato, non c'è bisogno del commentino spiritoso ;)--Stef Mec 21:46, 22 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Auguri!

Auguri!

(Qui su Notizie non so se ci sia un template apposito) --82.52.72.38 09:48, 24 ago 2007 (CEST)[rispondi]

La direzione di Wikipedia Italia è lieta di porgerLe i più sinceri auguri di buon Natale e buon anno nuovo. --Brownout (msg) 15:47, 24 ago 2007 (CEST)[rispondi]
Sono in ritardo!! :( auguri :P --Bouncey2k 00:44, 25 ago 2007 (CEST)[rispondi]
Pregoooooooooooooooo!! Sei la prima persona che mi scrive su 'notizie :P --Bouncey2k 01:10, 25 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Wow! Che figata! If I may say so... ;-) --Wappi76 16:13, 24 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Vista ora! Ma se provi a centrare l'immagine nella colonna? Forse "stonerebbe" un po' meno... --Wappi76 16:20, 24 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Template: Articolo principale immagine

Ciao Tooby. Riguardo il {{Articolo principale immagine}} volevo porti le mie scuse per l'ingerenza, ma il mio intervento era mosso solo dall'esigenza di aggiornare l'articolo principale con un altro, non era una volontà ingerenziale nel lavoro. Scusami di nuovo --Stef Mec 18:09, 24 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Uhmm, tanto sempre di incendi si parla! Ma l'applicazione del template è sempre necessaria qualvolta si cambia la notizia principale, oppure può essere applicato secondo necessità?--Stef Mec 18:30, 24 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Palio di Asti 2006

Ciao, ho visto che hai cancellato la cronaca del Palio di Asti 2006 che avevo scritto...d'accordo con te che l'edizione 2006 è già storia, ma in base a questa logica dovrebbero essere rimosse tutte le notizie presenti in archivio, no? in +:

  • A differenza del Palio di Siena, su cui si può trovare di tutto sul web (incluse le cronache su wikinotizie), su quello di Asti, ma non solo, reperire informazioni è una fatica d'Ercole.L'intento era quello di creare le cronache anche degli anni passati e linkarle dalla pagina dell'elenco delle vittorie
  • A suo tempo in TV è stata fatta informazione di qualità altamente dubbia sul mondo dei Palii, sarebbe opportuno correggere un pò il tiro diffondendo informazioni il più possibile veritiere e magari raccolte "sul campo", non trovi?

Fammi sapere che ne pensi. Ti ringrazio in anticipo x la pazienza e l'attenzione--Alessandro Barone 10:21, 27 ago 2007 (CEST)[rispondi]

grazie

Ok, grazie x aver dedicato 5 min ad un povero ignorante appena arrivato in wikinotizie ;-) resta xò il fatto che su palii &c. la falsa informazione ABBONDA e, guarda caso, esce fuori SOLO quando purtroppo succedono incidenti...visto che, giustamente, la cronaca che avevo scritto è ormai storia, ci può stare come voce di Wikipedia? ciao e grazie ancora--Alessandro Barone 11:33, 27 ago 2007 (CEST)[rispondi]

cronaca

Purtroppo più breve di quello che avevo già fatto è un pò difficile, trattandosi di 3 batterie eliminatorie + finale, e x quanto riguarda le tabelle, ci sono già sul sito ufficiale, peccato ci siano SOLO quelle...a questo punto, quella della voce a parte mi sembra l'unica strada percorribile (a parte lasciar tutto com'è), che ne pensi?--Alessandro Barone 11:57, 27 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Certe cose capitano sempre quando non ci sono

E che sono? L'unico fisico di wikipedia? O ad agosto tutti i fisici sono in vacanza? :-)

Comunque sia è fuffa. Gli effetti superluminali della luce sono ben noti da 20-30 anni e nessuno di questi viola minimamente la relatività ristretta. L'articolo in questione pare fatto apposta per essere pubblicato su focus e, non a caso, non è uscito su nessuna rivista che preveda un peer review (mentre un esperimento che dimostra un buco nella relatività ristretta finirebbe dritto sulla copertina di Nature e varrebbe il nobel istantaneo a chiunque lo realizzi). Invece è uscito solo su ArXiv, dove peraltro è già apparsa un'ampia critica a cui gli autori si sono ben guardati dal rispondere. Se l'articolo apparirà su una qualsiasi rivista scientifica (magari con qualche dettaglio in più sulla definizione di alcuni dettagli fondamentali) allora sarà il caso di scrivere un articolo su wikinotizie. Fino ad allora meno pubblicità si fa a questa fuffa meglio è. --Berto 13:58, 27 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Comunque sia se sei curioso dai un occhio a Velocità superluminale (che non è completissimo ma da un'idea della cosa). --Berto 14:22, 27 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Il fatto che una voce sia lunga non vuol dire che sia completa. Se l'argomento è vasto magari ci vorrebbero libri e libri. Prendi come esempio questa voce lunga ma incompleta e su qualcosa che forse manco esiste :-P --Berto 14:34, 27 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Pane arabo su 'pedia

Ciao, ho visto che hai destubbato la voce pane arabo. Io credo sarebbe meglio lasciare lo stub perchè una voce di cucina non è completa se non ha un buon impianto storico, la solita bibliografia e via dicendo. it:Utente:Xaura

:P PRRRRRrrrr! se hai un bot fagli fare qualcosa di più utile! Figurati se non ero capace di rollbackarti da sola! Allora fai un lavoro socialmente utile: guarda un paio di stub cucina che hanno il template agroalimentare e dimmi cosa faresti (forse i miei criteri sono troppo restrittivi). Grazie. Xaura

Nuovo messaggio

Ti ho lasciato un messaggio nella tua pagina di discussioni su Wikipedia. Ciao! --Retaggio

Grazie

per la "riduzione" in prima pagina. Avevo pure le foto, alla grande :) Sergio the Blackcat™ 14:24, 28 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Ne ho fatte un pajo e le ho buttate entrambe su Commons, mi possono tornare utili in futuro, tanto sono PD... Sergio the Blackcat™ 14:28, 28 ago 2007 (CEST)[rispondi]

messaggio in chan

Caro Tooby,

ti cercavo per una mano con il template:interprogetto su it.wikt. Per fortuna ho trovato ilbuon Helios disposto a darmi una mano. Approfitto dell'attimo di attenzione per condividere con te la persuasione che il template interprogetto e le "wikizine" recentemente sorte nei progetti fratelli sono uno strumento formidabile di aggiornamento reciproco e di interlacciamento, e in quanto tali sarebbe utile tenere sincronizzato il primo tra i vari progetti, e costellarne le pagine dei progetti in modo da rendere facilmente navigabili le pagine "sensibili" (elezioni, policies ecc.) dei vari progetti fino a evidenziarne punti comuni e punti divergenti con reciproco apprezzamento, riconoscimento e coinvolgimento. Questo è quello che ho provato a capire in questa estate fatta di pizzichi e sbocconcellamenti di rete. Se il pensiero ti pare sensato avremo occasione di riparlarne. Ciao da εΔω 23:27, 28 ago 2007 (CEST)

Re: Meteo in pausa

Ricevuto! Non lo tocco più! ;) --Wappi76 11:03, 29 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Tibet: la Cina proibisce la reincarnazione senza l'autorizzazione del Governo

ma ROTFL :-)))) Sergio the Blackcat™ 15:46, 29 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Weather

Io ho controllato, il bot non ha modificato l'interwiki, ma sei sicuro che a inserire l'errore fosse stato proprio il bot? Vedi qui. Ciao! Semolo75 04:52, 30 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Wikinotizie:Scrivici una storia

Ciao Tooby, ho trovato questo (copyviol da qui, me ne ero dimenticato), però non so come comportarmi!!! Ciao e grazie --Darth Kule 16:23, 1 set 2007 (CEST)[rispondi]

P.S. hai visto che sto collaborando? Il problema è che ho un po' di difficoltà a capire come funziona questo progetto.

Re: Delitto di Garlasco

Ti ringrazio per la segnalazione (su Wikipedia capito così raramente...). Attendo lo spirare del termine previsto da Wikipedia per il trasferimento e poi mettiamo mano al pezzo qui su Wikinotizie. Ho creato la pagina solo perché mi serviva un articolo da inserire in testa all'infobox, ma non avevo tempo di scriverlo! Da lunedì a giovedì sarò a Treviso. Al mio rientro metto tutto a posto! --Wappi76 21:10, 1 set 2007 (CEST)[rispondi]

Quando hai modo, puoi trasferire la voce di Wikipedia qui? Poi, se vuoi, ci metto mano io subito per renderlo conforme alle nostre linee guida. A giorni dovrebbero arrivare altri riscontri dei RIS sull'omicidio e sarà bene parlarne anche qui... --Wappi76 01:16, 16 set 2007 (CEST)[rispondi]
Non l'ho proprio riscritto. Ho eliminato tutte le parti che avevano a che fare più con le indiscrezioni che con elementi processuali ed ho riformulato il resto in un linguaggio che mi sembrava più consono a Wikinews. Dovevo attenermi di più al testo di Wikipedia? --Wappi76 12:11, 16 set 2007 (CEST)[rispondi]
Ho tolto il template GFDL: ho sbagliato? Perché non sei in IRC?! --Wappi76 12:17, 16 set 2007 (CEST)[rispondi]

Mi spiace tu non sia stato eletto. Il tuo ingresso nel board, tra le altre cose, avrebbe favorito lo sviluppo dei progetti Wikimedia c.d. "minori"... --Wappi76 14:54, 2 set 2007 (CEST)[rispondi]

Logo del V-Day

Ciao,

il logo del V-Day e` rilasciato con licenza creativecommons:

http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.0/deed.en

infatti c'e` anche il logi di creativecommons sul sito di Beppe Grillo, quindi penso che si possa mettere tranquillamente.

Ciao, Arcangelo

GFDL

Ciao, perché no? Rispondi subito che ho fretta... :-). --Rael 86 22:44, 8 set 2007 (CEST)[rispondi]

Ok. --Rael 86 22:47, 8 set 2007 (CEST)[rispondi]
Ho finito ci sentiamo, scappo :-). --Rael 86 22:56, 8 set 2007 (CEST)[rispondi]

V-Day

Ti ho lasciato un messaggio nella tua pagina di discussioni su Wikipedia. Ciao! --81.208.83.232 00:08, 9 set 2007 (CEST)[rispondi]

Proposta

Caro Tooby, ti volevo proporre una cosuccia. Dato che mi hanno precettato chiesto di parlare al Festival della Creatività di Firenze a fine ottobre, e il titolo del mio intervento sarà "Wikipedia e i progetti fratelli", mi faceva piacere avere le opinioni/pensieri/riflessioni delle persone che direttamente lavorano in essi. E' una tecnica che ha funzionato bene per la mia tesi, quella delle interviste/chiachierate informali, giusto per avere una visione del progetto diversa dalla mia. Intanto dunque ti chiedo di pensare a qualche punto riguardo a Wikinotizie:

  • che progetto è, dove nasce, quando e da chi (QUANDO)
  • le sue caratteristiche, come funziona, cosa fa (CHI E CHE COSA)
  • le differenze con altri progetti simili (anche extrawiki), le potenzialità, i suoi valori aggiunti (PERCHE')
  • le prospettive per il futuro, uno sguardo eventuale alle versioni maggiori in altre lingue, i sogni nel cassetto. (FUTURO)

Questi all'incirca sono i punti a cui io ho pensato per Wikisource, e che sono dunque finiti nella mia tesi giusto per avere un'idea, se ti va la puoi trovare qui. Dato che ci sarà una presentazione a slide (credo), non potrai/potrò scrivere un papiro, ma a me piacerebbe intanto comprendere meglio il progetto, poi successivamente scrivere due parole nel PowerPoint e spiegare il resto a voce. Questo è quanto. Spammerò ovviamente l'idea anche agli altri progetti, e magari tutti quanti potreste approfittarne per parlarne insieme e definire alcuni aspetti e punti del vostro progetto (se non l'avete già fatto). Involontariamente, noi di Source ci siamo accorti che è un'occasione ghiotta e utile per ridefinire alcune linee guida e, più profondamente, un'identità sia della comunità che del progetto. Ma ciancio alle bande, avrai sicuramente capito ciò che intendo. Aspetto tuoi feedback (con la dovuta calma, iniziate pure le vostre discussioni/elucubrazioni), ti chiedo soltanto di ternermi aggiornato di tanto in tanto. Per fine ottobre c'è tempo e così possiamo lavorare tutti tranquillamente. Buone discussioni ;) Aubrey 11:12, 10 set 2007 (CEST)[rispondi]

Nuovo messaggio

Ti ho lasciato un messaggio nella tua pagina di discussioni su Wikipedia per chiederti una info. Ciao! Elisa C. 10 set 2007

Incendio a Cornaredo

Le 5 immagini che hai caricato ora sono tutto "NowCommons omonima". Link pedia, commons - pagina, - categoria

Settimo libro

1. Non l'ho fatto apposta! Uff come sei puntiglioso, mi sembri il Blackcat... comunque la prossima volta farò attenzione, ma tanto l'articolo era uguale 2. Erano quattro righe, quindi mi sembrava anche giusto metterle. Era una ultim'ora, del resto...cotta e magnata, come dicono a Roma. --Stefano 18:54, 11 set 2007 (CEST)[rispondi]


Coppa del Mondo di rugby

Sono perfettamente d'accordo, non capisco perché non lo si sia fatto all'origine, visto che comunque è quella la notazione che usiamo sempre. A margine, la RAI fa schifo. D'accordo che i diritti in Italia sono di Sky, ma a parte le notizie sull'Italia non "copre" l'evento, né sui giornali si trovano due righe sulle altre partite. Eppure hanno il diritto di mandare i canonici 3 minuti informativi in serata, ma nulla. Per fortuna sono abbonato Sky... (tra parentesi: sto vedendo, grazie al satellite, Spagna - Lettonia, per gli Europei 2008, manca poco alla fine e stanno ancora 1-0, partita pietosa, ecco perché se ai mondiali vuoi puntare su un fallimento sicuro giocati sempre spagnoli e inglesi). Sergio the Blackcat™ 23:28, 12 set 2007 (CEST)[rispondi]

Bot

Ma la sottopagina proprio non va bene? Almeno il bot ha la sua pagina su cui fare le operazioni, senza rischio di eliminare, categorie, interwiki, documentazione, noinclude e robe varie. Se poi si vogliono includere altre cose di questo tipo nel template bisogna cambiare lo script, mi sembra una soluzione poco "pulita". Comunque se preferisci così, lo faccio. --Pietrodn · blaterami 13:47, 13 set 2007 (CEST)[rispondi]

Re: Audionotizie

Obbedisco! Perfezionista io?! Ma scherzi?! --Wappi76 20:38, 17 set 2007 (CEST)[rispondi]

Fatto! 1 e 2. --Wappi76 21:55, 17 set 2007 (CEST)[rispondi]

Cancellazione ardita?

Ho visto che hai cancellato la notizia delle Bricioline (7 settembre) classificandola come spam il 12 settembre.

Eppure a me non sembra. Lo spam e` un qualcosa di diverso. Oltretutto le Bricioline sono un software GPL, come spirito, almeno, legato a wikipedia ed al mondo del software libero.

Se non ti piaceva potevi un po' editarla, cancellarla del tutto mi pare eccessivo.

Posso capire se l'avessi messa su wikipedia, quella e` un'enciclopedia, ma qui siamo su wikinotizie, dove appunto ci sono le cose _nuove_, non conosciute. Puoi classificarla come provinciale, non interessante, vaporware, ma e` pur sempre una notizia.

Cordiali saluti.

Cronaca Palio di Asti 2007

Ciao, grazie x il tuo intervento, ho appena provveduto a specificare la fonte (che sarei io, visto che ero lì in piazza) nella pagina di discussione e ho rimosso il template...spero che le 2 righe di spiegazione che ho messo siano sufficienti, in caso contrario fammi sapere. Grazie ancora e a presto--Alessandro Barone 16:40, 21 set 2007 (CEST)[rispondi]

Wikinotizie Print Edition

Ciao Tobby, sono un nuovo iscritto a Wikinotizie. Oggi ho già inviato 5 news... Ho notato dell'iniziativa del notiziario in versione stampabile, e ho letto che te ne occupi tu... Come si fa a collaborare? :-) grazie, ciao. - Gianni21031 17:34, 22 set 2007 (CEST)[rispondi]

Scusa per il nickname... e mi scuso già da ora per le castronerie che sparerò quotidianamente scrivendo le news... sono arrivato solo oggi in questo grande progetto! Credo che ci passerò un bel po' di tempo (se il lavoro e lo studio mi danno tregua!)! So bene che la priorità bisogna darla alle news sul sito, e sarà quello che continuerò a fare :-) ma l'idea del pdf mi affascina troppo! Appena trovo un po' di tempo provvedo a realizzare una prova.. non linciatemi se farà pena :-) Cercherò di rispettare il layout di base che mi hai indicato! Scusami se ti chiedo ancora delucidazioni, ma le news devono essere quelle del giorno prima, giusto? Devono essere tutte? O devo stare fino a mezzanotte a controllare che non ci siano stati nuovi aggiornamenti? :-) Grazie mille! ciao! --Gianni21031 18:57, 22 set 2007 (CEST)[rispondi]

Ultime notizie dal quaternario...

se po' ffà :P --Gianfranco 01:17, 23 set 2007 (CEST) PS: così se è un premio che riguarda la preistoria ciai anche il titolo. Certo, non sarà uno scoop... :P[rispondi]

Re: Immagine:Serviziocivile.jpg

Ok! Messaggio ricevuto! Mea culpa! Effettivamente non ci avevo fatto caso, dato che l'immagine era presente in un sito che gestisco personalmente... Comunque fa niente! Ho rimediato..! Ciao --Gianni21031 11:47, 23 set 2007 (CEST)[rispondi]

Re: data

Tooby non ti ci mettere di nuovo! Sto lavorando ad una velocità spaventosa...correggi, sposta, aggiorna, cerca nuove fonti! Su, correggi e basta ;) --Stefano talk 12:28, 23 set 2007 (CEST)[rispondi]

Re:Birmania

Uff, lasciami tempo di imparare un attimo come si fa... e poi ricorda che sono meno presente rispetto qualche mese fa... ;-) Intanto vedo di raccogliere qualche fonte. Neanch'io ci capisco tanto della notizia. Ciao, --Giovanni 13:57, 24 set 2007 (CEST)[rispondi]

εΔω

Impressione personale qui. Se ritieni evidenziala al bar...

Re: Come il cacio (andato a male) sui maccheroni?

L'episodio del casinò online oscurato dall'AAMS e dei connessi deferimenti all'autorità giudiziaria da parte delle Fiamme gialle friulane mi pare sensibilmente diverso rispetto ai discorsi che facevamo ieri sera. Quanto accaduto ad Udine denota un'associazione a delinquere, volta a lucrare illeciti guadagni, come tale manifestamente dolosa. Diverso è il caso di Wikinotizie: nessuno di noi opera su uno spazio "proprio", né consente a se stesso o al possessore del dominio di ottenere vantaggi economici. In ogni caso, avvierò un approfondimento sulla questione. --Wappi76 17:34, 29 set 2007 (CEST)[rispondi]

Re: Fonti

Grazie Tooby :). Infatti stavo in chat IRC per discuterne, visto che sono alle prime armi qui su Wikinotizie. Poche differenze tra Wikipedia, devo solo imparare bene alcune funzionalità ;) -- DarkAp89  Post It! 18:10, 1 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Re: Wikipausa?

Me ne sono accorto 2 secondi dopo, ho messo in cancellazione il template che avevo creato. Comunque ogni tanto torno, è più un tentativo di wikipausa. Ciao --Darth Kule - Comlink 15:06, 2 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Originale

Fai tendenza. --Uno spifferone RC addict 20:59, 2 ott 2007 (CEST)[rispondi]

O_O

(Log delle cancellazioni); 21:52 . . Tooby (Discussioni | contributi | blocca) (ha cancellato 
           "Discussione:Torino: uccisa da un amico la ragazza scomparsa giovedì notte": il contenuto era:
           '{{cancella|WNF}}')
(Log delle cancellazioni); 21:52 . . Leoman3000 (Discussioni | contributi | blocca) (ha cancellato 
           "Discussione:Torino: uccisa da un amico la ragazza scomparsa giovedì notte": il contenuto era: 
           '{{cancella|WNF}}')

1 probabilità su 1.000.000!! --Leoman3000 21:54, 2 ott 2007 (CEST)[rispondi]

LOL! --Leoman3000 21:57, 2 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Botolo

✔ Fatto (in teoria) --Filnik 15:28, 3 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Uhmm... disabilito il log del bot? (imho è inutile..) --Filnik 14:04, 4 ott 2007 (CEST)[rispondi]
✔ Fatto :-) --Filnik 15:06, 4 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Immagine sfidanti ucraini

Ci sarebbe questa per il titolo odierno. Quatar.

Re: Qualche spiegazione a riguardo?

Prima di verificare avevo visto che il link non funzionava, pensavo fosse corretta la rimozione della fonte. --Darth Kule - Comlink 15:47, 4 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Ok, grazie per la spiegazione!! --Darth Kule - Comlink 15:59, 4 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Revoca status di admin

A distanza di qualche giorno da un mio messaggio "preventivo" a riguardo indirizzato agli interessati, e ricevuta nel frattempo la risposta di Frieda, ti chiederei se non ritieni opportuno, in applicazione della policy del progetto, revocare lo status di sysop a Frieda e a Marco, stante la loro prolungata inattività. --Wappi76 21:20, 5 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Scusa se rompo ma...
« Beh, si deve fare richiesta su meta. Vedo di farla a breve. Ciau. --Toocome ti chiami? 01:14, 6 ott 2007 (CEST) »
lo facesti?! --Wappi76 21:43, 10 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Boxino

Per me è perfetto così :) . Unica cosa l'intervista a salvadori è molto più vecchia, perchè compare segnalata al 29 settembre? --DracoRoboter 23:23, 7 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Nuovo messaggio

Ti ho lasciato un messaggio nella tua pagina di discussioni su Wikipedia. Ciao! --80.104.56.128 15:13, 7 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Re: in sciopero

Trattato a pesci in faccia, deriso, cacciato, privato del diritto di parola e di replica, ingiuriato dal primo ragazzino arrivato, e mi dici pure qual'è il problema? Vieni sul chan di wikinews, che parliamo con calma, se ti va. --Stefano 20:15, 9 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Che ANSA!

Io di bot ci capisco molto poco (ma non vedo l'ora di imparare qualcosa a riguardo! A proposito: qualche lettura da suggerire?), ma ne abbiamo uno che trasformi tutte le "ANSA" in "Ansa"? --Wappi76 14:17, 10 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Thanks! --Wappi76 14:23, 10 ott 2007 (CEST)[rispondi]

1. Ok, ma l'importante era l'interprogetto 2. Non credo che siano utili due articoli uguali, ma se va bene così (ricordo che tu hai cancellato il mio articolo su Potter, o sbaglio ? :-P) 3. Ok, le sistemo io 4. Appunto mio: se c'è già scritto del film (articolo Al Gore) perché devi riscriverlo due volte? E poi gli oscar sono due, non uno. --Stefano 11:42, 12 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Re: Ok, tre appunti

1. Ok, ma l'importante era l'interprogetto 2. Non credo che siano utili due articoli uguali, ma se va bene così (ricordo che tu hai cancellato il mio articolo su Potter, o sbaglio ? :-P) 3. Ok, le sistemo io 4. Appunto mio: se c'è già scritto del film (articolo Al Gore) perché devi riscriverlo due volte? E poi gli oscar sono due, non uno. --Stefano 11:43, 12 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Ti prego, sistema questa talk. Il paragrafo 41 sconvolge tutta la pagina :P --Stefano 11:45, 12 ott 2007 (CEST)[rispondi]
Sarà che repetita iuvant, ma scrivere due volte ha diretto il film x, ha vinto due oscar mi pare da deficienti. Sto provando comunque ad applicare il decalogo che ha scritto Wappi, mi sembra un sunto di ottima qualità. --Stefano 11:48, 12 ott 2007 (CEST)[rispondi]
Sicuro? --Stefano 11:52, 12 ott 2007 (CEST)[rispondi]
Poi trovero la prova contraria, allora. Comunque io non metto mano sulle talk degli altri per correggere, ma solo per parlare (tenerla sistemata è dovere tuo, bello mio :| )--Stefano 12:01, 12 ott 2007 (CEST)[rispondi]
E tu che ci stai a fare? La sto cercando, ma non la trovo (in compenso ho trovato un altro dettaglio da aggiungere) --Stefano 12:04, 12 ott 2007 (CEST)[rispondi]
Ma come sei produttivo :P Va bene, me ne convinco, eppure gli insegnamenti ricevuti erano diversi. --Stefano 12:11, 12 ott 2007 (CEST)[rispondi]

[wp] img

Quando hai un attimo dai un'occhiata a w:Immagine:Il Patio - Ristorante italiano a Novosibirsk.JPG, essendo fuori EDP dovresti cambiare licenza con una libera. Ti ringrazio.--Trixt 04:53, 13 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Info su Wikinotizie

Tooby, che ne diresti di una chiacchierata (telematica o telefonica) per spiegarmi meglio Wikinews? Così io evito di stressarti ancora e tu di perdere tempo scrivendo. ;-) Sappimi dire, mi trovi su Source o per mail. Aubrey 19:14, 14 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Notizia originale

Ok, dove devo spiegarlo? Certo che l'ho vista alla tv, le mie notizie sulla coppa del mondo di rugby sono le prime a uscire in italiano, perchè nessuno le copre... Sergio the Blackcat™ 22:59, 14 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Senti, per cortesia, qual è su wikinews il template corrispondente a interprogetto di it.wikipedia? Non riesco a trovarlo (sempreché ci sia...). Sergio the Blackcat™ 00:00, 15 ott 2007 (CEST)[rispondi]

notizia sulla fallaci

due giorni fa ho modificato tale articolo [1]. hai fatto rollback al mio intervento dicendo che non si possono toccare gli articoli vecchi. dov'è scritta tale regola? inoltre tale regola vale anche se ho depovizzato, oltre ad arricchirlo di molto, l'articolo? trovo tale regola se veramente esiste molto ingiusta e vorrei capirne la "ratio" 84.220.137.9 22:45, 15 ott 2007 (CEST)[rispondi]

scusami. per rendere la cose più facili mi sono registrato. Paolo parioli 22:50, 15 ott 2007 (CEST)[rispondi]

l'ho letta. per arricchire quell'articolo non ho utilizzato alcuna notizia successiva. mi sono basato unicamente sui due link che già erano presenti sulla voce. non mi sono basato su articoli successivi. ho solo aggiunto particolari presenti sui due link che già si sapevano il 15 settembre ma che l'autore non ha ritenuto di inserire e che io invece ritengo necessari per un'informazione completa. ad esempio ha citato come organizzatore della mostra il solo edoardo perazzi mentre è organizzata anche da un giornalista del corriere e da altri. ma non è l'unica incompletezza. o ancora peggio non ha inserito le date della mostra (che già si sapevano allora non le ho sapute da articoli successivi). inoltre ha usato termini non appropriati. parla di "lapide sfregiata" quando non si tratta di una lapide ma di una targa e non è stata sfregiata ma solo imbrattata.

ha messo dei cenni biografici con delle imprecisioni e trascurando molti aspetti (per questo ho ritenuto giusto cancellare i cenni biografici visto che a tale scopo c'è già wikipedia).

ti chiedo di verificare la veridicità di quanto affermo e se possibile di ripristinare la mia versione. Paolo parioli 23:00, 15 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Tooby, ho visto questo articolo tra quelli da migliorare, e ho notato che anche le altre discipline (biathlon, bob etc.) hanno lo stesso problema, cioè raggruppano in un'unica pagina tutte le giornate. Siccome vorrei "mettergli mano" come andrebbe fatto il lavoro? Creando delle voci specifiche per disciplina, tipo Giochi Olimpici Invernali 2006 sci alpino 1° giornata o Giochi Olimpici Invernali 2006 sci alpino 12 febbraio, oppure creare voci generiche tipo Giochi Olimpici Invernali 2006 1° giornata o Giochi Olimpici Invernali 2006 12 febbraio, dove raggruppare tutte le discipline? -- GianniB ...che te lo dico a fare? 01:26, 17 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Ok, grazie per la delucidazione. Un'altra cosa (leggerò la risposta domani ne caso perché ora me ne vado a letto): con "(forse si può fare di meglio?)" nella spostamento della pagina del lotto cosa intendi? Per il contenuto o per il titolo? Perché non ho capito proprio a cosa ti riferisci. Comunque se quelle pagine non vanno bene non ne inserisco più, ma visto che sono cose che normalmente trovano posto nei maggiori quotidiani mi pareva utile che ci fossero anche qua. -- GianniB ...che te lo dico a fare? 01:43, 17 ott 2007 (CEST)[rispondi]
Infatti, non penso che ci possano essere problemi legali per le estrazioni del lotto o simili. Allora magari continuo con la nomenclatura inserita da te. -- GianniB ...che te lo dico a fare? 09:50, 17 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Grazie mille, anche in ritardo fanno sempre piacere. -- GianniB ...che te lo dico a fare? 14:09, 17 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Nuovo messaggio

Ciao Tooby, ho visto che la voce "Costameno" è stata cancellata. Mi puoi spiegare come fare per reinserirla e dove sto sbagliando?

Ti ho lasciato un messaggio nella tua pagina di discussioni su Wikipedia. Ciao!

Yes but...

Yes but it was better than the double spacing it created because of the "today's news" table. If it causes great disaster, you were free to revert and so you did...! I'm sorry for problem, but checked some articles and hadn't caused problem... the problem appears is when there is a WP link on the beginning of the first line... I had tried to solve the horrible double spacing but unfortunately {{data}} has so many templates transcluded that it was impossible to determine (though tried...). Anyway, my advise is to remove the "notizie del giorno" template... But I'm no one to decide... though I can tell you that putting '''{{{1}}}'''[[Categoria:{{{1}}}]]<br> works fine... Well, if you don't mind the spacing, then it's unnecessary... Bye and sorry again! - Jurock 00:44, 19 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Pakistan: kamikaze contro la Bhutto, oltre cento morti

Caro Santi Licheri, quale sarebbe la categoria che fa parte della macrocategoria Disastri e incidenti? O per caso ti sembra che un attentato capiti incidentalmente?

Sarebbe carino pensare prima di fare modifiche o commenti... --Trek00 13:22, 19 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Signor Presidente della giuria, mi appello al terzo comma delle Leggi di Tooby, per chiedere di lasciare stare così le categorie. So che non siamo in una democrazia e il Vostro regime totalitario su questo progetto non è assolutamente messo in discussione, ma mi sembra palese che la categoria Disastri e incidenti sia fatta appositamente per i disastri naturali e gli avvenimenti incidentali provocati direttamente o indirettamente dall'uomo. Per tutto ciò che viene provocato non incidentalmente, come per esempio gli attentati, le guerre civili e non, ci sono delle categorie apposite, come per le categorie presenti in Conflitti. Appellandomi al suo buon senso, Vi porgo i miei migliori Saluti. --Trek00 14:18, 19 ott 2007 (CEST)[rispondi]
La satira di qui sopra è nata dalla necessità di farti notare taluni tuoi contributi distruttivi e assolutamente non collaborativi, ma univoci. Ribadisco che la maggior parte dei tuoi contributi sono costruttivi, ma il tuo non ascoltare le critiche, non prendere in considerazioni idee che non condividi, l'imposizione di nuove linee guida a botte di sondaggi e il modo di fare che non accetta replica non sono adatti ad un amministratore, il quale dovrebbe dare il buon esempio e fungere da arbitro nelle dispute, non da impositore. L'ironia mi serve anche a non arrabbiarmi nel vedere un progetto che ritenevo promettente, in parte rovinato da taluni comportamenti. Non credo in un tuo cambiamento immediato, ma tentare non nuoce. Con dispiacere --Trek00 15:34, 19 ott 2007 (CEST)[rispondi]

a proposito della discussione da te cancellata un azzione di censura senza consultare lo scrivente

Ti ho lasciato un messaggio nella tua pagina di discussioni su Wikipedia. Ciao! Non mi sembra un una cosa giusta cancellare la discussione, chiamare "cosa" la soferenza di persone che si si ritrovano coinvolte nella Storia quella vera , SI FORSE L'ISOLAMENTO è UNA NECESITà DELLA COSA, NON LA MIA , comunque le cose sono come sono andate è oramai sono storia la verità è che l'11 settembre si poteva evitare ed in Italia non si è voluto perche anbienti cattolici mi hanno fatto paura e altri erano gelosi quindi, quello che dico lo dico sotto la mia responsabilità, forse pensi che sono un mitomane purtroppo ne so troppo e ho anche un precedente con il primo attetato delle due torri. Non si he fatto vivo nessuno, questa è l'italia. --217.200.200.57 20:24, 19 ott 2007 (CEST) carlomarinobuttazzo[rispondi]

...dimmi che quello qui sopra è uno scherzo, Tooby... Sergio the Blackcat™ 00:28, 20 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Protetta?

Stavo cercando di mettere una notizia in prima pagina, ma ho scoperto che è soggetto (il template articolo) a "protezione ricorsiva". Che d'è? Sergio the Blackcat™ 00:28, 20 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Stavo per scriverti, ma mi sono accorto che il problema è stato già sollevato. Vorrei, chiederti se (ma penso di no) io posso modificare comunque l'articolo principale (ci sarebbe, almeno, da togliere l'ultimora alla notizia della fontana di Trevi). --Darth Kule - Comlink 15:29, 20 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Io parlo con chi mi pare ;)

Ma non potevi aspettare di essere in chan per rivolgermi la domanda? >:-PPP -- Sannita non loggato 02:12, 20 ott 2007 (CEST)[rispondi]

gentilmente...

Se la cosa la può fare un admin, metti questa in prima pagina prima che ammuffisca?

Rugby Coppa del Mondo 2007: Sud Africa campione

grazie Sergio the Blackcat™ 23:11, 20 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Marcatore

Forse non ho capito a che serve :p --Darth Kule - Comlink 22:42, 22 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Segnalazione

Hai un ammiratore. L'ho segnalato su Wikipedia. --Leoman3000 22:47, 22 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Re: Riconferma annuale

Viva il Cielo! Falla pure partire subito: sinceramente anche a me la cosa era sfuggita... :( --Wappi76 22:18, 23 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Farei anch'io così! Grazie, intanto, per la fiducia. Attendiamo il riscontro dalla comunità. --Wappi76 15:48, 24 ott 2007 (CEST)[rispondi]

"Aliscafo si scontra contro una balena in Giappone"

Ciao Tooby. Ho letto il tuo articolo sullo scontro tra una balena e un aliscafo e vorrei suggerirti di cambiare il titolo (non so farlo. Ho visto che su wikinotizie non c'è la funzione "sposta" come su wikipedia). Si tratta di un dettaglio, ma non ci si scontra "contro" qualcosa (è ripetitivo e cacofonico) ma "con" qualcosa. Scusa la pignoleria. 213.140.18.131 02:33, 24 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Speciale:Carica

Ciao, ci sarebbe da cambiare l'ultima frase della descrizione, attualmente è "ciò sia negli interessi della nostra enciclopedia" dovrebbe essere "ciò sia negli interessi del nostro notiziario" o qualche cosa del genere. Ciao --Jacopo 13:23, 25 ott 2007 (CEST)[rispondi]

sfiducia rai, udeur contro santoro

Hai ragione, non doveva essere in "fonti" ma non sapevo come fare un link ad "articoli correlati" Mi sembrava pero' importante aggiungere un link ad un fatto sicuramente correlato, o sbaglio ? Parlo di Rai: sfiduciato il Presidente Claudio Petruccioli --strk 12:49, 26 ott 2007 (CEST);[rispondi]

ai14.org

guarda che non e' spam prima di cancellare un articolo faresti bene a leggere.

ai14.org

perche' sono l'autore ti spiego perche' se leggi si basa effettivamente su un nuovo concetto di transazione di base dati e se mi permetti prima di pubblicarla mi sono informato con wikimedia che mi ha detto che averi dovuto postarla li' se vedi non mi pare il mio sito che venda il viagra non trovi? www.porcacchia.com la pagina principale del sito. Se mi permetti mi ci rode dopo due anni di lavoro essere cassato per spam quello che e' spiegato e rigorosamente basato su regole matematiche.

uhm bel discorso

a parte che prima di cancellarlo dovresti leggere le regole per la cancellazione Secondo mi spieghi chi saresti tu a decidere la fonte di autorevolezza? Comunque visto che proprio wikimedia mi ha fatto presente che doveva essere postato qua ho fatto quello che era richiesto. Semmai lascia agli altri decidere se la cosa e' pubblicabile o no Non certo cancellare dopo 3 secondi la pubblicazione la cancellazione per spam. Terzo non e' ne' professionale ne' tantomeno corretto cancellare qualcosa che prima non si sia discussa. poi mando una bella letterina a quella di wikimedia che come mi hanno detto e' stato pubblicato ma uno degli admin ha tentato di cancellarlo senza leggerlo. Ciao

Grazie

Fatto, e ho visto che sei anche già passato tu... :) --Yuma · notizie · pedia 01:34, 29 ott 2007 (CET)[rispondi]