Discussioni utente:Airon90/Archivio/1: differenze tra le versioni

Contenuti della pagina non supportati in altre lingue.
Da Wikinotizie, le notizie a contenuto aperto
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
DarkAp89 (discussione | contributi)
→‎Re: Riconferma: nuova sezione
DarkAp89 (discussione | contributi)
Riga 34: Riga 34:


Ciao, grazie per avermi avvisato ;) Ogni tanto passo di qua, ma spesso sono impegnato. Per quanto riguarda la riconferma, non so quanto sia utile visto che il quorum non verrà mai raggiunto (purtroppo già dimostrato con la tentata elezione di Osk che avrebbe di certo portato giovamento) per la comunità di wikinews che è piccola e poco attiva. Bye, e grazie ancora. --<sub>└</sub><sup>'''[[User:DarkAp89|<span style="color:#0084C9">DarkAp89</span>]]'''</sup><sub>┘</sub><sup>┌</sup><sub>''[[User talk:DarkAp89|<span style="color:#009E49">talk</span>]]''</sub><sup>┐</sup> 22:00, 25 ago 2010 (CEST)
Ciao, grazie per avermi avvisato ;) Ogni tanto passo di qua, ma spesso sono impegnato. Per quanto riguarda la riconferma, non so quanto sia utile visto che il quorum non verrà mai raggiunto (purtroppo già dimostrato con la tentata elezione di Osk che avrebbe di certo portato giovamento) per la comunità di wikinews che è piccola e poco attiva. Bye, e grazie ancora. --<sub>└</sub><sup>'''[[User:DarkAp89|<span style="color:#0084C9">DarkAp89</span>]]'''</sup><sub>┘</sub><sup>┌</sup><sub>''[[User talk:DarkAp89|<span style="color:#009E49">talk</span>]]''</sub><sup>┐</sup> 22:00, 25 ago 2010 (CEST)
:Ho letto la discussione sul bar ed escludo che il progetto torni in Incubator semplicemente perché è tra le wikinews messe meglio. Se finisce in Incubator questa, le altre andrebbero cestinate immediatamente (parlo di wikinews minori in cui addirittura lavorano dei bot che copia-incollano agenzie da altri siti commettendo copyviol senza un minimo di attività umana). Per quanto riguarda i contenuti del progetto, la mia opinione lo espressa ormai fino alla nausea (basti vedere la discussione precedente a questa nella mia talk) e ribadisco che wikinews è nato male, poiché non è altro che un mirror dei siti maggiori. Purtroppo io sono una piccola formica, e mai sarà possibile cambiare le menti in alto. Per quanto riguarda il bar sono d'accordo con Darth Kule. --<sub>└</sub><sup>'''[[User:DarkAp89|<span style="color:#0084C9">DarkAp89</span>]]'''</sup><sub>┘</sub><sup>┌</sup><sub>''[[User talk:DarkAp89|<span style="color:#009E49">talk</span>]]''</sub><sup>┐</sup> 12:10, 26 ago 2010 (CEST)

Versione delle 12:10, 26 ago 2010

Ciao Airon90/Archivio/1, un saluto di benvenuto su Wikinotizie, fonte di notizie a contenuto libero. Grazie per i tuoi contributi. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikinotiziani.

Per iniziare la tua collaborazione, guarda come prima cosa il tutorial, la pagina delle nostre linee guida e la pagina di aiuto. Per conoscere meglio Wikinotizie, ti consiglio di visitare anche il portale comunità.
Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikinotizie e ricorda:

Ci sono sempre cose da fare su Wikinotizie:

Se hai problemi puoi chiedere a me, al bar, in chat, ad un amministratore o a qualsiasi wikinotiziano vedessi collegato seguendo le ultime modifiche.
Ricorda che puoi firmare le pagine di discussione col tuo nome usando 4 tilde (~~~~), che verranno automaticamente sostituite col tuo nome e la data corrente.

Ciao, Stef Mec

Uso del {{cancella}}

Ciao, e ancora benvenuto! Ti volevo far notare una cosa: quando usi il {{cancella}}, invece della formattazione {{cancella subito}}, inserisci anche il motivo per il quale l'articolo deve essere cancellato, semplicemente inserendo i numeri che corrispondono alla motivazione più adatta (se inserisci il template nella forma normale, noterai sicuramente una lunga lista di motivi). Buon lavoro! -- «Stef_Mec» talk 09:04, 6 mar 2009 (CET)[rispondi]

Ciao, forse mi sono perso qualcosa perché non entro da tempo su wikinews. Mi spieghi perché hai creato Template:Nf visto che c'è già Template:non firmato? O sono diversi tra loro? --St. Alexsono al ☎ 00:40, 19 dic 2009 (CET)[rispondi]

Re:Lavoretto

Grazie del premio xD L'unico problema che insorge in merito alla pulizia della categoria, cosa che farei VOLENTIERISSIMO, è che non posso intervenire dato la mia posizione di sysop temporaneo, addetto cioè (teoricamente) al solo progetto di archiviazione degli articoli. Dovrei, in sostanza, prima diventare sysop a tutti gli effetti, così da poter fare tutto in tutta (gioco di parole pessimo, lo so) tranquillità. -- Stef_Mec talk 15:16, 22 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Complimenti per il lavorone che stai facendo. Ho già segnalato le due verifiche che vanno annullate in quanto sussistono i presupposti per il deflag immediato. Altri commenti sulle pagine e qui. L'unico modo che ho per procedere sarebbe passare per un'elezione, sperando nel consenso degli utenti, ma non so quanto gli altri admin la vedano di buon occhio, visto i due precedenti tentativi falliti. -- Stef_Mec talk 15:51, 23 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Immagini

Prova ad indagare direttamente se hai voglia. Ciao DracoRoboter (talk) 20:57, 24 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Millbot

Hi, I don't think that those statistics should be hidden, as bot is updating them just once per day. And it was a deal when I've started to run this bot on it.wn. If your community wants to turn it off, there is no problem. --Millosh (talk) 21:44, 24 ago 2010 (CEST)[rispondi]

See: Wikinotizie:Bot/Autorizzazioni/Archivio#Millbot. --Millosh (talk) 21:45, 24 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Deflag per inattività

Ciao, generalmente per i deflag per inattività prima di fare la richiesta su meta si manda una mail, in forma di cortesia. Non c'è nessuna fretta a rimuovere degli admin inattivi ;). Comunque ho mandato una mail a Wappi, se risponderà bene, se non lo farà processerò io stesso la richiesta. --Melos (talk) 01:38, 25 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Re: Riconferma

Ciao, grazie per avermi avvisato ;) Ogni tanto passo di qua, ma spesso sono impegnato. Per quanto riguarda la riconferma, non so quanto sia utile visto che il quorum non verrà mai raggiunto (purtroppo già dimostrato con la tentata elezione di Osk che avrebbe di certo portato giovamento) per la comunità di wikinews che è piccola e poco attiva. Bye, e grazie ancora. --DarkAp89talk 22:00, 25 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ho letto la discussione sul bar ed escludo che il progetto torni in Incubator semplicemente perché è tra le wikinews messe meglio. Se finisce in Incubator questa, le altre andrebbero cestinate immediatamente (parlo di wikinews minori in cui addirittura lavorano dei bot che copia-incollano agenzie da altri siti commettendo copyviol senza un minimo di attività umana). Per quanto riguarda i contenuti del progetto, la mia opinione lo espressa ormai fino alla nausea (basti vedere la discussione precedente a questa nella mia talk) e ribadisco che wikinews è nato male, poiché non è altro che un mirror dei siti maggiori. Purtroppo io sono una piccola formica, e mai sarà possibile cambiare le menti in alto. Per quanto riguarda il bar sono d'accordo con Darth Kule. --DarkAp89talk 12:10, 26 ago 2010 (CEST)[rispondi]