Discussione:Sesso al Grande Fratello: Lina rischia sanzioni disciplinari: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m re |
→Categoria: non per un solo articolo // cancellato l'altro per copyviol |
||
Riga 3: | Riga 3: | ||
:Sono fortemente contrario all'esistenza della categoria stessa poiché non ne vedo il motivo (Tra l'altro andrebbe fatto per edizioni, ma dubito che avremo articoli sufficienti per giustificarne l'esistenza - e personalmente non lo auspico). Se c'è consenso, comunque, l'aggiungiamo. --[[Utente:Tooby|<span style="color:red;">'''Too'''</span>]][[Discussioni utente:Tooby|<span style="color:black; cursor:help;"><small>'''come ti chiami?'''</small></span>]] 08:53, 24 ago 2011 (CEST) |
:Sono fortemente contrario all'esistenza della categoria stessa poiché non ne vedo il motivo (Tra l'altro andrebbe fatto per edizioni, ma dubito che avremo articoli sufficienti per giustificarne l'esistenza - e personalmente non lo auspico). Se c'è consenso, comunque, l'aggiungiamo. --[[Utente:Tooby|<span style="color:red;">'''Too'''</span>]][[Discussioni utente:Tooby|<span style="color:black; cursor:help;"><small>'''come ti chiami?'''</small></span>]] 08:53, 24 ago 2011 (CEST) |
||
:: Al di là dell'opportunità della categoria, non è il caso di averla per un solo articolo (come non lo è in generale). Infatti [[Grande Fratello 12 a sorpresa anche un prete]] l'ho cancellato, era una violazione integrale di copyright, oltre ad essere una user-contribution su un sito che inoltre sembra difettare dei requisiti di autorevolezza richiesti per le fonti. Se non mettiamo la categoria qui e/o altrove, sarebbe da cancellare in quanto vuota. IMHO, si può tenere, se c'è un ragionevole numero di articoli. -- <small><tt>[[Utente:Codicorumus|Codicorumus]]</tt> [[Discussioni utente:Codicorumus|« msg]]</small> 18:04, 24 ago 2011 (CEST) |
Versione delle 17:04, 24 ago 2011
Categoria
Admin, potreste aggiungere la Categoria:Grande Fratello? --★ → Airon Ĉ 00:25, 24 ago 2011 (CEST)
- Sono fortemente contrario all'esistenza della categoria stessa poiché non ne vedo il motivo (Tra l'altro andrebbe fatto per edizioni, ma dubito che avremo articoli sufficienti per giustificarne l'esistenza - e personalmente non lo auspico). Se c'è consenso, comunque, l'aggiungiamo. --Toocome ti chiami? 08:53, 24 ago 2011 (CEST)
- Al di là dell'opportunità della categoria, non è il caso di averla per un solo articolo (come non lo è in generale). Infatti Grande Fratello 12 a sorpresa anche un prete l'ho cancellato, era una violazione integrale di copyright, oltre ad essere una user-contribution su un sito che inoltre sembra difettare dei requisiti di autorevolezza richiesti per le fonti. Se non mettiamo la categoria qui e/o altrove, sarebbe da cancellare in quanto vuota. IMHO, si può tenere, se c'è un ragionevole numero di articoli. -- Codicorumus « msg 18:04, 24 ago 2011 (CEST)