Wikinotizie:Richieste di cancellazione/Archivio/2011: differenze tra le versioni

Da Wikinotizie, le notizie a contenuto aperto
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Tooby (discussione | contributi)
archivio
 
→‎Agosto: nuova sezione
Riga 12: Riga 12:
Oggi è il quinto giorno della procedura, se non si evidenziano altri articoli salvabili, procederei alla cancellazione di tutti tranne [[L'Affresco animato del Castello di Susa]]. Ovviamente compreso [[Torino Tour: angeli e draghi oltre Blade Runner]]. --&nbsp;<small><tt>[[Utente:Codicorumus|Codicorumus]]</tt>&nbsp;&nbsp;[[Discussioni utente:Codicorumus|&laquo;&nbsp;msg]]</small> 08:45, 3 ago 2011 (CEST)
Oggi è il quinto giorno della procedura, se non si evidenziano altri articoli salvabili, procederei alla cancellazione di tutti tranne [[L'Affresco animato del Castello di Susa]]. Ovviamente compreso [[Torino Tour: angeli e draghi oltre Blade Runner]]. --&nbsp;<small><tt>[[Utente:Codicorumus|Codicorumus]]</tt>&nbsp;&nbsp;[[Discussioni utente:Codicorumus|&laquo;&nbsp;msg]]</small> 08:45, 3 ago 2011 (CEST)
: {{Fatto}} --&nbsp;<small><tt>[[Utente:Codicorumus|Codicorumus]]</tt>&nbsp;&nbsp;[[Discussioni utente:Codicorumus|&laquo;&nbsp;msg]]</small> 12:20, 6 ago 2011 (CEST)
: {{Fatto}} --&nbsp;<small><tt>[[Utente:Codicorumus|Codicorumus]]</tt>&nbsp;&nbsp;[[Discussioni utente:Codicorumus|&laquo;&nbsp;msg]]</small> 12:20, 6 ago 2011 (CEST)

== Agosto ==

==== {{link pagina|Ancora un volta non esce il 6 al Superenalotto}} ====
[http://it.wikinews.org/w/index.php?title=Ancora_un_volta_non_esce_il_6_al_Superenalotto&diff=739562&oldid=739549 Da due anni] da migliorare. IMHO, non c'è nulla da migliorare. La pagina ormai andrebbe cancellata in quanto non propriamente un articolo adatto a Wikinotizie --<small style="background:#f00">'''★ [[Utente:Airon90|<span style="color:#000">→ A</span>]][[Speciale:Contributi/Airon90|<span style="color:#f00;background:#000">ir</span>]][[Discussioni utente:Airon90|<span style="color:#000">on Ĉ</span>]]'''</small> 18:32, 17 ago 2011 (CEST)
: [[Image:Yes_check.svg|15px|✔]] '''Fatto.''' Abbandonato da due anni. Cancellato in immediata. --&nbsp;<small><tt>[[Utente:Codicorumus|Codicorumus]]</tt>&nbsp;&nbsp;[[Discussioni utente:Codicorumus|&laquo;&nbsp;msg]]</small> 20:01, 17 ago 2011 (CEST)

==== {{link pagina|Roma: in fiamme una clinica per anziani}} ====
Vedi sopra. --<small style="background:#f00">'''★ [[Utente:Airon90|<span style="color:#000">→ A</span>]][[Speciale:Contributi/Airon90|<span style="color:#f00;background:#000">ir</span>]][[Discussioni utente:Airon90|<span style="color:#000">on Ĉ</span>]]'''</small> 10:44, 29 ago 2011 (CEST)

: {{Fatto}} In casi come questo, la procedura più semplice è apporre il template {{tl|Abbandonato}} o {{tl|Minimo}} e lasciare che vadano in cancellazione allo scadere del termine. --&nbsp;<small><tt>[[Utente:Codicorumus|Codicorumus]]</tt>&nbsp;&nbsp;[[Discussioni utente:Codicorumus|&laquo;&nbsp;msg]]</small> 19:41, 30 ago 2011 (CEST)

==== {{link pagina|Media Training, strumento essenziale per la comunicazione}} ====

Da febbraio 2011 manca di fonti e non si capisce dove sia la notizia. Tendenzialmente promozionale. --<small style="background:#f00">'''★ [[Utente:Airon90|<span style="color:#000">→ A</span>]][[Speciale:Contributi/Airon90|<span style="color:#f00;background:#000">ir</span>]][[Discussioni utente:Airon90|<span style="color:#000">on Ĉ</span>]]'''</small> 10:44, 29 ago 2011 (CEST)

: {{Fatto}} Immediata come editoriale. --&nbsp;<small><tt>[[Utente:Codicorumus|Codicorumus]]</tt>&nbsp;&nbsp;[[Discussioni utente:Codicorumus|&laquo;&nbsp;msg]]</small> 19:42, 30 ago 2011 (CEST)

Versione delle 19:18, 9 set 2011

  • Questa pagina contiene le procedure di cancellazione ora archiviate, risalenti al 2011.

Luglio

Serie "Torino tour"

Propongo per la cancellazione tutta la serie di articoli elencata in questa pagina, francamente è difficile persino determinarne la natura, sono degli editoriali/articoli d'opinione che non riguardano delle notizie, sono smaccatamente promozionali e più o meno in copyviol. --Vito (talk) 15:26, 29 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Favorevole. Si può considerare che la rilevanza esiste, visti gli articoli sulla stampa, ma il tono e la struttura stessa sono, appunto, smaccatamente promozionali; se ben ricordo, potrebbero forse essercene uno o due che si salvano dando effettivamente la notizia senza indulgere nella promozione. -- Codicorumus  « msg 23:01, 29 lug 2011 (CEST)[rispondi]
+1. --Darth Kule - Comlink 14:21, 30 lug 2011 (CEST)[rispondi]
@Codicorumus: quali giudichi salvabili? --Vito (talk) 19:10, 30 lug 2011 (CEST)[rispondi]
@Vito — Avevo un vago ricordo che ce ne fosse almeno uno fuori schema, ma non avevo il tempo di controllare. Dando per scontato che fosse basato sulle fonti, non più consultabili a causa dei link non puntuali, L'Affresco animato del Castello di Susa potrebbe essere al limite del salvabile. È l'unico che non si presenti nettamente come un comunicato stampa degli organizzatori dell'evento o una sponsorizzazione promozionale da parte della redazione culturale; scontando la scrittura in prima persona e le notazioni di critica d'arte (per le quali si può presumere che vengano dalle fonti), si potrebbe anche mantenere.
@IP_autore/i — Non si può non riconoscere il valore degli articoli (sia per la rilevanza testimoniata dalle fonti di stampa sia per la scrittura), ma sono di fatto promozionali degli eventi di cui danno notizia. Dovrebbe essere pacifico che esiste una differenza sensibile tra "dare notizia di X e descriverlo" e "promuovere X". Un giornale con una redazione e una direzione può ben decidere di promuovere qualcosa, come può anche ospitare degli editorialisti; noi non siamo in questa condizione e abbiamo delle linee guida che escludono sia la promozione che gli editoriali.
-- Codicorumus  « msg 07:42, 31 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Oggi è il quinto giorno della procedura, se non si evidenziano altri articoli salvabili, procederei alla cancellazione di tutti tranne L'Affresco animato del Castello di Susa. Ovviamente compreso Torino Tour: angeli e draghi oltre Blade Runner. -- Codicorumus  « msg 08:45, 3 ago 2011 (CEST)[rispondi]

✔ Fatto -- Codicorumus  « msg 12:20, 6 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Agosto

Ancora un volta non esce il 6 al Superenalotto (log)

Da due anni da migliorare. IMHO, non c'è nulla da migliorare. La pagina ormai andrebbe cancellata in quanto non propriamente un articolo adatto a Wikinotizie --→ Airon Ĉ 18:32, 17 ago 2011 (CEST)[rispondi]

✔ Fatto. Abbandonato da due anni. Cancellato in immediata. -- Codicorumus  « msg 20:01, 17 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Roma: in fiamme una clinica per anziani (log)

Vedi sopra. --→ Airon Ĉ 10:44, 29 ago 2011 (CEST)[rispondi]

✔ Fatto In casi come questo, la procedura più semplice è apporre il template {{Abbandonato}} o {{Minimo}} e lasciare che vadano in cancellazione allo scadere del termine. -- Codicorumus  « msg 19:41, 30 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Media Training, strumento essenziale per la comunicazione (log)

Da febbraio 2011 manca di fonti e non si capisce dove sia la notizia. Tendenzialmente promozionale. --→ Airon Ĉ 10:44, 29 ago 2011 (CEST)[rispondi]

✔ Fatto Immediata come editoriale. -- Codicorumus  « msg 19:42, 30 ago 2011 (CEST)[rispondi]