Discussione:Pagina principale

Errore in bella vista

Nella homepage è scritto qualcun altro con l'apostrofo in bella mostra :(

Corretto. Grazie! :) --TØØcome ti chiami? 01:00, 7 feb 2007 (CET)

Meteo?

• La sezione Comunità è piuttosto sacrificata, stretta tra il Meteo e il bordo pagina. Propongo di eliminarla, o di spostarla altrove (sotto?). In alternativa si può pensare ad un ridimensionamento dell'immagine meteo. --Tassonik 23:35, Mar 31, 2005 (UTC)

+1 per il ridimensionamento del meteo

+1 per il ridimensionamento del meteo --strk 00:03, Mag 28, 2005 (CEST)

+ 1 per il ridimensionamento del meteo

• Non c'era modo di sperimentare una raccolta di ipse dixit quotidiani? Vabbé io c'ho provato, però se l'admin che ha cancellato le voci mi fa una replica, ne possiamo parlare. Grazie

• Scusate, forse è una domanda stupida, ma mi chiedevo come mai non si vedessero gli articoli di alcuni giorni (nel caso specifico dal 6 dicembre in poi). Ho provato a fare dei confronti e mi sembrano tutti con le stesse caratteristiche, quindi come mai risultano vuoti questi giorni? Mxlla 20:00, 9 Dic 2005 (CET)

Bisogna aggiornare correttamente la pagina Template:Ultime notizie solo che per il giorno 7 non ci sono notizie e i giorni 8 e 9 erano stati aggiunti in modo sbagliato dato che puntavano sempre alla pagina Wikinotizie:2005/dicembre/7. Ciao! :-) --Trek00 03:37, 10 Dic 2005 (CET)

Link agenzie di stampa

mancano i links con ansa, reuters e altre agenzie d'informazione, potreste mettere anche i links alle pagine web dei quotidiani 6 gennaio

Si potrebbero mettere come risorsa per chi deve scrivere degli articoli (nella versione inglese da quanlche parte vi è una pagina che è un'elelnco di siti web dove vengono pubblicate notizie). Invece non rientrano nei compiti di questo sito reindirizzare siti di giornali o di agenzie stampa. AnyFile 16:10, 7 Gen 2006 (CET)

Scritta di benvenuto

Non credete che la scritta "ognuno può modificare" distrugga la credibilità di Wikinotizie? Non sarebbe meglio (sulla scia di wikinews e wikinoticias, per esempio) scrivere Benvenuto su Wikinotizie, una libera fonte di notizie che anche tu puoi scrivere. --Tooby 13:26, 10 Gen 2006 (CET)

Ho cambiato la scritta di benvenuto, seguendo i "suggerimenti" di cui sopra. --Tooby 14:47, 22 Gen 2006 (CET)

Nuovo arrivato, disastro assicurato

Intanto vorrei dire che sono nuovo in Wikinews, ma comunque è secondario...
Vorrei chiedere se non si potrebbero fare qualche piccola modifica alla pagine principale, come per esempio, spostare il "set" Comunità all'inizio della pagina, per ora alla fine. Prendendo spunto da Wikipedia, il set sarebbe più all'occhio e sottoposto perciò di più ai nuovi visitatori della pagina.
Che ne pensate? Marcozampini 11:21, 2 Feb 2006 (CET)

Andrebbe piuttosto fatta una impaginazione nuova, partendo da capo. Per il momento non mi pare opportuno spostare più in alto la parte riguardante la comunità (visto che quella parte lascia molto a desiderare). AnyFile 12:15, 2 Feb 2006 (CET)

ok. Più tardi caso mai se ne riparlerà... Marcozampini 12:50, 2 Feb 2006 (CET)

Io credo che il sommario (con tutte le categorie) debba essere posizionato totalmente altrove: l'archivio delle notizie deve essere a disposizione degli utenti, ma non quanto le notizie più recenti, quindi lo si potrebbe spostare più in basso. Oppure si può ridimensionarlo o, meglio ancora, riformarlo totalmente. Personalmente mi piace lo schema di de.wikinews. Forse è il caso di discuterne? In fondo la homepage è il nostro biglietto da visita... --Toobycome ti chiami? 15:24, 2 Feb 2006 (CET)

Sì: avere una pagina principale bella è una cosa importante. Non ho mai avuto tempo di dedicarmici, sia perché è una cosa che richiede tempo, sia perché in questioni di grafica e simili non eccello. Cosa intendi con archivi? AnyFile 16:56, 2 Feb 2006 (CET)

Sono stato un po' improprio, chiedo scusa: intendevo, con le categorie si creano articoli riguardanti lo stesso argomento, per cui cercando in una determinata categoria si trovano tutti gli articoli avendo un qualcosa in comune...intendevo solo dire che le categorie del sommario aiutano a mettere in ordine e a ricercare le notizie, come in un archivio :D...comunque cercherò di occuparmi di una riorganizzazione della pagina, ho già qualche idea in mente, ma poco tempo per farlo. Ti farò sapere:parlerò anche con Trek. Ciao!--Toobycome ti chiami? 17:00, 2 Feb 2006 (CET)

Modifiche alla paginaprincipale

Poichè è in cantiere una nuova home page, sarebbe meglio non modificare più la pagina principale, neppure attraverso i template. Eventuali modifiche sono preferibili, e consigliate, direttamente nella draft (che è questa). --Toobycome ti chiami? 02:43, 21 Mar 2006 (CET)

Ho problemi di visualizzazione dell'rss

nel lettore appare non l'html ma la formattazione mediawiki (che ovviemente non viene interpretata), ecco qualche riga di esempio:

[[w:Turchia|Turchia]]. ==Fonti== {{fonte|autore=|url=http://www.ansa.it/main/notizie/awnplus/cultura/news/2006-04-13_1133760.html|titolo=Teologo Kueng: Papa sorprenderà|agenzia=Ansa|data=13 aprile 2006}}

Posso solo dirti che è normale: stiamo cercando di arrivare ad una soluzione come nella Wikinews tedesca: ci stiamo lavorando su. :) Ciao! --Toobycome ti chiami? 17:19, 14 Apr 2006 (CEST)

Grazie! faccio il tifo!

Vandalismo o vandalismo?

La pagina principale è stata eliminata quasi del tutto da 82.57.12.127. (vedi cronologia). --82.52.139.175 17:06, 20 Apr 2006 (CEST)

Grazie del ripristino della pagina originaria. Più che un vandalismo sembra che l'utente sia poco esperto e abbia premuto sul bottone Crea un articolo senza inserire il titolo dell'articolo. Ancora grazie della correzione! --Trek00 18:10, 20 Apr 2006 (CEST)

Mondiali 2006: Germania ed Ecuador agli ottavi

Si dovrebbe aggiungere al 20 giugno 2006. GrazieFreddyballo

morte fallaci

ho scritto una notizia odierna sulla morte di oriana fallaci ma come mai non è segnalata sulla pagina principale? 84.221.43.58 17:45, 15 set 2006 (CEST)

Ad un ceerto punto è stata inserta tra gli articoli "pubblicati" (cioè quelli che compaiono nella lista della Pagina principale). AnyFile 22:42, 27 ott 2006 (CEST)

Attenzione alla disambigua

Vorrei segnalare che dal link "Cos'è un RSS" si accede ad una pagina di chiarimento delle ambiguità sulla wikipedia. Si potrebbe modificare il link per farlo puntare direttamente a http://it.wikipedia.org/wiki/Really_Simple_Syndication. Ciao e buon lavoro.

corretto. Grazie! -- AnyFile 23:00, 11 ott 2006 (CEST)

Typo

Manca una t in home, Filippo Raciti, il poliziotto morto durante gli scontri. (Diablo) 87.11.173.155 13:24, 11 feb 2007 (CET)

Hai problemi di cache... ;) --TØØcome ti chiami? 14:31, 11 feb 2007 (CET)

Proposta

Non si potrebbe realizzare una sorta di occhiello dove, invece di farvi scrivere personaggi di rilievo, vi si fanno commentare le notizie, a turno, dagli Amministratori? Ed, inoltre, non si potrebbe eleggere un Direttore ogni 3 mesi?--AGIF

La nomina di un direttore presuppone che questi si assuma la responsabilità civile e penale di quanto viene scritto, e ciò contrarrebbe le policy della Wikimedia Foundation, che possiede i server che ci ospitano. La nomina, pertanto, dovrebbe provenire direttamente dal board. Quindi bisogna chiedere a loro. Oltretutto, essendo un sistema aperto a chiunque, il direttore avrebbe responsabilità troppo grandi.

Per quanto riguarda gli occhielli (ma credo ti riferissi agli articoli di spalla o editoriali), essi possono, in teoria, essere ammessi, ma c'è bisogno di discuterne, poiché gli editoriali sono articoli di opinione e in quanto tali non neutrali, contraddicendo a una delle policy cardine del sistema. L'argomento, comunque, è assai delicato, e non se ne può discutere qui. --TØØcome ti chiami? 23:22, 21 mar 2007 (CET)

E' vero, ci riferivamo agli editoriali, dove se ne può discutere?--AGIF

Io penso che abbia ragione tu An

Previsioni del tempo

Perchè non inseriamo anche la sezione PREVISIONI DEL TEMPO?--AGIF

Scusate, già c'è

errore in pagina principale

C'è un errore nel sunto della notizia Orrore in Puglia: al posto di "privo" c'è scritto "primo". --79.12.198.194 21:32, 9 lug 2007 (CEST) (w:Utente:Moloch981)

Fatto --Toocome ti chiami? 23:44, 9 lug 2007 (CEST)

Un anno fa

Nella sezione "Un anno fa" potremmo ridurre gli articoli visualizzati a 5 e aggiungere una sezione "Due anni fa" come nell'edizione inglese. Che ne dite? Scrivo qui perchè la pagina principale è protetta a tutti, non solo gli utenti registrati. --Trek00 03:56, 1 ago 2007 (CEST)

errore di visualizzazione!

1. REDIRECT Inserisci nome della voce

In questo momento ci sono dei grossi errori nella visualizzazione di immagini e nella formattazione dei testi, che rendono difficoltosa la lettura.

Li correggerei se solo sapessi come...

lascio agli utenti più esperti che è meglio, vah.

Ciao a tutta la comunità!

Notizia in vetrina

Cari amministratori,

vi segnalo una stupidaggine che potrebbe non essere un "bug solo mio": l'articolo in vetrina in pagina principale.

Esso è graficamente coerente con il resto della pagina principale... e stamattina presto quando ho letto l'intestazione di un articolo del luglio 2006, aspettandomi di trovare in prima pagina articoli relativi al giorno attuale in prima battuta ho creduto che si trattasse di un errore. Leggendo "vetrina" mi sono subito ritranquilizzato, ma ho anche pensato che il termine "vetrina" è familiare solo ai wikimaniaci, non ai lettori di passaggio che saranno portati a credere (in prima battuta) che ci sia un articolo "datato" in prima pagina piuttosto che altro. Se è una fisima personale mi scuso se sto facendo perdere tempo. se invece quello che ho scritto può sìavere senso anche per altri proporrei due oissibili rimedi:

• o si pone una cornicetta, un riquadro, un qualcosa che stacchi quell'articolo rendendolo chiaramente "rubrica" (un po' come gli inseri satirici in prima pagina nei quotidiani). Questa mi sembra una soluzione graficamente delicata ma percorribile.
• o li si sposta in una zona diversa da quella degli "articoli comuni" dove l'occhio si aspetta una sola tipologia di articoli. Questa soluzione però è più macchinosa e dopo tutto il travaglio del rinnovo della pagina principale può risultare offensiva. Mi scuso ancora, ma non partecipando al progetto mi sono accorto di questo rilievo solo ora... non partecipando al progetto posso tranquillamente essere mandato a concimare campi, ma adesso ho la coscienza a posto. εΔω. 08:03, 28 set 2007 (CEST)

Titolo articoli

Avrei una propostina: i titoli degli articoli, solitamente, sono standardizzati e "freddi", ovvero ne riassumono il contenuto. In fase di "impaginazione principale", si potrebbe cambiare il titolo in modo da "riscaldarlo"? Ad esempio, invece di mantenere un freddo Raikkonen è campione della stagione 2007 di Formula 1, non si potrebbe scrivere, ad esempio, Tra i due litiganti, il terzo gode: Raikkonen campione (il mio è un esempio, sia chiaro). Pareri? --Leoman3000 22:48, 21 ott 2007 (CEST)

Si può fare, ma bisogna sempre mantenerlo neutrale. --Toocome ti chiami? 22:51, 22 ott 2007 (CEST)

Ovviamente. Non avrei scritto certamente "Raikkonen è Campione. Le McLaren hanno fatto schifo" :D (ops, l'ho appena fatto... vabbè, era un esempio :D ) --Leoman3000 20:09, 23 ott 2007 (CEST)

Bell'idea!--RuandaBit 14:20, 11 nov 2007 (CET)

Orologio sparito

Ciao! Segnalo che l'immagine dell'orologio delle "Ultime notizie" è sparita/è stata cancellata. --Dread83 13:19, 16 nov 2007 (CET)

Grazie per la segnalazione --Darth Kule - Comlink 13:21, 16 nov 2007 (CET)

Pagina Principale protetta

Perchè la pagina principale è protetta a chiunque tranne che agli admin? Se qualcuno deve modificare la home page per aggiungere una notizia non può. Questo è un'ostacolo per chi voglia mettere in bella mostra una nuova notizia, che può essere importante. Utente:Ribollito

Guarda meglio, per piacere. Ci sono dei [modifica] che non hai visto. --Toocome ti chiami? 01:02, 5 gen 2008 (CET)

Come non detto. Utente:Ribollito

Mettere lo 'speciale elezioni USA' in bella vista.

Salve, mi stavo chiedendo se non fosse positivo mettere il link allo speciale elezioni USA in bella vista (anche perché è da un po' che non era modificato). Che ne pensate? (Io ho provato a farlo, ma usciva fuori dal riquadro e non era graficamente bello...) --Gaetanogambilonghi 18:08, 20 feb 2008 (CET)

Qualche idea concreta sul posizionamento agevolerebbe la discussione. --Toocome ti chiami? 18:54, 20 feb 2008 (CET)

RSS (en)

I added support for it.wikinews.org to my RSS tool on the toolserver. It shows only articles in Category:Pubblicati. You can access it using this URL:

• http://tools.wikimedia.org/~zach/cgi-bin/rss.cgi?lang=it

You can also only watch news in a specific category by adding an extra parameter:

• http://tools.wikimedia.org/~zach/cgi-bin/rss.cgi?lang=it&cat=Italia

Hopefully someone could find this useful. :-) (→Zachary) 04:09, 22 feb 2008 (CET)

Added. Thank you very much! :-D --Toocome ti chiami? 17:07, 27 mar 2008 (CET)

Due cosine

1. non vedo più il pulsante "Aggiorna" nella home, mentre penso sia utile; se c'è... dove? :D
2. imho sarebbe utile non mettere link nelle anteprime degli articoli qui in home: un link distoglie l'attenzione (e non tutti hanno browser a schede o sanno usarle) e se son link a wikipedia fanno pure perdere lettori (che avranno problemi a tornare indietro su wikinotizie); inoltre l'abbondanza di link, oltre a distrarre, rende pesante la lettura con screenreader e simili. Che ne dite? --piero tasso 11:14, 2 mag 2008 (CEST)

1. Effettivamente non lo vedo neppure io;
2. Secondo me non distoglie l'attenzione. Oltretutto, passi il non sapere usare le schede del browser, ma non saper usare il pulsante indietro mi pare incredibile. Il problema screen reader, secondo me, non sussiste, o meglio, se sussistesse dovremmo togliere tutti i link da tutte le pagine, non solo su Wikinotizie, ma pure su Wikipedia e company. Io non ne ho mai usato uno, ma dubito che vada a leggere il sorgente (e il MediaWiki si limita a trasformare le parole comprese fra parentesi quadre in relative link. In altre parole, lo screen reader non può leggere «parentesi quadra aperta, parentesi quadra aperta, Wikinotizie, parentesi quadra chiusa, parentesi quadra chiusa». Delle due l'una: o legge il link così come lo carica dal sorgente (ma allora lo screen reader non dovrebbe essere utilizzato su internet) o legge solo la parola (mi pare l'unica cosa sensata).

Spero di essermi spiegato. --Toocome ti chiami? 17:45, 11 mag 2008 (CEST)

per quanto riguarda i link in Home, io li eviterei perché nel momento in cui qualcuno segue un link finendo su Wikipedia imho è possibile che non ritorni indietro (questo che sappia o meno usare il browser); trovo non sia importante andare su Wikipedia per approfondire se non si è ancora letta la notizia :)

per gli screenreader mi è stato detto che son di fatto inusabili le home tipo Repubblica.it e simili perché ogni link (immagino preso dal sorgente) viene letto (credo elencato) e trovare quelli utili in mezzo agli altri è un disastro. Per quanto riguarda il nostro caso i link non sono tanti, quindi forse il problema non si pone, ma l'impressione mia è che altri link frammisti ai link alle notizie non siano agevoli (poi bisognerebbe chiederlo a chi li usa) --piero tasso 12:04, 17 mag 2008 (CEST)

Modifica titolo

Alla mia risoluzione, fra il titolo e i portali c'è uno spazio bianco enorme che mi dà una sensazione di vuoto. Forse a risoluzioni inferiori non si vede (ma facendo un paio di prove mi risulta solo che lo spazio bianco è semplicemente più piccolo). Vorrei proporre di centrarlo, come ho fatto in questo fix di esempio. L'effetto finale non mi pare male, ma soprattutto quel buco non c'è più (o meglio, è ripartito fra destra e sinistra e rotto dalle linee). --Toocome ti chiami? 17:33, 11 mag 2008 (CEST)

Proposta

Buon giorno, vorrei sapere se considerate fattibile l'idea di inserire i principali indici borsa nazionale ed internazionale in mainpage Wikinotizie o pagina Economia/Finanza  — Questo commento non firmato è stato inserito da 217.202.20.158 (discussioni • contributi) 16:19, 5 giu 2008 (CEST). sistemato da Darth Kule

È una ipotesi. Se ne potrebbe parlare. --Darth Kule - Comlink 16:24, 5 giu 2008 (CEST)

Buon giorno, vorrei sapere se considerate fattibile l'idea di inserire i principali indici borsa nazionale ed internazionale in mainpage Wikinotizie o pagina Economia/Finanza.

P.S.: Avevo inserito il commento in pagina di opinioni ma ho cancellato il messaggio avendo notato i commenti in questa sezione.

Username: Luigipsic (Wikipedia)

Avevo ricopiato qui la tua proposta, ma fa niente. Comunque, in linea di principio si potrebbe fare, ma il problema principale è scoprire se è fattibile per quanto riguarda la licenza. Bisognerebbe vedere se è possibile ricopiare quei dati senza violazioni di copyright. Ciao --Darth Kule - Comlink 16:39, 5 giu 2008 (CEST)

Tempo fa, "diedi mandato" a Fale di occuparsi, con il suo FaleBot, dei dati economici. Allo stato attuale mi sembra che abbia sviluppato solo la tabella dei cambi. Posso comunque chiedergli di trovare una fonte libera per i dati di borsa, visto che questa è un'ipotesi che mi ha sempre visto favorevole. --Stef Mec^{...qu'est-ce que vous voulez?} 17:00, 5 giu 2008 (CEST)

Sto finendo la scuola e mi sto ributtando a capofitto nei bots ;) Fale (talk) 15:12, 6 giu 2008 (CEST)

Oggettività

Wikipedia funziona, e naturalmente anche Wikinotizie, perché sono piattaforme libere e accessibili a tutti quelli che pensano di avere delle cose da dire e da far sapere. Io la intendo come un' Enciclopedia in proggress, e aggiungerei "militante" se il termine non contenesse delle ambiguità semantiche. E quindi chiedere o presumere "neutralità" mi sembra fuori luogo; io sostituirei il termine "neutralità" con "oggettività". onesta oggettività. (michikin)

All'inizio non ero molto convinto da questa proposta, però rileggendo la definizione delle due parole sul De Mauro mi sono un po' ricreduto: neutralità e oggettività. --Darth Kule - Comlink 20:11, 22 giu 2008 (CEST)

Non cominciamo a porre questioni da linguisti: a parte che nel dizionario dei sinonimi oggettività = imparzialità = neutralità, a noi interessa il concetto, diciamolo platonicamente, l'idea che entrambe le parole sottendono. Noi dobbiamo essere e neutrali e oggettivi e imparziali. Darth, a noi interessano i significati CO(muni), non quelli TS o CO TS, e dicono la stessa cosa. D'altro canto, voler cambiare NPOV in OPOV significa rendersi meno comprensibili. Insomma, usate quando volete il termine oggettività perché tanto intendiamo la stessa cosa: toglietevi, però, dalla testa di parlare "ufficialmente" di Objective Point Of View. Sarebbe come usare "puntatore" invece di "mouse": per quanto più corretto in italiano, diventa meno comprensibile. Mouse è diventata una parola italiana, è entrata nel nostro vocabolario, così come NPOV e similari. --Toocome ti chiami? 20:40, 22 giu 2008 (CEST)

Io insisterei sulla questione neutralità-oggettività, e non per una questione di lana caprina, o per farne una questione di filosofia del linguaggio. Perché se è vero che i vocabolari dei sinonimi danno i termini come se fossero sullo "stesso piano" semantico, in realtà i termini stanno su piani diversi rispetto all' oggetto del reale. Dire di essere "neutrali" non è la stessa cosa che dire di essere "oggettivi": il primo sottende un rapporto di impossibile equidistanza dai fatti, il secondo sottende un possibile rapporto di equidistanza da essi. In soldoni io intenderei questo: che si può essere oggettivi senza poter essere neutrali.

Per quanto ci riguarda, di nome, ma non di fatto. Devo ripetere? Noi dobbiamo essere e neutrali e oggettivi e imparziali (poche righe più sopra). Per questo motivo la questione è di lana caprina. --Toocome ti chiami? 17:37, 23 giu 2008 (CEST)

WikiNotizie in altre lingue

La lista è "aggiornata" al 6 aprile... Oggi è 26 giugno... --St. Alex (talk) 21:07, 26 giu 2008 (CEST)

Fatto Grazie per la segnalazione --Stef Mec^{...qu'est-ce que vous voulez?} 22:00, 26 giu 2008 (CEST)

Non sarebbe male aggiornare ancora la cosa, siamo a un mese di distanza dall'ultimo aggiornamento... Scusate davvero se rompo... Ma poi, non è possibile fare qualche cosa automatica come sulla home di wikipedia?  — Questo commento non firmato è stato inserito da St. Alex (discussioni • contributi) 22:54, 23 lug 2008 (CEST).

L'aggiornamento automatico avviene qui. --Darth Kule - Comlink 22:57, 23 lug 2008 (CEST)

Su Wikipedia l'aggiornamento non è automatico, ma manuale. È automatico solo per it.wiki stessa. -- DarkAp89  Post It! 09:21, 24 lug 2008 (CEST)

Ah, ho capito, scusate :) --St. Alex (talk) 21:59, 25 lug 2008 (CEST)

Articoli in prima pagina

Vorrei fare una proposta: sul modello anglofono si potrebbero abolire i link esterni nei riassunti degli articoli in prima pagina? Come suggeriva Piero Tasso tempo fa in chan, non mettere i link i link evita che il lettore si distragga andando ad aprire i tanti collegamenti presenti e punti dritto all'articolo. Pareri? --Darth Kule - Comlink 14:54, 1 ago 2008 (CEST)

Concordo, si semplifica anche la pagina principale. --Toocome ti chiami? 14:55, 1 ago 2008 (CEST)

+1 --Dark (talk) 15:04, 1 ago 2008 (CEST)

D'accordo anch'io. Si aggiorna anche più rapidamente (si risparmia il tempo di cliccare la linguetta modifica e copiare il testo :P ) --_└^DarkAp89_┘^┌_talk^┐ 15:54, 1 ago 2008 (CEST)

Non è certamente una cosa fondamentale. --Stef Mec^{...qu'est-ce que vous voulez?} 17:05, 1 ago 2008 (CEST)

è possibile fare un giornalino tipo quelli delle scuole con le notizie di WN?

--87.8.52.216|l'anonimo 14:04, 6 ago 2008 (CEST)

La risposta è sì: è sufficiente scrivere che le notizie sono prese da Wikinotizie, inserendo l'indirizzo http://it.wikinews.org. --Toocome ti chiami? 14:33, 6 ago 2008 (CEST)

Rispondo dalla mia talk: non è un fatto mio personale, è proprio la nostra licenza a prescriverlo. In sintesi essa dice: fai quello che vuoi ma devi dire dove l'hai presa. --Toocome ti chiami? 19:07, 6 ago 2008 (CEST)

Errore nella datazione

Attenzione: gli articoli in home risultano datati 2008 e non 2009...

16 gen 2009 - ser

errore nella datazione 2

Attenzione: l'articolo su eluana englaro risulta del 2 febbraio

10 febbraio -corretto

Riquadro "Altre Lingue"

Nel riquadro "Altre Lingue" ci sono alcune lingue doppie. Marco Bernardini (talk) 02:15, 14 apr 2009 (CEST)

Era dovuto al fatto che fino a poco fa era inclusa nella pagina principale lo Speciale Terremoto in Abruzzo che conteneva dei propri interwiki oltre a quelli già presenti nella pagina principale. --Darth Kule - Comlink 10:48, 14 apr 2009 (CEST)

Titolo

Magari qualcuno lo ha già fatto notare, ma come mai nella prima pagina compare la scritta Pagina Principale? La vedo solo io oppure la cosa è voluta (lo dico perchè in wikipedia non compare, in wikinews non compare e neanche in WIKINEWS FRANCOPHONE) Per me, sarebbe meglio toglierla, la pagina sarebbe più ordinata.--82.49.191.193 10:54, 16 giu 2009 (CEST)

Cambiate la prima pagina

Qualcuno cambi l'articolo in prima pagina che dice che ci sono stati 15 decessi in italia per la febbre suina, io ho scritto un articolo più aggiornato e l'articolo che è in prima pagina è li da più di due settimane, non è una cosa accettabile in Wikinotizie, bisogna che le notizie siano fresche non vecchie di due settimane. Vorrei poter mettere il mio articolo che è più aggiornato ma non so come si fa. Tranco28 (talk) 17:26, 18 nov 2009 (CET)

Vedi nella tua pagina di discussione. -- Codicorumus  « msg 20:52, 18 nov 2009 (CET)

È giusto dire "la Francia festeggia la morte...?

Come appare oggi in prima pagina. IMHO è un pochino "brutale", non è meglio: "la Francia ricorda la scomparsa... " --paco ( dimmi pure) 15:16, 8 gen 2010 (CET)

Concordo. Ho corretto soltanto il verbo con uno più appropriato. Se desideri modificare maggiormente il testo, fai pure. -- Codicorumus  « msg 00:59, 9 gen 2010 (CET)

Cancellare "nl" interwiki sulla pagina principale

Cancellare sulla pagina principale la "nl" interwiki, la wikinews olandese non esiste più Shooke ^{(Discussioni)} 19:43, 3 apr 2010 (CEST)

Il trattato Start 2

Il trattato Start 2 è stato ratificato dai russi e dagli americani e la voce non è stata aggiornata,poi perchè molte argomenti non sono trattati? In italiano non esistono le voci che trattano i tumulti in Kirghizistan di questi giorni mentre in inglese,polacco e francese si... Bisogna rimediare al più presto. --93.43.175.15 00:52, 10 apr 2010 (CEST)FindingMladic

Disastro petrolifero

Ragazzi è inaudito, si tiene aggiornati sul calcio e non si scrive niente sul disastro ambientale dovuto alla rottura di una piattaforma di petrolio nel golfo del messico!--79.12.43.135 13:05, 4 giu 2010 (CEST)

Sezione "il progetto"

Nella sezione "il progetto" bisognerebbe correggere collaborano con collaborino. Esemplifico:

attuale	corretto
Siamo un gruppo di volontari la cui missione è quella di creare una comunità i cui partecipanti (compreso te) collaborano da qualsiasi parte del mondo per riportare e divulgare le notizie sui fatti correnti.	Siamo un gruppo di volontari la cui missione è quella di creare una comunità i cui partecipanti (compreso te) collaborino da qualsiasi parte del mondo per riportare e divulgare le notizie sui fatti correnti.

--Diuturno (talk) 18:22, 20 set 2010 (CEST)

Fatto, grazie per la segnalazione. --Darth Kule - Comlink 21:16, 4 dic 2010 (CET)

Numero di articoli in prima pagina

Al momento, il template {{Pagina principale/Primo piano/Prima Pagina}} riporta "INSERITE MASSIMO SEI ARTICOLI". Mi pare di ricordare che si fosse discussa una riduzione a 4 e che la si stia applicando di fatto. Qualcuno sa indicare le discussioni relative ?

Propongo di sostituire con :
"LA PRIMA PAGINA DOVREBBE AVERE 4 ARTICOLI"
"SI PUO' ARRIVARE AD UN MASSIMO DI 6, quando ciò serva all'elevazione del livello medio di rilevanza degli articoli"

Sarebbe anche il caso di sconsigliare l'indiscriminato inserimento di ogni articolo pubblicato e suggerire, invece, una selezione che contemperi novità e rilevanza.

-- Codicorumus  « msg 13:00, 30 gen 2011 (CET)

In teoria questo è un sito di news, quindi non dovremmo ridurre il numero di slot per la prima pagina, anzi, direi almeno 6 :)

Ovviamente d'accordo a fare una selezione (la prima serata in tv no, per esempio) o togliere gli articoli ormai vecchi (diciamo di sicuro 10 giorni, probabilmente anche di una settimana prima). --Azrael555 (talk) 11:31, 2 feb 2011 (CET)

Box con notizie brevi

Segnalo discussione. --Azrael555 (talk) 15:14, 30 gen 2011 (CET)

Discussione in corso: Bar/Rinnovo della pagina principale

C'è una discussione in corso in Bar/Rinnovo della pagina principale. La bozza è pronta per la valutazione e per eventuali modifiche o aggiustamenti; per il dettaglio, vedere alla pagina del bar. -- Codicorumus  « msg 21:06, 31 gen 2011 (CET)

Nei prossimi giorni (domani o dopo, indicativamente), se non sorgono obiezioni, procedo alle "modifiche minime" annunciate ieri in Wikinotizie:Bar/Rinnovo della pagina principale#Proposta intermedia. -- Codicorumus  « msg 16:04, 7 feb 2011 (CET)

Fatto Occultato titolo pagina (diff). Ho concentrato in Common.css per l'unitarietà della modifica; inoltre un solo selettore è specifico per una skin. -- Codicorumus  « msg 16:03, 9 feb 2011 (CET)

Fatto Aggiunte anche le modifiche estetiche (margini, dimensioni ecc.) -- Codicorumus  « msg 16:23, 10 feb 2011 (CET)

Modifiche più sostanziali sono ancora in discussione. -- Codicorumus  « msg 16:29, 10 feb 2011 (CET)

Errore

Nella prima pagina della voce c'è di etta james c'è un "E'". --Italo Stefano Moro (talk) 22:47, 24 gen 2012 (CET)

Fatto Grazie. -- Codicorumus  « msg 16:15, 25 gen 2012 (CET)

Link al quiz in Template:Pagina principale/Secondo piano

Lo ho aggiunto due giorni fa. Si può valutare se tenerlo in pianta stabile o levarlo e lasciare al solo site-notice il compito di rinviare al quiz gli utenti di passaggio. Si veda anche Wikinotizie:Bar/Quiz. -- Codicorumus  « msg 07:06, 27 feb 2012 (CET)

tamil wikinews interwiki link

Please add ta:முதற் பக்கம் tamil wikinews interwiki link in mainpage, Thankyou--Shanmugamp7 (talk) 19:51, 29 mag 2012 (CEST)

Done. Thanks. -- Codicorumus  « msg 20:35, 29 mag 2012 (CEST)

Parlando di interwiki nella pagina principale, ci sarebbero da aggiungere el:Κύρια Σελίδα, fa:صفحهٔ اصلی, ko:대문 e sq:Faqja Kryesore, e rimuovere inoltre nl:Hoofdpagina (vedi). Un po' di tempo che non si aggiornava, eh? :-) --Beard (talk) 10:43, 3 giu 2012 (CEST)

Mi sa proprio di sì :)  E mi sa che anche hu:Kezdőlap non sta messa tanto bene: assente en:Main Page e zero edit negli ultimi trenta giorni; per ora la lascio. -- Codicorumus  « msg 23:46, 3 giu 2012 (CEST)

Non ho proprio visto Wikinews in ungherese, comunque è bloccata come quella olandese e quindi da eliminare (tra l'altro l'ultimo articolo è la morte di Osama, e come puoi vedere qui è bloccata). Hai compiuto un piccolo errore nell'ordine; dopo "de" ci va "el, en, eo, es" mentre invece le Wikinews in greco e inglese sono dopo esperanto e spagnolo. :-) --Beard 14:48, 4 giu 2012 (CEST)

Fatto. Avevo copiato da en.wikinews notando il solo fuori posto di fi:Etusivu e non avevo trovato la cancellazione di hu:Kezdőlap. Grazie del controllo, qualche occhio in più fa sempre comodo :-)  -- Codicorumus  « msg 20:09, 4 giu 2012 (CEST)

Tolta sezione quiz

Disattivata in Template:Pagina principale/Secondo piano la sezione Quiz. Non viene più aggiornato. -- Codicorumus  « msg 17:31, 6 giu 2012 (CEST)

Inserita versione minimale della Home mobile

Vedi Wikinotizie:Bar/Pagina principale della versione mobile.

Potrebbero verificarsi problemi con la cache: se vedete nella pagina anche il contenuto di Template:Pagina principale/mobile, vuol dire che avete una versione vecchia del foglio di stile. In tal caso basta ricaricare la pagina ignorando la cache o svuotare completamente la cache e ricaricare la pagina. Vedi MediaWiki:Clearyourcache.

-- Codicorumus  « msg 17:47, 16 giu 2012 (CEST)

Logo M5

Bisognerebbe sostituire il logo non ufficiale con quello ufficiale questo:

--79.33.116.208 19:59, 21 feb 2013 (CET)

Fatto --Darth Kule - Comlink 20:48, 22 feb 2013 (CET)