Discussione:Un nuovo ostacolo per i giovani avvocati: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
|||
| Riga 21: | Riga 21: | ||
: -- <small><tt>[[Utente:Codicorumus|Codicorumus]]</tt> [[Discussioni utente:Codicorumus|« msg]]</small> 10:46, 23 dic 2014 (CET) |
: -- <small><tt>[[Utente:Codicorumus|Codicorumus]]</tt> [[Discussioni utente:Codicorumus|« msg]]</small> 10:46, 23 dic 2014 (CET) |
||
: p.s.: Ops, scordavo l'[[w:elefante nella stanza|elefante nella stanza]] : « il conflitto generazionale in Italia entra in una fase calda ». Qualcuno ne ha parlato in relazione al fatto in questione ? si riporta, ma non possiamo decidere noi che di questo si tratta. -- <small><tt>[[Utente:Codicorumus|Codicorumus]]</tt> [[Discussioni utente:Codicorumus|« msg]]</small> 11:47, 23 dic 2014 (CET) |
: p.s.: Ops, scordavo l'[[w:elefante nella stanza|elefante nella stanza]] : « il conflitto generazionale in Italia entra in una fase calda ». Qualcuno ne ha parlato in relazione al fatto in questione ? si riporta, ma non possiamo decidere noi che di questo si tratta. -- <small><tt>[[Utente:Codicorumus|Codicorumus]]</tt> [[Discussioni utente:Codicorumus|« msg]]</small> 11:47, 23 dic 2014 (CET) |
||
Direi di rimandare la discussione a dopo Natale mettendo in parcheggio l'articolo togliendo il pubblicato. Intanto ci rifletto su come intervenire e penso ad eventuali altre fonti. --[[Utente:Conigliomannaro|Conigliomannaro]] ([[Discussioni utente:Conigliomannaro|talk]]) 12:43, 23 dic 2014 (CET) |
|||
== ConiglioMannaro ha scambiato Wikipedia per il suo blog personale == |
== ConiglioMannaro ha scambiato Wikipedia per il suo blog personale == |
||
Versione delle 13:44, 23 dic 2014
Io penso di aver finito l'articolo. Bisogna discutere con qualcuno prima di pubblicarlo?--Conigliomannaro (talk) 18:14, 21 dic 2014 (CET)
- Hai fatto bene a pubblicare, visto che ritieni l'articolo completo.
- Però, a mio parere, ci sono parecchie cose che non vanno.
- Non tolgo il pubblicato, ma così non può restare.
- Il titolo: Il colore va bene, il problema è nel senso.
Pone la questione da una posizione di parte che non può essere di Wikinotizie. - Non si tratta di « 40 000 giovani avvocati » ma di « 40.000 avvocati non ancora iscritti a Cassa Forense ». Tant'è che più avanti si dice « in caso di avvocati ultraquarantenni »[1], che come avvocati potranno anche essere giovani, ma anche i 60-enni sono ultraquarantenni.
- « in contrasto con l'art. 53 della Costituzione » : Wikinotizie non è la Corte Costituzionale. Se qualcuno lo ha dichiarato, lo si riferisce, altrimenti non possiamo dirlo noi.
- « Ma con i redditi in picchiata avranno i lavoratori la capacità e l'animo di onorare debiti imposti da altri in situazioni economiche totalmente diverse? ». Il senso può andare, ma il tono da articolo d'opinione decisamente no. Il tono è un problema anche in altri punti.
- Il titolo: Il colore va bene, il problema è nel senso.
- Vedi se puoi darci una sistemata. Preferisco non farlo io, perché andrei di scure; poi potresti comunque ritornarci tu di cesello, ma preferisco evitare di sforbiciare un articolo perfettamente salvabile.
- Note
- -- Codicorumus « msg 10:46, 23 dic 2014 (CET)
- p.s.: Ops, scordavo l'elefante nella stanza : « il conflitto generazionale in Italia entra in una fase calda ». Qualcuno ne ha parlato in relazione al fatto in questione ? si riporta, ma non possiamo decidere noi che di questo si tratta. -- Codicorumus « msg 11:47, 23 dic 2014 (CET)
Direi di rimandare la discussione a dopo Natale mettendo in parcheggio l'articolo togliendo il pubblicato. Intanto ci rifletto su come intervenire e penso ad eventuali altre fonti. --Conigliomannaro (talk) 12:43, 23 dic 2014 (CET)
ConiglioMannaro ha scambiato Wikipedia per il suo blog personale
Vorrei ricordare che l'utente in questione è stato sospeso a tempo infinito. http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Utenti_problematici/Conigliomannaro