Wikinotizie:Bar/Licenze (2.5 vs. 4.0): differenze tra le versioni

Da Wikinotizie, le notizie a contenuto aperto
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica
m altre wiki?
Riga 15: Riga 15:
:: [//meta.wikimedia.org/wiki/Terms_of_use/Creative_Commons_4.0/Diff La modifica mantiene l'eccezione], ma non cita più Wikinews come esempio. --&nbsp;<small><tt>[[Utente:Codicorumus|Codicorumus]]</tt>&nbsp;&nbsp;[[Discussioni utente:Codicorumus|&laquo;&nbsp;msg]]</small> 17:54, 5 ott 2016 (CEST)
:: [//meta.wikimedia.org/wiki/Terms_of_use/Creative_Commons_4.0/Diff La modifica mantiene l'eccezione], ma non cita più Wikinews come esempio. --&nbsp;<small><tt>[[Utente:Codicorumus|Codicorumus]]</tt>&nbsp;&nbsp;[[Discussioni utente:Codicorumus|&laquo;&nbsp;msg]]</small> 17:54, 5 ott 2016 (CEST)
:::{{ping|Codicorumus}} Grazie Codicorums; finalmente ho capito, ma a maggior ragione dobbiamo discutere.[[Utente:Mizardellorsa|Mizardellorsa]] ([[Discussioni utente:Mizardellorsa|talk]]) 05:50, 6 ott 2016 (CEST)
:::{{ping|Codicorumus}} Grazie Codicorums; finalmente ho capito, ma a maggior ragione dobbiamo discutere.[[Utente:Mizardellorsa|Mizardellorsa]] ([[Discussioni utente:Mizardellorsa|talk]]) 05:50, 6 ott 2016 (CEST)
::::Dato che Wikinotizie fa parte di un gruppo più ampio di Wikinews in altre lingue, non sarebbe meglio discuterne con loro per mantenere un minimo di coerenza? Se cambiamo licenza in solitaria rischiamo di non poter più tradurre o avere articoli tradotti in altre lingue. Inoltre la licenza nuova è compatibile a due vie con quella attuale? Se così non fosse bisognerebbe taggare tutti gli articoli presenti con un messaggio riportante la vecchia licenza. Questi i primi problemi che mi vengono in mente. --[[Utente:Trek00|Trek00]] ([[Discussioni utente:Trek00|talk]]) 13:28, 6 ott 2016 (CEST)

Versione delle 13:28, 6 ott 2016


Licenze (2.5 vs. 4.0)


Su Meta la comunità sta decidendo se passare alla licenza CC by SA 4.0. Wikinotizie è stata la prima ad usare CC by SA, ma è rimasta a 2.5. Non so se questo è a ragion veduta o solo perchè il problema dell'aggiornamento non è mai stato affrontato. Sarebbe l'occasione per discuterne ora, anche se è una questione molto tecnica da legulei ed anche il modo di ricordare che esiste wikinews ai tanti che fingono di ignorarlo. Mizardellorsa (talk) 13:08, 5 ott 2016 (CEST)[rispondi]

A me l'idea piace molto--Ferdi2005 (Posta 17:33, 5 ott 2016 (CEST)[rispondi]
P.S. Spero [@ Mizardellorsa] non me ne voglia. Ho spostato la pagina chiudendo la parentesi--Ferdi2005 (Posta 17:38, 5 ott 2016 (CEST)[rispondi]
In realtà la situazione di Wikinews è ancora più particolare, perché la licenza è CC BY 2.5 (senza SA). -- Codicorumus  « msg 17:47, 5 ott 2016 (CEST)[rispondi]
La modifica mantiene l'eccezione, ma non cita più Wikinews come esempio. -- Codicorumus  « msg 17:54, 5 ott 2016 (CEST)[rispondi]
[@ Codicorumus] Grazie Codicorums; finalmente ho capito, ma a maggior ragione dobbiamo discutere.Mizardellorsa (talk) 05:50, 6 ott 2016 (CEST)[rispondi]
Dato che Wikinotizie fa parte di un gruppo più ampio di Wikinews in altre lingue, non sarebbe meglio discuterne con loro per mantenere un minimo di coerenza? Se cambiamo licenza in solitaria rischiamo di non poter più tradurre o avere articoli tradotti in altre lingue. Inoltre la licenza nuova è compatibile a due vie con quella attuale? Se così non fosse bisognerebbe taggare tutti gli articoli presenti con un messaggio riportante la vecchia licenza. Questi i primi problemi che mi vengono in mente. --Trek00 (talk) 13:28, 6 ott 2016 (CEST)[rispondi]