Discussione:Iraq, Al Zarqawi è stato ucciso

Perchè cos'è la normalità mostrare in tv ai bambini dei corpi maciullati? Se nello scrivere le notizie dovete per forza parare il culo agli americani non avete capito che cosa ci fate qui. Il fatto che una "democrazia moderna" scelga come metodo di propaganda di mostrare la testa di un morto mi sembra una notizia da riportare e il fatto che continuiate a modiicare ed annacquare mi fa dubitare sulla vostra buona fede. L'ultimo tentativo poi è patetico (gli americani decidono di limitare l'orrore mostrando SOLO la testa). Ma ni che mondo vivi? Con che parte del corpo ragioni? La notizia è che hanno mostrato la testa o che non hanno mostrato il resto? Allora se io vado a pescare e pesco una trota devo dire che ho pescato una trota o che NON ho pescato un orso?

La notizia che è stata mostrata solo la testa potrebbe porç significare anche altro. Come mai non si può vedere il corpo e il corpo degli altri uccisi. Io non ho visto la foto, ho solo letto quanto scritto su altre fonti: vi è un bel po' di differenza tra una foto in cui si vede solo il volto (o la testa) e una foto in cui si vede la testa perché c'è solo la testa e non avendo visto la foto non posso dire quale sia il caso. A mio parere (ma forse sbaglio e se sbaglio non è certo per difendere gli americani) è che proprio la loro decisione di non diffondere immagini dell'accaduto e di diffondere solo un immagine del volto di una sola delle persone uccise e solo dopo averla ripulita (o altrimenti modificata) costituisca parte importante della notizia. Se poi questa decisione sia dovuta a pietismo, a tutela degli stomaci delicati di chi guarda o a ben altri motivi non posso saperlo (anche perché se i motivi fossero altri non verrebbero a dirceli). AnyFile 14:16, 14 giu 2006 (CEST)