Wikinotizie:Bar

Da Wikinotizie, le notizie a contenuto aperto
Jump to navigation Jump to search

Benvenuto al Bar di Wikinotizie, punto d'incontro e discussione (e non palestra per baruffe verbali) dei Wikinotiziani. Qui si possono porre domande, fare osservazioni o inserire comunicazioni a proposito di Wikinotizie di carattere generale.

Se hai commenti o osservazioni su un argomento preciso, inseriscile per favore nella pagina di discussione dell'articolo corrispondente e non qui.

Unica avvertenza: se possibile, tieni conto che questa sede non è un forum generalista né una pagina blog. Tratta quindi, se puoi, argomenti il più possibile inerenti Wikinotizie e il suo progetto complessivo.

Fai clic su aggiorna per pulire la cache.


Comunicazioni e avvisi


Nessuna votazione in corso


Guida rapida
Borsino-implosione: < 32 Kb

Champagne



Discussioni in corso

Nessuna pagina soddisfa i criteri di selezione.



Pagine in "Prima pagina"

Buongiorno! Mi chiedevo, in base a cosa gli articoli finiscono nella sezione "Prima pagina" della pagina principale? C'è qualche criterio o vengono scelti in modo randomico? Poi, gli articoli in quella sezione sono abbastanza datati ora come ora.--torqua 11:17, 19 mag 2020 (CEST)

Penso si possano aggiornare liberamente fintanto che non parliamo della fiera di paese. Era stato pensato, immagino, per fare distinzione tra articoli "importanti" e articoli un "po' meno importanti" ma allo stato attuale...--Kaga tau (talk) 17:03, 19 mag 2020 (CEST)
Ho aggiornato la rubrica. Farlo a mano è una palla, ma ci accontentiamo.--torqua 22:50, 19 mag 2020 (CEST)
Questa è la ragione per cui fino ad ora, almeno io, non l'ho fatto :).--Kaga tau (talk)
In generale, sta agli utenti del progetto scegliere cosa possa andare in Prima pagina e cosa no. Quelle volte che ho modificato la prima pagina, sceglievo notizie di interesse abbastanza ampio e che non fossero troppo corte. Però vedo che finora [@ Jtorquy] ha scelto bene :D--Mannivu · 20:20, 23 mag 2020 (CEST)
si può fare un bot? :D [@ Pierpao, Pietrodn]--Ferdi2005[Posta] 20:24, 23 mag 2020 (CEST)
Il problema del bot è che non sa discernere quali siano le notizie di interesse generale e quali no. Per esempio: come far capire che Pakistan, aereo si schianta a Karachi con oltre 90 passeggeri può andare in prima pagina, ma Civilization VI è gratis sullo store della Epic Games no?--Mannivu · 20:37, 23 mag 2020 (CEST)
Magari creiamo un template:Voce prima pagina e il bot inserisce le voci con, appunto, il template senza che dobbiamo farlo noi a mano? Sarebbe carino anche che compaia nell'articolo qualcosa del tipo "Questa voce è stata in prima pagina dal/al".--torqua 12:15, 24 mag 2020 (CEST)
è più semplice inserirli in una categoria apposita da cui il bot possa pescare--Pierpao (talk) 07:46, 27 mag 2020 (CEST)
Però non in modo randomico, che poi ci troviamo articoli vecchi in prima pagina.--torqua 09:20, 27 mag 2020 (CEST)
Non ho capito, se invece sono in ordine alfabetico e non casuale (quel randomico proprio non si può vedere :) ) quelli vecchi non escono :)?--Pierpao (talk) 16:25, 27 mag 2020 (CEST)

Data articolo

Sera! Ho creato questo articolo, mettendo la data del giorno precedente (24 maggio); tuttavia, nella pagina principale viene categorizzato assieme agli articoli del 25. Come mai?--torqua 01:40, 26 mag 2020 (CEST)

Veniva correttamente categorizzato al 24, da quanto vedevo io. Viene indicata come "25 maggio" per via del fuso orario: la notizia è stata pubblicata (tecnicamente parlando) alle 22:35:45 GMT e quindi il server la "legge" come creata il 25 maggio. Provo a vedere se riesco a sistemare la cosa. A latere, è meglio non retrodatare gli articoli, perciò ho corretto la data di pubblicazione al 26.--Mannivu · 10:45, 26 mag 2020 (CEST)
Dunque, il metodo per farlo apparire correttamente ci sarebbe: Template:Pagina principale/Ultimi articoli pubblicati/Correzione date e rimozioni, ma, da quando sono qui su Wikinews, non l'ho mai visto funzionare.--Mannivu · 11:30, 26 mag 2020 (CEST)
Penso che sia perché non va col nostro fuso orario (immagino vada un'ora indietro, quindi per lui il 26 maggio sarà partito all'una). Francamente per "pochi minuti" io manterrei il 25.--Kaga tau (talk) 11:44, 26 mag 2020 (CEST)
[@ Mannivu] Scusami ho letto ora e per sbaglio ho cambiato le date. Penso che per qualche minuto si possa mantenere la situazione così. (Un conto è pubblicare qualcosa alle 4 del mattino un altro è pubblicare a mezzanotte).--Kaga tau (talk) 11:48, 26 mag 2020 (CEST)
Tranquillo, nessun problema :D Per me si può anche lasciare il giorno prima: mi pare evidente che tu non possa aver scritto un articolo in 39 secondi e quindi non è un grosso problema. Poi, se vogliamo lasciare una sorta di uniformità tra pagina principale e articolo, posso modificare i template Data e LuogoData in modo che prendano la data GMT (quella usata anche dalla lista) e non usino il tempo locale.--Mannivu · 12:02, 26 mag 2020 (CEST)
Ma più che altro volevo che l'articolo andasse al 24 maggio, essendo lei morta il 23. Per questo ho messo nella scorsa notte, in riferimento appunto alla notte del 23.--torqua 12:17, 26 mag 2020 (CEST)
Va beh, per quello basta correggere l'articolo.--Mannivu · 12:31, 26 mag 2020 (CEST)
Diciamo che è stato risolto, lol --torqua 12:45, 26 mag 2020 (CEST)

[ rientro] "Alzi la mano chi è stupido". La devo alzare io. Per tutto questo tempo, come un pistola, ho modificato solo il controllo che {{Data}} e {tl|LuogoData}} fanno per sapere se deve essere incluso anche {{Notizie del giorno}}. Ora ho corretto il preload (cosa che dovevo fare fin dall'inizio). Se i notturni stanotte vogliono fare una prova, fino alle 2:00 dovrebbe apparire ancora la data 30 maggio 2020.--Mannivu · 11:08, 30 mag 2020 (CEST)

ItWikiCon 2020: un sondaggio

Carissimi, abbiamo presentato la nostra proposta per un'itWikiCon 2020 online e lanciato un sondaggio per valutare l'opinione della comunità in merito: vi chiederemo di dare la vostra su temi, strumenti, partecipazione...

Saremmo molto felici se voleste compilarlo, lo trovate qui: https://survey.gitpull.it/index.php/162681?lang=it

Fateci sapere anche se avete piacere o interesse ad aiutarci nell'organizzazione, siamo aperti a tutti e aspettiamo il vostro aiuto! Grazie e scusate per l'intrusione, --Ferdi2005[Posta] 21:13, 28 mag 2020 (CEST)

Wikinotizie e Google News: di nuovo

Carissimi, mi ritrovo per l'ennesima volta a suggerire la proposta di inserire Wikinotizie su Google News. Vorrei quindi chiedere il consenso comunitario per provvedere alla richiesta dei permessi su Phabricator, all'abilitazione di Search Console sul mio account Google e su quello degli altri admin se mi vorranno fornire una loro email Google e all'esecuzione della richiesta di inserimento in Google News.--Ferdi2005[Posta] 22:02, 28 mag 2020 (CEST)

[↓↑ fuori crono]Also check this. Hi [@ Brian McNeil], would you mind to give us more informations and reassurances about the abilitation process? Would you also mind to create a new discussion about the interesting press abilitation thing? Thank you very much.--Ferdi2005[Posta] 22:04, 28 mag 2020 (CEST)
Symbol support vote.svg Favorevole --Yacine Boussoufa (Contattami!) 22:04, 28 mag 2020 (CEST)
Assolutamente Symbol support vote.svg Favorevole--torqua 22:11, 28 mag 2020 (CEST)
Symbol strong support vote.svg Fortemente favorevole-Mannivu · 22:12, 28 mag 2020 (CEST)
  • Symbol support vote.svg Favorevole Chiediamo di attivare. --Ruthven (talk) 10:29, 29 mag 2020 (CEST)
Symbol support vote.svg Favorevole è un'ottima cosa da realizzare. --Samuele2002 (Chiedi pure!) 12:12, 29 mag 2020 (CEST)

[ rientro] [@ Yacine Boussoufa, Jtorquy, Mannivu, Ruthven] Fatto, ho aperto il ticket T253988--Ferdi2005[Posta] 13:33, 29 mag 2020 (CEST)


Aggiornamento: come potete vedere su Phabricator, non eravamo proprio indicizzati da Google. Ora che stanno risolvendo questo problema, è cambiato il processo di inclusione in Google News, quindi a quanto pare Google ti sceglie da sola per entrare a far parte di Google News, però se mandi loro il feed nel centro editori sembra che siano più felici. Farò fare questo passaggio a WMF e controllerò se ci sia qualche problema qui su Wikinotizie nei prossimi giorni.--Ferdi2005[Posta] 23:17, 3 giu 2020 (CEST)

Segnalazione degli articoli da archiviare

Mi sto occupando di preparare qualche vecchio articolo per l'archiviazione e mi è venuta in mente una cosa: ma se si creasse un modo per segnalare tutti gli articoli che devono essere ancora archiviati? Così mi sono messo un po' a giocare con le funzioni parser ed è venuto fuori questo:

{{#ifeq:{{NAMESPACENUMBER}}|0|{{#ifeq:{{PROTECTIONLEVEL:edit}}|sysop||{{#ifexpr:{{#expr:{{LOCALTIMESTAMP}}-{{REVISIONTIMESTAMP}}}}>3000000000|[[Categoria:Articoli che devono essere archiviati]]|}} }}|}}

In breve funziona così: controlla che sia il ns0 dopodiché verifica che l'articolo non sia protetto a quel punto sottrae alla data attuale (ora locale in formato AAAAMMGGHHMMSS) quella dell'ultima modifica alla pagina (farlo con la data dell'articolo sarebbe più preciso ma molto più complesso) se la differenza è maggiore di 3000000000 (ovvero 30 giorni) la pagina viene inserita in un'apposita categoria (pensavo di chiamarla qualcosa come Categoria:Articoli che devono essere archiviati.

Pensavo di aggiungere questa stringa di codice nei template: {{data}} e {{Luogodata}} che sono presenti in tutti gli articoli. Cosa ne pensate? --Samuele2002 (Chiedi pure!) 18:18, 29 mag 2020 (CEST)

Come idea non è male :) Stando a quanto indicato da Wikinotizie:Convenzioni di archiviazione sono sufficienti 36 ore per chiedere l'archiviazione, quindi puoi anche ridurre il tempo di verifica. Inoltre, cambierei il nome della categoria a qualcosa di meno categorico, un più diplomatico Categoria:Articoli che possono essere archiviati?--Mannivu · 18:23, 29 mag 2020 (CEST)
[@ Mannivu, Samuele2002] Favorevole, ma c'è la categoria Categoria:Da archiviare, collegata al {{Da archiviare}}. Possiamo discontinuare quello e spostare tutto nella data.--Ferdi2005[Posta] 13:32, 30 mag 2020 (CEST)
In realtà, la modifica proposta da Samuele fa un doppio passaggio: avvisa tutti gli utenti che quell'articolo è da verificare per poterlo segnalare come da archiviare. Probabilmente è un passaggio doppio, ma non riesco a capire se è evitabile oppure no.--Mannivu · 13:35, 30 mag 2020 (CEST)
Più che altro è per semplificare la vita a coloro che si occuperanno di proteggere effettivamente gli articoli. Perché per quelli con il tl {{Da archiviare}} si presume che basti solo proteggerli perché qualcuno se ne è già occupato mentre gli altri avranno bisogno di correzioni (categorie, fonti ecc.). --Samuele2002 (Chiedi pure!) 20:51, 30 mag 2020 (CEST)
Era esattamente quello che pensavo. Per questo credo che la categoria con "Possono" sia più indicata.--Mannivu · 14:10, 1 giu 2020 (CEST)
Non è esattamente così penso, quelli con Da archiviare in teoria potrebbero essere anche da rivedere.--Ferdi2005[Posta] 20:20, 1 giu 2020 (CEST)

[ rientro] Beh, si possono anche cambiare le cose: creare una Categoria:Articoli che possono essere archiviati/Categoria:Articoli da controllare per l'archiviazione in cui finiscono gli articoli vecchi e da rivedere, mentre in Categoria:Da archiviare mantenere solamente gli articoli che sono già stati controllati e sono solo da proteggere e archiviare.--Mannivu · 17:47, 4 giu 2020 (CEST)

Per me ok, CC Samuele2002 che era interessato proprio a questo tipo di lavoro, se ti fa piacere dai una controllata a quelli in Da archiviare e presto inizierò anche io. Allora, [@ Mannivu] puoi procedere con Categoria:Articoli da controllare per l'archiviazione?--Ferdi2005[Posta] 21:22, 4 giu 2020 (CEST)
Allora procedo con le aggiunte ai due tl? --Samuele2002 (Chiedi pure!) 21:26, 4 giu 2020 (CEST)
[@ Ferdi2005] ho creato la categoria; [@ Samuele2002] procedi pure.--Mannivu · 10:19, 5 giu 2020 (CEST)
[@ Ferdi2005, Mannivu] ✔ Fatto la categoria compare già nelle pagine che non sono state modificate negli ultimi tre giorni a breve dovrebbero comparire anche nella categoria. --Samuele2002 (Chiedi pure!) 10:42, 5 giu 2020 (CEST)
[@ Samuele2002] domanda niubba: non c'è il modo di utilizzare la data di creazione dell'articolo o, ancora meglio, la data in cui viene inserito in una categoria? Perché altrimenti, si vengono a creare casi come questo in cui l'ultima modifica è stata fatta oggi per correlare un articolo, ma l'articolo è del 28 maggio scorso.--Mannivu · 12:50, 5 giu 2020 (CEST)
[@ Mannivu] al momento non esistono variabili che ricavino la data di creazione di una pagina né dell'inserimento in una categoria. L'unica cosa su cui si potrebbe lavorare è il parametro data del tl ma è complesso perché la data è ad esempio "5 giugno 2020" e la parola giugno causa problemi perché "#expr:" non la riconosce e quindi andrebbe convertita in numero (uso combinato del Modulo:String e di "#switch") e poi confrontata questo passaggio è abbastanza fattibile. Devo vedere se riesco a far invertire anno e giorno (o a trovare un metodo alternativo per il confronto). Di contro c'è da considerare che facendo così un articolo preparato per l'archiviazione rimane in entrambe le categorie e i casi in cui la data non è formattata correttamente. Se riesco cerco di provare a rendere fattibile la cosa. --Samuele2002 (Chiedi pure!) 14:02, 5 giu 2020 (CEST)

[ rientro] Ormai la categoria dovrebbe aver caricato tutti gli articoli. La buona notizia è che adesso sappiano quali articoli necessitano di essere archiviati la cattiva è che sono oltre 7.100. --Samuele2002 (Chiedi pure!) 14:03, 5 giu 2020 (CEST)

[@ Mannivu] ho creato Template:Segnalazione articoli da archiviare che userà la data inserita negli articoli invece dell'ultima modifica (eccetto quando non riconosce la scrittura del mese. In questo caso usa il vecchio metodo dell'ultima modifica). Guardate se trovate trovate anomalie che mi sono sfuggite. Se tutto va bene stasera provvedo a fare le modifiche. --Samuele2002 (Chiedi pure!) 18:46, 5 giu 2020 (CEST)
Mi sembra funzioni bene. Per me procedi pure :D--Mannivu · 11:51, 6 giu 2020 (CEST)
✔ Fatto --Samuele2002 (Chiedi pure!) 14:13, 6 giu 2020 (CEST)

Autori degli articoli usati come fonte

Buongiorno ragazzi! Mi chiedevo, riferendomi agli articoli che usiamo come fonte, come dobbiamo comportarci quando non c'è scritto nome e cognome dell'autore, ma solo "Redazione"? Mettiamo, appunto, "Redazione xxx" come autore? Poi, se l'autore ha un nickname mettiamo anche quello (Mario "Wario" Rossi)? E infine, se c'è solo il nickname?--torqua 14:13, 1 giu 2020 (CEST)

Se c'è solo "Redazione" eviterei di indicarlo; negli altri casi indicherei il nome come indicato nella notizia (ma se c'è scritto «Dal nostro fantastico corrispondente Gianni Pinot, dallo sperduto staterello nel mezzo del pacifico» indicherei solo "Gianni Pinot").--Mannivu · 14:25, 1 giu 2020 (CEST)
Concordo con Mannivu.--Kaga tau (talk) 14:52, 1 giu 2020 (CEST)

Articoli molto tardivi

Come dobbiamo comportarci con gli articoli scritti eccessivamente in modo tardivo? Stavo pulendo la Categoria:Da archiviare e mi sono imbattuto in questo articolo: le informazioni si riferiscono al periodo 14-15 agosto 2007 (come indicato dai due (!) Template Data), ma l'articolo è stato scritto il 21 novembre 2007. Che fare? Perché non è nemmeno scritta come notizia, è più una pagina da almanacco.--Mannivu · 19:49, 1 giu 2020 (CEST)

[@ Mannivu] Non è che possiamo cancellare a distanza di anni, secondo me dovremmo archiviarli e basta.--Ferdi2005[Posta] 20:21, 1 giu 2020 (CEST)
Il problema è che se fosse un articolo, mi limiterei a un template che avvisa gli avventori che l'articolo è stato scritto con molto ritardo rispetto agli avvenimenti cui si riferisce. Ma quello non è nemmeno un articolo: è solo una tabella (come, tra l'altro, quasi tutte le pagine all'interno di Categoria:Serie A (calcio) e sottocategorie, ma questo è un altro discorso).--Mannivu · 20:24, 1 giu 2020 (CEST)
[@ Mannivu] Effettivamente, non c'è neanche alcuna fonte reperibile. Mmmmh, mi stai spingendo verso il Template:Cancellare. Apri una procedura.--Ferdi2005[Posta] 21:34, 1 giu 2020 (CEST)
✔ Fatto--Mannivu · 11:06, 2 giu 2020 (CEST)

Nuovo accessorio "Testo personale"

Siccome sono fondamentalmente un pigrone, ho importato da itwiki l'accessorio Testo personale che permette di inserire nel wikitesto una stringa e un oggetto definito dall'utente. L'accessorio è piuttosto facile da usare, ma prima di poterlo usare dovete creare la vostra pagina vector.js.--Mannivu · 15:04, 2 giu 2020 (CEST)

Importiamo il Template:Legenda

Si potrebbe importare il Template:Legenda presente su itwiki?--torqua 15:41, 2 giu 2020 (CEST)

Importato :D--Mannivu · 15:57, 2 giu 2020 (CEST)
Grazie 🙏🙏 --torqua 22:20, 2 giu 2020 (CEST)
[@ Mannivu] Sapresti dirmi perché qui non va? Grazie :P --torqua 22:52, 2 giu 2020 (CEST)
[@ Jtorquy] credo che sia un problema dovuto al CSS delle immagini su desktop (perché da mobile funziona perfettamente).--Mannivu · 12:31, 3 giu 2020 (CEST)
[@ Jtorquy] ho giocato con il css (spero di non aver combinato troppi guai) e ora si vedono. Ho anche aggiornato il bordo delle immagini in modo da renderlo più simile a quello su Wikipedia.--Mannivu · 14:39, 7 giu 2020 (CEST)


Raccontaci di Wikinotizie alla itwikicon

Ciao a tutti!

È aperta la call for papers l'itWikiCon2020, il raduno annuale della comunità italofona di Wikipedia e dei progetti Wikimedia.

Potete proporre presentazioni/ laboratori/ discussioni/ chiacchierate o persino una gita virtuale.

È un'ottima occasione per mostrare di nuovo cosa significa un evento organizzato e diretto da volontari e quanta passione possiamo trasmettere, anche comunicando ai relatori il nostro interesse verso gli argomenti proposti, votando le nostre proposte preferite.

Ci teniamo che ci siano discussioni che coinvolgono tutti i progetti Wikimedia ed è importante la partecipazione della comunità di Wikinews.

Ci vediamo lì! --Iopensa (talk) 18:01, 4 giu 2020 (CEST)


Categoria di servizio per articoli archiviati non protetti

Ho creato la Categoria:Articoli contenenti il template Archiviato non protetti che segnala eventuali articoli con il {{Archiviato}} ma che non sono stati protetti dalle modifiche.--Mannivu · 17:22, 5 giu 2020 (CEST)

Ottimo ;) --Samuele2002 (Chiedi pure!) 18:42, 5 giu 2020 (CEST)
Benissimo.--Ferdi2005[Posta] 19:00, 5 giu 2020 (CEST)


Rinominare "Categoria:Da archiviare"

Volevo rinominare la Categoria:Da archiviare in Categoria:Articoli da archiviare in modo da allinearla a Categoria:Articoli da sistemare, Categoria:Articoli da controllare per l'archiviazione e Categoria:Articoli archiviati.--Mannivu · 19:44, 7 giu 2020 (CEST)

Io sono favorevole. Almeno così si dà uniformità ai nomi delle categorie. --Samuele2002 (Chiedi pure!) 20:14, 7 giu 2020 (CEST)
Symbol support vote.svg Favorevole--torqua 21:40, 7 giu 2020 (CEST)
✔ Fatto--Mannivu · 13:41, 14 giu 2020 (CEST)
Postumo Symbol support vote.svg Favorevole--Ferdi2005[Posta] 22:51, 14 giu 2020 (CEST)


Modifiche alla Pagina principale

Come ho già anticipato nella nella talk della pagina pincipale bisogna modificare la pagina Principale nello specifico la differenziazione tra visualizzazione da mobile e da desktop ciò perché i tag usati attualmente (tramite l'estensione mobile frontend) che permettono in pratica l'esistenza di due pagine principali saranno rimossi tra poco più di un mese (il 13 luglio) e smetteranno di funzionare. Questo è il codice che cesserà di funzionare:

<div id="mf-mobile-homepage" class="mobile-only">{{Pagina principale/mobile}}</div><!-- visibile solo sulla versione mobile -->

L'unica cosa che si potrà usare è

<div class="nomobile"> ... </div>

Tramite cui decidere cosa non far vedere su mobile (e far vedere solo su desktop). Quindi bisognerà rivedere la pagina principale (la versione desktop) e decidere quali sezioni dell'attuale sono adatte anche ad un dispositivo mobile e quali no. --Samuele2002 (Chiedi pure!) 23:49, 7 giu 2020 (CEST)

Beh, di sicuro gli ultimi articoli pubblicati vanno mostrati in home page mobile. Sulle altre sezioni non saprei.--Mannivu · 11:03, 8 giu 2020 (CEST)
[@ Samuele2002] sai per caso se esiste una class=* che permetta la visualizzazione esclusivamente su mobile? Niente, trovato!
Un giorno ce la farò anche io, ma quel giorno non è oggi. Comunque, al momento vedo che, in teoria, la versione mobile viene gestita abbastanza bene la versione attuale della pagina principale, senza bisogno di stratagemmi strani (screen lunghissimo).--Mannivu · 16:28, 19 giu 2020 (CEST)

[conflittato] [@ Mannivu] Dopo una ricerca ho trovato questa task su Phabricator. Partendo da uno dei consigli ho fatto vari test su Test2wikipedia sfruttando le classi css e facendo qualche modifica. Adesso se andate qui dovreste vedere un messaggio diverso a seconda di che skin state usando (vector/monobook/minerva o mobile/altro). Se anche a voi funziona si può usare questo metodo.

Si viene ad attivare questa classe <div class="skinswitch skinswitch-minerva">Testo visibile solo su skin minerva</div> che si attiva aggiungendo a MediaWiki:Common.css e MediaWiki:Mobile.css questo testo:

/* Skins witch*/
.skinswitch { display: none; }
.skinswitch-default { display: block; }

.skin-vector .skinswitch-default,
.skin-minerva .skinswitch-default,
.skin-monobook .skinswitch-default { display: none; }

.skin-vector .skinswitch-vector,
.skin-minerva .skinswitch-minerva,
.skin-monobook .skinswitch-monobook { display: block; }

In questo modo si può far visualizzare un determinato testo a seconda della skin in uso. Controllate che anche a voi funzioni e nel caso si potrebbe adottare questo metodo. (ormai che l'ho scritto lo lascio a futura memoria e nel caso si volesse diversificare le pagine) --Samuele2002 (Chiedi pure!) 16:49, 19 giu 2020 (CEST)

Sì, si vedono le scritte diverse :D. Direi che è una buona soluzione ottimale.--Mannivu · 17:00, 19 giu 2020 (CEST)--Mannivu · 17:00, 19 giu 2020 (CEST)


Commenti definitivi?

Vedo nell'editnotice della pagina commenti "Questo è solo un esperimento, ed è sul confine delle normali politiche di Wikinotizie, quindi la tua opinione potrebbe essere rimossa insieme a tutti gli altri commenti.", mi sembra che ormai sia diventata abbastanza definitiva invece, non è più tanto un esperimento, rimuoviamo questo messaggio?--Ferdi2005[Posta] 17:58, 8 giu 2020 (CEST)

Sì, direi che dopo 10 anni si può ritenere non più un esperimento.--Mannivu · 19:51, 8 giu 2020 (CEST)
Symbol support vote.svg Favorevole alla rimozione.--torqua 14:01, 9 giu 2020 (CEST)


Social in Pagina principale

Volevo inserire dei link veloci e diretti ai social di Wikinotizie in pagina principale. Come potete vedere dalla bozza, vorrei metterli a fianco dei collegamenti veloci nel Template:Pagina principale/Titolo, sotto alla lista degli argomenti. Metterei anche un "a capo" per bilanciare meglio la suddivisione delle macroregioni, in modo da non avere la prima riga lunghissima e la seconda super corta.--Mannivu · 18:49, 10 giu 2020 (CEST)

Symbol support vote.svg Favorevole, in molti probabilmente non conoscono o la pagina Facebook (il mio caso) o il canale su Telegram. Non ci sono problemi per il fatto che sono gruppi non ufficiali?--torqua 19:03, 10 giu 2020 (CEST)
Symbol strong support vote.svg Fortemente favorevole. [@ Jtorquy] stanno diventando "ufficiali" (quel che basta per essere diffusi) qui in questo momento.--Ferdi2005[Posta] 23:45, 10 giu 2020 (CEST)
Symbol support vote.svg Favorevole (neanch'io conoscevo la pagina Facebook :P ) --Samuele2002 (Chiedi pure!) 01:13, 11 giu 2020 (CEST)
✔ Fatto--Mannivu · 16:16, 19 giu 2020 (CEST)


Wikinotizie:Notizie turistiche

Ho notato che è diverso tempo che la pagina voy:Tematica:Ultime notizie è vuota e a meno di inconvenienti tecnici è indice che non vengono più applicati i template {{Notizia per Wikivoyage}} negli articoli evidenziati su Wikinotizie:Notizie turistiche (o anche altri). Avete modo di verificare?

La pagina delle ultime notizie è ancora in homepage dalla sua creazione ma oggettivamente ha perso senso e da una brutta immagine. Se pensate che non ci sia interesse nel ravvivarla la rimuoverei dall'homepage. Fatemi sapere, --Andyrom75 (discussioni) 08:53, 16 giu 2020 (CEST)

[@ Andyrom75] Ad esser sincero non ne conoscevo neanche l'esistenza. Provvedo ad inserirlo negli articoli recenti più inerenti.--torqua 15:06, 18 giu 2020 (CEST)
[@ Andyrom75] Perdonaci perché spesso ce ne siamo dimenticati, ma da oggi proveremo a metterlo più spesso e grazie ancora per l'aiuto! Non ce ne sono moltissime ma mi sembra che vada bene.--Ferdi2005[Posta] 23:27, 19 giu 2020 (CEST)
[@ Jtorquy, Ferdi2005], grazie mille a entrambi. Felicissimo di continuare la collaborazione sponsorizzando Wikinotizie da Wikivoyage :-) --Andyrom75 (discussioni) 08:52, 20 giu 2020 (CEST)
[@ Andyrom75] perdona il disturbo, ma potrei sapere come funziona la pagina voy:Tematica:Ultime notizie? Come fa a prendere direttamente gli articoli da una categoria di un altro progetto? O si avvale di un bot?--Mannivu · 10:16, 20 giu 2020 (CEST)
[@ Mannivu], nessun disturbo, a suo tempo creai uno script che da Wikivoyage interroga l'interfaccia API di Wikinotizie popolando la pagina con ciò che trova. Ovviamente funziona solo su browser con JS abilitato. --Andyrom75 (discussioni) 10:44, 20 giu 2020 (CEST)
[@ Andyrom75] ah, ok. Volevo cercare di capire per vedere se implementarlo su itwiki in modo da prendere in automatico le ultime notizie, ma non credo di esserne in grado. Fa niente, continuerò in manuale.--Mannivu · 11:14, 20 giu 2020 (CEST)
[@ Mannivu] È da fare ogni volta manualmente? Pazzo...--torqua 12:37, 20 giu 2020 (CEST)
Eh, una volta era fatto da un bot, ma ora la pagina Template:Pagina principale/Notizie/Auto è tutta in manuale.--Mannivu · 12:42, 20 giu 2020 (CEST)

Editing news 2020 #2

22:36, 17 giu 2020 (CEST)


Wikimedia diventerebbe "Wikipedia qualcosa"?

Segnalo questa importantissima segnalazione che cambierebbe l'associazione Wikimedia totalmente, diventando tutto (fondazione, capitoli, user group ecc.) a nome di Wikipedia. Al momento i nomi dei progetti fratelli come questo non dovrebbero cambiare, nonostante nelle prime proposte ci fosse anche quella (es. "Wikipedia News"). Invito tutti a leggere (e partecipare a) la discussione e a partecipare al sondaggio lanciato da WMF a riguardo. --Superchilum(scrivimi) 12:18, 18 giu 2020 (CEST)


Nuova homepage mobile

A seguito della discussione in Wikinotizie:Bar/Modifiche alla Pagina principale, ho creato una piccola bozza di quella che potrebbe essere la nuova pagina principale, sia versione desktop che versione mobile. La trovate in Pagina principale/Sandbox e, se volete un link diretto alla versione mobile, cliccate qui. Ricordo a tutti che, comunque, prima del prossimo 13 luglio attiverò comunque la nuova pagina, dato che il metodo attuale (ovvero, utilizzando la classe CSS "nomobile") non funzionerà più.--Mannivu · 14:45, 26 giu 2020 (CEST)

Ottimo! Per me puoi attivare. --Ferdi2005[Posta] 16:22, 26 giu 2020 (CEST)


Un bar semplice

Siamo una comunità piccolina, c'è davvero bisogno di avere un bar così complesso con sottopagine e titoli? Non possiamo abolire questo sistema e usare il bar come una pagina di discussione (quindi le semplici sezioni e il contenuto, senza sottopagine)? O secondo voi è più pratico così in modo da poter linkare facilmente le discussioni?--Ferdi2005[Posta] 16:26, 26 giu 2020 (CEST)

Personalmente lo trovo molto più pratico, specialmente per quanto riguarda l'archiviazione delle discussioni: sono più facili da recuperare e, se vengono linkate, non c'è bisogno di passare ad aggiungere il link per l'archivio adatto..--Mannivu · 19:27, 26 giu 2020 (CEST)


Competenze scuola

[@ GioRan] per Wikimedia Italia ha avviato un processo per definire le competenze fondamentali per insegnare i progetti Wiki. C'è una sezione anche dedicata a Wikinotizie, io ho messo una bozza di competenze necessarie basate sull'attività del nostro progetto, ovviamente siete liberi di modificarle :D Si trovano su questa pagina. Cosa ne pensate?--Ferdi2005[Posta] 21:41, 26 giu 2020 (CEST)

Feedback on movement names

Ciao. Apologies if you are not reading this message in your native language. Aiutaci a tradurre nella tua lingua if necessary. Grazie!

There are a lot of conversations happening about the future of our movement names. We hope that you are part of these discussions and that your community is represented.

Since 16 June, the Foundation Brand Team has been running a survey in 7 languages about 3 naming options. There are also community members sharing concerns about renaming in a Community Open Letter.

Our goal in this call for feedback is to hear from across the community, so we encourage you to participate in the survey, the open letter, or both. The survey will go through 7 July in all timezones. Input from the survey and discussions will be analyzed and published on Meta-Wiki.

Thanks for thinking about the future of the movement, --The Brand Project team, 21:52, 2 lug 2020 (CEST)

Note: The survey is conducted via a third-party service, which may subject it to additional terms. For more information on privacy and data-handling, see the survey privacy statement.