Discussioni utente:Ferdi2005

Contenuti della pagina non supportati in altre lingue.
Da Wikinotizie, le notizie a contenuto aperto

Benvenuto[modifica]

Ciao Ferdi2005, un saluto di benvenuto su Wikinotizie, fonte di notizie a contenuto libero. Grazie per i tuoi contributi. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikinotiziani.

Per iniziare la tua collaborazione, guarda come prima cosa il tutorial, la pagina delle nostre linee guida e la pagina di aiuto. Per conoscere meglio Wikinotizie, ti consiglio di visitare anche il portale comunità.
Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikinotizie e ricorda:

Ci sono sempre cose da fare su Wikinotizie:

Se hai problemi puoi chiedere a me, al bar, in chat, ad un amministratore o a qualsiasi wikinotiziano vedessi collegato seguendo le ultime modifiche.
Ricorda che puoi firmare le pagine di discussione col tuo nome usando 4 tilde (~~~~), che verranno automaticamente sostituite col tuo nome e la data corrente.

-- Codicorumus  « msg 18:05, 17 giu 2016 (CEST)[rispondi]

Re: Uso Hotcat[modifica]

importScript('Utente:Lenore/HotCat.js'); era giusto. Ma la pagina in cui va è il tuo javascript personale: Utente:Ferdi2005/common.js -- Codicorumus  « msg 19:51, 19 giu 2016 (CEST)[rispondi]

Così com'è, è una violazione di copyright. In pratica hai semplicemente riformulato, il che, se può andar bene per brani di un manuale su Wikipedia, non va bene per interi articoli o loro gran parte.

Puoi provare a riscriverlo e poi oscuro le vecchie versioni, altrimenti è da cancellare.

Il problema, in soldoni, è che hai riscritto esattamente lo stesso articolo con solo variazioni espressive. Dagli articoli si possono prendere i fatti; il testo, anche limitatamente alla struttura e all'angolo visuale sulla notizia, è sotto copyright.

-- Codicorumus  « msg 20:05, 19 giu 2016 (CEST)[rispondi]

Ok. Considera che, se rimani sulla stessa dimensione o riporti esattamente tutte le informazioni dell'originale, probabilmente ancora non ci sei. -- Codicorumus  « msg 20:17, 19 giu 2016 (CEST)[rispondi]
Devo rimandare a domani. Magari provo a editarlo anche io. -- Codicorumus  « msg 20:59, 19 giu 2016 (CEST)[rispondi]
L'ho sistemato e pubblicato. Ok, rispetto alla versione originale, ha subito una drastica sforbiciata, ma non c'è proprio modo di conservare tutte le informazioni e non violare il copyright di un articolo. Lavorandoci di più, si poteva recuperare ancora altro della versione originale. -- Codicorumus  « msg 21:25, 20 giu 2016 (CEST)[rispondi]

Importazione template[modifica]

È stato fatto spesso e probabilmente accadrà ancora, ma non bisognerebbe importare da altre wiki semplicimente copiando in una nuova pagina.

C'è una procedura di importazione, che importa anche la cronologia con l'indicazione di tutti i contributori.

Se hai bisogno di un template da it.wikipedia o da altre wiki, chiedi a me che provvedo ad importarlo correttamente, poi tu puoi fare le sistemazioni del caso.

Evita di usare il simbolo di copyryght "©" in riferimento alla licenza di Wikipedia, quel simbolo indica il classico "copyright integrale" piuttosto che le licenze Creative Commons.

-- Codicorumus  « msg 21:33, 20 giu 2016 (CEST)[rispondi]

Re: Qualche problema[modifica]

  • Avevo visto i vandalismi auto-annullati, invece mi era sfuggita la comparsa tra i nuovi articoli: sistemato.
  • Cancellata la pagina di DanWehrle991797, era anche spam, lo avviso.
  • Diverse delle questioni precedenti meno urgenti sono in sospeso perché mi si è appena rotto il bot e ne sto sistemando un altro in sostituzione. Ci torno appena possibile.

Se non ti secca, potresti usare il "tu" :)  Altrimenti anche io ti devo dare del lei. È uso comune su internet, almeno negli spazi aperti come i siti Wikimedia, e semplifica le comunicazioni. -- Codicorumus  « msg 19:54, 27 giu 2016 (CEST)[rispondi]

Hotcat:ci ho provato, ma...[modifica]

Hotcat ha due modalità di editing:

  • quella che si attiva premendo "(++)" all'inizio dell'elenco permette di effettuare più modifiche in una sola sola operazione e salva il tutto solo alla pressione del tasto "salva".
  • l'altra, che si attiva premendo direttamente i comandi accanto alle categorie o il "+" a fine elenco, dovrebbe effettuare immediatamente la modifica alla pressione dell'OK.

In entrambi i casi, però, problemi di connessione o lentezza dei server possono far fallire la modifica. Se noti altri problemi di connessione (pagine che non caricano, anteprime o diff che falliscono, etc.) può essere questo il motivo. -- Codicorumus  « msg 16:12, 13 lug 2016 (CEST)[rispondi]

Scusate se mi intrometto; credo che la cosa più semplice sia richiamare l'accessorio che c'è anche su itwiki: basta inserire nel proprio Commons.js la stringa
mw.loader.load('//it.wikipedia.org/w/index.php?title=MediaWiki:Gadget-HotCat.js&action=raw&ctype=text/javascript');
e dovrebbe essere abilitato dopo una pulitura di cache del browser.--fringio · α†Ω 16:52, 13 lug 2016 (CEST)[rispondi]
Effettivamente anche io carico la versione di Commons (Wikipedia carica quella aggiungendo l'impostazione della lingua). Prova ad usare il comando indicato da Fringio. La versione in Utente:Lenore/HotCat.js è probabilmente troppo vecchia; colpa mia, quando mi hai indicato quel codice ho solo controllato che caricasse correttamente, ma non l'ho provato. Io carico tramite una pulsantiera che ho impostato chissà quanto tempo fa e proprio non mi ricordavo dove puntasse. -- Codicorumus  « msg 17:23, 13 lug 2016 (CEST)[rispondi]
Buono a sapersi :) Buona wiki :D--fringio · α†Ω 00:56, 14 lug 2016 (CEST)[rispondi]

Informazioni[modifica]

Carissimo, anzitutto non c'è nessuna "newsletter" per le borse. Il prossimo anno se la commissione vorrà, manderà un altro avviso (se non ci sono io temo solo su itwikipedia...)

L'informazione massiccia su wiki va a macchia di leopardo quindi non sai mai chi userà MediaWiki message delivery (meta:Meta:MassMessage senders) per informarti di qualcosa.

Esitono tuttavia servizi più "regolari". Se vuoi ricevere "spam" on-wiki come quello della commissione borse, ma più istituzionale e continuo, basta lasciare la tua firma in uno degli elenchi di consegna meta:Global message delivery/Targets, quello che ti interessa. Davvero c'è solo l'imbarazzo della scelta...

Se non ti basta, per essere informato più che puoi potresti anche iscriverti a una mailing list, per esempio puoi:

comunque: su wikinotizie ad esempio non ti ho informato perché avevi pochissimi edit allora, su itwikipedia invece avevo selezionato per la consegna solo gli Autopatrolled (autoverificati) altrimenti erano troppi utenti... cioè il punto è che come decidere a quanti mandare un messaggio non esplicitamente richiesto è un po' oggetto di dibattito, limitarsi a chi a fatto qualche decina di edit negli ultimi mesi come ho fatto per le piattaforme minori su itwikipedia mi darebbe migliaia di interessati, ma soprattutto richiederebbe molto più tempo per produrre la lista. Quindi sei rimasto fuori. Eppure è stato uno degli anni in cui sono stati capillarmente informati più utenti, su ogni piattaforma. Altri anni c'erano solo gli annunci al bar. Come vedi pure quando ci si impegna rimane sempre fuori qualcuno che non avrebbe disdegnato essere informato di persona.--Alexmar983 (talk) 10:34, 14 lug 2016 (CEST)[rispondi]







Caro Ferdi2005, ti ringrazio di aver dato un'occhiata al mio pezzo sul giornalismo. Ho letto il tuo commento nella pagina di discussione dell'articolo stesso ed ho provveduto ad una modifica del contenuto per aderire al meglio ai canoni di neutralità cui ti sei richiamato nello scrivere. Essendo nuovo su WikiNotizie (come avrai probabilmente notato), non avevo osservato completamente in merito alla neutralità del pezzo stesso. Ti invito a visitare di nuovo l'articolo ed a lasciare ulteriori commenti nella pagina di discussione se riscontrerai di nuovo qualcosa che non va. Ringrazio dell'attenzione che vorrai prestarmi. Saluti cordiali Davide Enrico De Dominicis(talk) 16:27, 17 oct 2018 (CEST)

Decreti e decreti legge[modifica]

Pur avendo nomi quasi simili un w:decreto è molto diverso da un w:decreto legge.Mizardellorsa (talk) 13:00, 14 lug 2016 (CEST). All'articolo c'è giustamente un rinvvio alla Gazzetta Ufficiale con il decreto, nel frattempo l'ho caricato anche su WikisouceMizardellorsa (talk) 13:03, 14 lug 2016 (CEST)[rispondi]

Sospetti spam[modifica]

Nei casi sospetti di spam, come gli ultimi in tedesco, difficilmente si sbaglia a cancellare il testo della pagina quando si mette il {{Cancella}}. L'admin deve andare a guardare in cronologia, ma si riduce il tempo durante il quale la pagina può essere indicizzata dai motori di ricerca. -- Codicorumus  « msg 21:36, 14 lug 2016 (CEST)[rispondi]

Re: Importazione pagina mancante[modifica]

Project:VisualEditor, a quel che vedo, esiste in tre progetti in italiano: Wikipedia, Wikibooks e Wikiquote. Wikipedia e Wikibooks hanno effettivamente la pagina, mentre in Wikiquote è un soft-redirect a Wikipedia.

A mio parere, tra Quote e Books, è Quote che ha fatto la scelta migliore. Essendo VisualEditor ancora in evoluzione, qualsiasi pagina su un progetto minore diventerà rapidamente obsoleta. Inoltre non vedo nulla di specifico per Wikipedia sulla sua pagina.

Penso che la cosa migliore sia soft-redirigere anche noi a Wikipedia. Intanto l'ho fatto, nel caso si può sempre importare. Eventuali specificità di Wikinotizie o una spiegazione del soft-redirect possono andare prima o dopo il {{soft redirect}}.

-- Codicorumus  « msg 20:09, 15 lug 2016 (CEST)[rispondi]

Opinioni notizia[modifica]

Ciao. Occhio che qui avevi cancellato il termine del testo nascosto e il tuo commento non compariva ;)--fringio · α†Ω 13:10, 17 lug 2016 (CEST)[rispondi]

Wikilink e categorie[modifica]

Per collegare una categoria nel testo (e non inserire una voce in categoria) è sufficiente mettere : prima della categoria nel Wikilink, così: [[:Categoria:Cronaca]] che dà Categoria:Cronaca.--fringio · α†Ω 20:01, 19 lug 2016 (CEST)[rispondi]

Tag noindex[modifica]

Certo, no problema. Anzi, se vuoi aiutarmi, è sufficiente inserire __NOINDEX__ nel codice template, facendo attenzione che sia all'interno dei tag <includeonly></includeonly>.--fringio · α†Ω 15:24, 27 lug 2016 (CEST)[rispondi]

Ho scoperto che il __NOINDEX__ non funziona in ns0. :/--fringio · α†Ω 15:43, 27 lug 2016 (CEST)[rispondi]
Non possiamo farci nulla purtroppo: per le regole di MediaWiki l'ns0 non può essere deindicizzato.--fringio · α†Ω 15:47, 27 lug 2016 (CEST)[rispondi]

RE:Template:Utente inattivo[modifica]

Dunque, il problema l'hai con cosa? {{PAGENAME}} o {{{1}}}? Perché, con una prova qui sembra funzionare alla perfezione.--fringio · α†Ω 16:30, 27 lug 2016 (CEST)[rispondi]

In questa modifica ho aggiunto direttamente un [[Utente:{{{1}}}|{{{1}}}]] in modo da collegare l'utente che lascia il messaggio; per quanto riguarda il {{man}} non mi ha dato nessun problema.--fringio · α†Ω 19:33, 27 lug 2016 (CEST)[rispondi]
Sinceramente, non saprei... Sono relativamente nuovo e non conosco gli utenti che erano attivi nel progetto :D--fringio · α†Ω 10:11, 28 lug 2016 (CEST)[rispondi]

Re: Che fine ha fatto il progetto archiviazione?[modifica]

Un template che inserisca unicamente una categoria nascosta sarebbe perfetto.
Tra l'altro risponderebbe a quello che credo sia il problema principale della procedura :  così come è intesa ora, l'admin dovrebbe revisionare ogni articolo prima di archiviarlo; la cosa può funzionare per pochi articoli o tanti admin ma, evidentemente, non ha funzionato con i numeri in ballo; inoltre pone l'admin come una specie di super-editor, che è proprio un errore di fondo. -- Codicorumus  « msg 21:43, 29 lug 2016 (CEST)[rispondi]

Visto. Va bene anche con l'avviso, direi; però lo metterei in fondo, dove poi comparirà anche l'avviso di {{Archiviato}}. In testa temo che sia una distrazione per il lettore. Tanto l'admin ci arriva dalla categoria e non ha bisogno di vederlo in evidenza.
{{Utente inattivo}}, direi che può andare bene per tutti gli amministratori più gli utenti che sono stati attivi in tempi non troppo lontani. -- Codicorumus  « msg 20:46, 30 lug 2016 (CEST)[rispondi]
Con le notifiche globali, dovrebbero vederli a breve. -- Codicorumus  « msg 22:01, 31 lug 2016 (CEST)[rispondi]

RE:Servizio vuota[modifica]

Perché entrambi i template svolgevano la medesima funzione e uno dei due era superfluo. Dato che quello {{ServizioVuota}} era quello più vecchio ho preferito tenere quello.--fringio · α†Ω 18:23, 30 lug 2016 (CEST)[rispondi]

Nessuna ragione in particolare. Però, effettivamente, quello "nuovo" mi sembra più carino e meno opprimente; quindi ho ripristinato quello :D--fringio · α†Ω 18:37, 30 lug 2016 (CEST)[rispondi]

RE:"Grazie del benvenuto, lo aspettavo da 7 anni"[modifica]

Scherzo naturalmente, ciao Assianir (talk) 10:41, 1 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Questione annullamenti[modifica]

Ti sembra normale che ci siano notizie su Wikinotizie che trattano di sesso in qualche modo? Questo sito non è YouPorn, tutti i riferimenti al sesso vanno eliminati --87.8.86.114 18:39, 2 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Vandalismi sugli articoli con riferimenti sessuali[modifica]

Anche se sembra che abbia smesso, per prudenza l'ho bloccato per un giorno.
Purtroppo l'email, nel mio caso, non funziona come avviso urgente: ti dico solo che l'ho vista abbastanza presto solo grazie alla notifica sul sito. Ora che c'è la notifica anche per le email, le vedo altrettanto rapidamente dei messaggi in talk; ma, se non ci sono questioni di riservatezza, è più comodo il messaggio in talk. -- Codicorumus  « msg 20:28, 2 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Avevi ragione a presumere che l'email sarebbe stata vista immediatamente; sono io che faccio eccezione, temo. Anche se avesse annullato in talk, avrei visto comunque entrambe le modifiche. Grazie per il preciso patrolling. -- Codicorumus  « msg 20:54, 2 ago 2016 (CEST)[rispondi]

R: Ordine Categorie[modifica]

Ciao, grazie per l'indicazione sulle categorie, tra l'altro ho notato che qui è richiesta espressamente quella del continente. Non sono mai stato bravo a categorizzare, l'unica cosa che evitavo assolutamente era mettere una macrocategoria e una sottocategoria assieme, ma vedo che anzi qui son gradite; per capirci, mettendo "incidenti aerei" non avrei mai messo anche "incidenti". Intanto provvedo a correggere. --Umberto NURS (msg) 15:18, 5 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Re: Burocrate[modifica]

Nessun problema. Prima di accettare la candidatura ad admin ci ho dovuto pensare, ma da admin a burocrate il passaggio è talmente minimo che, appunto, nessun problema. Una raccomandazione OT: non buttiamoci anche a deflaggare i vecchi admin prima di averne di nuovi e attivi. -- Codicorumus  « msg 18:33, 8 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Devo riguardarmi la procedura. Ma, in ogni caso, aspettiamo anche la risposta di Osk, così le facciamo partire assieme. -- Codicorumus  « msg 19:29, 8 ago 2016 (CEST)[rispondi]
No, non aprire ancora. Aspettiamo Osk e lasciamo anche la possibilità di discutere la mia candidatura, casomai qualcuno volesse esprimere parere contrario. -- Codicorumus  « msg 19:57, 8 ago 2016 (CEST)[rispondi]
p.s.: Scordavo il Wikinotiziano, segnalare sarebbe opportuno, credo. -- Codicorumus  « msg 19:59, 8 ago 2016 (CEST)[rispondi]
Non ho ancora neppure spuntato tutte le notifiche. -- Codicorumus  « msg 20:09, 8 ago 2016 (CEST)[rispondi]
Ciao, in effetti tra le varie cose ho scordato di risponderti. Grazie per la candidatura, per me no problem alla nuova carica! --Osк 00:25, 10 ago 2016 (CEST)[rispondi]
Per me puoi far partire. Cerco di rispondere al questionario prima che la votazione sia terminata :-)  -- Codicorumus  « msg 14:00, 10 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Ringraziamento[modifica]

Ti ringrazio molto per la barnstar, spero veramente in un successo catalizzatore per Wikinotizie. Spero anche di migliorarmi nella scrittura delle notizie :), ovviamente so che la strada del livello da "vetrina" è lontano (non ci sono mai arrivato neanche su Wikipedia). Grazie per il supporto. --Umberto NURS (msg) 23:12, 9 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Lo vedo, per quello lo avevo messo tra virgolette ;). --Umberto NURS (msg) 23:17, 9 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Re: Due cose[modifica]

Per gli autoverificati hai già visto.

Per il copyviol in Twitter lancia le Olympic Emoji (log), ho cancellato. Se si tratta di una breve citazione, può essere utile riportare il testo in discussione (nell'articolo diventa copyviol proprio perché presentata come testo originale invece che come citazione). I testi integrali meglio non averli neppure in discussione. -- Codicorumus  « msg 14:08, 10 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Non possiamo certo cambiare il quorum in corsa. Neppure subito prima, credo. Casomai si sarebbe potuta avviare una discussione prima di procedere con le candidature. In ogni caso, con 5 siamo proprio ai limiti perché si possa ancora parlare di votazione. Se vai a vedere le ultime elezioni, vedrai che non sono intervenuti solo gli assidui, ma anche quelli che tengono d'occhio il progetto. Comunque, con i nuovi gruppi entrambi affidati ai sysop, l'urgenza di avere dei burocrati attivi diminuisce. -- Codicorumus  « msg 14:21, 10 ago 2016 (CEST)[rispondi]
Poi vedo per i template. -- Codicorumus  « msg 15:20, 10 ago 2016 (CEST)[rispondi]
Tramite "Informazioni sulla pagina" ho dato un'occhiata alla lista delle inclusioni di quelle pagine e, a cascata, ci sono anche template che già abbiamo. Mi puoi fare una lista delle pagine da importare? -- Codicorumus  « msg 13:48, 11 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Re: Lista pagine da importare[modifica]

Fatto. Vedi la tabella nella mia discussione per i link locali. -- Codicorumus  « msg 14:40, 11 ago 2016 (CEST)[rispondi]

+5 — Ho importato anche w:Template:Navbox : verosimilmente quello attuale non funzionerà con {{Navbox subgroup}} basato sul modulo. Gli do un titolo diverso per non incrociare le cronologie con quello già presente. Se necessario, basta rendere {{Navbox}} un redirect a {{Navbox/Wikipedia}}. -- Codicorumus  « msg 10:29, 12 ago 2016 (CEST)[rispondi]
Modulo:Navbox richiede altri moduli che non sono importati e non è detto che basti importarli per far funzionare tutto. Per il momento ti conviene cercare di usare l'attuale {{Navbox}}, l'importazione completa del Navbox di Wikipedia mi sa che è lavoro da fare a sé, ammesso che serva. -- Codicorumus  « msg 12:03, 12 ago 2016 (CEST)[rispondi]

21:37, 15 ago 2016 (CEST)

Re:Nuove nomine a burocrati[modifica]

✔ Fatto. Buona serata! --Toobycome ti chiami? 20:39, 18 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Re: Richiesta agli stewards[modifica]

Grazie. Vado a ringraziare anche Tooby e ad invitarlo a buttare ogni tanto un occhio di qua. -- Codicorumus  « msg 20:55, 18 ago 2016 (CEST)[rispondi]

R: Curiosità[modifica]

Ciao, è Kirghizistan :), a parte questo è così perché è formalmente uscito dal medagliere a causa della perdita dell'unica medaglia vinta (un bronzo). Puoi soddisfare il resto della curiosità leggendo questa notizia. --Umberto NURS (msg) 12:18, 20 ago 2016 (CEST)[rispondi]
PS Ti ringrazio per l'avviso sulle votazioni, perché non avevo votato pensando di non aver raggiunto i requisiti di voto in tempo.

23:18, 22 ago 2016 (CEST)

R: Template Stato[modifica]

Ma certo che puoi! :) Già ho visto il tuo zelo nell'avermi citato nella tua sottopagina. A latere, mi scuso per la mancanza in questi giorni, la RL mi ha un po' tartassato e non per vacanze purtroppo. --Umberto NURS (msg) 11:40, 26 ago 2016 (CEST)[rispondi]

17:59, 29 ago 2016 (CEST)

19:12, 5 set 2016 (CEST)

Re: Bloccare Utente[modifica]

Grazie. Ho cancellato l'ultima pagina creata e vedo che le utenze sono state gestite globalmente. Purtroppo non ero online. -- Codicorumus  « msg 19:41, 5 set 2016 (CEST)[rispondi]

Fatto. -- Codicorumus  « msg 20:23, 5 set 2016 (CEST)[rispondi]

Re: Oscurare modifica[modifica]

Fatto. Buon wiki e buona scuola :-)  -- Codicorumus  « msg 14:35, 11 set 2016 (CEST)[rispondi]

20:04, 12 set 2016 (CEST)

Re: Link donazioni errato[modifica]

Sistemato. -- Codicorumus  « msg 15:40, 17 set 2016 (CEST)[rispondi]

00:09, 20 set 2016 (CEST)

20:07, 26 set 2016 (CEST)

Sysop per emergenza spam[modifica]

Come discusso in Wikinotizie:Bar/Utente:IsAnAlYzE, ho impostato il flag come sysop temporaneo per il contrasto dell'ondata di spam in corso. Per i dettagli e l'eventuale evoluzione, vedi al Bar. -- Codicorumus  « msg 21:29, 27 set 2016 (CEST)[rispondi]

RE:Autoblocco[modifica]

In pratica, quando blocchi un utente, il suo IP viene registrato dal sistema e, se nelle successive ore, quell'utente tenta di registrarsi nuovamente o di modificare anche da anonimo, gli viene impedito automaticamente.--fringio · 16:42, 28 set 2016 (CEST)[rispondi]

No, no :D Se ti servono maggiori info su itwiki c'è Aiuto:Blocco automatico.--fringio · 16:56, 28 set 2016 (CEST)[rispondi]

Incontro a Bari[modifica]

Visto che volevi essere informato un seminario si svolgerà martedì 25 ottobre alle ore 15.00 a Bari presso la Mediateca Regionale Pugliese in via Zanardelli n° 36. Lo fa il coordinatore WMI della Basilicata Catalani per l'AIB (associazione Italiana biblioteche) della Puglia. Ciao!--Alexmar983 (talk) 13:17, 29 set 2016 (CEST)[rispondi]

RE:Ti sei dimenticato di accettare?[modifica]

Sì (di nuovo) :D--fringio · 13:44, 1 ott 2016 (CEST)[rispondi]

RE:Modifiche[modifica]

Sì, vero... Erano parecchie :) ma era per svuotare la Categoria:Cronaca un po' in fretta :)--fringio · 18:48, 1 ott 2016 (CEST)[rispondi]

23:30, 3 ott 2016 (CEST)

R: Come fai a sapere...[modifica]

Ciao, se guardi qui nel registro del filtro anti abusi noterai due tentativi di modifica, e se vai nei dettagli (visibili solo agli admin) puoi vedere che cosa ha cercato di inserire nella propria pagina utente. Per casi del genere mi sono ripromesso di "mordere" meno e avvisare in maniera più soft. --Umberto NURS (msg) 16:08, 10 ott 2016 (CEST)[rispondi]

22:29, 10 ott 2016 (CEST)

18:42, 17 ott 2016 (CEST)

19:39, 24 ott 2016 (CEST)

17:18, 31 ott 2016 (CET)

00:01, 8 nov 2016 (CET)

20:17, 14 nov 2016 (CET)

16:32, 21 nov 2016 (CET)

R: Redirect Cancellato?[modifica]

Ciao, l'ho cancellato sbagliando perché ero straconvinto che ci fosse veramente un errore di battitura nel titolo, avevo proprio letto male grazie (e mi scuso)! Il redirect era già orfano, ma l'ho ricreato ugualmente per evitare l'interruzione di eventuali link da altri siti, visto che non erano poche ore che era li. --Umberto NURS (msg) 22:39, 22 nov 2016 (CET)[rispondi]

22:16, 28 nov 2016 (CET)

19:06, 5 dic 2016 (CET)

20:29, 12 dic 2016 (CET)

21:33, 19 dic 2016 (CET)

R: Buon Natale[modifica]

Grazie molte, auguri anche da parte mia! :) --Umberto NURS (msg) 15:06, 23 dic 2016 (CET)[rispondi]

Grazie. Buon Natale anche a te e a chi conosci :D--fringio · 15:15, 23 dic 2016 (CET)[rispondi]
Ricambio: i miei migliori auguri per le feste e per un ottimo 2017. -- Codicorumus  « msg 18:49, 24 dic 2016 (CET)[rispondi]

R: Buon Epifania[modifica]

Altrettanto! È molto raro sui progetti Wiki che qualcuno faccia graditi auguri in questo giorno. :) Già che ci siamo, sperem che l'Epifania tutti i vandali porti via... Ciao--Umberto NURS (msg) 12:21, 6 gen 2017 (CET)[rispondi]

RE:Popup[modifica]

Usi Chrome?--fringio · 15:07, 6 gen 2017 (CET)[rispondi]

[@ Fringio] --Ferdi2005 (Posta 15:11, 6 gen 2017 (CET)[rispondi]
Allora è "colpa" del nuovo WikiEditor 2017 che va in conflitto con quel gadget. Io sono passato a Firefox finché il problema non viene risolto, ma capisco che è una cosa fastidiosa.--fringio · 15:13, 6 gen 2017 (CET)[rispondi]
Domanda: oltre al popup, hai altri gadget attivati?--fringio · 14:10, 22 gen 2017 (CET)[rispondi]
Allora non saprei. Perché su itwiki ho fatto diverse prove eliminando qualche gadget e sono riuscito a far funzionare il popup in ns0, ma qui su news ancora non mi funziona usando Chrome.--fringio · 15:00, 22 gen 2017 (CET)[rispondi]
Sarà colpa di qualche cosa non abilitata sul progetto. --Ferdi2005 (Posta 17:23, 22 gen 2017 (CET)[rispondi]

20:12, 9 gen 2017 (CET)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey[modifica]

00:24, 17 gen 2017 (CET)

Risposta a "Ordine Categorie"[modifica]

Vi conviene mettere tutto per iscritto da qualche parte, la pagina che mi hai invitato a leggere è comunque chiara (la cosa della categorizzazione va spiegata qui, perché non c'è nulla di quello che mi hai scritto).

P.S.: La tua firma ha un errore ortografico, manca una parentesi :D

Gce (talk) 21:00, 21 gen 2017 (CET)[rispondi]

Brexit[modifica]

Tra le cose che ha bloccato quel filtro rognoso c'è anche un messaggio per te di 2.226.12.134 (aka Mister IP) che ti chiedeva un'infarinatura sulle regole wikinotiziane, per poi scrivere qualcosa sulla Brexit. Io intanto gli ho linkato qualche linea guida, vedi tu cosa aggiungere. :) Ciao --Umberto NURS (msg) 23:44, 21 gen 2017 (CET)[rispondi]

R: Mister IP[modifica]

Ciao, scusa il ritardo, sì il filtro è stato disattivato da Fringio. In effetti dava troppi problemi ultimamente, anche senza apparente motivo. --Umberto NURS (msg) 18:39, 22 gen 2017 (CET)[rispondi]

21:14, 23 gen 2017 (CET)

19:45, 30 gen 2017 (CET)

Requisiti[modifica]

Ciao! Ho cercato se ci fossero requisito e quali erano, ma non li ho trovati. Ma in ogni caso abbiamo ottenuto i 5 voti necessari. DARIO SEVERI (talk) 11:52, 6 feb 2017 (CET)[rispondi]

20:45, 6 feb 2017 (CET)

Sì sì, dimmi in particolare cosa ti serve, ancor meglio se è un template. --Vito (talk) 21:56, 7 feb 2017 (CET)[rispondi]

Congratulazioni![modifica]

Un'offerta per il nostro nuovo amministratore.

Anche se qui non si usa molto, ecco il classico vassoio cannoloso per l'elezione :-). --Umberto NURS (msg) 16:15, 13 feb 2017 (CET)[rispondi]

Congratulazioni anche da parte mia :) --Samuele2002 (Chiedi pure!) 00:48, 15 feb 2017 (CET)[rispondi]

19:06, 13 feb 2017 (CET)

20:25, 20 feb 2017 (CET)

Re: Ambrabot[modifica]

Scusa l'attesa, per motivi che non capisco mi è spuntata solo ora la notifica della nuova discussione (sono sufficientemente convinto di essere passato da queste parti da loggato almeno per sbaglio, come è appena avvenuto XD). Non sono sicuro di averlo, dovrei cercare nei miei backup (se vuoi lo faccio, ma mi sa che parliamo di archeologia informatica, non sono sicuro che le librerie siano ancora compatibili). In ogni caso il bot non faceva nulla che fosse farina del mio sacco (non ne ero capace): usava gli script forniti da pywikibot con al massimo, e che credo siano ancora a disposizione. --Toobycome ti chiami? 11:32, 27 feb 2017 (CET)[rispondi]

20:55, 27 feb 2017 (CET)

00:23, 7 mar 2017 (CET)

16:25, 13 mar 2017 (CET)

23:03, 20 mar 2017 (CET)

16:46, 27 mar 2017 (CEST)

19:53, 3 apr 2017 (CEST)

20:34, 10 apr 2017 (CEST)

21:31, 17 apr 2017 (CEST)

18:40, 24 apr 2017 (CEST)

21:49, 1 mag 2017 (CEST)

04:25, 9 mag 2017 (CEST)

23:48, 15 mag 2017 (CEST)

00:02, 23 mag 2017 (CEST)

Controlla adesso. --Gce (disc.) 19:29, 23 mag 2017 (CEST)[rispondi]

14:18, 30 mag 2017 (CEST)

Attentati di Londra[modifica]

Ciao Ferdi, su Wikipedia ho cancellato un recentismo sull'attentato di ieri di Londra. Come facciamo per importarlo qui? Dimmi, che ripristino la voce nel caso... --Ruthven (talk) 08:40, 5 giu 2017 (CEST)[rispondi]

Ad importare non l'ho fatto mai e non penso di avere l'accesso di importatore. C'è una procedura particolare? --Ruthven (talk) 12:13, 5 giu 2017 (CEST)[rispondi]
Ok, ti ho spedito il file per email, dato che non ho i diritti di importatore qui. Grazie --Ruthven (talk) 21:27, 5 giu 2017 (CEST)[rispondi]
Mah, è ormai inutile: un altro genio l'ha ricreata mentre ero distratto. La versione che ti ho spedito è andata persa, ma ora è presente con un altro contenuto. --Ruthven (talk) 12:50, 6 giu 2017 (CEST)[rispondi]
Ciao Ferdi scusa se mi intrometto ma volevo chiarire una cosa sulle importazioni: l'importazione da file xlm è possibile sono agli importatori mentre non è abilitato per gli amministratori. In caso dovesse essere necessario importare questa tipologia conviene ripristinare la pagina su Wikipedia e importarla tramite Speciale:Importa. --Samuele2002 (Chiedi pure!) 08:11, 7 giu 2017 (CEST)[rispondi]

21:04, 5 giu 2017 (CEST)

17:29, 12 giu 2017 (CEST)

17:44, 19 giu 2017 (CEST)

17:38, 26 giu 2017 (CEST)

17:31, 3 lug 2017 (CEST)

17:07, 10 lug 2017 (CEST)

00:59, 18 lug 2017 (CEST)

17:57, 24 lug 2017 (CEST)

23:45, 31 lug 2017 (CEST)

Hello, Ferdi2005. I assume you have the reviewer rights on Italian Wikinews (if not, can you please notify any reviewer about this?) I have translated this article from English Wikinews en:Paris Saint-Germain pays world record €222m to sign Neymar. THe translation might not be accurate as I have used Google Translator. So, I advise referring to the English article wherever the meaning is not clear. Can you please review it?
Acagastya (talk) 08:34, 5 ago 2017 (CEST)[rispondi]

[@ Acagastya] I do that ASAP.--Ferdi2005 Posta 10:28, 5 ago 2017 (CEST)[rispondi]

23:45, 7 ago 2017 (CEST)

Amministratori[modifica]

Ti segnalo che tutti gli amministratori inattivi lo sono rimasti per più di 6 mesi e, pertanto, è possibile chiederne su Meta la revoca; lo fai tu o lo segnalo a qualcun altro? --Gce (disc.) 23:31, 8 ago 2017 (CEST)[rispondi]

Bene, così si avrà quantomeno un quadro realistico dell'attività de progetto. --Gce (disc.) 13:03, 9 ago 2017 (CEST)[rispondi]

Mi intrometto e ti segnalo che, oltre agli ovvi DarkAp89 e Darth Kule (inattivi ormai da anni), bisognerebbe chiedere il deflag anche di Stef Mec (alla faccia dell'"admin temporaneo"!) e di AdminBot (dieci anni di inattività, prima dei quali solo 11 modifiche). Ormai mi sembra che con Gce il corpo admin sia ben coperto, se il rischio era quello di non riuscire a rimpiazzare i sysop deflaggati. Per gli altri (anche per il praticamente assente Leoman3000) io aspetterei o riaprirei una discussione, siccome hanno effettivamente dato segni di vita quando sollecitati. Ciao! Melquíades (msg) 21:07, 13 ago 2017 (CEST)[rispondi]
Le regole attuali sono chiare, Melquíades, vanno rimossi tutti quelli che sono stati segnalati come inattivi, compreso Leoman3000, così che si possano poi applicare le nuove raggiunte per consenso (un anno di inattività totale). --Gce (disc.) 12:35, 14 ago 2017 (CEST)[rispondi]
[@ Gce, Melquíades] perchè non possono fare i burocrati locali [@ Codicorumus, Osk, Tooby] (ah, naturalmente Tooby no, visto che c'è ed è utile)--Ferdi2005 Posta 12:41, 14 ago 2017 (CEST)[rispondi]
Bene, allora perché non procedere? In ogni caso la richiesta va fatta su meta, non ai locali burocrati. Melquíades (msg) 14:03, 16 ago 2017 (CEST)[rispondi]
Ma perché i burocrati locali non possono?--Ferdi2005 Posta 14:07, 16 ago 2017 (CEST)[rispondi]
Comunque sto andando a chiedere la revoca--Ferdi2005 Posta 14:07, 16 ago 2017 (CEST)[rispondi]
[@ Gce, Melquíades] ✔ Fatto per Darth Kule, DarkAp89, Stef Mec e AdminBot. Vado ad avvisarli(e capito perché i burocrati locali non possono fare)--Ferdi2005 Posta 14:27, 16 ago 2017 (CEST)[rispondi]

01:28, 15 ago 2017 (CEST)

Spiegami perché hai annullato le mie modifiche, visto che uno steward ha provveduto ad eseguire le tue richieste e, pertanto, gli utenti non sono più amministratori. --Gce (disc.) 19:20, 16 ago 2017 (CEST)[rispondi]

Risposta a "Parentesi"[modifica]

A parte che quelli sarebbero i titoli di sezione, il mio pensiero è comunque che si tratta di spazi quasi sempre inutili che gonfiano inutilmente le dimensioni di una voce, per questo li rimuovo a vista. --Gce (disc.) 00:54, 17 ago 2017 (CEST)[rispondi]

20:00, 21 ago 2017 (CEST)

Italia - Scozia[modifica]

Sì, che ci vuole, l'ho scritto. -- SERGIO aka the Black Cat 17:29, 26 ago 2017 (CEST)[rispondi]

00:10, 29 ago 2017 (CEST)

00:14, 5 set 2017 (CEST)

21:15, 11 set 2017 (CEST)

17:31, 18 set 2017 (CEST)

Risposta a "Barnstar"[modifica]

Viste le premesse siamo solo all'inizio, ma spero di ricevere affiancamento almeno sugli articoli sportivi, visto che ve ne sono a pacchi che sono o senza fonti o con fonti morte. --Gce (disc.) 22:32, 19 set 2017 (CEST)[rispondi]

17:59, 25 set 2017 (CEST)

01:25, 3 ott 2017 (CEST)

16:20, 9 ott 2017 (CEST)

17:31, 16 ott 2017 (CEST)

20:18, 23 ott 2017 (CEST)

01:20, 31 ott 2017 (CET)

Link morti[modifica]

Però poi avete un problema di verificabilità a lungo termine. -- SERGIO aka the Black Cat 15:37, 6 nov 2017 (CET)[rispondi]

19:45, 6 nov 2017 (CET)

20:19, 13 nov 2017 (CET)

Aggiornare main page[modifica]

Se hai tempo, noto che la pagina principale è ferma a luglio. Però pubblicando un articolo ho visto che ci sono notizie di novembre. Non facciamo apparire Wikinews più smorto di come sia :D--Alexmar983 (talk) 15:02, 17 nov 2017 (CET)[rispondi]

ok togliere la stima (che comunque è realistica) ma mi pare che l'organizzatore sia riportato anche in un testo esterno. Solo che appunto la riportano come "SNS" cioè in modo meno preciso. Comunque fra poco arriva sulla stampa nazionale italiana, vediamo cosa scrivono loro.--Alexmar983 (talk) 16:43, 17 nov 2017 (CET)[rispondi]
rimando anche a questo diff. Forse ho usato impropriamente il verbo "pubblicando" intendevo più che altro "scrivendo". Ti ho contattato non per metterci l'articolo ma perché ho scoperto mettendo i template di data gli articoli dei giorni scorsi.--Alexmar983 (talk) 05:18, 18 nov 2017 (CET)[rispondi]

20:18, 20 nov 2017 (CET)

21:30, 27 nov 2017 (CET)

18:50, 4 dic 2017 (CET)

18:58, 11 dic 2017 (CET)

16:27, 18 dic 2017 (CET)

17:19, 8 gen 2018 (CET)

19:45, 15 gen 2018 (CET)

00:55, 23 gen 2018 (CET)

18:06, 29 gen 2018 (CET)

21:51, 5 feb 2018 (CET)

22:59, 12 feb 2018 (CET)

23:54, 19 feb 2018 (CET)

20:52, 26 feb 2018 (CET)

18:12, 5 mar 2018 (CET)

Re:Scrivere un articolo[modifica]

Va bene, grazie mille. Sto pensando di unirmi anche io a wikinews --Los Vegas (talk) 16:22, 15 mar 2018 (CET)[rispondi]

Re:Decadimento Tooby[modifica]

Come si puo' vedere, prima di aver fatto rimuovere i permessi, sono passati 2 giorni. Se in questi 2 giorni avrebbe risposto, avrei annullato la richiesta, ma visto che cosi' non è stato ho provveduto a rimuovere i permessi. Per qualsiasi emergenza potete fare richiesta su meta. Tenere un sysop e burocrate inattivo, non cambia niente, che a non averlo. Saluti --Los Vegas 12:21, 31 mar 2018 (CEST)[rispondi]

Sbagli, strikkare un intervento non pertinente è utile al povero Stryn che cosi' dovra evitarsi di leggersi le tue inutili richieste non pertinenti. Il quorum sulla riconferma non è stato raggiunto, quindi è inutile piangere sul latte versato. --Los Vegas 12:53, 31 mar 2018 (CEST)[rispondi]
Va bene, strik annullato, comunque si tratta di un utente a cui quei flag non servono piu', buona pasqua a te e famiglia. --Los Vegas 13:02, 31 mar 2018 (CEST)[rispondi]

Adminship[modifica]

Scusa ma la tua adminship non dovrebbe essere temporanea? --Los Vegas 18:56, 31 mar 2018 (CEST)[rispondi]

Ah ok. --Los Vegas 19:31, 31 mar 2018 (CEST)[rispondi]

Re:Codicorumus Osk e altri[modifica]

Va bene, annullo la richiesta. Ma se entro una settimana non fa edit gli faccio rimuovere i permessi. --Los Vegas 22:23, 31 mar 2018 (CEST)[rispondi]

Scusa Ferdi, ma in Wikinotizie:Quando viene revocata la carica di amministratore#Prolungata inattività non c'è scritto che un amministratore assente prima deve essere segnalato come inattivo e poi, solo dopo sei mesi, si procede alla rimozione del flag? Quella regola è ancora valida? E se è ancora valida, il perentorio ultimatum di una settimana imposto da Los Vegas, donde proviene? --Hippias (talk) 15:55, 2 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Re:Policy ben studiata[modifica]

Ma perchè vuoi copiare i meccansimi dei wiki grandi su un wiki piccolissimo con 3 user attivi? Codicorumus non fa edit da un anno, Toby lo stesso. TU avresti dovuto fare le segnalazioni, dopo i due mesi, ma non l'hai fatto quindi ho proceduto io a toglierlo di mezzo, con 6 mesi di ritardo. Codicorumus sara' il prossimo a essere deflaggato se entro una settimana non fa azioni. Mi dispiace ma queste son le regole. --Los Vegas 18:08, 2 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Fattelo dire, sei molto piu' cazzaro di me (non è un attacco personale, evita di bloccarmi inutilmente) Guarda quasi quasi adesso metto Codicorumus in segnalazione e faccio subito richiesta di deflag, la policy dice che dopo sei mesi di nattivita, dritto su marte!
Adesso provvedo io :) --Los Vegas 18:18, 2 apr 2018 (CEST)[rispondi]
Ci sei tu. --Los Vegas 18:24, 2 apr 2018 (CEST)[rispondi]
L'accesso da burocrate qui serve a poco e niente, in ogni caso esistono le SRP. --Los Vegas 18:31, 2 apr 2018 (CEST)[rispondi]
Ma che indipendente, tanto non vi cambia nulla. Inoltre DOPO DUE MESI DI INATTIVITA' L'UTENTE VA INSERITO NELL'APPOSITA SEZIONE, DOPO 6 MESI VA RIMOSSO Ora i due mesi sono trascorsi TROPPO, si potevano fare le cose con calma ma no, quindi ora facciamo tutto una botta.
Forse' sarà l'eta, ma che ne so io perchè ti ostini a tenerti un burocrate morto virtualmente, io boh ;) --Los Vegas 18:47, 2 apr 2018 (CEST)[rispondi]
Fatto sta che dopo i 2 mesi l'utente va inserito in lista, dopo 6 mesi vanno rimossi i permessi.
Ora visto che non sono stati inseriti gli utenti da inserire, sto pulendo un po' io la situazione. Facendo tutto in una volta.
Ah e sulla questione dell'età be', tra i 12 e i 14 ci sta una grossa differenza, in primis la scuola, poi dove mi trovo io si cresce più velocemente, saluti. --Los Vegas 11:26, 3 apr 2018 (CEST)[rispondi]
Forse si cresce prima ma non ti insegnano a come capire quando ti stai inimicando un intera comunità. User:Los Vegas--Pierpao (talk) 15:06, 3 apr 2018 (CEST)[rispondi]
[@ Pierpao] Mah, se tre persone sono una intera comunità ok. E comunque, sto solo facendo ciò che avrebbero dovuto fare loro tempo fa.
Ferdi, non voglio che itwikinews faccia la fine di itwikiversity. Però ci sono degli utenti che ormai hanno altre cose da fare, e non pensano più al progetto.
Gli inattivi vanno rimossi, onde evitare abusi (magari qualcuno potrebbe accedere alle loro utenze e creare danni) fai una cosa, candidati burocrate, sei l'unico a mio parere che può fare il sysop e il burocrate su questo progetto, perchè sei super-attivo e ci tieni. Per me saresti l'unico che puo' aver questi privilegi, o almeno al momento. --Los Vegas 15:18, 3 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Re: Almeno 10 archiviazioni[modifica]

Quando sono diventato sysop qui, ho praticamente smesso di editare su Wikipedia; è una cosa temporanea, mi dicevo, presto riuscirò a trovare il tempo e la voglia per entrambi i progetti: inutile dire che non è successo. Quando l'estate scorsa ho deciso di prendermi una sostanziale wikipausa, pensavo non sarebbe durata più di un paio di mesi, ora sono nell'ottavo.

Non voglio fare il numero minimo di operazioni giusto per conservare i flag, sapendo che sarebbe probabilmente solo un rinvio. Se entro i termini di decadenza non tornerò in reale attività, allora sarà tempo di lasciare.  Codicorumus  « msg 21:03, 3 apr 2018 (CEST)[rispondi]

R: Concorso per Wikinotizie[modifica]

Ciao, sì effettivamente è da un po' che sono vergognosamente in stato soporoso; non è un fatto esclusivo di Wikinotizie, ma è generalizzato su tutti i progetti Wiki. A breve dovrei uscire dalla Wikipausa (che doveva durare una settimana...), al momento non posso prendermi questa responsabilità di entrare nella giuria, anche se sono molto grato che mi sia stato fatto questo invito :). --Umberto NURS (msg) 00:08, 17 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Posta elettronica[modifica]

Non ho modo di leggere il messaggio inviatomi il mese scorso, se è ancora attuale avvisami che troverò un modo per comunicare in privato con te. --Gce (disc.) 00:34, 10 mag 2018 (CEST)[rispondi]

01:10, 26 giu 2018 (CEST)

Anba Epiphanius[modifica]

Se hai avuto modo di seguire la PdC della voce Anba Epiphanius, è stato uno scontro aperto tra un gruppetto di cancellatori e l'estensore della voce Kyrieevlogison, con cui mi sono scambiato anche email. Il principale argomento posto dai cancellatori era quello che la voce fosse più da wikinews che da wikipedia. L'arresto dei due monaci ha fatto tornare di attualità il fatto di sangue. Purtroppo il periodo ferragostano ha fatto rallentare lo scambio di email e vorrei aspettare la risposta di Kyrieevlogison che dovrebbe avere l'onere e l'onore di scrivere la news, dopo che era stato il quasi unico estensore della voce di WP. Aspetterei un attimo a pubblicare la news, se non è in grado di rispondere, riformulerò lo scritto.Mizardellorsa (talk) 07:01, 14 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Avevo visto, avevo le notifiche attivate. --Wim b 16:11, 27 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Burocrati[modifica]

Considerando che Codicorums rischia di essere revocato tra due mesi per inattività, lasciandoci con il solo Osk come burocrate, pensi che sia il caso di candidare un nuovo burocrate sùbito oppure quando effettivamente rimarremo con un solo burocrate in campo? --Gce (disc.) 22:57, 4 set 2018 (CEST)[rispondi]

I nomi sono pochi, Umberto NURS è anch'egli nella lista degli inattivi, Fringio non è attivo da mesi ma non lo metto in lista per non assottigliare ulteriormente la lista ed Osk lo è già, quindi o tu o io o entrambi; a te va bene se mi candido io? --Gce (disc.) 23:21, 4 set 2018 (CEST)[rispondi]

Allora procedo; se in futuro la situazione rimarrà come è ora, cioè con pochi amministratori, allora si potrebbe pensare di fare come Wikivoyage, cioè fare sì che tutti gli amministratori siano anche burocrati. --Gce (disc.) 18:35, 5 set 2018 (CEST)[rispondi]

La candidatura l'ho lanciata alcuni giorni fa, dove devo segnalarla oltre all'apposita pagina della candidatura dei burocrati? --Gce (disc.) 15:29, 8 set 2018 (CEST)[rispondi]

Risposta a "Calzino autoverificato"[modifica]

Ora che sono burocrate l'ho tolto dagli autoverificati; buoni esperimenti. --Gce (disc.) 14:02, 29 set 2018 (CEST)[rispondi]

reportage d'inchiesta[modifica]

Ciao, volevo chiedervi se secondo voi Tour delle Due Sicilie può essere un reportage adatto a questo progetto. Sono molte sottopagine che fanno una panoramica delle opere incompiute presenti in Sicilia pagate con soldi pubblici. So che l'utente che se ne cura, ha pure una pagina FB e carica video su YT, non so se con una regolatina qua e là potrebbe essere un buon materiale per WN. --Wim b 22:46, 2 ott 2018 (CEST)[rispondi]

Di solito la notiziabilità massima è di 7 giorni dall'avvenimento del fatto trattato, quindi un'inchiesta difficilmente può avere posto qui. --Gce (disc.) 00:15, 3 ott 2018 (CEST)[rispondi]

È paragonabile ad un'intervista come quella che hai pubblicato tu il mese scorso oppure no? --Gce (disc.) 19:17, 5 ott 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Gce] Assolutamente sì. Va solo wikificata. (Ferdi2005 sloggato)--5.90.131.122 19:20, 5 ott 2018 (CEST)[rispondi]
Lo fai tu, visto che hai già pubblicato contenuti simili in passato? --Gce (disc.) 19:21, 5 ott 2018 (CEST)[rispondi]
Sì--Ferdi2005 (Posta) 19:23, 5 ott 2018 (CEST)[rispondi]

Premiazione Nobel[modifica]

Salve, ho letto il suo commento relativo alla proposta di cancellazione del mio articolo "L'immunoterapia protagonista del Nobel per la Medicina 2018". Ho controllato e la premiazione risulta essere in data 10 dicembre, lascio comunque il link: https://www.nobelprize.org/ceremonies/the-nobel-prizeaward-ceremonies/ ThomasPress Discussioni utente:ThomasPress 22:31, 24 ottobre 2018 (CEST)

Cancellazione[modifica]

Caro Ferdi2005, ho creato per errore questa categoria: Categoria:Cesare Battisti: la cancelleresti? Grazie!--Dispe (talk) 23:09, 13 gen 2019 (CET)[rispondi]

[@ Dispe] Fatto.--Ferdi2005 (Posta) 00:42, 14 gen 2019 (CET)[rispondi]
Grazie!--Dispe (talk) 23:52, 24 gen 2019 (CET)[rispondi]

Mi sono permesso di scrivere questo, spero non ti dispiaccia. Ciao e fammi sapere se c'è da abbassare il tiro, teniamo d'occhio le modifiche che blocca. --Wim b 04:40, 29 gen 2019 (CET)[rispondi]

Due cose[modifica]

  1. In testa ad ogni pagina appare ancora il link per votare l'articolo migliore del concorso dell'anno scorso, va rimosso
  2. Quando un articolo vecchio più di un mese viene vandalizzato, oltre a ripristinarlo all'ultima versione valida è cosa molto opportuna archiviarlo (a meno che non necessiti comunque di interventi pesanti), così si eviteranno nuove occasioni di vandalismo).
Gce (disc.) 15:58, 2 feb 2019 (CET)[rispondi]

Re: Procedura di riconferma[modifica]

Ciao! Grazie per la segnalazione, e per il voto :-) Ciao buon wiki! --Osк 21:29, 6 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Benvenuto tra i burocrati[modifica]

Da oggi, come da consenso emerso, sei anche burocrate; l'unica accortezza che posso suggerirti è di non sbagliare l'assegnazione degli status di amministratore e burocrate, se ti capiterà di doverlo fare, perché non è consentita la revoca locale ma solo da parte degli steward. --Gce (disc.) 15:42, 1 ago 2019 (CEST)[rispondi]

Ok, grazie! A proposito, hai ricevuto la mail? [@ Gce]--Ferdi2005 (Posta) 15:47, 1 ago 2019 (CEST)[rispondi]
Da parte tua no, altrui sì. --Gce (disc.) 15:54, 1 ago 2019 (CEST)[rispondi]
Controlla la posta, vedi se è arrivata [@ Gce]--Ferdi2005 (Posta) 15:55, 1 ago 2019 (CEST)[rispondi]
Vista. --Gce (disc.) 15:58, 1 ago 2019 (CEST)[rispondi]

RE:Social bookmark[modifica]

Tutto bene, ero solo in vacanza :D Comunque, se non li vedi può essere che sia perché hai un adblocker attivo.--ƒringio · 16:46, 26 ago 2019 (CEST)[rispondi]

Ok! Effettivamente è possibile, scusami per il disturbo. [@ Fringio] Com'è andata la vacanza? :D--Ferdi2005 (Posta) 17:16, 26 ago 2019 (CEST)[rispondi]
Nessun disturbo :D Tutto bene, grazie!--ƒringio · 17:35, 26 ago 2019 (CEST)[rispondi]

Speciale COVID[modifica]

Ciao, a me le fonti compaiono lo stesso a fondo pagina. Per questo motivo pensavo di mettere la sezione apposita sopra :) --torqua 12:33, 8 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Vero, dimenticavo che non esiste un qualche tag noreferences :D Ho rimesso allora, perdonami [@ Jtorquy]--Ferdi2005[Posta] 12:36, 8 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Articolo da pubblicare[modifica]

PosteMobile passa a Vodafone e stringe un accordo con Open Fiber Ciao, scusami il disturbo, hai dimenticato il template pubblicato oppure c'è qualche altra ragione? --Kaga tau (talk) 16:27, 26 lug 2020 (CEST)[rispondi]

[@ Kaga tau] Fatto! Avevo dimenticato, grazie!--Ferdi2005[Posta] 17:03, 26 lug 2020 (CEST)[rispondi]

Messaggio da IP[modifica]

Ciao Ferdi2005. Posso chiederti come mai hai annullato questa modifica qui? Passi cambiare "ad" in "a", forme perfettamente equivalenti per cui si va a gusti, ma aggiungere un carattere "spazio" fra le migliaia è sbagliato: o si scrive attaccato o si usa il punto; inserendo lo spazio invece si riachia che alcuni lettori possano visualizzare la prima parte del numero alla fine di una riga e la seconda parte all'inizio di un'altra. — Questo commento non firmato è stato inserito da 5.171.104.183 (discussioni contributi) 23:24, 21 ago 2020.

Ho risposto sulla talk dell'IP.--Ferdi2005[Posta] 00:41, 22 ago 2020 (CEST)[rispondi]

Categoria:NowCommons[modifica]

Ho visto che nella categoria in oggetto vi sono file che sono lì anche da anni, volevo capire se era sufficiente inserire il nowcommons oppure andava anche richiesta la cancellazione immediata dei file. Grazie --ZioNicco (talk) 17:42, 5 set 2020 (CEST)[rispondi]

[@ ZioNicco] Ho fatto in modo che il template aggiunga anche la categoria Da cancellare subito perché come puoi immaginare è difficile che vengano notate dagli amministratori.--Ferdi2005[Posta] 11:04, 6 set 2020 (CEST)[rispondi]

Re: revoca flag di bot[modifica]

Ciao Ferdi, confermo che il bot non è più attivo. Procedi pure alla revoca del flag. :-) --Pietrodn · blaterami 14:39, 13 set 2020 (CEST)[rispondi]

[@ Pietrodn] Potremmo anche pensare di renderlo di nuovo attivo però! :D Si potrebbe riattivare e riprendere ad inserire i dati giornalieri/quelle altre cose?--Ferdi2005[Posta] 15:45, 13 set 2020 (CEST)[rispondi]
Perché no, [@ Ferdi2005]? Di cosa c'è bisogno? --Pietrodn · blaterami 23:38, 11 ott 2020 (CEST)[rispondi]
Quelle che c'erano prima vanno benissimo secondo me, anche solo i numeri del lotto e del superenalotto.[@ pietrodn] se poi riusciamo a mettere prezzi del petrolio, benzina e quant'altro è ancora meglio, ma già avere i numeri del lotto senza pubblicità e senza altri inutili attese sarebbe una comodità non da poco per i nostri frequentatori--Ferdi2005[Posta] 23:42, 11 ott 2020 (CEST)[rispondi]

Traduzionie da sostituire[modifica]

Sostituiscono traduzioni sbagliate, andrebbero spostati--Pierpao (talk) 16:20, 19 set 2020 (CEST)[rispondi]

[@ Pierpao] Fatto, grazie mille!--Ferdi2005[Posta] 23:54, 19 set 2020 (CEST)[rispondi]

Omicidio di Willy Monteiro Duarte[modifica]

Ciao, scusa il disturbo ma nella pagina principale questo articolo ha fatto un po' un casino. Ho provato a sistemare ma non mi pare di avere avuto successo (spero di non aver peggiorato la situazione:)). Se potessi aiutarmi.--Kaga tau (talk) 23:37, 20 set 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao, se è la policy procedi pure alla rimozione del flag di bot --.snoopy. 15:03, 5 ott 2020 (CEST)[rispondi]

tranquillo per ora non lo uso. --.snoopy. 14:47, 12 ott 2020 (CEST)[rispondi]

Nella pagina Wikipedia sopracitata io ho espresso un paio di mesi fa una proposta di trasferimento su Wikinotizie. Nonostante abbia anche avvisato il Progetto:Sardegna, nessuno ha mai preso iniziative, né se ne è discusso sul da farsi. Io oggi mi sono deciso ad avvisare il Bar di Wikinotizie, ma, non essendo pratico, penso di aver sbagliato qualcosa: infatti dice "clicca qui", ma non c'è nessun link. Chiedo quindi se possibile il tuo aiuto. :)--Andr€a (talk) 11:36, 26 ott 2020 (CET)[rispondi]

Speciale Elezioni presidenziali statunitensi 2020[modifica]

Ciao, scusa il disturbo ma ho provato a creare lo speciale dedicato alle Elezioni presidenziali statunitensi del 2020 (basandomi un po' sulla struttura di questa pagina). Nella speranza che non ci siano errori come si potrebbe mettere in pagina principale?--Kaga tau (talk) 18:22, 6 nov 2020 (CET)[rispondi]

Fossi in te, proteggerei la pagina dalla creazione. Questo torna ;) Ruthven (talk) 17:23, 12 nov 2020 (CET)[rispondi]

[@ Ruthven] Fatto, grazie.--Ferdi2005[Posta] 17:35, 12 nov 2020 (CET)[rispondi]

Twitter[modifica]

Ciao Ferdi, sono andato a curiosare sul profilo Twitter di Wikinotizie ma sono stato accolto da questo avviso:

Attenzione: questo account è temporaneamente limitato
L'avviso qui presente ti viene mostrato poiché l'account in questione ha eseguito delle attività sospette. Vuoi davvero proseguire?

Sarà certamente un disguido, però ho preferito segnalartelo perché è meglio evitare sorprese... --Hippias 09:05, 13 nov 2020 (CET)[rispondi]

[@ Hippias] Dovrei aver risolto, spero. Potresti verificare?--Ferdi2005[Posta] 14:48, 13 nov 2020 (CET)[rispondi]
Perfetto! --Hippias 15:07, 13 nov 2020 (CET)[rispondi]

Ti segnalo...[modifica]

...la talk di questo utente sarebbe IMHO da cancellare.--Luca•M 17:02, 10 gen 2021 (CET)[rispondi]

[@ Luca M] Cerchiamo di capire cosa intende, c'è una piccola speranza in me che magari davvero qualche scuola voglia fare cose su Wikinotizie. :D --Ferdi2005[Posta] 21:23, 10 gen 2021 (CET)[rispondi]

Ti segnalo la pagina. IMHO da cancellare subito (anche se non ho trovato un motivo preimposato adatto). Dacci un'occhiata, per favore.--Luca•M 13:10, 24 gen 2021 (CET)[rispondi]

[@ Luca M] Palesemente un editoriale (criterio 15), ovviamente anche qui vale il principio del NPOV. :D Cancello.--Ferdi2005[Posta] 13:12, 24 gen 2021 (CET)[rispondi]

W@H Domanda[modifica]

WP20 va ancora meglio.--Bramfab (talk) 18:04, 16 feb 2021 (CET)[rispondi]

Template[modifica]

Ho creato Template:Wiki@Home 20, se vuoi modificare qualcosa non esitare a metterci mano o a contattarmi.--Mannivu · 22:11, 16 feb 2021 (CET)[rispondi]

[@ Mannivu] Grazieeeee! Anche se non so se sia ufficialmente parte di Wiki@Home o vada trovato un altro nome, ma quello lo risolvo io facilmente.--Ferdi2005[Posta] 22:27, 16 feb 2021 (CET)[rispondi]
Beh, quella parte comunque non viene "stampata" nel template, ma è solo un'indicazione nella pagina del template.--Mannivu · 22:28, 16 feb 2021 (CET)[rispondi]
[@ Mannivu] Sì infatti, è solo una questione di organizzazione "mentale" più che altro. Grazie ancora. --Ferdi2005[Posta] 22:29, 16 feb 2021 (CET)[rispondi]
Nessun problema!--Mannivu · 22:43, 16 feb 2021 (CET)[rispondi]

come faccio a fare un mio bot

Info bot notizie da prima pagina[modifica]

Ciao, malgrado l'articolo sulla Ever Given sia in categoria Notizie da prima pagina ancora non la vedo, mi sfugge qualcosa? Ciao --Giu Pepis (talk) 19:17, 29 mar 2021 (CEST)[rispondi]

Ovviamente errore mio :-) grazie --Giu Pepis (talk) 00:03, 30 mar 2021 (CEST)[rispondi]

Segnalo[modifica]

Un utente che si autointervista è concesso (immagino di no).--Luca•M 20:55, 26 apr 2021 (CEST)[rispondi]

Informazioni[modifica]

Salve 😄! Sono nuovo qui su Wikinews e volevo chiederle perché un articolo che ho scritto non compaia nella pagina principale; per caso ci vuole un template apposito (purtroppo non lo trovo) o qualcos’altro? Buona giornata 😄. —Samuele Wikipediano 1348 (talk) 07:24, 17 mag 2021 (CEST)[rispondi]

Final Call for Candidates for AffCom - June 2021[modifica]

Affiliations Committee (AffCom) logo

This is an update from the Wikimedia Affiliations Committee. Translations are available.

This is a final Call for Candidates for the June 2021 Affiliations Committee election.

If you are interested in running, please post your application and follow all four steps on the nomination page by 30 June 2021 23:59 hours UTC.

If you know somebody you think may be interested, please share this with them and encourage them to consider it. If you have any questions about this process or the requirements, please email affcom@wikimedia.org before the application deadline or reach out to any of the current members.

On behalf of the AffCom elections committee,

--- FULBERT (talk) 14:37, 22 June 2021 (UTC)


Noindex[modifica]

Ciao asd. La pagina tu sai quale non può funzionare col NOINDEX perchè di default il namespace principale è dentro mw:Manual:$wgExemptFromUserRobotsControl. Per cambiare questo comportamento si apre un taskino spiegando il problema e chiedendo di togliere il namespace 0 da quell'array per itwikinotizie. Ciao asd --Valerio Bozzolan (talk) 12:35, 22 lug 2021 (CEST)[rispondi]

Task simile da cui prendere spunto asd phab:T150245 --Valerio Bozzolan (talk) 12:37, 22 lug 2021 (CEST)[rispondi]
[@ Valerio Bozzolan] Grazieasd, sei un tesoro.--Ferdi2005[Posta] 18:41, 22 lug 2021 (CEST)[rispondi]

Affiliations Committee (AffCom) Call for candidates - January 2022[modifica]

Translations are available.

The Affiliations Committee – the committee responsible for guiding volunteers in establishing Wikimedia chapters, thematic organizations, and user groups – is looking for new members!

The main role of the AffCom is to guide groups of volunteers that are interested in forming Wikimedia affiliates. We review applications from new groups, answer questions and provide advice about the different Wikimedia affiliation models and processes, review affiliate bylaws for compliance with requirements and best practices, and update the Wikimedia Foundation Board of Trustees as well as advise them on issues connected to chapters, thematic organizations and Wikimedia user groups.

The committee consists of five to fifteen members, selected at least once every year, to serve two-year terms.

Being a part of the AffCom requires communication with volunteers all over the world, negotiating skills, cultural sensitivity, and the ability to understand legal texts. We look for a mix of different skill sets in our members.

Responsibilities
  • Availability of up to 5-8 hours per month
  • Participate in monthly one and two-hour voice/video meetings
  • Commitment to carry out assigned tasks in a given time.
  • Facilitate and support communications
  • Affiliate Support and growth
Required and Recommended Abilities, Skills, Knowledge for Affiliations Committee Members

Strong interpersonal relationship among members of the committee and also with the Wikimedia community members. Across all committee members, there are additional relevant skills as well as requirements which help to support the committee and its sustainability which include both required and relevant general skills

Required
  • Fluency in English
  • Availability of up to 5 hours per week, and the time to participate in a monthly one and two-hour voice/video meetings.
  • Willingness to use one's real name in committee activities (including contacts with current and potential affiliates) when appropriate.
  • Strong track record of effective collaboration
  • International orientation
Relevant for all members
  • Public Communications (English writing and speaking skills)
  • Skills in other languages are a major plus.
  • Understanding of the structure and work of affiliates and the Wikimedia Foundation.
  • Documentation practices
  • Interviewing experience
  • Experience with, or in, an active affiliate is a major plus.
  • Teamwork: Project and people management skills to coordinate and collaborate with different parties on a shared plan and see it through to completion.
  • Problem-Solving: Ability to evaluate various solutions, consider multiple interests and points of view, revisit unresolved issues, seek compromise and work and communicate across languages and cultures.

Given the expectations for maintaining the course in 2022 and preparing for potential 2022 transitions as part of the Movement Strategy implementation process, it is important that we are also clear about two different skill sets critical to committee support at this time. The first skillset is oriented to understanding affiliate dynamics and organizational development patterns to successfully process affiliate applications for recognition; the other is oriented to conflict prevention and intervention support for affiliates in conflict.

Relevant to Affiliate Recognitions
  • Administration & Attention to detail
  • Readiness to participate in political discussions on the role and future of affiliates, models of affiliation, and similar topics.
  • Awareness of the affiliates ecosystem and models and understanding of community building, organizational development, and group dynamics
Relevant to Conflict Prevention & Intervention
  • Communication skills for active listening, clear instruction and turn-taking.
  • Stress Management skills for maintaining patience and positivity
  • Emotional intelligence to maintain awareness of emotions of oneself and others to practice empathy, impartiality, and mutual respect.
  • Facilitation, negotiation, and mediation skills to guide diverse individuals and groups toward cooperation.
  • Ability to work within a team

Do you have relevant skills and interest to support movement affiliates?

We are looking for people who are excited by the challenge of empowering volunteers to get organized and form communities that further our mission around the world. In exchange, committee members will gain the experience of supporting their world-wide colleagues to develop their communities as well as personal development in guiding organizational development, facilitating affiliate partnerships, and professional communications.

Selection process

As a reflection of our commitment to openness, transparency, and bilateral engagement with the Wikimedia community, the 2022 member selection process will include a public review and comment period and a self-assessment survey for candidates to share their skills and their experience. This self-assessment information will help the committee to identify the skill sets relevant and supportive to our affiliate support processes. We invite you to apply for membership to the committee and join us in supporting the affiliates. The data shared in the self-assessment will only be made available to the committee and the relevant staff support. The nomination, candidate Q&A, and endorsements will still take place posted on Meta for public review at January 2022 page. Here the global community is welcome to provide comments and feedback about each candidate.

Once the nomination window closes 31 January 2022, the sitting members who are not candidates for re-election in this cycle will deliberate and then vote, taking into account all inputs from the meta page, self-assessment, advisors, Wikimedia Foundation staff and board liaisons, and committee member discussion.

A final decision will be made in late-February 2022, with new members to be notified for onboarding in February.

How to apply

If you are interested in joining the committee, please:

Step 1. Post your application on the nomination page by 31 January 2022. Your application must include the following information:

  1. Your full name and Wikimedia username
  2. A statement describing your relevant education, experience, abilities, skills, knowledge, availability, and motivation for joining the committee.

Step 2. Complete the self-assessment survey between January 1, 2021 and January 31, 2021.

  • The privacy statement that applies to the survey can be found here.
  • NOTE: The survey will take 15 mins. Please do not close your browser. If you need a break, you are advised to keep the browser open. In case of losing the link, please reach out to mkaur-ctr[@ ]wikimedia.org
  • This survey must be completed before Steps 3 & 4, as it will provide more background as to the type of work and expectations of members of AffCom.

Step 3. Answers the following questions:

  • NOTE: Questions 1-3 are required for all candidates.
  • Question 4 & 5 should be answered by those interested in joining the Recognitions subcommittee.
  • Question 6 & 7 should be answered by those interested in joining the Conflicts Intervention subcommittee.
  • If you are willing to nominate yourself for both subcommittees, answer all questions.
  1. What roles have you served across any Wikimedia projects and affiliates that you think have prepared you for this role?
  2. AffCom members need to manage time, confidentiality, conflicts of interest, and diverse situations across the global movement. How do you envision managing these?
  3. Members of AffCom serve on one of two subcommittees: Recognitions OR Conflicts Intervention. Which one of these are you most interested in serving on?
  4. If you are interested in serving on the Recognitions subcommittee, what do you think makes a group of Wikimedians ready to function together as an affiliate?
  5. If you are interested in serving on the Recognitions subcommittee, what do you think are the benefits and responsibilities of functioning as formal affiliates?
  6. If you are interested in serving on the Conflicts Intervention subcommittee, please describe your experience working with conflicts resolution.
  7. If you are interested in serving on the Conflicts Intervention subcommittee, please describe how you have helped build consensus and support diversity.

Step 4. Once you have completed the above, send an email announcing your application to affcom[@ ]wikimedia.org before the application deadline.

If you have any questions, please don't hesitate to contact me and/or the committee as a whole. We are happy to chat or have a webinar call with anyone about our work if this helps them decide to apply. Please distribute this call among your networks, and do apply if you are interested!

On behalf of the committee,

--FULBERT (talk) 13:18, 19 December 2021 (UTC)

Affiliations Committee (AffCom) Call for advisors - January 2022[modifica]

Translations are available.

The Affiliations Committee – the committee responsible for guiding volunteers in establishing Wikimedia chapters, thematic organizations, and user groups – is looking for advisors!

The main role of the Affiliations Committee is to guide groups of volunteers that are interested in forming Wikimedia affiliates. We review applications from new groups, answer questions and provide advice about the different Wikimedia affiliation models and processes, review affiliate bylaws for compliance with requirements and best practices, and advise the Wikimedia Foundation Board of Trustees on issues connected to chapters, thematic organizations and Wikimedia user groups.

We are looking for advisors who are excited by the challenge of empowering volunteers to get organized and form communities that further our mission around the world. In exchange, committee advisors selected will gain the experience of supporting their world-wide colleagues to develop their communities as well as personal development in guiding organizational development, facilitating affiliate partnerships, and professional communications.

AffCom advisors can engage with the committee in a variety of capacities:

Consultant

Individuals with extensive movement experience can be engaged as Consultants for specific cases or initiatives by AffCom.

Trainer

Individuals with specific expertise may be engaged for short-term projects for training AffCom or Affiliates. They might also lead the Capacity Building initiatives for AffCom or affiliates.

Observer

AffCom can request specific or all advisors to act as an observer in different cases to ensure neutrality & compliance with guidelines.

AffCom Support

Development of Policies: While advisors cannot create legally binding policies for the committee, they can help create policies that provide direction and support for the committee.

Planning and Implementing Community Relations: The advisors are long-term wikimedians & also include influential community leaders who can be effective at spreading the word about initiatives and services.

Supporting Subcommittees: The advisors can support subcommittees that have assigned tasks in specific areas.

Other Tasks: Advisors can be engaged to address a specific need. Such engagements are usually short-lived and are disbanded as soon as their specific goals are met.


Key skills

We look for a healthy mix of different skill sets in our advisors, including the following key skills and experience:

  1. Strong understanding of the structure and work of Wikimedia affiliates and the Wikimedia Foundation.
  2. Readiness to participate in political discussions on the role and future of affiliates, models of affiliation, and similar topics.
  3. Availability of up to 2 hours per week, and the time to participate in a monthly two-hour voice/video meeting
  4. International orientation and ability to work and communicate with other languages and cultures.
  5. Knowledge of different legal systems and experience in community building and organizing are a plus.
  6. Fluency in English is required; skills in other languages are a major plus.
  7. Experience with or in an active Wikimedia affiliate is a major plus.
  8. Strong track record of effective collaboration (such as evidenced skills at facilitation, mediation, negotiation, and so forth) is a major plus.
  9. Willingness to use one's real name in committee activities (including contacts with current and potential affiliates) when appropriate.
Selection process

As a reflection of our commitment to openness, transparency, and bilateral engagement with the Wikimedia community, the 2022 advisors selection process will include a public review and comment period. All applications must be posted on Meta between January 01 and January 31, 2022 at the nomination page, and the community will be invited to provide comments and feedback about each candidate. At the end of the nomination period, the applications will be voted on by the members of the committee, taking into account comments put forward by the committee's members, advisors, Wikimedia Foundation staff and board liaisons, and the community. A final decision will be made in February 2022, with new advisors expected to begin later that month.

How to apply

If you are interested in advising the committee, please submit your candidacy on the nomination page between January 01 to January 31, 2022. Your application must include the following information:

  1. Your full name and Wikimedia username
  2. A statement describing your relevant experience, skills, and motivation for joining the committee as an advisor.
  3. The advisor role you would like to serve
  4. Answers to the following three questions:
    1. How do you think affiliates work best together to partner on effective projects and initiatives?
    2. What do you see as the role of affiliates in the Wikimedia movement in the next three years?
    3. What do you feel you will bring as an advisor to the committee that makes you a uniquely qualified candidate?

If you have any questions, please don't hesitate to contact the committee. We are happy to chat or have a phone call with anyone about our work if this helps them decide to apply. Please distribute this call among your networks, and do apply if you are interested!

On behalf of the committee,

--FULBERT (talk) 13:17, 19 December 2021 (UTC)

How we will see unregistered users[modifica]

Ciao!

Ti è arrivato questo messaggio perché hai i diritti di amministratore su un wiki di Wikimedia.

Quando qualcuno modifica un wiki di Wikimedia senza effettuare prima l'accesso, il suo indirizzo IP diventa visibile pubblicamente. Come forse già sai, presto ciò non sarà più così. Il dipartimento legale di Wikimedia Foundation ha preso questa decisione alla luce del fatto che le normative sulla privacy online sono ormai cambiate.

Un'identità mascherata sarà mostrata al posto degli IP, ma gli amministratori avranno ancora accesso a questa informazione. Sarà anche introdotto un nuovo diritto utente per gli utenti non amministratori che hanno bisogno di conoscere gli IP degli anonimi per combattere il vandalismo, le molestie e lo spam. Senza questo diritto, i patroller potranno comunque visualizzare un segmento dell'IP. Altri nuovi strumenti sono in fase di progettazione per ridurre l'impatto di questo cambiamento.

Se la notizia ti è nuova, puoi leggere maggiori informazioni su Meta. Esiste anche un bollettino tecnico settimanale a cui è possibile iscriversi per non perdere nessuna novità sui cambiamenti tecnici dei wiki di Wikimedia.

Quanto al come saranno implementate le identità mascherate, sono state avanzate due proposte. Gradiremmo un tuo commento sulla proposta che ritieni migliore per te e per il tuo wiki. Scrivi pure il commento nella lingua che preferisci sulla pagina di discussione. Le proposte sono state pubblicate a ottobre e la migliore sarà scelta dopo il 17 gennaio.

Grazie. /Johan (WMF)

19:17, 4 gen 2022 (CET)

Affiliations Committee (AffCom) Member & Advisor Elections - Final Reminder for January 2022[modifica]

Translations are available.

This is a friendly reminder that the Affiliations Committee – which is responsible for guiding volunteers in establishing and sustaining Wikimedia chapters, thematic organizations, and user groups – is seeking new members and advisors! The deadline to post your application on the Member nomination page and Advisor nomination is 31 January 2022.

If you know somebody you think may be interested, please share and encourage them to consider applying. If you have any questions please email affcom@wikimedia.org before the application deadline or reach out to any of the current members. Good luck to all the candidates!

On behalf of the committee,
FULBERT (talk) 17:32, 25 January 2022 (UTC)

notizie conflitto ucraino-russo[modifica]

ciao, wikicollega, come va?? ho appena creato alcune mie sandboxes sulle notizie.. ma non trovo delle linee guida.. --Surdus(VII) 14:52, 8 mar 2022 (CET)[rispondi]

Need your input on a policy impacting gadgets and UserJS[modifica]

Dear interface administrator,

This is Samuel from the Security team and I hope my message finds you well.

There is an ongoing discussion on a proposed policy governing the use of external resources in gadgets and UserJS. The proposed Third-party resources policy aims at making the UserJS and Gadgets landscape a bit safer by encouraging best practices around external resources. After an initial non-public conversation with a small number of interface admins and staff, we've launched a much larger, public consultation to get a wider pool of feedback for improving the policy proposal. Based on the ideas received so far, the proposed policy now includes some of the risks related to user scripts and gadgets loading third-party resources, best practices for gadgets and UserJS developers, and exemptions requirements such as code transparency and inspectability.

As an interface administrator, your feedback and suggestions are warmly welcome until July 17, 2023 on the policy talk page.

Have a great day!

Samuel (WMF), on behalf of the Foundation's Security team 14:08, 10 lug 2023 (CEST)[rispondi]