Discussioni utente:Alexmar983

Da Wikinotizie, le notizie a contenuto aperto
Jump to navigation Jump to search

Benvenuto[modifica]

Ciao Alexmar983, un saluto di benvenuto su Wikinotizie, fonte di notizie a contenuto libero. Grazie per i tuoi contributi. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikinotiziani.

Per iniziare la tua collaborazione, guarda come prima cosa il tutorial, la pagina delle nostre linee guida e la pagina di aiuto. Per conoscere meglio Wikinotizie, ti consiglio di visitare anche il portale comunità.
Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikinotizie e ricorda:

Ci sono sempre cose da fare su Wikinotizie:

Se hai problemi puoi chiedere a me, al bar, in chat, ad un amministratore o a qualsiasi wikinotiziano vedessi collegato seguendo le ultime modifiche.
Ricorda che puoi firmare le pagine di discussione col tuo nome usando 4 tilde (~~~~), che verranno automaticamente sostituite col tuo nome e la data corrente.

-- Codicorumus  « msg 18:09, 21 set 2014 (CEST)

Re: Non è tanto affollato qua...[modifica]

Benvenuto. Qualche problema ma niente di tragico :-)  Vedi diff dell'articolo.  In particolare :

  • nel template {{fonte}} il parametro giornale serve quando la fonte è solo cartacea, altrimenti ci va agenzia : in quanto giornale non supporta il link;
  • tutti gli articoli devono avere una macro-categoria geografica e una di argomento.

C'è anche qualcosa da sistemare con modifiche alle categorie. Poi torno a spiegare. Per essere il primo articolo, comunque, va più che bene. -- Codicorumus  « msg 18:30, 21 set 2014 (CEST)

p.s.:  Ho recuperato le categorie tolte dagli articoli, vedi sopra. Qui sugli articoli funziona un po' diversamente che su Wikipedia. Invece sulle categorie di argomento funziona come su Wikipedia, ci va solo quella più interna, anche se un argomento può comparire su rami collaterali dell'albero. -- Codicorumus  « msg 19:36, 21 set 2014 (CEST)

Re: La volete un'intervista?[modifica]

Risposta breve :  anche due o tre :)

Risposta lunga ...

Dato il soggetto (MWF), un certo grado di promozionalità è costituzionale e inevitabile, l'importante è che non si risolva in uno spottone.

Visto che hai già contattato un operatore OTRS, Wikinotizie:Liberatoria per le interviste può anche non servirti, ma nel caso vedi se la trovi sufficientemente chiara ed efficace o se qualcosa può essere migliorato. Vedi anche Wikinotizie:Notizie originali.

La divulgazione mi sembra un tema particolarmente interessante.

-- Codicorumus  « msg 17:10, 26 ott 2014 (CET)

L'intervista per me è ok.
Ricorda il passaggio per OTRS.
-- Codicorumus  « msg 19:08, 3 nov 2014 (CET)
Ho spostato il ticket OTRS in discussione e fatto qualche modifica non sostanziale e qualche fix. Sposta al titolo effettivo quando vuoi. -- Codicorumus  « msg 12:02, 15 nov 2014 (CET)
Cancellati redirect. Ho inserito in {{Pagina principale/Primo piano/Prima Pagina}}, vedi tu se espandere; puoi sempre aggiungere i nuovi articoli qui, eliminando uno dei più vecchi o meno significativi. -- Codicorumus  « msg 12:53, 15 nov 2014 (CET)

« Forse è il caso che ne faccia prima la voce su wikipedia, se manca? »
Dal punto di vista di Wikinotizie non è necessario, ciò che conta è l'interesse e la rilevanza dell'intervista.
La mancanza della voce su Wikipedia, almeno per me, è più che altro un ulteriore campanello d'allarme nel caso di articoli di autori anonimi o registrati all'occorrenza.
-- Codicorumus  « msg 08:08, 11 feb 2015 (CET)

In effetti avevo iniziato a considerare la questione opportunità, mi sono fermato proprio rendendomi conto che avrei dovuto andare a cercare i criteri di enciclopedicità (un territorio che ho poco frequentato anche quando ero un assiduo di Wikipedia) e la cosa avrebbe potuto andare per le lunghe. Così ho preferito fermarmi all'unica risposta che avevo sotto mano e che poteva essere rilevante.
Di sicuro una pagina enciclopedica in più non guasta, anche in relazione all'articolo. -- Codicorumus  « msg 21:50, 12 feb 2015 (CET)

Intervista a Pietro Diana :  prenditi il tempo che ti serve, fortunatamente buona parte delle interviste non ricade nello stretto vincolo di attualità delle notizie di cronaca. -- Codicorumus  « msg 23:18, 26 mag 2015 (CEST)

L'eventuale parzialità dell'intervistato non è certo un problema, basta che sia esplicita o evidente; basta anche soltanto una domanda sull'altra/e parte/i.
I link esterni agli articoli sono sempre benvenuti, non per nulla abbiamo le icone per la condivisione e la policy di mantenere tutti i redirect che siano durati più di qualche ora e quindi potrebbero essere target di un link.
Quando vuoi allargare una discussione al livello di « discutere con voi », magari puoi considerare di pubblicizzarla con una esterna al Bar di Wikipedia, se fatto con misura e a proposito, non credo nessuno abbia da ridire. Anche i "vecchi" wikinotiziani è più facile che li raggiunga da lì.
Buon lavoro. -- Codicorumus  « msg 23:33, 27 mag 2015 (CEST)

Lo stato della divulgazione della chimica in Italia: intervista a Valentina Domenici e Gianni Fochi[modifica]

Visto. Per me si può pubblicare.
Praticamente, ho quasi solo aggiunto alcuni wikilink. Magari, controlla le modifiche segnate con "typo"; casomai, dove ho levato una virgola, non ci fosse da aggiungerne invece un'altra.
Decisamente interessante; e il formato della doppia intervista, con la mobilità del punto di vista, aggiunge parecchio al già interessante contenuto. -- Codicorumus  « msg 18:29, 1 giu 2015 (CEST)

Re: Il punto sulle interviste[modifica]

Oddio, devo confessare che mi ero proprio scordato della sezione "Esclusive Wikinotizie" in home. Anche perché, se ben ricordo, non me ne sono mai occupato direttamente. Decisamente ci vuole un aggiornamento. Il progetto Wiki@Home, in particolare, facendo capo a Wikimedia Italia, ha sempre avuto una sua autonomia.

Assolutamente favorevole ad una discussione generale e al coinvolgimento di altri pareri e potenziali intervistatori. In effetti quello delle interviste è uno spazio in cui Wikinotizie può portare un significativo valore aggiunto.

-- Codicorumus  « msg 20:52, 2 giu 2015 (CEST)

Re: modifica pagina protetta[modifica]

✔ Fatto. Grazie della segnalazione. -- Codicorumus  « msg 16:12, 12 gen 2016 (CET)

Re: Nuova intervista[modifica]

Visto. Poi inizio a leggerla in sandbox. -- Codicorumus  « msg 19:51, 28 gen 2016 (CET)

Poi, in realtà, non sono riuscito a leggerla in sandbox. Interessante, l'ho aggiunta anche in home di Wikipedia. -- Codicorumus  « msg 19:28, 3 feb 2016 (CET)

Sul pass e altro[modifica]

Alex perché non scrivi quel tuo unteressante intervento qui e lo porti a conoscenza di tutti coloro che si dovrebbero interessare di fotografia?
Ho visto in questi giorni quella specie di blocco nonostante mi giungono le mail dell'associazione, sinceramente non ci ho capito niente, a chi posso rivolgermi per chiedere spiegazioni? Sono le miei email ad essere bloccate? Non mi sembra visto che proprio in questi giorni sto discutendo con Cristian dell'associazione, comunque dipende senza dubbio da me e non da te, ho io qualche problema che non conosco (penso che sia solo di impostazione, ma in aspetti tecnici ci capisco zero assoluto) --Fcarbonara (talk) 14:29, 13 apr 2016 (CEST)

Alex scusami, ma tu sei ancora bloccato su Wp? Quando scade il blocco? Altrimenti metto pari pari il tuo intervento in quella sezione anche se preferirei lo facessi tu :)--Fcarbonara (talk) 14:50, 13 apr 2016 (CEST)
Sono stato poco attivo ultimamente per problemi di salute di mia moglie, mi dispiace moltissimo, ci vediamo fra qualche mese (passano presto). Io comunque faccio quell'intervento che mi suggerisci ma l'attribuisco a te, ci volesse che qualcuno trovi da ridire su un utente che dà un ulteriore consiglio su un problema. Grazie Alex, un abbraccio a presto :)--Fcarbonara (talk) 14:59, 13 apr 2016 (CEST)

P.S. Metto quell'intervento in Coordinamento immagini e lo faccio presente a Cristian Consonni

Borse Alessio Guidetti per Wikimania 2016[modifica]

Wikimedia Italia-logo.svg
Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti

Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno.

Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione.
Potete trovare il bando di partecipazione con tutti i dettagli a questo link.
La scadenza è il 30 aprile 2016, ore 23:59 CEST.

Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento
Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)


per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste


--Alexmar983 (talk) 10:23, 24 apr 2016 (CEST)

Iscrizione alle liste per i messaggi massivi[modifica]

Ciao, vorrei sapere come mi posso iscrivere alle liste per i messaggi massivi (come quello delle Borse di partecipazione per Wikimania). Mi interesserebbe molto rimanere aggiornato. Saluti--Ferdi2005 (Posta 10:03, 14 lug 2016 (CEST)


RE:Che dire...[modifica]

Guarda, avevo appena deciso di lasciarlo fare e tornare tra qualche ora ad annullare tutto (sperando che su Commons cancellino il video in fretta). Intanto, ho chiesto in IRC se qualcuno sa come si può richiedere un ban globale.--fringio · 15:29, 27 set 2016 (CEST)

Perfetto, hanno già agito. Meno male :D--fringio · 15:37, 27 set 2016 (CEST)

Email[modifica]

Ho visto l'avviso, ma l'email, chissà come, non è arrivata. Dal testo dell'avviso mi pare di capire che arrivo comunque tardi, visto che è stato già bloccato globalmente. Se hai usato l'email come contatto urgente, purtroppo nel mio caso non funziona: normalmente vedo le email dopo aver ricevuto l'avviso sul sito. Se non si tratta di comunicazioni riservate, la pagina di discussione, nel mio caso, è più immediata dall'email; sì, è una cosa un po' al contrario, lo so :-)  -- Codicorumus  « msg 21:37, 27 set 2016 (CEST)

Alla fine si è deciso di creare dei sysop temporanei per l'emergenza, considerata la limitata presenza di quelli ordinari (me incluso), e di candidare Fringio. -- Codicorumus  « msg 19:18, 28 set 2016 (CEST)

RE:Congratulazioni[modifica]

Sì, è stata decisamente una "vittoria" al pelo :D Ma se fosse andata male, non era importante ^^--fringio · 14:46, 29 set 2016 (CEST)PS: sì, anche io non conto test2 :D

Re:Incontro a Bari[modifica]

Grazie mille!-Ferdi2005 (Posta 14:52, 29 set 2016 (CEST)

Nuovi articoli[modifica]

Quando scrivi un articolo e sai che non lo espanderai più devi inserire in fondo allo stesso, dopo le fonti e prima delle categorie, il Template:Pubblicato, altrimenti non comparirà mai nella colonna a destra della pagina principale; questa volta l'ho fatto io per l'articolo da te creato. --Gce (disc.) 17:18, 17 nov 2017 (CET)

Gce l'articolo non era inteso per la pubblicazione adesso, a meno che qualcuno non concordasse. Infatti aveva alcune fonti terze (quelle due persone che hanno scritto su sito INAF non le ho contattate io e una ha fatto una rielaborazione abbastanza forte) ma deve ancora uscire la notizia su altri giornali italiani. L'ho preparato ieri solo perché avevo tempo.--Alexmar983 (talk) 05:15, 18 nov 2017 (CET)
Ops... --Gce (disc.) 17:26, 18 nov 2017 (CET)
Per segnalare le bozze usa Template:WIP in futuro, per questa volta non so (segnalo a Ferdi2005 e Fringio). --Gce (disc.) 17:33, 18 nov 2017 (CET)
Dunque, al momento il T:WIP è il migliore; servirebbe forse un template tipo T:In corso di itwiki che, personalmente, tenderei a chiamare Template:In aggiornamento e inserirei nel corpo dell'avviso una cosa del tipo «L'evento trattato in questo articolo è ancora in corso. Potrebbero esserci delle modifiche e aggiornamenti nel tempo».--ƒringio · 18:50, 18 nov 2017 (CET)
User:Fringio, Gce parlatene al bar, io sono favorevole a tale template. Sicuramente siamo quattro gatti e si fa prima a dire le cose di persona ma non se si intuisce il mio tempo è a singhiozzo e sparso su mille rivoli. L'articolo ci può stare sulla barra a destra. Quando saranno usciti pezzi su giornali di ampia tiratura lo possiamo riscrivere meglio. L'ho abbozzato solo dalla sorpresa di trovarmi due articoli sul sito INAF che alla fine è esterno.--Alexmar983 (talk) 05:20, 19 nov 2017 (CET)
D'accordo per la discussione al bar. Ho aperto la discussione.--ƒringio · 13:39, 19 nov 2017 (CET)