Wikinotizie:Bar/Censura

Da Wikinotizie, le notizie a contenuto aperto

Censura


Mi è stata censurata una notiza sostenendo che fosse copiata. Non è vero, ho in parte riportato, in parte tradotto, in parte rielaborato.

La notia Stato_di_Emergenza del 13 gennaio 2007 riguardava lo stato di emergenza in California per ilo gelo e l'intervento di uno scienziato Nasa ad un importante meeting in California sui cambiamenti climatici in cui riguardo il serio rischio di estinzione dell'umanità.

  1. Metà dell'articolo, l'inizio, era palesemente copiato (e nell'oggetto della cancellazione ho anche scritto da dove);
  2. Cercando su google tale articolo, mi usciva un risultato ANSA, anche se non sono riuscito a trovare tale articolo per mancanza di tempo;
  3. In parte tradotto (immagino la seconda parte dell'articolo): da dove? La traduzione va bene solo da fonti libere e la fonte inserita nell'articolo (e da cui via email mi hai detto di avere tradotto -ovvero Usa Today) NON è libera e NON permette la traduzione senza autorizzazione.
Non c'è altro. TØØcome ti chiami? 22:04, 15 gen 2007 (CET)[rispondi]
Dimenticavo: Non è vero, ho in parte riportato, in parte tradotto, in parte rielaborato. è una palese autoaccusa di aver violato il diritto d'autore. --TØØcome ti chiami? 22:07, 15 gen 2007 (CET)[rispondi]

E' evidente il tuo arbitrio, che manifesta una volontà di controllo che passa sotto la presunta pretea di neutralità.

Il chè mi porta a dire: vaff** **lo!

Io non ho bisogno di wikipedia, è wikipedia che ha bisogno di me

ma a te chi ti paga?


Cercherò di essere chiaro in poche righe (anche perche' visto che non mi pagano, e con questo rispondo ad una tua domanda, meno tempo perdo in queste cose e meglio è)
Gli articoli che sono copiati, o che sono tradotti senza autorizzazione o che anche solo includono un pezzetto copiato o tradotto senza autorizzazione sono illegali. E con illegali non intendo in base ad una decisione di questo sito o di una persona di questo sito, ma in base alle leggi nazionionali e ai trattati internazionali. Pertanto articoli che violano il copyright non possono rimanere e questo sia perché metterebbero questo progetto a rischio di denuncie sia perche' lo scopo di questo progetto è quello di fornire materiale liberamente riutilizzabile.
Ovviamente ti inito a non insultare la gente.
E non si tratta di censura, tanto è vero che se tu riscrivessi l'articolo, usando le tue parole, l'articolo rimarrebbe. Già che ci sei, sarebbe meglio un titolo più descrittivo, come Stato di Emergenza per il freddo in California
AnyFile 22:17, 16 gen 2007 (CET)[rispondi]
Ho censurato l'insulto di cui sopra, e annuncio di aver bloccato l'utente per due ore secondo le politiche vigenti. TØØcome ti chiami? 22:41, 16 gen 2007 (CET)[rispondi]

Stesso utente già bannato su it.wiki per lo stesso motivo. --Leoman3000 22:52, 16 gen 2007 (CET)[rispondi]


Ripeto, non ho copiato ma ho riportato, tradotto e rielaborato. Mi appello al diritto di cronaca. Non me ne frega un ca**o che non sia autorizzato. Io l'ho letto e riporto. E nessuno può impedirmelo.

Ripeto. Io non ho bisogno di wikipedia, è wikipedia che ha bisogno di me.


Non mi pare proprio che in Italia esista il diritto di copiare notizie giornalistiche per diritto di cronaca. Anzi sono proprio i fornitori di notizie i più attenti a queste cose e a volersi far pagare per avere le notizie. In Italia poi non esiste nemmeno il fair use ...
Il punto non è tanto se a noi pare o meno che l'articolo sia copiato, quanto se la cosa parrebbe agli altri e se sia sicuro lasciarlo. Se venisse lasciato non solo chi gestisce questo sito e tu stesso rischieresti un accusa di violazione di copyright, ma anche tutte le persone che prendessero l'articolo e, in buona fede, pensassero che sia distribuibile secondo una licenza libera. Fosse anche vero che tu hai scritto quell'articolo senza mai aver letto la pagina web citata, temo che saremmo stati comunque costretti a cancellarla. AnyFile 21:53, 17 gen 2007 (CET)[rispondi]
Ho bloccato l'utente per un giorno secondo le politiche vigenti a causa del turpiloquio inserito in questa pagina e che ho censurato. Per il resto, mi associo a AnyFile. --TØØcome ti chiami? 22:00, 17 gen 2007 (CET)[rispondi]
Faccio presente che su it.wiki l'utente è stato bannato ad infinito, salvo contrordine, per 3 turpiloqui generici e immotivati. Sembra quasi l'unica prerogativa dell'utenza. --Leoman3000 23:35, 17 gen 2007 (CET)[rispondi]
Dopo questo intervento, l'utente è stato bannato ad infinito anche su Wikinotizie. --Wappi76 00:21, 19 gen 2007 (CET)[rispondi]