Wikinotizie:Bar/bombay o mumbai ?

Da Wikinotizie, le notizie a contenuto aperto


bombay o mumbai ?

dato che è da un pò che si spostano pagine senza avere fatto un accordo preciso, chiedo quì se sarebbe il caso di utilizzare mumbai o bombay. io ho sempre saputo che bombay e la versione inglese, secondo me è meglio mumbai--Ilaria (all you want) 16:26, 2 dic 2008 (CET)[rispondi]

Su wikipedia ci si è accordati qualche giorno fa che Mumbai è la versione "attualmente" più utilizzata, e io concordo. Se in futuro torneremo a Bombay, ricambieremo opinione. Lord Hidelan 16:49, 2 dic 2008 (CET)[rispondi]
Il nome ufficiale della città è, dal 1995, Mumbai. Prima del 1995 il nome ufficiale era Bombay. Alla fine è la medesima traslitterazione del nome in lingua marathi. Quindi dire di usare Mumbai. --ʘЅК 20:42, 3 dic 2008 (CET)[rispondi]
Ciao Ilaria! Io sono per "Mumbai" ed in generale sono favorevole a chiamare i luoghi con il proprio nome locale, anche se capisco che spesso non è possibile. Preferirei che si parlasse di "London" e "Paris" piuttosto che di Londra e Parigi, così come preferirei che gli anglofoni (per fare un esempio) parlassero di Milano e Venezia anziché di "Milan" e "Venice". Quando ho dei dubbi cerco il luogo su Google Maps che riporta sulla cartina il nome locale del posto. Ciao, --Marco Perticarini (talk) 20:07, 7 dic 2008 (CET)[rispondi]