Wikinotizie:Vetrina/Segnalazioni/Popolare di Milano e Popolare dell'Emilia Romagna pronte alla fusione: nasce la Banca Popolare delle Regioni

Popolare di Milano e Popolare dell'Emilia Romagna pronte alla fusione: nasce la Banca Popolare delle Regioni (inserimento)

Ho redatto io l'articolo, raccogliendo diverse fonti e rielaborando i dati che ho raccolto dall'archivio di Borsa Italiana così da ottenere i concambi fissati dal mercato nei periodi precedenti e successivi all'annuncio della fusione. Tutti i dati sono aggiornatissimi (fino a venerdì scorso) e le notizie sono verificate e supportate da fonti autorevoli: per velocizzare la lettura, nelle note ho già inserito gli stralci e i virgolettati presi dagli articoli utili a capire la notizia. Ho cercato di mantenere il più possibile un punto di vista neutrale, elencando sia i punti favorevoli che i dubbi sulla fusione. Spero che possa essere accolta in vetrina. Grazie per l'attenzione. Roberto82 23:20, 2 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Ho fatto leggere il pezzo ad un amico e mi ha fatto notare che la presenza di un grafico sull'andamento delle azioni sarebbe stato utile per capire meglio il percorso seguito dai titoli in questo periodo. Siccome avrebbe poco senso mettere in relazione i due titoli con i loro valori assoluti, li ho paragonati con i dati in percentuale, analizzando le due settimane (18 maggio-01 giugno) trattate nel paragrafo "L'aspetto finanziario". Mi sarebbe piaciuto inserire anche i dati al netto del dividendo, ma avrei avuto delle parallele alle due linee che sarebbero state poco chiare. Roberto82 16:13, 3 giu 2007 (CEST)[rispondi]

La votazione inizia alle 23.20 (CEST) del 2 giugno 2007 e termina alle 23.20 (CEST) del 7 giugno 2007.

--TØØ come ti chiami? 23:38, 2 giu 2007 (CEST)[rispondi]

SÌ vetrina

Roberto82 23:20, 2 giu 2007 (CEST) naturalmente :)[rispondi]
Robé, ne stavamo giusto parlando, m'hai fregato l'idea! Complimenti per l'articolo! :D --TØØ come ti chiami? 23:37, 2 giu 2007 (CEST)[rispondi]
grazie per i complimenti e per il voto :) Roberto82 23:56, 2 giu 2007 (CEST)[rispondi]
Avrei voluto scriverlo io! --Wappi76 10:29, 3 giu 2007 (CEST)[rispondi]
Complimentoni! Il sommo articolo lo definerei Olando 10:50, 3 giu 2007 (CEST)[rispondi]
Olando, è un voto quello che hai espresso? --TØØ come ti chiami? 10:54, 3 giu 2007 (CEST)[rispondi]
Se fosse un voto, grazie :) se non lo fosse, grazie lo stesso per i complimenti; Roberto82 11:57, 3 giu 2007 (CEST))[rispondi]
Ho sbagliato... Olando 12:00, 3 giu 2007 (CEST)[rispondi]
--Leoman3000 15:44, 3 giu 2007 (CEST)[rispondi]

NO vetrina

...

Suggerimenti

L'idea di rinominare l'articolo in "Banca Popolare di Milano e Banca Popolare dell'Emilia Romagna pronte alla fusione" è peregrina? Forse BPM e BPER sono sigle ignote ai più... --Wappi76 10:30, 3 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Sono d'accordo. Effettivamente il titolo iniziale era quello ma andava a capo e così ho usato le sigle. Il problema è che non sono immediatamente comprensibili. Magari possiamo usare: "Banca Popolare di Milano e dell'Emilia Romagna pronte per la fusione". Roberto82 10:39, 3 giu 2007 (CEST)[rispondi]

+1 --TØØ come ti chiami? 10:55, 3 giu 2007 (CEST)[rispondi]

+1 Roberto82 11:56, 3 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Facciamo "Le banche popolari di Milano e dell'Emilia Romagna ecc ecc"? --TØØ come ti chiami? 11:12, 3 giu 2007 (CEST)[rispondi]

+1 --Wappi76 11:28, 3 giu 2007 (CEST)[rispondi]

preferivo "Banca Popolare di Milano e dell'Emilia Romagna pronte per la fusione" cosicché nel titolo si nominassero i brand delle due aziende. Cmq entrambi sono meglio dell'attuale con le sigle ;) Roberto82 11:56, 3 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Il fatto è che le banche sono (ancora) due, e non c'è consecutio (Banca... pronte) --TØØ come ti chiami? 12:13, 3 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Quello però è il nome... teoricamente si potrebbe dire: le banche "Banca Popolare di Milano" e "Banca Popolare dell'Emilia Romagna" pronte per la fusione. "Banca popolare" è un tipo di banca, e dire "le banche popolari di Milano" significa tutte le banche con sede a Milano che abbiano la caratteristica di essere popolari. Roberto82 12:24, 3 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Anche questo è vero... "Le banche Popolare di Milano e Popolare dell'Emilia Romagna..."? Oppure ricreare il titolo ex novo... --TØØ come ti chiami? 12:28, 3 giu 2007 (CEST)[rispondi]

"Banca Popolare di Milano e dell'Emilia Romagna verso la fusione"? Roberto82 12:30, 3 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Quello del titolo è un aspetto non fondamentale ma importante. Esistono banche non popolari che si chiamano "dell'Emilia Romagna"? --Wappi76 22:13, 4 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Io non ne conosco alcuna. Roberto82 17:46, 5 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Allora "La Banca Popolare di Milano e quella dell'Emilia Romagna pronte per la fusione" come andrebbe? --Wappi76 17:33, 6 giu 2007 (CEST)[rispondi]

La prima sensazione che mi ha dato è stata: "La Banca Popolare di Milano e quell'altra... lì quella lì, com'è che si chiamava? Ah sì, quella dell'Emilia Romagna, pronte per la fusione" :) - mi sembra un po' riduttivo per BPER indicarla come "quella dell'Emilia Romagna". Fare magari: "Banca Popolare di Milano e Popolare dell'Emilia Romagna pronte per la fusione?" Non so se ci sta su una riga, ma mi sembra più carino verso BPER Roberto82 19:47, 6 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Nella tua proposta il termine "Banca" non concorda, dovrebbe essere "Banche". Posso aggiungere fra le proposte: "Popolare di Milano e Popolare dell'Emilia Romagna pronte alla fusione: nasce la Banca Popolare delle Regioni" o qualcosa di simile. --TØØ come ti chiami? 20:38, 6 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Sì anche così va bene. Roberto82 18:47, 7 giu 2007 (CEST)[rispondi]

+1 anche per me. --Wappi76 00:01, 8 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Fatto, ma il titolo va ancora a capo :@ --Toocome ti chiami? 01:06, 8 giu 2007 (CEST)[rispondi]