Discussione:Riaperta Nonciclopedia/Commenti

← Ritorna all'articolo

Commenti

Questo è lo spazio per i commenti alla notizia. Se vuoi far presente un problema all'articolo in sé, come, ad esempio, un errore, devi usare la pagina di discussione relativa. I commenti presenti in questa pagina non devono essere conformi al punto di vista neutrale, ma, in ogni caso, devi rimanere in argomento ed evitare insulti, parolacce e altre parole che possono riscaldare gli animi. Sii comprensivo e gentile. Una discussione civile e un dibattito educato rende le pagine di commento un luogo amichevole. Pensa, prima di inserire il tuo commento.
Ricorda di firmare i commenti usando 4 tildi (~~~~), che verranno automaticamente sostituite col tuo nome utente e la data corrente.

Clicca qui per aggiungere un nuovo commento · Aggiungi il tuo commento a uno già esistente

L'unica cosa buona che ha fatto Vasco Rossi

Mai interessato alla sua musica, spesso in guerra con le sue opinioni (specie quando ha denigrato la gente del Sud Italia), ma ha fatto l'unica cosa buona che potesse fare: fare causa ad un sito che crede di fare umorismo democratico, quando spesso è un becero umorismo e non è più democratico da anni.
Da notare soprattutto che molte pagine di Nonciclopedia sarebbero passibili di multe in Italia (come quelle dedicate alla bestemmia di Dio). --Gce (talk) 23:12, 6 ott 2011 (CEST)

Un altro che insulta Nonciclopedia e/o Wikipedia solo perché ha avuto un brutto rapporto quando contribuiva (l'altro ieri sera sulla mia pagina utente di Wikipedia)? --★ → Airon Ĉ 06:59, 7 ott 2011 (CEST)

"L'unica cosa buona che ha fatto Vasco Rossi": è quello che ho pensato anch'io quando ho letto la notizia :D Purtroppo se l'è rimangiata ritirando la denuncia :(
Quelli di nonciclopedia sono palesemente delle facce di bronzo: "non c'è mai stata l'intenzione di offendere il cantante" hanno scritto... Bah! Se togliessero tutti gli insulti da quel sito rimarrebbero solo i titoli delle voci, e nemmeno tutti. --Micione (talk) 19:17, 7 ott 2011 (CEST)

Ho nominato Wikipedia? No, ed allora non farlo neanche tu, Airon90, visto che su Wikipedia contribuisco e da anni; certo, non è stato tutto rose e fiori, ma mi sono corretto dove sbagliavo ed ho contribuito in maniera corretta e costruttiva, il più delle volte. --Gce (talk) 20:08, 7 ott 2011 (CEST)

Se avessi visto il link, avresti capito che ho citato WP perché uno ieri mi ha scritto, riassumendo, di essere contento di ciò che potrebbe accadere a WP con il comma 29 perché così non sarebbe rovinata da admin comunisti (è convinto che io sia admin). Per il resto io non uso Nonciclo in quanto non mi fa ridere (a me, che ho un umorismo sui generis) ma per questo non la voglio tolta di mezzo.

@Gce: non mi interessa del tuo passato, presente e futuro. Non mi piacciono i rosiconi. Io stesso ho avuto degli screzi con gli admin e parte della comunità di eo.wiki. Alla fine ho deciso di andarmene via, dicendomi che saranno cazzi loro. Ma non mi metto a godere se dovessero avere problemi. --★ → Airon Ĉ 20:43, 7 ott 2011 (CEST)

E a me non piacciono i presunti moralisti. Se non ti fosse piaciuto il mio intervento potevi semplicemente non intervenire, punto. --Gce (talk) 00:05, 8 ott 2011 (CEST)