Discussione:Scoperti i due nuovi numeri primi più grandi a distanza di pochi giorni/Commenti

Contenuti della pagina non supportati in altre lingue.
Da Wikinotizie, le notizie a contenuto aperto

← Ritorna all'articolo

Commenti
Commenti

Questo è lo spazio per i commenti alla notizia. Se vuoi far presente un problema all'articolo in sé, come, ad esempio, un errore, devi usare la pagina di discussione relativa. I commenti presenti in questa pagina non devono essere conformi al punto di vista neutrale, ma, in ogni caso, devi rimanere in argomento ed evitare insulti, parolacce e altre parole che possono riscaldare gli animi. Sii comprensivo e gentile. Una discussione civile e un dibattito educato rende le pagine di commento un luogo amichevole. Pensa, prima di inserire il tuo commento.
Ricorda di firmare i commenti usando 4 tildi (~~~~), che verranno automaticamente sostituite col tuo nome utente e la data corrente.

Clicca qui per aggiungere un nuovo commento · Aggiungi il tuo commento a uno già esistente


Salve io ho trovato una formula immediata per verificare se un numero è primo o no e trovare tutti i numeri primi, volevo sapere se la formula si può registrare e se ci stanno dei profitti. Se mi volete contattare la mia email è bosetto90@gmail.com Grazie  — Questo commento non firmato è stato inserito da 213.140.18.134 (discussioni contributi) 13:21, 12 ott 2008 (CEST).[rispondi]

Se ciò fosse vero i profitti sarebbero enormi, le conseguenze disastrose (potrebbe sembrare esagerato, ma se si considera che la crittografia usata si basa sui numeri primi...), ma personalmente nutro qualche dubbio che possa funzionare, però sarei curioso di vederla. --Darth Kule - Comlink 14:35, 12 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Speranza...[modifica]

Il mio PC (Win98 SE) lavora da un anno (24 ore al giorno) e sta portando a termine (99.84%) il controllo del numero di Mersenne 2^(46991387)-1. Sarebbe bello se questo fosse un numero primo! Ho notato che ogni tanto il programma operativo segnala un errore di valutazione e riprende dall'ultimo dato corretto con ritmo più lento. Non viene indicato però quando (o se) viene ripreso il ritmo normale.

Angelino Bressan - Roma, Italia

                - Mercoledì 17 novembre 2010 -

Waiting 55 seconds for boot to complete. Mersenne number primality test program version 23.6 Resuming primality test of M46991367 at iteration 46960432 [99.93%] [Nov 17 01:45] Iteration: 46970000 / 46991367 [99.95%]. Per iteration time: 0.465 sec. [Nov 17 03:06] Iteration: 46960000 / 46991367 [99.97%]. Per iteration time: 0.465 sec. [Nov 17 04:27] Iteration: 46990000 / 46991367 [99.99%]. Per iteration time: 0.464 sec.

               ***M46991367 is not prime ***

Res64: E700979DED502270. WZ1: 2EB4452E.9025249.6200FF00

                         Peccato!