Discussioni utente:Stef Mec/Sandbox009

Bel lavoro! Ridurre il template in alto ci fa guadagnare spazio senza togliere niente. Il template azzurrino sulla destra va selezionato sui contenuti: quelli di poco rilievo li potremmo aggiungere nella parte bassa della pagina, dove va solo chi ha voglia di navigare... Lord Hidelan ^{Hinc et nunc} 15:41, 24 gen 2009 (CET)

Grazie, effettivamente mi sto già stancando :-) La cosa importante sarebbe, oltre ai link poco rilevanti, ridurre la colonna di destra e ingrandire quella di sinistra (come nella versione attuale, 59% e 40%), in modo da dare maggiore risalto alle notizie, e a quella principale. Al contempo, spostare qualcosa (come la vetrina) da destra verso sinistra, in modo da recuperare lo spazio che avanza. --^{「 «Stef_Mec» 」}_talk 15:52, 24 gen 2009 (CET)

Questa è la wikin polacca: che ne pensi della parte superiore? Mi sembra carina, essenziale e comprensibile (anche se non capisco una ceppa di polacco!) Al posto di "esclusive wikinotizie" in basso gli spagnoli hanno il template a lato. Potremmo crearne uno simile che peschi i titoli che utilizzano il template "notiziaoriginale" che ne pensi? Lord Hidelan ^{Hinc et nunc} 16:35, 24 gen 2009 (CET)

Nah, la versione polacca (IMO) lascia alquanto a desiderare, sembra una sorta di "Wikijunior" mal riuscito. Dagli spagnoli stiamo imitando la parte delle notizie, ma preferirei che la colonna delle notizie, a differenza loro, fosse più grande rispetto a quella dei "servizi". Alcuni contenuti del "secondo piano", pensavo che potrebbero essere cassettati, con uno schema del genere:

• Economia e finanza
  • Mercati
  • Cambi
  • Petrolio e benzina
• Cultura, servizi e meteo
• Televisione
• Lotterie
• Meteo

In modo da rendere la pagina principale più corta (sempre sul modello spagnolo), perché la navigazione eccessivamente ↓↓ risulta noiosa, con l'unica conseguenza di perdere utenti. Ok la riduzione del template delle esclusive, tanto Wiki@Home rilascia un numero esiguo di interviste/anno e le notizie/ricerche originali sono scarsissime. --^{「 «Stef_Mec» 」}_talk 17:32, 24 gen 2009 (CET)

È nuovo, è fresco, è colorato, è bello! Il nuovo banner del titolo (palesemente ricopiato dagli spagnoli, che hanno un gusto fantastico, ma rielaborato nei colori di WIKINOTIZIE per renderlo più adatto alla tinta della pagina principale) è anche più leggero (lo so, mancano i link alle varie "utilities", sui quali c'è comunque da discutere vista l'utilità quasi nulla utilities aggiunte e alleggerite) del precedente, e si intona bene con la bozza della home. Pareri? (cit.) --^{「 «Stef_Mec» 」}_talk 17:51, 24 gen 2009 (CET)

Secondo me è troppo grosso. Ma come ho già detto, me gusta la versione polacca :-) Lord Hidelan ^{Hinc et nunc} 18:22, 24 gen 2009 (CET)

Beh, si può sempre snellire leggermente. Per ora ho riformulato l'impaginazione, spostando i settori Vetrina, Comunità e Progetto a sinistra, e ottenendo l'allargamento della colonna delle notizie di cui parlavo. Inoltre, così impostata, la pagina principale risulta essere valida al controllo W3C. Non male, no? --^{「 «Stef_Mec» 」}_talk 10:13, 25 gen 2009 (CET)

Non mi convince, come detto, il nuovo banner. Le icone occupano troppo spazio, i link ai portali sugli argomenti sono troppo piccoli (quasi invisibili!), RSS e link a non so cosa non mi piacciono (peraltro il link-immagine rimanda ad una pagina da noi inesistente) e il colore azzurro intenso è fastidioso. Proporrei di ripristinare l'altro, magari riducendo lo spazio - o la grandezza del font - dedicato ai collegamenti, così da renderlo meno ingombrante. --^{「 «Stef_Mec» 」}_talk 16:35, 25 gen 2009 (CET)