Discussioni utente:Stef Mec

Archivio Discussioni Le discussioni trascorse sono state archiviate in alcune sottopagine: (I, II, III, IV). Se volete lasciarmi un messaggio, usate l'apposito link qui sotto, e non scrivete negli archivi.	Segnale Orario Oggi è sabato 21 dicembre 2024 e sono le ore 13:24 CET. Wikinotizie conta in questo momento 12 102 articoli
Come non puoi bloccarmi?Non sei amministratore?--Rifrodo (talk) 23:17, 13 ago 2009 (CEST) eh il mio ultimo divertimento sarà lasciarti nel dubbio XD. In ogni caso bannami davvero che son qui solo per vandalizzare,wikinews non mi piace e se mi lasci un account magari cado in tentazione--Rifrodo (talk) 23:29, 13 ago 2009 (CEST) Re: Che ridere! Ti ho accontentato. Contento? :) --└DarkAp89┘┌talk┐ 08:30, 18 ago 2009 (CEST) Lo so, ci sarei voluto star di più. Peccato che anche quest'anno mi tocca stare su dei libri anche d'estate :P --└DarkAp89┘┌talk┐ 21:48, 18 ago 2009 (CEST) Re: Mike Ciao, avevo controllato nei lavori in corso e nelle ultime modifiche e non avevo visto nulla. Quello che mi hai segnalato è più ampio, il mio si può cancellare a questo punto. Scusami ma non sono molto pratico di wikinotizie... perché nei lavori in corso non c'era nulla? --Bizio (talk) 14:31, 8 set 2009 (CEST) Grazie Grazie per i consigli e per l'aiuto :) Gli spazi vuoti li avevo messi per curare anche l'impaginazione e l'estetica... :P Odio la grafica troppo "Html" delle Wiki e veder tutto troppo ammassato. :D BlackStorm (talk) 18:52, 16 set 2009 (CEST) Afghanistan: attacco a un convoglio italiano, morti sei soldati Ciao. Ovviamente immagino che non ti sei accorto che l'articolo che hai sistemato era un doppione di Sei vittime italiane in un attentato a Kabul e che BlackStorm si era anche occupato di integrare il suo articolo nell'altro (pubblicato pochi minuti prima). Ah, vorrei ricordarti per l'ennesima volta di mettere in cancellazione i redirect quando sposti articoli recenti; qualche giorno fa ho avuto un po' da fare con redirect multipli, ma se solo qualcuno ogni tanto si ricordasse di far cancellare i redirect sarebbe tutto più semplice, ma tu non mi sembri molto recettivo da questo punto di vista. Ciao e grazie. --Darth Kule - Comlink 15:02, 17 set 2009 (CEST) P.S. è w:ANSA, non w:Ansa. --Darth Kule - Comlink 15:03, 17 set 2009 (CEST) Hai ragione, non mi sono accorto che i link del Paese puntava a Wikipedia invece che a Wikinews, peccato solo che sia stato messo dopo la mia ultima modifica. Le categorie all'inizio le ho messe io, poi dopo BlackStorm ha aggiunto quella inesistente. Ciao. --Darth Kule - Comlink 15:00, 22 set 2009 (CEST) Afghanistan Scusa non sapevo che i link della nazioni andassero indirizzati qui al posto di W. :P Quindi mi confermi che vale per tutti i link che riguardano nazioni? Vale per caso anche per le date? :) BlackStorm (talk) 15:59, 21 set 2009 (CEST) Consulenza Ciao, sono nuovo e ho scritto un solo articolo: Il dr. House impazzisce, in onda in America i nuovi episodi; innanzitutto vorrei chiederti dei consigli per migliorarlo, ma, in secondo luogo, vorrei sapere se su wikinotizie è possibile scrivere una voce come: Dr. House saluta il personaggio Caio: secondo me è poco adatto ad un giornale, ma vorrei conoscere le linee guida. grazie mille per l'aiuto! --DostoHouskij (talk) 16:03, 26 set 2009 (CEST) Ciao, per favore Ciao, visto che nessuno mi ha dato ancora il Benvenuto sulla mia pagina discussioni, mi chiedevo se me lo potevi dare tu. Ciao --Tranco28 (talk) 20:30, 31 ott 2009 (CET) Re: Argentina e Cile firmano accordi di cooperazione Grazie per la tua correzione, così era "presidentessa"!!, non mi ricordaba como tradurre feminile come "presidenta", fa tempo io scrivevo meglio. Io comprendo più l'italiano parlato che scritto, la mia famiglia emigrata all'Argentina, però io sono nato in Argentina, così sono un cittadino italo-argentino. La traduzione era letterale, ed è possibile che la grammatica così, non è utilizzata in italiano. Sicuramente io continuerò scrivendo notizie. Grazie per i tuoi commenti, Ci vediamo! Shooke (Discussioni) 22:38, 1 nov 2009 (CET) Ideologie e sdottoreggiamenti Invece di andare in giro a sdottoreggiare di ideologie a sproposito, ti consiglio di dare un'occhiata alle fonti usate per la voce, che adottano la forma in minuscolo... Forse in quanto si tratta di un nome comune di cosa, che in italiano prende la minuscola? In futuro di pregherei di non inquinare la vita altrui con le tue ideologie. --DispAcc01 (talk) 16:52, 5 nov 2009 (CET) DispAcc01 calma! Ti bastava linkare un dizionario crocifisso (la seconda definizione nel nostro caso specifico). --87.8.175.234 17:43, 5 nov 2009 (CET) Se non ti piacciono i toni, evita di usare quel tono accusatorio e strafottente. Evita di accusare gli altri di agire per ideologia, quando sembra piuttosto che sia tu ad avere un'agenda da perseguire. Detto questo, non credo di dover proseguire. --DispAcc01 (talk) 20:05, 5 nov 2009 (CET) Ho aperto la discussione. --DispAcc01 (talk) 13:40, 6 nov 2009 (CET) Cancellazione di articolo/cronologia originale Strasburgo: la Corte europea dei diritti dell'uomo "boccia" il Crocifisso a scuola Strasburgo: la Corte europea dei diritti dell'uomo "boccia" il crocifisso a scuola Non so se te ne sei accorto, ma hai chiesto la cancellazione della pagina cronologia originale. Inoltre hai effettuato una specie di inversione di redirect tramite copia e incolla (taglia incolla) e quando ti è stata annullata lo hai ripetuto (pagina cronologia-c e pagina cronologia-C); quindi hai anche aggiunto degli edit alla pagina cronologia sbagliata. Dovresti saper bene che ciò non è compatibile con CC-BY-SA. Per di più non hai nemmeno voluto lasciare l'articolo con crocifisso in minuscolo come redirect, ma lo hai messo in cancellazione; benché ti sia stato fatto notare qui sopra che il maiuscolo indica la persona del Cristo e non l'oggetto crocifisso. Dovresti anche sapere che tale cancellazione non può persistere, perché se anche un admin la facesse senza rendersi conto dell'errore, a seguito di segnalazione procederebbe al recupero. Secondo me, dovresti rimettere a posto tu stesso e poi, se resti della convinzione che ci vada il maiuscolo, richiedere una inversione di redirect. Ciao -- Codicorumus  « msg 23:55, 5 nov 2009 (CET) (fix pagina→cronologia -- Codicorumus  « msg 17:16, 6 nov 2009 (CET)) Ti ho risposto in Per favore, non editate questa versione dell'articolo. Ciao -- Codicorumus  « msg 19:17, 6 nov 2009 (CET) Could you add tr.wikinews.org at interwiki list?--Reality006 (talk) 16:32, 29 nov 2009 (CET) Re: Grazie per i fix, è che non ho mai scritto nulla riguardo riguardo ai necrologi :D Che poi si aggiunge al fatto che non ho mai studiato l'italiano né le sue regole :D Insomma, cerco di fare del mio meglio e di imparare dai propri errori. E ho notato anche io che il progetto sta per essere abbandonato e mi dispiace un sacco, xke è un peccato :( e poi anche fr.wiki sta per sorpassarci :( --└St. Alex┘┌sono al ☎┐ 16:34, 21 dic 2009 (CET) Un parere Ciao, scusami per il disturbo, ti vorrei chiedere solo un parere. Un articolo come questo (non l'ho ancora finito) ha i requisiti per essere pubblicato o è solo uno spreco di tempo scrivere una classifica del genere perché verrebbe cancellata in futuro? Grazie in anticipo --└St. Alex┘┌sono al ☎┐ 00:53, 26 dic 2009 (CET) m:Wiktionary/Look Up tool Does this tool could interest this version of wikinews? It work for all users on the french wikinews you could test it just by double clic on any words. Otourly (talk) 21:34, 27 feb 2010 (CET) Piccolo vademecum e australopitec... Buono ed utile, il vademecum. Forse non sarebbe male ricavarne un template da inserire nelle pagine di discussione dei nuovi arrivati e dei contributori occasionali; magari limitatamente a quelli che dimostrano già una certa dimestichezza, altrimenti può risultare ostico. Per la questione delle date: è una cosa che scordo spesso, non ne faccio grande uso d'altronde, vado a guardare i man e non c'è, così ho inserito l'indicazione del formato data nei man dei template Fonte e fatto qualche altra modifica; magari dacci una controllata ([1] – [2] – [3]). Australopitec... Effettivamente treccani.it dà come prima opzione la variante -chi, ma anche -ci non è sbagliato. Va bene la tua correzione, comunque. Ciao -- Codicorumus  « msg 20:34, 11 apr 2010 (CEST) Grazie per avermi ricordato {{Wikinotizie}}; lo avevo già visto, ma non lo ricordavo proprio. Il vademecum, in questa fase di stanca, è forse quasi superfluo, ma se ce ne fosse uno pronto da postare, lo userei volentieri. Ciao -- Codicorumus  « msg 00:05, 19 apr 2010 (CEST) Archiviazioni Heylà! Quando ci sei archivia qualche articolo, che molti sono ancora sprotetti. Senza obblighi, naturalmente ;-) grazie e ciao. --Osк 23:09, 19 giu 2010 (CEST) Re: Comunicazioni agli utenti Giusto, hai ragione, scusami. "Colpevolmente", ho sempre immaginato che il saluto fosse fatto dagli admin...certo non volevo essere scortese nei confronti di nessuno ;-) -- FranzL'Insubrico 15:40, 26 giu 2010 (CEST) Re: Archiviazione e complimenti Beh, personalmente mi fa piacere vedere che ci sei e che scrivi pure nuovi articoli, siam rimasti in pochi! Per il lavoro sui mondiali, gran parte del merito è di France$om, io mi son limitato alla parte della forma.. la sostanza è sua! Naturalmente spero di riuscire a contribuire ancora con sufficiente continuità dopo questa breve wikipause, ciao a presto! --Osк 22:26, 28 giu 2010 (CEST) Ogni tanto... Ogni tanto si ritorna :P Comunque per un periodo c'ero, poi ho dovuto staccare per studio, e i frutti si sono visti XD Finalmente un'estate libera ^_^ Mi premeva votare per Osk, visto che prima era molto attivo. Mi sono stancato presto di Wikinews perché non se ne vedevano (io dico ancora adesso) sviluppi concreti: si rimane sempre in pochi. Comunque il giornalismo mi è sempre interessato, ed ora mi sono "evoluto" come un Pokémon ( :P ) e scrivo per un sito di videogames, però lì almeno hai un ritorno del lavoro svolto. Quello che penso manchi a Wikinews è l'aspetto semi-professionale. Il progetto consiste in un riprendere le notizie dalle altre agenzie e fare quasi da mirror, se invece tutto fosse più originale (momenti che non sono mancati con le interviste) Wikinews sarebbe ben altro. Ed è forse anche il motivo di cui sopra per cui la gente è poca. Cià! :) --└DarkAp89┘┌talk┐ 10:41, 29 giu 2010 (CEST) Devo venire a trovarvi anche lì? :D --└DarkAp89┘┌talk┐ 10:54, 29 giu 2010 (CEST) Wimbledon Complimenti per la scelta della foto dell'articolo su Wimbledon! Ne vado molto fiero ;-) --Kuviz (talk) 13:27, 30 giu 2010 (CEST) Se ti piace il tennis, e mi sa di si, andare a Wimbledon è doveroso...se poi sei fortunato a goderti il centrale, ancora meglio. Comunque anche il solo stare dentro Wimbledon è un'esperienza unica...ho conosciuto la Schiavone, la Vinci, la Pennetta, Seppi, Rino Tommasi, Clerici più una marea di altra gente...il bello è che si fermano TUTTI a parlare, nessuno è protetto da bodyguard! Poi lì è un ambiente unico, si respira un'aria veramente particolare! Se puoi, ti consiglio veramente di andare (o di tentare la sorte per i biglietti del centrale)!!! --Kuviz (talk) 13:48, 30 giu 2010 (CEST) Si io ti ho citato solo gli italiani! Ho scambiato due chiacchiere con Karlovic, la Bartoli e un paio di altri che nemmeno ricordo. Ti assicuro che ho visto anche il Re giocare e vincere contro Kohlschreiber, poi la partita dopo ho lasciato il centrale per vedermi la Schiavone (ero sempre inquadrato su sky senza saperlo, per altro :D) e poi ancora il centrale per vedere Djokovic. Insomma, una botta di c**o paurosa :D P.S.: Tommasi è un po' scontroso e si limita al saluto, Clerici è di una affabilità unica: dopo la telecronaca si è fermato a chiacchierare e a fare due passi per qualche minuto con me, perfetto sconosciuto!!! Ora che mi ci fai pensare, carico la sua foto su wiki, che nel suo profilo manca :) . Per qualsiasi info per biglietti e compagnia, chiedimi pure senza problemi (anche in futuro)! Sciau --Kuviz (talk) 14:01, 30 giu 2010 (CEST) re: Piccolo appunto su luogodata e categorie Uhmm avevo visto che lo facevi tu ogni volta, volevo lasciarti questo passatempo.. :-D Ok comunque, ciao! --Osк 14:49, 8 lug 2010 (CEST) Beh sì diciamo che al prossimo inserimento si può anche bloccare, ma è stato avvertito in talk e probabilmente (si spera) non continuerò. Frattanto noto con gioia (lol) che il quorum si è abbassato a sei utenti, ho modificato di conseguenza ;-) Ciao. --Osк 23:17, 8 lug 2010 (CEST) Oh quando ci sei scrivicchia qualche articolo, che sennò sembriamo un magazine di sport e a qualcuno può non stare bene =P --Osк 18:53, 10 lug 2010 (CEST) Titolo in spagnolo È vero, ci sta meglio il titolo in spagnolo :-) Sinceramente la mia è stata una svista del momento, nella foga di scrivere l'articolo (li scrivo il più possibile di getto, così mi riescono meglio :-D). Come dicevo anche a Osk, che me lo segnalava ieri sera, avrei spostato personalmente ad un titolo meno urlato, ma eventi atmosferici improvvisi (un temporale), mi hanno fatto spegnere in fretta e furia il computer per evitare qualche fulminazione....Comunque sia, bella idea quella del "campeona del mundo!"-- FranzL'Insubrico 11:45, 12 lug 2010 (CEST) Beh... ..visto che da dopodomani sono in vacanza (solo una decina di giorni) e France$om è in wikipause ho il piacere di affidarti la conduzione di wikinews :-PPPPPP ergo qualche articolo scrivicchialo, oppure non ti resta che sperare che qualcun altro si faccia vivo per un nuovo articoletto....... :-D --Osк 23:44, 15 lug 2010 (CEST) Eh beh su quello c'hai ragione, nessuno può dire nulla... ;-) comunque vedo che qualche admin ogni tanto passa, ciao. --Osк 12:29, 16 lug 2010 (CEST) Wikinotizie:Bar#Interprogetto_in_Vector Potresti occupartene tu? Mera manutenzione, dubito che qualcuno si possa lamentare. Su Wikinotizie:Bar#Statistiche_sulle_visite vedo già un nascente consenso, però vedi tu, certo è meno urgente. --Nemo 08:49, 7 ago 2010 (CEST) Ah, dovrete anche sistemare il pulsante "Wikipedia link", vedi sempre Wikiquote per come fare. --Nemo 08:50, 7 ago 2010 (CEST) Lavoretto Ciao! Ti sei aggiudicato il premio sysop più attivo 2010! Dovrestri fare un bel lavoretto: pulire questa categoria... Ciao! --★ → Airon Ĉ 23:02, 21 ago 2010 (CEST) Beh, ma la situazione qui è tragica: tutti gli admin sono da riconfermare, alcuni di essi non fanno edit da mesi (se non da anni). Va beh, spammo nelle talk di tutti... Intanto, per la cronaca, sto sistemando alcune pagine specie fuori dal ns-0. Buon lavoro, --★ → Airon Ĉ 15:21, 22 ago 2010 (CEST) Ho avvisato tutti gli admin e ho aperto le loro pagine di rielezione qui. Un tuo contributo è ben accetto! Non puoi neanche modificare un messaggio di sistema (questo e anche questo per un template)? --★ → Airon Ĉ 19:25, 22 ago 2010 (CEST) Attention, please! Uh! È vero... grazie! Se c'è altro... (complimenti per il tuo Gianni Nannini! Continuo a morire dalle risate!) --★ → Airon Ĉ 16:00, 27 ago 2010 (CEST) Re: Hola Non conosco la licenza delle mappe dell'INGV e veramente non sono riuscito a trovare mappe di terremoti (oltre a questa ma che ha il bel logo di Google stampato sopra), non so quali hai visto tu. Ciao. --Darth Kule - Comlink 15:23, 28 ago 2010 (CEST) Di javascript non me ne intendo, quindi non potrei aiutarti molto, comunque non mi sembra il caso di aggiungere un pulsantino che serve solo in una pagina (nel tuo monobook puoi ovviamente farci quello che ti pare, parlo per quanto riguarda quello comune). Ciao. --Darth Kule - Comlink 15:35, 28 ago 2010 (CEST) Wikinotizie:Monobook.js/MonobookCompleto.js --Darth Kule - Comlink 15:47, 28 ago 2010 (CEST) Re Ciao, a mio avviso la mia revisione aveva comunque un filo logico, comunque credo che la tua sotto questo aspetto sia migliore, ciao.--SicilianoEdivad (Truth doesn't exist) 22:36, 28 ago 2010 (CEST) RE: Riforma istituzionale Sì, ti darei più che volentieri una mano per riformare la pagina principale ma domani mattina parto per le dolomiti e non sono ancora pronto (né materialmente né psicologicamente). Dal 5 in poi ti potrò dare una mano :) --★ → Airon Ĉ 22:49, 28 ago 2010 (CEST) Re: E allora... Stavo ricontrollando le fonti dell'articolo (lavoro che sicuramente avevi già fatto tu prima di me) e mi sono accorto che http://www.lagenteditalia.com/Giornali/attuale.pdf punta sempre all'edizione odierna del quotidiano (in più nell'archivio non si trova l'edizione del 15 gennaio 2010), non è più possibile quindi rileggere l'articolo di Margareth Porpiglia citato e l'ho voluto segnalare in cronologia. Manteniamo i link rotti (come quello dell'AGI, per esempio), ho trattato quella fonte in maniera simile. Non capisco il perché del tuo messaggio che mi è sembrato un po' polemico. È successo qualcosa? Ciao. --Darth Kule - Comlink 15:56, 11 set 2010 (CEST) Re: Suggerimento Volontariamente ho cercato di sintetizzare il più possibile gli argomenti. Seguirò il tuo consiglio grazie. --Omarbest (talk) 11:41, 12 set 2010 (CEST) Re: Dubbio template Ehm, io non ho usato proprio niente... :-D Comunque se noti Source è redirect di Fonte, quindi è la stessa cosa. Piuttosto dì a chi lo usa di usare il nome corretto giusto per evitare redirect a template ;-) --Osк 15:26, 13 set 2010 (CEST) Re: voto Vedrò di essere all'altezza della fiducia accordatami  :)  Ciao -- Codicorumus  « msg 16:57, 13 set 2010 (CEST) Graffe Ciao! Toglimi uno sfizio: ma perché metti le graffe sopra, togliendo un invio? Quella modifica linkata, un esempio, è "inutile", dato che il risultato è il medesimo :) --★ → Airon Ĉ 20:33, 27 set 2010 (CEST) il Papa e gli striscioni Ciao, scusa potresti indicarmi cosa c'è che non va nella notizia che ho scritto? La indichi come "forse da cancellare", ma non capisco proprio perché. La giudichi a tratti POV, mi indicheresti per favore dove? L'unica cosa che mi possa sembrare POV è l'aggettivo omofobici in relazione agli striscioni di Giovane Italia, anche se giudicare omofobica una frase come Con Ratzinger contro matrimoni gay e relativismo mi sembra oggettivo, senza volerla giudicare negativamente, (dopo tutto un sacco di gente pensa che l'omofobia sia una cosa bella e giusta, a me non sembra di condannare la cosa nell'articolo, riporto solo i fatti). A parte il POV dici che la notizia è vecchia, ma scusa, il fatto non è accaduto nemmeno una settimana prima della pubblicazione dell'articolo, perché non merita di essere visualizzato nella pagina principale? L'ho scritto quando ho appreso la notizia e quando ho avuto tempo, it.notizie non ne aveva parlato prima e quindi può più parlarne? Aspetto critiche costruttive perché vorrei che l'articolo sia mantenuto, IMHO è una notizia importante, grazie. :) --Phyrexian (talk) 01:28, 12 ott 2010 (CEST) Visto il silenzio ti rollbacko un po' boldamente, lungi dal voler guerreggiare; comunque tolgo l'aggettivo "omofobici", in caso fosse una delle cose che non andavano bene. Se vuoi discuterne per favore prima parliamone della talk dell'articolo, davvero non vedo nulla che non vada bene e non mi sembra ci siano urgenze di rimuovere la notizia dalla pagina principale. :) --Phyrexian (talk) 21:52, 13 ott 2010 (CEST) Immaginavo che avessi impegni, per questo ho annullato senza discussione la tua modifica. Comunque se guardi la pagina di discussione della notizia mi pare ci sia consenso per mantenerla. Mi sono letto la linea guida relativa, e non ho trovato nulla che dica che una notizia vecchia di 6 giorni sia troppo vecchia per restare su it.notizie, a quale codice ti riferisci?? --Phyrexian (talk) 17:46, 17 ott 2010 (CEST) Re: Uela! Uela a te Stef. Beh, innanzitutto grazie, complimenti più che apprezzati ;-) Ma in sostanza, dimmi, ci sarebbe da modificare pian piano la pagina con i vari risultati e da scrivere un articolo quando il tutto è definitivo? Fammi sapere, ciao. --Osк 18:04, 2 nov 2010 (CET) Sì può fare, se garantisci anche la tua presenza ;-) Però dammi un po' di orari che mi regolo di conseguenza. --Osк 19:18, 2 nov 2010 (CET) Abbello, io domani sono fuori dalle 8 fino alle 18 sicuro (sai com'è, impegni :-D). Rischi di essere più presente tu, quantomeno per gli orari da live o breaking news. Magari entra in #wikinews-it. --Osк 19:31, 2 nov 2010 (CET) Re: Lunghezza titoli Ciao Stef. Ti ringrazio dei tuoi consigli e non mancherò di farne tesoro. Un caro saluto, :-) Jacopo Werther (talk) 19:12, 20 dic 2010 (CET) Bozza di modifica della pagina principale [info-spam circolare] Come annunciato nella discussione al bar, segnalo che ho terminato la bozza di modifica (estendo la segnalazione anche a tutti gli amministratori). Al bar ho indicato il dettaglio delle modifiche. Già che sto spammando :) ne approfitto per aggiungere anche una lista di discussioni (più o meno) in corso: Bar/Rinnovo della pagina principale Bar/Box Wikinotizie su Wikipedia Bar/Notizie brevi Discussioni template:Data#Primo del mese: 1º vs 1 (dovevo rilanciarla al bar se fosse sfuggita, ma la avevo proprio scordata) -- Codicorumus  « msg 21:09, 31 gen 2011 (CET) Terza tappa Azz, una volta su due mesi che ci sei e pure mi conflitti... ovvio che l'articolo non è completo e che correggerò ad istanti, basta fare il confronto con quello di ieri... Ciao! --Osк 19:02, 9 mag 2011 (CEST) Tu no capire, io mi riferire a queste due minime modifiche, tre minuti (tre!) dopo che salvato la prima versione e nel momento in cui, è palese, sto ancora lavorando all'ampliamento. NP comunque, buna maturità (ma non stavi mauturando anche l'anno scorso? forse mi sbaglio :-D). --Osк 17:40, 10 mag 2011 (CEST) Ehm, una piccolezza, cosa dovrei fare di preciso? PS perché fai ste cose complicate se poi non riesci a starci dietro? PPS oggi riposavo perché è il giorno di riposo del Giro ;-) --Osк 22:40, 16 mag 2011 (CEST) Segnaliamo come abbandonato? --Osк 21:04, 20 mag 2011 (CEST) Discussioni Ciao Stef Mec, ho tre pagine da farti vedere :) Wikinotizie:Amministratori/Candidati/Airon90 Wikinotizie:Bar/Riforma pagina principale Wikinotizie:Bar/Social bookmark, sul serio --★ → Airon Ĉ 19:28, 19 ago 2011 (CEST) Re: Dubbio Non chiedi la Luna, in generale, ma se chiedi a me di diventare un forte contributore sul piano dei contenuti, un trascinatore o un arruolatore di nuove forze, beh, sì, allora questa è la Luna :)  Patrolling, fix, assistenza ai nuovi contributori e amministrazione sono i miei principali contributi; in 3 anni circa (di cui 1 come admin) il mio profilo di contribuzione è cambiato poco e non prevedo cambiamenti per il prossimo futuro. Faccio la mia parte, credo, anche agevolando i nuovi contributori che occasionalmente arrivano e non pressandoli ad uniformarsi troppo bruscamente alle policy, ma piuttosto esemplificandole con gli edit e invitandoli gradualmente a seguirle. Sarei curioso di sapere quali sono gli interventi pretestuosi cui ti riferisci. Sulle proposte di Airon non vedo ragione di correre alle urne. Sulla modifica della pagina principale il consenso mi pare in formazione e probabilmente anche solo una modifica dei cromatismi, come tu hai suggerito, potrebbe essere risolutiva. La condivisione sui social-network, invece, mi pare ne abbia già a sufficienza anche senza votazioni. Secondo me, no, le riforme non fanno sempre bene; una pagina principale graficamente identica a quella di Wikipedia, per esempio, la ritengo dannosa. Se il ritorno all'attività sia o meno una buona idea, credo, sta a te valutare; la forza dei progetti Wikimedia è proprio nel fatto che facciamo, e cerchiamo di far bene, ciò che ci piace fare (l'utilità per gli altri è finalità primaria dei progetti; soggettivamente, però, si presenta come incidentale e accessoria). Ciao -- Codicorumus  « msg 20:49, 7 set 2011 (CEST) I progetti wiki non sono è non possono essere un dovere, Stef; come detto sopra, facciamo quel che ci piace fare, purché sia possibilmente utile e tassativamente non dannoso. Sull'utilità degli edit automatici, sia relativamente alla fruizione che al potenziale di richiamo, sono alquanto dubbioso. Per la condivisione sui social-network, vedi il mio prossimo intervento in Bar/Social bookmark, sul serio. -- Codicorumus  « msg 09:32, 8 set 2011 (CEST) RE: Botte, carcerati e chitarra rotta Rispondo solo ora perché sto avendo un po' di casini qui a casa e con esami dell'università (ne dovrei dare 4 per essere alla pari, ne do due, conto di passarne almeno uno :D). Che dire, se non che quoto appieno il tuo messaggio? Per ora l'unico modo per attirare un po' di gente secondo me è l'integrazione di WN con i social network e chiedere a qeulli di Wikipedia di essere più intransigenti con i recentismi e di passare quindi del materiale utile a noi. Altre cose possono essere il progetto W@H, che sta morendo lentamente. Ci sarebbero molte cose da fare, perché a differenza di tutti gli altri progetti WN non è "chiusa in sé" ed è più a contatto con il mondo reale, ma siamo veramente in pochi e ciò danneggia il progetto. Per questo ci vogliono anche dei cambiamenti per cercare di rimettere in funzione la macchina che non ha carburante. (ecco, ora non so più come concludere il discorso :D) In bocca al lupo per l'università! A me ha ridotto tantissimo il tempo libero a disposizione ma penso di recuperarne un po' nei prossimi anni --★ → Airon Ĉ 11:28, 8 set 2011 (CEST) PS: Ti faccio fare una bella lista delle pagine da archiviare dato che per ora sei il responsabile del progetto... (w:WP:EGO/R) :D Prima volta Ciao sono nuovo, vorrei scrivere qualcosa, un articolo mi è stato cancellato, ho provato a contattare Aron ma non risponde, potresti darmi qualche dritta?--Italo da b (talk) 15:22, 13 dic 2011 (CET) Ehilà Ah ma esisti ancora! Quanto tempo :-D --Osк 13:18, 6 mag 2012 (CEST) Attivazione del blocco automatico per AbuseFilter Al Bar è aperta una discussione sull'attivazione del blocco automatico per AbuseFilter. Trovi là tutti i dettagli. È gradito il sostegno alla richiesta :-)  ma sono benvenuti anche eventuali pareri critici e richieste di chiarimenti. A questo proposito, la lista di invio è stata redatta unicamente in relazione alla contribuzione e non alla pregiudiziale ricerca di consenso; vedi Utente:Codicorumus/MassMessage List. Off topic Se la tua utenza è in questa lista e non vuoi ricevere ulteriori messaggi circolari, basta che lo faccia presente nella mia pagina di discussione. Essendo il primo messaggio inviato tramite MassMessage, sono graditi anche eventuali pareri sull'uso di questa funzionalità, sulla mia pagina di discussione o in una discussione specifica al Bar. Grazie per l'attenzione. -- Codicorumus  « msg 21:12, 11 dic 2013 (CET) [ tramite MassMessage ] Modifiche alla pagina principale Tre giorni fa ho apportato le modifiche di cui si era discusso in Bar/Modifiche alla pagina principale e ieri ho aggiunto un pulsante che permette una credo migliore visualizzazione della lista degli ultimi articoli. Se qualche cosa non funziona bene o vuoi suggerire cambiamenti, puoi scrivere là. In particolare, vorrei capire se sia meglio avere come default per gli ultimi articoli la lista con gli articoli raggruppati per data, almeno quando vi sono poche date con un solo articolo, oppure tenere come default la lista con la data ad ogni titolo. In assenza di pareri, tra qualche giorno passerei il default alla lista raggruppata per data. In generale sui Messaggi massivi, fatemi sapere se preferite che crei anche una seconda lista cui inviare una ridotta selezione di messaggi. E, ovviamente, se non volete riceverne altri del tutto, basta segnalarmelo. -- Codicorumus  « msg 19:41, 16 dic 2013 (CET) [ tramite MassMessage ] Utente inattivo --Ferdi2005 (Posta 20:55, 30 lug 2016 (CEST) Avviso di richiesta revoca