Wikinotizie:Bar/Attivazione del blocco automatico per AbuseFilter

Da Wikinotizie, le notizie a contenuto aperto


Attivazione del blocco automatico per AbuseFilter

Per chi non sapesse di cosa si tratta, l'AbuseFilter è una lista di controlli che vengono eseguiti sugli edit prima del salvataggio. Permette di impedire il salvataggio o avvisare l'utente nel caso l'edit contenga del testo che il filtro riconosce come dannoso o spammoso.

Fortunatamente non siamo eccessivamente bersagliati da spam e simili, ma i filtri aiutano a prevenire una certa quantità di spam, evitando anche che le pagine restino in linea per alcuni giorni, come capita talvolta, prima che vengano cancellate.

Su suggerimento di Wim b, ho richiesto su bugzilla l'attivazione dell'opzione di blocco automatico. Vedi bugzilla:58103.

Il blocco automatico consente ai filtri sui quali viene impostato di bloccare per un tempo prefissato, 24 ore nella richiesta, l'utenza o l'IP che attivi il filtro con un suo edit. Ciò permette di interrompere l'invio di spam e, soprattutto, impedisce di tentare con ripetuti edit di bucare il filtro.

Su bugzilla è stato richiesto un maggiore consenso di quello fin qui raccolto nella discussione in Wikinotizie:Richieste agli amministratori#Blocco automatico per AbuseFilter. Siamo intervenuti solo io e Wim b.

Cosa ne pensate ?

-- Codicorumus  « msg 18:52, 6 dic 2013 (CET)[rispondi]

Favorevoli / contrari

[modifica sezione]

  1. Favorevole --Wim b 00:41, 7 dic 2013 (CET)[rispondi]
  2. Favorevole. Se riusciamo a ridurre spam e vandalismi vari non vedo lati negativi, poi non mi addentro nelle faccende tecniche perché non ne ho le giuste conoscenze; comunque se la richiesta passa sono ben contento. --Betau 09:21, 7 dic 2013 (CET)[rispondi]
  3. Favorevole anch'io... fintantoché non si ha un controllo 24/24 (come evidenziato da Codicorumus). --Osк 19:25, 8 dic 2013 (CET)[rispondi]
  4. Favorevole --Nicholas Gemini (talk) 11:14, 12 dic 2013 (CET)[rispondi]
  5. Favorevole --Rahulkepapa (talk) 17:34, 12 dic 2013 (CET)[rispondi]
  6. Favorevole --Dimitrij Kášëv 01:02, 13 dic 2013 (CET)[rispondi]
  7. Favorevole --Jethro's Tavern 15:30, 13 dic 2013 (CET)[rispondi]

Commenti

[modifica sezione]

Adesso imho anche anche troppi consensi per un progetto come questo.--Wim b 19:44, 13 dic 2013 (CET)[rispondi]

Aspetto ancora qualche giorno, poi avviso su bugzilla. -- Codicorumus  « msg 23:56, 13 dic 2013 (CET)[rispondi]
Ho avvisato su bugzilla che la discussione qui è da ritenersi probabilmente conclusa. -- Codicorumus  « msg 17:59, 19 dic 2013 (CET)[rispondi]

L'opzione è stata attivata. Vedi bugzilla:58103#c5. -- Codicorumus  « msg 21:37, 19 dic 2013 (CET)[rispondi]

Evito di MassMessaggiare :-)  e ringrazio tutti qui !  -- Codicorumus  « msg 21:41, 19 dic 2013 (CET)[rispondi]

Tolto il link in {{Pagina principale/Comunità/Discussioni}}. -- Codicorumus  « msg 20:35, 18 gen 2014 (CET)[rispondi]