Wikinotizie:Bar/Social bookmark, sul serio: differenze tra le versioni

Da Wikinotizie, le notizie a contenuto aperto
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Airon90 (discussione | contributi)
Nessun oggetto della modifica
DarkAp89 (discussione | contributi)
Nessun oggetto della modifica
Riga 33: Riga 33:
:::: Quindi proporrei di tenere il template così com'è e scegliere quale dei due utilizzare, se [[Utente:Airon90/Template:Social bookmark|il mio]] o se [[Utente:Stef Mec/Sandbox011|quello di Stef Mec]] e se aggiungere quella cosa dell'integrazione HTML.
:::: Quindi proporrei di tenere il template così com'è e scegliere quale dei due utilizzare, se [[Utente:Airon90/Template:Social bookmark|il mio]] o se [[Utente:Stef Mec/Sandbox011|quello di Stef Mec]] e se aggiungere quella cosa dell'integrazione HTML.
:::: --<small style="background:#f00">'''★ [[Utente:Airon90|<span style="color:#000">→ A</span>]][[Speciale:Contributi/Airon90|<span style="color:#f00;background:#000">ir</span>]][[Discussioni utente:Airon90|<span style="color:#000">on Ĉ</span>]]'''</small> 09:54, 23 ago 2011 (CEST)
:::: --<small style="background:#f00">'''★ [[Utente:Airon90|<span style="color:#000">→ A</span>]][[Speciale:Contributi/Airon90|<span style="color:#f00;background:#000">ir</span>]][[Discussioni utente:Airon90|<span style="color:#000">on Ĉ</span>]]'''</small> 09:54, 23 ago 2011 (CEST)
:Esteticamente parlando, preferisco la sobrietà di Airon90 :)) --<sub>└</sub><sup>'''[[User:DarkAp89|<span style="color:#0084C9">DarkAp89</span>]]'''</sup><sub>┘</sub><sup>┌</sup><sub>''[[User talk:DarkAp89|<span style="color:#009E49">talk</span>]]''</sub><sup>┐</sup> 08:31, 24 ago 2011 (CEST)

Versione delle 08:31, 24 ago 2011


Social bookmark, sul serio

Come da oggetto: vogliamo aggiungere una volta per tutte il template:Social bookmark in template:Pubblicato? Mi sembra che il template sia a posto. --→ Airon Ĉ 17:48, 18 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Mi riservo di farmi un parere sulla eventuale discussione, ma al momento proprio non saprei. -- Codicorumus  « msg 18:19, 19 ago 2011 (CEST)[rispondi]
Sempre nell'ottica di cambiare la pagina principale vorrei proporre questo template al posto di quello proposto da Stef Mec. Cosa ne pensate? --→ Airon Ĉ 17:04, 22 ago 2011 (CEST)[rispondi]
Beh, prima decidiamo se metterlo o no :-)  Battute a parte: ti riferisci alle differenze grafiche o di contenuto ?
Ho taggato con {{Wikibozza}} la pagina Wikinotizie:Social network. -- Codicorumus  « msg 19:21, 22 ago 2011 (CEST)[rispondi]
Grazie, mi son dimenticato del template dato che poi sono scappato via.
L'unica grande differenza tra il mio template e l'altro, a livello di contenuto, è la possibilità di condividere l'articolo via mail.
Cerco di accendere la discussione:
Youtube propone il codice da incorporare in una pagina web (potremmo farlo anche noi implementando una funzione in javascript (che non conosco): clicchi sull'icona e ti spunta un messaggio con il codice HTML da incorporare)
Dopodiché propone nell'ordine: Facebook e Twitter. Poi, tumblr, Myspace, orkut, Blogger, Buzz, StumbleUpon, Digg, Mixx
Vimeo propone invece: Flickr, Del.icio.us, StumbleUpon, Facebook, Digg, MySpace, Twitter
Il corriere della Sera propone in cima: lettura dell'articolo (sarebbe estremamente utile se ci fosse un'estensione simile. Ora cerco sul sito di MediaWiki), ricerca dei termini nel vocabolario (interessante anche questo, un rimando a Wikizionario se fai doppio click), Delicious, Digg, Diggita, Facebook, FriendFeed, Google, Google Buzz, LinkedIn, Messenger, Myspace, Netvibes, OKNOtizie, Tumblr. Propone anche di stampare l'articolo (noi non abbiamo l'estensione Collection!), di ingrandire e diminuire il testo (copiabile e adattabile da itsource) e di inviare l'articolo via mail.
Il giornale non prevede nulla di nuovo (prevederebbe di "salvare l'articolo" ma bsogna fare il login)
Libero inizialmente propone due cose ma, grazie ad un programmino, poi ti permette di condividere un articolo attraverso una valanga di servizi
Anche il Fatto non propone nulla di nuovo.
Quindi proporrei di tenere il template così com'è e scegliere quale dei due utilizzare, se il mio o se quello di Stef Mec e se aggiungere quella cosa dell'integrazione HTML.
--→ Airon Ĉ 09:54, 23 ago 2011 (CEST)[rispondi]
Esteticamente parlando, preferisco la sobrietà di Airon90 :)) --DarkAp89talk 08:31, 24 ago 2011 (CEST)[rispondi]