Wikinotizie : Bar/Archivio16

Dato che la Repubblica di Macedonia ha cambiato il proprio nome in Repubblica della Macedonia del Nord si sta creando confusione intorno a quale nome usare, tant'è che è stata spostata la senza alcuna discussione preliminare e si chiede anche la cancellazione del rinvio che si è creato; secondo me è ora di prendere una decisione comunitaria in merito.

Io sono a favore dell'uso del termine Macedonia o Repubblica di Macedonia per tutti i fatti avvenuti prima del cambio di nome e dell'uso del termine Macedonia del Nord o Repubblica di Macedonia del Nord per quelli avvenuti dopo, pertanto vanno mantenute entrambe le categorie (o meglio si risposta la seconda al titolo della prima e se ne crea una nuova), respinte tutte le richieste di correzione ad articoli protetti se i fatti sono avvenuti approssimativamente entro il 2018 ed annullate quelle fatte ad articoli non protetti creati nello stesso periodo di tempo; voi che dite? --Gce (disc.) 18:08, 23 feb 2019 (CET)[rispondi]

Concordo sul non correggere gli articoli, però mantere due categorie separate no, si possono usare dei redirect sulle categorie? Senza spostare la categoria:Macedonia, ma creando un redirect di macedonia del nord a Macedonia.--Ferdi2005 _(Posta) 21:56, 23 feb 2019 (CET)[rispondi]

No, non è tecnicamente possibile, di fatti ora la categoria Macedonia è frutto dello spostamento della precedente, per questo propongo di invertire lo spostamento fatto per riportare la cronologia dov'era. --Gce (disc.) 15:07, 24 feb 2019 (CET)[rispondi]

Aggiornamento messaggi

Salve a tutti. Segnalo che in settimana ho aggiornato su translatewiki il messaggio che definisce il contenuto del tasto "modifica wikitesto" in alto, trasformandolo in "modifica sorgente" (e lo stesso per alcuni messaggi correlati, elencati sotto). Questo è dovuto al fatto che la dicitura "wikitesto" non si applica a tutte le pagine (ad esempio lua o JS), e perché il messaggio originale dice proprio "edit source": "wikitesto" è una traduzione assolutamente libera. Su itwp qualche anno fa era stato deciso di cambiare "modifica sorgente" in "modifica wikitesto" perché "sorgente" poteva scoraggiare gli utenti novizi (vedi discussione), ma la modifica riguardava solo itwp. Qualora anche voi preferiste "wikitesto" a "sorgente", gli admin possono ripristinare la vecchia dicitura nei seguenti messaggi:

Segnalo che alcuni di questi hanno ancora la dicitura "wikitesto" perché non sono arrivate le nuove traduzioni. In questo caso, le soluzioni sono due: o aspettate che arrivi la nuova traduzione per modificarli, oppure fate un dummy edit per crearli (ad es. aggiungendo uno spazio in mezzo) e poi ripristinate il vecchio messaggio (vedi come ho fatto io su itwp). Approfitto dell'occasione per ricordare che il testo dei messaggi, in generale, non va mai usato nelle linee guida: altrimenti, ogni volta che cambia un messaggio vanno cambiate tutte le linee guida che ne riportano il testo. È invece buona abitudine transcluderli direttamente, vedi esempio. Per una lista di possibili utilizzi, vedere questa ricerca approssimativa. Per qualsiasi informazione o richiesta di aiuto, cortesemente pingatemi perché non seguo la pagina. Grazie, --Daimona Eaytoy (talk) 11:12, 23 mar 2019 (CET)[rispondi]

Read-only mode for up to 30 minutes on 11 April

You will not be able to edit most Wikimedia wikis for up to 30 minutes on 11 April 05:00 UTC. This is because of a hardware problem. You can still read the wikis. You can see which wikis are affected. The time you can not edit might be shorter than 30 minutes. /Johan (WMF)

12:56, 8 apr 2019 (CEST)

Wikimedia Foundation Medium-Term Plan feedback request

Aiutaci a tradurre nella tua lingua

The Wikimedia Foundation has published a Medium-Term Plan proposal covering the next 3–5 years. We want your feedback! Please leave all comments and questions, in any language, on the talk page, by April 20. Grazie! Quiddity (WMF) (talk) 19:35, 12 apr 2019 (CEST)[rispondi]

Speedy deletion requests

Could an admin please review the speedy deletion requests at [1]? Thanks. --Rs chen 7754 04:15, 18 apr 2019 (CEST)[rispondi]

Fatto --Gce (disc.) 19:08, 22 apr 2019 (CEST)[rispondi]

ItWikiCon 2019 - Pagina delle proposte

Ciao a tutti, segnalo che su Meta è disponibile la pagina per raccogliere idee e proposte per la ItWikiCon 2019, che si terrà a Roma dal 15 al 17 novembre. La call per le proposte vere e proprie si aprirà fra un po' ma intanto sarebbe utile se cominciassimo a raccogliere gli spunti e le persone interessate. Per qualsiasi chiarimento non esitate a scrivere :-) --Uomovariabile (talk) 11:53, 12 giu 2019 (CEST)[rispondi]

Assegniamo lo status di burocrate a tutti gli amministratori?

Ad oggi ci sono procedure separate per l'elezione degli amministratori e dei burocrati, con procedure di elezione diversa ed amministratori che non sono burocrati; dato che il progetto è molto piccolo e gli utenti con diritti amministrativi sono pochi, non sarebbe il caso di fare come su Wikivoyage in italiano ed assegnare quindi il ruolo di burocrate a tutti gli amministratori, in modo tale che in caso di emergenza o di temporanea scarsità di utenti ogni amministratore sia in grado di poter assegnare le funzionalità ottenute tramite votazione? Per me sì, fatemi sapere (credo sia inutile che su 4 amministratori attivi solo due siano anche burocrati). --Gce (disc.) 15:31, 8 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Favorevole concordo appieno.--Ferdi2005 _(Posta) 15:38, 8 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Fringio ed Osk, voi che dite? --Gce (disc.) 01:43, 13 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Ciao, grazie per il ping. Favorevole anch'io, probabilmente sarebbe interessante anche il parere di qualche altro utente, anche proveniente da fuori wnews. Ciao buon wiki. --Osк 11:35, 14 lug 2019 (CEST)[rispondi]

visto che Osk lo ha chiesto, anche se non volevo rispondere perché non mi pareva giusto farlo, dirò la mia idea. In molti wiki la figura del burocrate è totalmente assente e la "promozione" avviene chidendola su Meta. La domanda è: In un progetto come questo che in 5gg ha avuto meno di 50 edit, di cui nessuna nuova notizia, ma soltanto sistemazioni a pagine di servizio e correzione di typo ad alcune vecchie notizie, quali potrebbero essere questi "casi di emergenza", visto che gli interwiki non vengono messi, utenti attivi o nuovi da "promuovere" non ce ne sono e la comunità è praticamente confinata ai soli amministratori? Io personalmente non lo vedo così utile, ma di certo non mi oppongo se la comunità vuole il doppio flag automatico, voglio però vedere chi sarà il prossimo amministratore ad essere flaggato da un burocrate :) --Wim b 20:39, 15 lug 2019 (CEST)[rispondi]

concordo con Wim b--NewDataB (talk) 16:25, 16 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Osk, se vuoi altri pareri esterni posso linkare la discussione al Bar di Wikipedia.

Wim b, se fossi più attivo il prossimo potresti essere tu XD

Gce (disc.) 15:22, 19 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Gce: Me lo hanno già proposto ed ho già rifiutato… :) tutto sommato, tranne rare occasione ogni 15gg, non avete grossi problemi di vandalismi qui, secondo me per gli admin che siete bastate, e burocrati idem. --Wim b 18:48, 19 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Sono stato io a proporgielo e prima o poi lo convincerò :)--Ferdi2005 _(Posta) 20:27, 21 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Gce, sì ecco mi interessava il commento di qualche "vecchietto" come Wim_b :-) --Osк 22:25, 22 lug 2019 (CEST)[rispondi]

FYI, già su un altro progetto "meno partecipato" rispetto a Wikipedia, ovvero Wikiquote, gli amministratori sono anche burocrati :-) --Superchilum^(scrivimi) 08:53, 23 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Favorevole --Yacine Boussoufa (Contattami!) 22:16, 23 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Favorevole alla proposta di Gce. --Phyrexian ɸ 01:50, 24 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Ovvimente trttandosi solo di Wikinews, sono d'accordo anche io, ma trovatolo col titolo originale sul bar di Wikipeedia sul momento ho fatto una salto sulla sedia ed ho impiegato un po' di tempo a capire che non si trattava di una proposta per Wikipedia (sono tornato ieri dalle vacanze -;)--Klaudio (talk) 10:24, 26 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Visto il consenso emerso, la proposta è approvata. --Gce (disc.) 15:24, 1 ago 2019 (CEST)[rispondi]

Newslab: Locarno dall'1 agosto al 15 agosto

Read this in another language • Subscription list for this multilingual newsletter

Dall'1 agosto al 15 agosto si svolgerà il Festival di Locarno dedicato al cinema. WIkimedia CH partciperà in un progetto chiamato "newslab" in cui giovani reporter (studenti di scuola media e scuola superiore) documenteranno il "dietro le quinte", quindi faranno interviste a chi organizza l'evento, ai vari operatori e così via. CI sarò io e qualche altro volontario oltre che allo staff della facoltà di pedagogia di Locarno. --Ilario (talk) 11:01, 12 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Ottimo, verrà prodotto qualche contenuto per Wikinotizie, giusto? Questo è proprio il posto giusto per tutte le interviste (ho cercato di radunare in quella pagina alcuni suggerimenti utili, non prendere come regole fisse)! [@ Ilario]--Ferdi2005 _(Posta) 15:12, 7 ago 2019 (CEST)[rispondi]

Ok, io oggi sarò lì e ieri mi hanno spiegato meglio. La liberatoria la fanno alle persone del pubblico ma molte interviste sono fatte al personale del festival per cui durante la loro attività lavorativa. Si tratta di audio e non di video. --Ilario (talk) 11:27, 8 ago 2019 (CEST)[rispondi]

Va benissimo così, niente di quanto riportato in quella pagina è obbligatorio :) Domani do un'occhiata ai lavori dei ragazzi (anzi oggi) [@ Ilario]--Ferdi2005 _(Posta) 01:10, 12 ago 2019 (CEST)[rispondi]

Editing News #1—July 2019

Did you know?

Did you know that you can use the visual editor on a mobile device?

Every article has a pencil icon at the top. Tap on the pencil icon to start editing.

Edit Cards

This is what the new Edit Cards for editing links in the mobile visual editor look like. You can try the prototype here: 📲 Try Edit Cards.

Welcome back to the Editing newsletter.

Since the last newsletter, the team has released two new features for the mobile visual editor and has started developing three more. All of this work is part of the team's goal to make editing on mobile web simpler.

Before talking about the team's recent releases, we have a question for you:

Are you willing to try a new way to add and change links?

If you are interested, we would value your input! You can try this new link tool in the mobile visual editor on a separate wiki.

Follow these instructions and share your experience:

📲 Try Edit Cards.

Recent releases

The mobile visual editor is a simpler editing tool, for smartphones and tablets using the mobile site. The Editing team recently launched two new features to improve the mobile visual editor:

Section editing
- The purpose is to help contributors focus on their edits.
- The team studied this with an A/B test. This test showed that contributors who could use section editing were 1% more likely to publish the edits they started than people with only full-page editing.
Loading overlay
- The purpose is to smooth the transition between reading and editing.

Section editing and the new loading overlay are now available to everyone using the mobile visual editor.

New and active projects

This is a list of our most active projects. Watch these pages to learn about project updates and to share your input on new designs, prototypes and research findings.

Edit cards: This is a clearer way to add and edit links, citations, images, templates, etc. in articles. You can try this feature now. Go here to see how: 📲 Try Edit Cards.
Mobile toolbar refresh: This project will learn if contributors are more successful when the editing tools are easier to recognize.
Mobile visual editor availability: This A/B test asks: Are newer contributors more successful if they use the mobile visual editor? We are collaborating with 20 Wikipedias to answer this question.
Usability improvements: This project will make the mobile visual editor easier to use. The goal is to let contributors stay focused on editing and to feel more confident in the editing tools.

Looking ahead

Wikimania: Several members of the Editing Team will be attending Wikimania in August 2019. They will lead a session about mobile editing in the Community Growth space. Talk to the team about how editing can be improved.
Talk Pages: In the coming months, the Editing Team will begin improving talk pages and communication on the wikis.

Learning more

The VisualEditor on mobile is a good place to learn more about the projects we are working on. The team wants to talk with you about anything related to editing. If you have something to say or ask, please leave a message at Talk:VisualEditor on mobile.

PPelberg (WMF) (talk) & Whatamidoing (WMF) (talk)

20:32, 23 lug 2019 (CEST)

itWikiCon 2019 - call for submsissions

Ciao, facendo seguito al messaggio del giugno scorso, segnalo che sono aperte le submission per le sessioni della ItWikiCon 2019 che si svolgerà a Roma dal 15 al 17 novembre. La pagina di riferimento è come al solito quella delle proposte, nella quale potete sia aggiungere idee su cosa vi piacerebbe vedere in questa edizione, sia effettuare una proposta di presentazione/workshop/seminario/working group/ecc. che avete voglia di tenere, seguendo la procedura tramite l'inputbox o utilizzando direttamente il modello proposta che abbiamo predisposto.

La scadenza è fissata al 13 ottobre 2019, data a partire dalla quale la commissione programma valuterà tutte le proposte arrivate, definendo, nei giorni immediatamente successivi, il programma ufficiale della ItWikiCon 2019.

Per qualsiasi chiarimento o suggerimento scrivete nella pagina di discussione delle proposte su Meta o inviate una mail a itwikiconroma@gmail.com e se pensate di partecipare, non dimenticate di firmare nella pagina dei partecipanti.

A nome della commissione programma ringrazio fin da ora chi vorrà contribuire a rendere ricca e diversificata ItWikiCon 2019.--Ferdi2005 _(Posta) 15:13, 7 ago 2019 (CEST)[rispondi]

Update on the consultation about office actions

Hello all,

Last month, the Wikimedia Foundation's Trust & Safety team announced a future consultation about partial and/or temporary office actions. We want to let you know that the draft version of this consultation has now been posted on Meta.

This is a draft. It is not intended to be the consultation itself, which will be posted on Meta likely in early September. Please do not treat this draft as a consultation. Instead, we ask your assistance in forming the final language for the consultation.

For that end, we would like your input over the next couple of weeks about what questions the consultation should ask about partial and temporary Foundation office action bans and how it should be formatted. Please post it on the draft talk page. Our goal is to provide space for the community to discuss all the aspects of these office actions that need to be discussed, and we want to ensure with your feedback that the consultation is presented in the best way to encourage frank and constructive conversation.

Please visit the consultation draft on Meta-wiki and leave your comments on the draft’s talk page about what the consultation should look like and what questions it should ask.

Thank you for your input! -- The Trust & Safety team 10:03, 16 ago 2019 (CEST)

In sintesi, per i non-anglofoni: è stata pubblicata una bozza della consultazione che verrà aperta per le office actions, i blocchi globali temporanei o permanenti effettuati dall'ufficio Trust&Safety di Wikimedia Foundation, in seguito alle recenti contestazioni che hanno avuto (a ragione, secondo me). Partecipate non alla consultazione, ma a definire cosa deve contenere la consultazione. Grazie.--Ferdi2005 _(Posta) 17:37, 16 ago 2019 (CEST)[rispondi]

Categorie vuote?

Decidiamolo una volta per tutte/fatemi sapere se l'abbiamo già deciso. Allora, le categorie vuote per le date (es. Categoria:8 agosto 2019) vanno create o no? Perché il nostro template attuale non prevede una navigazione agevole se non vengono create anche le categorie vuote. E se diamo l'ok alla creazione delle categorie vuote, posso anche scrivere uno script che le crei automaticamente. Allora, che ne dite? Tanto, problemi di spazio non ne abbiamo. CC [@ Gce] (che è l'unico attivo come admin). Inoltre, proporrei anche di abolire le categorie del giorno del bar, IHMO inutili,abbiamo quelle del mese e non c'è sufficiente attività da giustificare le categorie giornaliere. Anzi, trasformerei il bar in una semplice pagina, proprio semplice, ma di questo ne parliamo dopo.--Ferdi2005 _(Posta) 12:55, 19 ago 2019 (CEST)[rispondi]

Una cosa per volta, ora discutiamo delle categorie del giorno; io ero favorevole alla loro creazione anche se vuote, tu no, quindi se hai cambiato idea penso si possa procedere (ma non scomoderei un bot, si tratta di un problema così poco impattante che credo si possa fare tutto a mano. --Gce (disc.) 16:36, 19 ago 2019 (CEST)[rispondi]

[@ Gce] Non ricordo bene, ma credevo di essere stato favorevole anche in passato. Comunque sia, io direi di ufficializzare questa cosa e crearle tutte.--Ferdi2005 _(Posta) 17:38, 19 ago 2019 (CEST)[rispondi]

New tools and IP masking

Hey everyone,

The Wikimedia Foundation wants to work on two things that affect how we patrol changes and handle vandalism and harassment. We want to make the tools that are used to handle bad edits better. We also want to get better privacy for unregistered users so their IP addresses are no longer shown to everyone in the world. We would not hide IP addresses until we have better tools for patrolling.

We have an idea of what tools could be working better and how a more limited access to IP addresses would change things, but we need to hear from more wikis. You can read more about the project on Meta and post comments and feedback. Now is when we need to hear from you to be able to give you better tools to handle vandalism, spam and harassment.

You can post in your language if you can't write in English.

Johan (WMF)

16:18, 21 ago 2019 (CEST)

The consultation on partial and temporary Foundation bans just started

Hello,

In a recent statement, the Wikimedia Foundation Board of Trustees requested that staff hold a consultation to "re-evaluat[e] or add community input to the two new office action policy tools (temporary and partial Foundation bans)".

Accordingly, the Foundation's Trust & Safety team invites all Wikimedians to join this consultation and give their feedback from 30 September to 30 October.

How can you help?

Suggest how partial and temporary Foundation bans should be used, if they should (eg: On all projects, or only on a subset);

Give ideas about how partial and temporary Foundation bans should ideally implemented, if they should be; and/or

Propose changes to the existing Office Actions policy on partial and temporary bans.

We offer our thanks in advance for your contributions, and we hope to get as much input as possible from community members during this consultation!

-- Kbrown (WMF) 19:13, 30 set 2019 (CEST)[rispondi]

Feedback wanted on Desktop Improvements project

Aiutaci a tradurre nella tua lingua Ciao. The Readers Web team at the WMF will work on some improvements to the desktop interface over the next couple of years. The goal is to increase usability without removing any functionality. We have been inspired by changes made by volunteers, but that currently only exist as local gadgets and user scripts, prototypes, and volunteer-led skins. We would like to begin the process of bringing some of these changes into the default experience on all Wikimedia projects.

We are currently in the research stage of this project and are looking for ideas for improvements, as well as feedback on our current ideas and mockups. So far, we have performed interviews with community members at Wikimania. We have gathered lists of previous volunteer and WMF work in this area. We are examining possible technical approaches for such changes.

We would like individual feedback on the following:

Identifying focus areas for the project we have not yet discovered
Expanding the list of existing gadgets and user scripts that are related to providing a better desktop experience. If you can think of some of these from your wiki, please let us know
Feedback on the ideas and mockups we have collected so far

We would also like to gather a list of wikis that would be interested in being test wikis for this project - these wikis would be the first to receive the updates once we’re ready to start building.

When giving feedback, please consider the following goals of the project:

Make it easier for readers to focus on the content
Provide easier access to everyday actions (e.g. search, language switching, editing)
Put things in logical and useful places
Increase consistency in the interface with other platforms - mobile web and the apps
Eliminate clutter
Plan for future growth

As well as the following constraints:

Not touching the content - no work will be done in terms of styling templates or to the structure of page contents themselves
Not removing any functionality - things might move around, but all navigational items and other functionality currently available by default will remain
No drastic changes to the layout - we're taking an evolutionary approach to the changes and want the site to continue feeling familiar to readers and editors

Please give all feedback (in any language) at mw:Talk:Reading/Web/Desktop Improvements

After this round of feedback, we plan on building a prototype of suggested changes based on the feedback we receive. You’ll hear from us again asking for feedback on this prototype.

Grazie! Quiddity (WMF) (talk)

09:14, 16 ott 2019 (CEST)

Come ridare nuova linfa al progetto

Read this in another language • Subscription list for this multilingual newsletter

Qui è dove scriviamo tutte le idee che ci vengono in mente per ravvivare Wikinotizie e far arrivare nuovi contributori. Pingate tutti quelli che potrebbero essere vagamente interessati. La chiusura non è un'idea applicabile. Inizio io: fare l'application per vedere gli articoli di Wikinotizie su Google News [@ Gce]--Ferdi2005 _[Posta] 16:29, 23 ott 2019 (CEST)[rispondi]

Oltre al fatto che, tempo permettendo, tutti gli utenti (io compreso) dovrebbero scriverci di più, mi vengono in mente due idee da lungo termine (il concorso ha dato linfa ma temporanea): spingere chi studia giornalismo ad usare il progetto, conformemente ai pilastri, per fare pratica e rimuovere i limiti, che avevo letto nelle linee guida, che impediscono la creazione di articoli di rilevanza locale (Wikinotizie potrebbe essere una vetrina più ampia di certi siti locali per le notizie di rilevanza non nazionale); sarebbe anche stimolante provare a far inserire notizie presenti su fonti non in italiano ma assenti proprio nella nostra lingua ma servono utenti volenterosi (e possibilmente bilingui) ed un coordinamento di lungo termine per rendere la cosa veramente profittevole. Pingo Fringio ed Osk afinché esprimano anche loro qualche proposta. --Gce (disc.) 23:57, 24 ott 2019 (CEST)[rispondi]

Sinceramente? Sinceramente non ho molte idee per rilanciare il progetto. Senza dubbio quella della creazione di articoli di rilevanza locale è una strada che anche in precedenti discussioni era stata discussa trovando in parte consenso. Resta da capire come attirare utenti... --Osк 21:18, 25 ott 2019 (CEST)[rispondi]

Favorevole a tutte le iniziative che ha proposto [@ Gce]. Bisognerebbe capire come stringere accordi per rendere Wikinotizie un buon banco di prova per i giornalisti.--Ferdi2005 _[Posta] 20:54, 27 ott 2019 (CET)[rispondi]

Editing News #2 – Mobile editing and talk pages

Inside this newsletter, the Editing team talks about their work on the mobile visual editor, on the new talk pages project, and at Wikimania 2019.

Help

What talk page interactions do you remember? Is it a story about how someone helped you to learn something new? Is it a story about how someone helped you get involved in a group? Something else? Whatever your story is, we want to hear it!

Please tell us a story about how you used a talk page. Please share a link to a memorable discussion, or describe it on the talk page for this project. The team wants your examples. These examples will help everyone develop a shared understanding of what this project should support and encourage.

Talk pages project

The Talk Pages Consultation was a global consultation to define better tools for wiki communication. From February through June 2019, more than 500 volunteers on 20 wikis, across 15 languages and multiple projects, came together with members of the Foundation to create a product direction for a set of discussion tools. The Phase 2 Report of the Talk Page Consultation was published in August. It summarizes the product direction the team has started to work on, which you can read more about here: Talk Page Project project page.

The team needs and wants your help at this early stage. They are starting to develop the first idea. Please add your name to the "Getting involved" section of the project page, if you would like to hear about opportunities to participate.

Mobile visual editor

The Editing team is trying to make it simpler to edit on mobile devices. The team is changing the visual editor on mobile. If you have something to say about editing on a mobile device, please leave a message at Talk:VisualEditor on mobile.

Edit Cards

On 3 September, the Editing team released version 3 of Edit Cards. Anyone could use the new version in the mobile visual editor.
There is an updated design on the Edit Card for adding and modifying links. There is also a new, combined workflow for editing a link's display text and target.
Feedback: You can try the new Edit Cards by opening the mobile visual editor on a smartphone. Please post your feedback on the Edit cards talk page.

The editing toolbar is changing in the mobile visual editor. The old system had two different toolbars. Now, all the buttons are together. Tell the team what you think about the new toolbar.

In September, the Editing team updated the mobile visual editor's editing toolbar. Anyone could see these changes in the mobile visual editor.
- One toolbar: All of the editing tools are located in one toolbar. Previously, the toolbar changed when you clicked on different things.
- New navigation: The buttons for moving forward and backward in the edit flow have changed.
- Seamless switching: an improved workflow for switching between the visual and wikitext modes.
Feedback: You can try the refreshed toolbar by opening the mobile VisualEditor on a smartphone. Please post your feedback on the Toolbar feedback talk page.

Wikimania

The Editing Team attended Wikimania 2019 in Sweden. They led a session on the mobile visual editor and a session on the new talk pages project. They tested two new features in the mobile visual editor with contributors. You can read more about what the team did and learned in the team's report on Wikimania 2019.

Looking ahead

Talk Pages Project: The team is thinking about the first set of proposed changes. The team will be working with a few communities to pilot those changes. The best way to stay informed is by adding your username to the list on the project page: Getting involved.
Testing the mobile visual editor as the default: The Editing team plans to post results before the end of the calendar year. The best way to stay informed is by adding the project page to your watchlist: VisualEditor as mobile default project page.
Measuring the impact of Edit Cards: This study asks whether the project helped editors add links and citations. The Editing team hopes to share results in November. The best way to stay informed is by adding the project page to your watchlist: Edit Cards project page.

– PPelberg (WMF) (talk) & Whatamidoing (WMF) (talk)

12:13, 29 ott 2019 (CET)

Community Wishlist 2020

The 2020 Community Wishlist Survey is now open! This survey is the process where communities decide what the Community Tech team should work on over the next year. We encourage everyone to submit proposals until the deadline on November 11, 2019, or comment on other proposals to help make them better.

This year, we’re exclusively focusing on smaller projects (i.e., Wikibooks, Wiktionary, Wikiquote, Wikisource, Wikiversity, Wikispecies, Wikivoyage, and Wikinews). We want to help these projects and provide meaningful improvements to diverse communities. If you’re a member of any of these projects, please participate in the survey! To submit proposals, see the guidelines on the survey page. You can write proposals in any language, and we will translate them for you. Thank you, and we look forward to seeing your proposals!

IFried (WMF) 20:30, 4 nov 2019 (CET)[rispondi]

Wikisource compie sedici anni: festeggiamo!