Vai al contenuto

Wikinotizie:Bar/Immagini negli articoli

Da Wikinotizie, le notizie a contenuto aperto

Immagini negli articoli


Da qualche tempo sto provvedendo ad aggiungere almeno una immagine in ogni articolo. Anche se non ne possiamo caricare di nostre, su Commons ce ne sono molte che possono fare al caso nostro. Poi ci sono quelle caricate su Wikipedia che possono essere "traslate" su Commons. Detto questo:

  • se riteniamo opportuno corredare gli articoli con un'immagine, lancio un appello affinché sia posta maggiore attenzione a questo aspetto;
  • se riteniamo che le immagini appesantiscano inutilmente i nostri pezzi, ditemelo così smetto di aggiungerne! ;-)

Wappi76 Post office box 10:53, 8 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Anzi le immagini migliorano di molto l'aspetto grafico .... come dire fanno colore ...
sarebbe però opportuno avere una vasta gamma di foto in modo da selezionare una che sia veramente connessa, se non proprio con l'articolo, almeno con il suo argomento. Purtroppo io trovo molto difficile trovarele cose su comonns. AnyFile 12:47, 8 ago 2006 (CEST)[rispondi]
Solo per capire e migliorare i miei contributi (dunque senza alcuna vena polemica!!), ci sono immagini che ho inserito e che trovi non attinenti? Wappi76 Post office box 13:11, 8 ago 2006 (CEST)[rispondi]
Credo che AnyFile intendesse dire (come dico anche io) che ci vuole una buona dose di fantasia, pazienza e abilità nel ricercare nel 700 000 (mi pare) files di commons :) Toobycome ti chiami? 13:32, 8 ago 2006 (CEST)[rispondi]
Sarebbe utile avere una sfilza di immagini standard da associare ai vari argomenti (ad esempio l'ANSA ad ogni omicidio o fatto di polizia, in mancanza di altre immagini associa la foto di un auto della polizia - sempre la stessa foto. Senza arrivare a questi eccessi - questi sì sarebbero quasi di disturbo). Bisogna però cercare di evitare di mettere immagini parzialmente pertinenti, ma che si riferiscono ad un altro caso. Tipo nel caso di un incidente aereo, non penso sia giusto mettere l'immagine di un altro incidente aereo (chi guarda pensa che quella sia la foto dell'incidente di cui si parla). Sarebbe pertanto utili avere delle foto standard neutre da aggiungere. Ad esempio le foto dei palazzi dei comuni, provincie, regioni, ministeri, ecc. da associare quando si parla di qualcosa di detto o deciso da questi enti/autorità (sempre ammesso che si possano fotografare questi palazzi, senza che vengano considerati opere culturali).
Circa la domanda di Wappi76, non mi piaceva l'immagine in [1], ma la mia non voleva essere una critica verso il suo operato, quanto la costatazione che è difficile trovare delle immagini che vadano bene. Mi sono messo a cercare e ricercare su commons, e nonostante continuassi a cercare non trovavo mai nulla connesso a soldi, finanza, tributi, tasse, o qualcosa di simile. Alla fine ho messo questa Immagine:Moneybillscoins3.jpg (ma neanche di questa sono poi così tanto soddisfatto) AnyFile 14:16, 8 ago 2006 (CEST)[rispondi]
Sono d'accordissimo con AnyFile: forse dovremmo lanciare (ma magari dopo l'estate?) un miniprogetto per individuare questo repertorio di foto/immagini da utilizzare in assenza di altre più specifiche. Circa la mia domanda, davvero non aveva vena polemica: sono d'accordo con te che la foto scelta qui non era delle migliori (ma magari la foto di un finanziere intento in un controllo poteva già andare meglio...): bene hai fatto a modificarla! Wappi76 Post office box 14:29, 8 ago 2006 (CEST)[rispondi]
AnyFile ha ragione: l'ANSA fa lo stesso, immagini standard da associare agli articoli in modo pratico e veloce. Questa è una buona idea davvero. Toobycome ti chiami? 15:05, 8 ago 2006 (CEST)[rispondi]
Si potrebbero includere nelle categorie le immagini determinate, in modo da ritrovarsi negli articoli sempre le immagini standard. È possibile? Zampo!!! (Help us! · A drink?) 10:16, 9 ago 2006 (CEST)[rispondi]
Sì e no. Dal punto di vista tecnico, l'unico modo che mi viene in mente, è un meotodo un po' sporco e diverso da come si inseriscono le categorie: al posto di scrivere [[Categoria:Esempio]] bisognerebbe scrivere {{Categoria_Esempio}} (o qualcosa di simile) e il template deve contenere sia [[Categoria:Esempio]] sia il codice per l'inserimento dell'immagine (preferibilmente anche posizionandola in alto).
Comunque non vedo la necessità di creare un automatismo e soprattutto il problema è che io non sono in grado di trovare delel immagini per gli argomenti. AnyFile 11:42, 9 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Secondo me possiamo farcela, e il progetto ne guadagnerebbe! Quando avrò un po' di tempo (e se qualcuno non lo farà prima!) preparerò una paginetta ad hoc sulla quale lavorare a questo discorso. Se va in porto, tanto meglio! In caso contrario, potremo sempre dire di averci provato! Wappi76 Post office box 12:45, 9 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Si può fare, ma imho il problema è il copyright: servono molte più immagini "compatibili con CC-BY. Magari si possono anche mettere le immagini + pertinenti direttamente in una sez. di it.wikinews Ribollito (Meglio 1 edit oggi e 1 domani) 22:11, 22 ago 2006 (CEST)[rispondi]

É un lavoretto abbastanza lungo da fare... ma si può fare: solo ci vorrebbe qualcuno che vada alla ricerca di immagini... quelche volontario? :) Toobycome ti chiami? 00:21, 23 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Scusate... perché non usare Scribus? Francesco

Cos'è scribus? Toobycome ti chiami? 16:50, 23 ago 2006 (CEST)[rispondi]
Credo che Franceso si riferisse a questo, ma non so in che termini... Wappi76 Post office box 16:59, 23 ago 2006 (CEST)[rispondi]
penso per creare delle immagini. Ma non penso sia la cosa più adatta (ad una veloce occhiata mi sembra per impaginare,non per creare singlole immagini). Inoltre è meglio na foto che un'immagine. Anche se anche le imamgini potrebebro essere utili. AnyFile 17:19, 23 ago 2006 (CEST)[rispondi]
Perché non facciamo un elenchino con le categorie/immagini che ci servirebbero? Poi iniziamo ad associare a ciascun elemento un'immagine... se ci riusciamo! Se non lo fa nessuno prima, provo a metterci le mani questo pomeriggio. Wappi76 Post office box 00:25, 24 ago 2006 (CEST)[rispondi]