Wikinotizie:Wiki@Home/Domande standard su Wikipedia

Da Wikinotizie, le notizie a contenuto aperto
logo
logo
logo
logo

Wiki@Home Wikimedia Italia in cerca di segnali dal mondo

È caldamente consigliato porre, durante l'intervista, almeno una delle domande principali. Le altre sono citate solo come spunto.

  • La persona usata è la terza singolare. Da valutare nel contesto se passare o meno al "tu".
  • Dove è citata "wikipedia", messa perché la più famosa, si può eventualmente parlare di wikinotizie (o citazioni, o species...) a seconda del contesto e delle proprie preferenze.


Domande principali
  • Ha mai sentito parlare di Wikipedia? Se sì cosa ne pensa (in generale)?
  • Ha mai contribuito a wikipedia e in quali pagine?
  • Questa è la sua biografia, la può leggere e dirmi cosa cosa ne pensa? È esatta? errata, scarna, completa...?
  • Questa sua biografia è distribuita secondo una licenza GFDL che consente di riutilizzarla gratuitamente anche a scopi commerciali. Cosa ne pensa? Appoggia la scelta di questa licenza o secondo lei dovrebbe essere più restrittiva?'


Altre Domande standard su wikipedia
  • Lei usa Internet? Per quali fini?
  • Se wikipedia le è nota, come è entrato a sua conoscenza?
  • Lei è un fruitore o anche un contributore? Ovvero ha mai modificato delle pagine di wikipedia?
  • Se è solo un fruitore perché non hai mai contribuito?
  • Come giudica un progetto in cui una persona possa scrivere liberamente su un argomento enciclopedico? Lo giudica democratico o anarchico? O cosa?
  • Quali sono secondo lei le potenzialità di un progetto del genere?
  • Quali secondo lei i punti deboli?
  • Come si immagina il wikipediano tipo? Come lo vede? Giovane, anziano?
  • Sa che ci sono altri progetti correlati a Wikipedia? Indicarli e spiegarli
  • Quali ritiene interessanti secondo il suo punto di vista?
  • Se lei dovesse proporre un nuovo progetto, quale sarebbe la sua proposta?
  • Si fida (o si fiderebbe) delle informazioni dei progetti della WMF? (e in ogni caso perché?)
  • Da una ricerca di Nature è risultato che, preso un campione di voci di wikipedia e uno dell'enciclopedia britannica, i due gruppi sono risultati di accuratezza paragonabile. Secondo lei è un caso fortuito?
Domande sulla biografia (se esiste)
  • Considera questa biografia imparziale?
  • Sa che questa sua biografia è tradotta in altre lingue su Wikipedia e che ha potenzialmente centinaia di milioni di lettori?
Conclusive
  • Dopo questa nostra intervista ha la stessa opinione di Wikipedia? È migliorata o è peggiorata?