Discussione:Bush apre al nucleare in Iran: "Sì se a scopi civili"/Commenti
Questo è lo spazio per i commenti alla notizia. Se vuoi far presente un problema all'articolo in sé, come, ad esempio, un errore, devi usare la pagina di discussione relativa. I commenti presenti in questa pagina non devono essere conformi al punto di vista neutrale, ma, in ogni caso, devi rimanere in argomento ed evitare insulti, parolacce e altre parole che possono riscaldare gli animi. Sii comprensivo e gentile. Una discussione civile e un dibattito educato rende le pagine di commento un luogo amichevole. Pensa, prima di inserire il tuo commento.
Ricorda di firmare i commenti usando 4 tildi (~~~~), che verranno automaticamente sostituite col tuo nome utente e la data corrente.
Clicca qui per aggiungere un nuovo commento · Aggiungi il tuo commento a uno già esistente
Sarà tanto per dire: sì al nucleare civile, no a quello che fanno loro?. L'attacco all'Iran si avvicina e il peggio presidente americano mai esistito ragiona finalmente (dopo 7 anni e mezzo) da essere senziente? Mah.
Forse dietro c'é il fatto che Israele vuole costruire 900 nuovi alloggi a Gerusalemme Est e che la cosa non ha trovato gli americani concordi? Un colpetto basso? Forse pensano che Olmert molli l'idea e poi d'accordo via al bombardamento delle centrali iraniane? Bah, staremo a vedere.
CMQ; agli iraniani gli frega sopratutto di esportare più petrolio usando l'energia nucleare per il mercato interno. Ma sopratutto, mi fa ridere che Israele abbia il quinto arsenale di armi atomiche del mondo mai dichiarato, e ce l'abbia con i programmi iraniani in quanto pericolosi. Ci rideranno dietro da tutta la Galassia. --Stefanomencarelli (talk) 16:34, 16 giu 2008 (CEST)