Discussioni template:SismaAbruzzo

Da Wikinotizie, le notizie a contenuto aperto
Jump to navigation Jump to search

La lista degli articoli inizia ad essere abbastanza corposa. Prenderei in ipotesi la possibilità di cassettarla, o in alternativa di ridurre gli articoli, dividerli per argomento, in sostanza qualsiasi cosa renda il template-menù quanto meno fastidioso possibile. -- «Stef_Mec» talk 15:29, 8 apr 2009 (CEST)

sto preparandone un altro e mi manca un po', dopo magari provo una soluzione di effetto simile all'iframe (un css overflow), dovrebbe aiutare --Stonehead (talk) 15:42, 8 apr 2009 (CEST)
Bel lavoro! Stavo pensando di alzare il template a 96px, che a 1280 di risoluzione farebbe sparire la barra di scorrimento laterale, ma poi diventa un po' ingombrante. A questo punto però si potrebbe valutare uno sviluppo in verticale della lista dei titoli, così sarebbero più evidenti, e ci sarebbe anche spazio per aggiungere la data ("nuova fortissima scossa" senza riferimenti è un invito a cliccare). Marco Bernardini (talk) 02:24, 9 apr 2009 (CEST)
Grazie :-) sto provando a 1280 ma non vedo la barra di scorrimento, forse dipende dal settaggio dei caratteri nel browser (li tengo un po' piccoli). Il fatto è che l'immagine è stata pensata come testatina e quindi anche se ridotta prende molto spazio orizzontale (dovrebbe prendere al massimo un 200-250px, ma poi non la si legge più). Non vorrei "manipolarla", ma certo che una più "cicciotta" ci farebbe comodo.
Sugli "aggiornamenti" che ormai non aggiornano più ho dei dubbi anch'io, del resto le cifre ancora si modificano di ora in ora (e non è che si possa mettere mano più di tanto ai testi). Forse da togliere? --Stonehead (talk) 02:47, 9 apr 2009 (CEST)
Ho provato in una sandbox questa variante, che mi sembra pratica. Marco Bernardini (talk) 09:27, 9 apr 2009 (CEST)
Per me può andare. --DarkAp89talk 09:32, 9 apr 2009 (CEST)
Altra possibilità: i link a sinistra, fascetta centrale che a seconda delle risoluzioni appare più o meno estesa (vedere in 800x600, ne viene nascosta una parte), compatibilità con i template che sono tutti a destra. --Stonehead (talk) 11:10, 9 apr 2009 (CEST)
Io vedo che un pezzo va fuori. Nel senso che il menù di sinistra va fuori dallo spazio dato al template. --DarkAp89talk 11:14, 9 apr 2009 (CEST)
se intendi che si prolunga al di sotto della riga rossa è intenzionale. non è una fascetta, ma l'insieme di una fascetta e un box più alto --Stonehead (talk) 11:28, 9 apr 2009 (CEST) PS data la lunghezza dell'elenco non è molto bello che poi lo spazio scorrevole sia così stretto, e mettendo come elenco puntato bisogna dargli spazio --Stonehead (talk) 11:29, 9 apr 2009 (CEST)
Se l'effetto è voluto non è che mi piaccia molto. Se proviamo a togliere la scritta e a lasciare solo l'immagine, non avremo più spazio a disposizione? --DarkAp89talk 11:47, 9 apr 2009 (CEST)
no, non cambia molto, il box di sinistra si sovrappone alla fascetta, sono due "oggetti" distinti, uno sotto (fascetta) e uno sopra (box). La fascetta è studiata per 800x600 e ovviamente si vede bene in tutte le risoluzioni maggiori. Il box possiamo ridimensionarlo come credi, ma farlo scorerre riga per riga non è bellissimo. Ora ne ho ridotto l'altezza, ma ho dovuto ridurre un po' anche il testo dentro. --Stonehead (talk) 11:55, 9 apr 2009 (CEST)
Si potrebbe provare a mettere il testo rosso in un div flottante da una parte e l'immagine in un div flottante dall'altra, in modo che il testo possa sovrapporsi all'immagine. Purtroppo su wiki non si può usare direttamente un'immagine come sfondo in CSS. Stasera provo a fare una bozza. Marco Bernardini (talk) 13:27, 9 apr 2009 (CEST)
potere si potrebbe, anche se col MediaWiki ci sono sempre dei problemini: un div sotto che contiene l'immagine ed un div esattamente sovrapposto che contiene il testo (senza background-color); se ho capito cosa intendi, il testo rosso andrebbe in un terzo div, a destra del box, in un block di altezza uguale all'immagine (ma senza altri float, altrimenti vanno nel caos i template successivi) --Stonehead (talk) 13:35, 9 apr 2009 (CEST)
vedi adesso (il colore orange della scritta è per provare a risaltare di più sullo sfondo - da sostituire con codice #) --Stonehead (talk) 14:23, 9 apr 2009 (CEST)
«Allora mi sono spiegato!» esclamò sorpreso il paracadute... Ottimo lavoro! E complimenti pure per l'effetto ombra. Marco Bernardini (talk) 15:11, 9 apr 2009 (CEST)
Grazie :-) vedendo che non c'e nessuno, oggi, intanto implemento, caso mai si rollbacca --Stonehead (talk) 19:48, 10 apr 2009 (CEST)