Wikinotizie:Amministratori/Elezioni/Umberto NURS
Umberto NURS è stato candidato.
L'elezione inizia il 4 febbraio 2017 alle ore 00:00 (CET) e termina l'11 febbraio 2017 alle ore 00:00 (CET).
- Per essere eletto, il candidato deve superare il quorum di 5 voti (favorevoli + contrari) e ottenere una maggioranza del 66%
Pro
[modifica]- ƒringio · ✉ 01:17, 4 feb 2017 (CET)
- Assolutamente favorevole --Ferdi2005 Posta 10:35, 4 feb 2017 (CET)
- È già da tempo amministratore temporaneo e da quel che ho visto ha svolto (e sta svolgendo ancora) il suo ruolo correttamente, pertanto si è guadagnato anche la mia fiducia. --Gce (disc.) 00:05, 5 feb 2017 (CET)
- Amministratore temporaneo da tempo diventare amministratore a pieno titolo gli spetta :) --Samuele2002 (Chiedi pure!) 00:24, 5 feb 2017 (CET)
#Favorevole. --DARIO SEVERI (talk) 01:30, 5 feb 2017 (CET)- Mi dispiace dover annullare il voto, ma l'utente non ha i requisiti.--Ferdi2005 Posta 09:30, 5 feb 2017 (CET)
- -- Codicorumus « msg 13:11, 5 feb 2017 (CET)
- Melquíades (msg) 13:36, 5 feb 2017 (CET)
Contro
[modifica]- ...
Astenuti
[modifica]- ...
Commenti
[modifica]- Cerchiamo di raggiungere il quorum di 5 almeno per questa votazione. Se non lo raggiungiamo, Umberto potrà tentare con il nuovo quorum fissato a due utenti!(successivamente)--Ferdi2005 Posta 23:33, 4 feb 2017 (CET)
Scusa, quando e dove è stato stabilito il cambio del quorum? --Gce (disc.) 23:50, 4 feb 2017 (CET)Visto adesso, credevo che le riconferme non contassero per il conteggio del quorum. --Gce (disc.) 00:00, 5 feb 2017 (CET)
- Non ho capito - inizia il 4 febbraio 2017 e termina l'11 ottobre 2016 ? -- Termina prima di iniziare? DARIO SEVERI (talk) 00:31, 5 feb 2017 (CET)
- C'è stato un errore di copia-incolla, l'11 è comunque giusto (7 giorni). --Umberto NURS (msg) 08:58, 5 feb 2017 (CET)
- Scusate XD --Gce (disc.) 16:46, 5 feb 2017 (CET)
- C'è stato un errore di copia-incolla, l'11 è comunque giusto (7 giorni). --Umberto NURS (msg) 08:58, 5 feb 2017 (CET)
- [@ Codicorumus] Manchi solo tu ed abbiamo raggiunto il quorum (siamo una comunità piccola, sarà campagna elettorale, ma lui si espresso favorevole nella candidatura)--Ferdi2005 Posta 11:53, 5 feb 2017 (CET)
- Grazie del promemoria. Escludo che si possa considerare "campagna elettorale", visto che ero già nella procedura di candidatura. -- Codicorumus « msg 13:11, 5 feb 2017 (CET)
- Perfetto!!!--Ferdi2005 Posta 13:32, 5 feb 2017 (CET)
- Non credo servisse, visto che sono sbucati anche altri voti, ma allo stato attuale la situazione è tale che non si può considerare campagna elettorale, anche perché 3 amministratori sono stati inseriti nella lista degli inattivi ed altri 3 hanno tutte le carte in regola per finirci... --Gce (disc.) 16:46, 5 feb 2017 (CET)
- Nei progetti piccoli (come anche Wikiversità) direi che invitare gli utenti a votare è consigliato --Samuele2002 (Chiedi pure!) 22:37, 6 feb 2017 (CET)
- Non credo servisse, visto che sono sbucati anche altri voti, ma allo stato attuale la situazione è tale che non si può considerare campagna elettorale, anche perché 3 amministratori sono stati inseriti nella lista degli inattivi ed altri 3 hanno tutte le carte in regola per finirci... --Gce (disc.) 16:46, 5 feb 2017 (CET)
- Perfetto!!!--Ferdi2005 Posta 13:32, 5 feb 2017 (CET)
- Grazie del promemoria. Escludo che si possa considerare "campagna elettorale", visto che ero già nella procedura di candidatura. -- Codicorumus « msg 13:11, 5 feb 2017 (CET)
Risultato
[modifica]| Tipologie | Voti | % tot. | % rel. |
| Pareri favorevoli | 6 | 100% | 100% |
| Pareri contrari | 0 | 0% | 0% |
| Astenuti | 0 | 0% | -- |
| Totale votanti | 6 ( 6 ) | 100% | ( 100% ) |
L'utente è stato eletto amministratore
--Ferdi2005 Posta 10:30, 11 feb 2017 (CET)