Wikinotizie:Bar/Wikinews, Davvero essenziale?

Da Wikinotizie, le notizie a contenuto aperto

Wikinews, Davvero essenziale?


Ciao a tutti. Ho una domanda da farvi. Qual'è lo scopo di wikinews? Ho scoperto da poco questo servizio, ma non vedo una grande utilità in esso. Cioe', a che serve scrivere notizie di attualità prese da altre parti o sentite in giro? Se qualcuno vuole tenersi informato c'è già il servizio ANSA. Wikinews non lo considero attendibile principalmente perché le notizie vengono date quando capita, quando c'è la disponibilità da parte degli utenti. Sia ben chiaro che non scrivo questa domanda in tono presuntuoso. Non sto nemmeno dicendo che il vostro lavoro è inutile. Sto solo cercando umilmente di capire. Magari potremmo, io e le altre persone che si pongono la stessa domanda, essere dei vostri se riuscirete a darci un'adeguata risposta. Saluti, Marco.--83.190.233.166 12:40, 26 gen 2007 (CET)[rispondi]

Wikinotizie è essenziale. L'edizione italiana è ancora piccola, ma all'estero (nei Paesi a lingua inglese, ad esempio) costituisce una valida alternativa ad altri "mostri sacri" dell'informazione (come recentemente fatto notare da una nota rivista dedicata ai computer "Il mio computer" di Natale). L'edizione in lingua italiana è ancora piccola per fare concorrenza ai mostri italiani come l'ANSA, ma con il tempo e con l'aiuto di altre persone che si impegnano, lo sarà. Infatti Wikinotizie, essendo redatta da volontari è aperta a qualunque tipo di contributo. Infatti:
  1. Ci sono articoli rielaborati e resi più neutrali di quanto accade con altre agenzie (che non fanno brillare in ogni caso quanto a qualità, se comparati con notizie di altri giornali non italiani, come ho personalmente constatato;
  2. Ci sono articoli che sono passati sotto silenzio da parte della stampa, come ad esempio, per citare un caso recente: Rinviati a giudizio i quattro poliziotti coinvolti nel caso Aldrovandi (che, a detta dei blog che se ne sono interessati, è una notizia scomoda e per questo passata sotto silenzio);
  3. Ci sono articoli di citizen journalism passati sotto silenzio perché locali o giudicati poco importanti, ad esempio Montesarchio: incidente stradale nella notte, una ragazza è morta, del quale sono stato testimone;
  4. Ci sono articoli di grande rilevanza internazionale che però vengono "dimenticati" dalla stampa italiana, come, per citare l'ultimo articolo del genere, Star&Stripes: oltre 1000 militari americani firmano una petizione per la fine della guerra in Iraq.
Questo per citarti qualche esempio. Insomma Wikinotizie ha le carte in regola per essere una fonte attendibile come Wikipedia e indipendente come è giusto che debba essere un'agenzia di stampa, pubblicando anche notizie scomode o dimenticate, proprio perché, essendo volontari e indipendenti scriviamo tutto ciò che ci interessa e ci sta a cuore, tenendo sempre presente il fatto di dovere garantire prima di tutto informazione quanto più completa è possibile; al momento siamo un progetto piccolo, ma contiamo di crescere con l'aiuto di altri. Le tue stesse obiezioni sono state avanzate anni fa, quando Wikipedia nacque, eppure adesso è uno dei dieci siti più visitati al mondo.
Questo è parte di quello che potrei dire di questo progetto, ma non posso dilungarmi oltre (apparirei noioso ;) ). Certamente farò in modo da rispondere a tutte le tue domande e ad aiutarti ad inserirti, semmai lo vorrai, in questo progetto. Ciao! --TØØcome ti chiami? 17:46, 26 gen 2007 (CET)[rispondi]
Questa risposta merita di essere copia-incollata su WP/altro progetto al prossimo commento detrattore... /me si inchina al caporedattore... :-) --Leoman3000 17:53, 26 gen 2007 (CET)[rispondi]

Okkey, grazie. Saro' sicuramente dei vostri, prima o poi. Giusto il tempo di sistemare qualche cosuccia nella vita reale :) Grazie Ancora.--83.190.233.166 07:29, 27 gen 2007 (CET)[rispondi]

Sono io che ringrazio te per avermi dato l'occasione di riflettere su Wikinotizie. :) --TØØcome ti chiami? 17:21, 27 gen 2007 (CET)[rispondi]