Wikinotizie:Bar/Wikinotizie e il piano strategico di Wikimedia Italia

Wikinotizie e il piano strategico di Wikimedia Italia

modificaosservacronologia

Wikimedia Italia sta predisponendo in modo collaborativo il proprio piano strategico. Non è stata finora prevista un'attenzione alle problematiche di wikinews, ma propongo di invertire la prospettiva: potrebbe essere la comunità di wikinews ad elaborare un documento con i propri desiderata e le proprie proposte. Sono sicuro che verrà preso nella dovuta considerazione.-Mizardellorsa (talk) 10:07, 24 lug 2016 (CEST)

Quelli di Wikimedia Italia sanno che esiste questo progetto? Comunque, le necessità del progetto sono quelle che tutti noi conosciamo.--Ferdi2005 _(Posta 14:48, 24 lug 2016 (CEST)

Ma il punto è mettere nero su bianco le cose che che collabora a wikinews ben sa, ma fuori dell'ambiente ristretto, pochi prendono in considerazione. Fare un documento ben fatto sembra semplice, in realtà è impegnativo. Solo per rompere il ghiaccio con le proposte: Riprendere il programma WikiAtHome con rimborso delle spese vive per le interviste.-Mizardellorsa (talk) 15:18, 24 lug 2016 (CEST)

[@ Mizardellorsa] Quella che hai detto tu è già una. Poi dobbiamo anche chiedere a WMI di promuovere Wikinotizie (magari anche portandolo nelle scuole Medie e Superiori e nelle Quinte Elementari insieme a Wikipedia) invitando tutti a scrivere un articolo di giornale su un recentismo che andrebbe a finire su Wikipedia mentre invece potrebbe trovare posto qui (naturalmente scritto in modo giornalistico). Altre proposte?-Ferdi2005 _(Posta 15:08, 27 lug 2016 (CEST)

In Wikimedia Italia evidentemente chi si occupava di Wiki@Home è passato ad altro. Probabilmente era anche una operazione di PR che ha perso senso ora che Wikipedia è mainstream. Il mio suggerimento è di provare a considerare se Wiki@Home non possa trovare una nuova ragion d'essere, se ha perso la vecchia.

Per le scuole: se le singole operazioni vengono seguite direttamente da qualcuno non c'è problema, ma immaginate una decina/ventina di articoli al giorno per qualche giorno con due o tre di noi che si affannano a sistemare. È anche vero che, dal punto di vista didattico, operare sul campo conchiuso di un articolo di Wikinotizie può essere una semplificazione rispetto ad integrare una voce nel corpo enciclopedico di Wikipedia.

-- Codicorumus  « msg 00:35, 28 lug 2016 (CEST)

Ciao a tutti, sono abbastanza nuovo di WN (nel senso che scrivo solo qualche articolo ogni tanto), quindi se ci sono già delle discussioni su quanto detto su questo argomento se me le linkate mi creo un background. Non so se sia la sede giusta per questi miei dubbi, ma pongo alcune questioni che secondo me sono da affrontare (o magari sono già stati risolti) prima di presentare un progetto stragico: it.wikinews cosa vuole diventare? un quotidiano o (più realisticamente, almeno con le risorse di ora) un settimanale? Con degli utenti "responsabili" di alcuni particolari argomenti (tipo i Progetti di wp) oppure tutti sciolti? Dopo di che, ben vengano quanto più proposte ci vengono in mente! --Terrasque (talk) 10:14, 28 lug 2016 (CEST)

(rientro) [@ Codicorumus] Secondo me, dopo la scrittura degli articoli da parte delle varie classi o gruppi di ragazzi, prima di tutto gli stessi verrebbero controllati dai docenti, con una rilettura attenta e profonda degli articoli, poi da quelli di WMI Italia e infine dalla comunita di WN che sarà ampliata (di sicuro). [@ Terrasque] Ognuno fa quello che può. Se WMI farà conoscere WN, allora lì la comunità crescerà. -Ferdi2005 _(Posta 13:58, 28 lug 2016 (CEST)

[@ Terrasque] — [@ Ferdi2005] — Secondo me è presto per immaginare gli sviluppi, al momento ognuno fa quel che capita; ma credo che il quotidiano sia ampiamente fuori dalle possibilità a breve termine. Per le scuole, mi è sembrato utile collegare all'idea un elemento di cautela. -- Codicorumus  « msg 00:02, 29 lug 2016 (CEST)

Che si fa, quindi?[@ Mizardellorsa, Codicorumus, Terrasque]--Ferdi2005 _(Posta 11:53, 8 ago 2016 (CEST)