Wikinotizie:Amministratori/Verifica/DarkAp89/1

Da Wikinotizie, le notizie a contenuto aperto
Jump to navigation Jump to search

DarkAp89[modifica]

La votazione è iniziata il 28 gennaio 2017 alle ore 16:30 (CET) e terminerà il 4 febbraio 2017 alle 16:30 (CET). Il quorum richiesto è di 5 votanti.

Pro[modifica]

  1. ...

Contro[modifica]

  1. Decisamente inattivo (dal 2011) --Ferdi2005 (Posta 16:41, 28 gen 2017 (CET)[rispondi]
  2. --Umberto NURS (msg) 01:42, 29 gen 2017 (CET)[rispondi]
  3. L'ultimo intervento è una cancellazione in agosto 2012 e non ci sono presenze successive su altri progetti. -- Codicorumus  « msg 00:10, 1 feb 2017 (CET)[rispondi]

Astenuti[modifica]

  1. ...

Commenti[modifica]

[@ DarkAp89] Nell'attesa dell'inizio della procedura, ti informo della sua creazione. --Ferdi2005 (Posta 16:22, 28 gen 2017 (CET)[rispondi]

  • Admin inattivo è giusto che gli venga rimosso il flag --Samuele2002 (Chiedi pure!) 17:20, 28 gen 2017 (CET)[rispondi]
    Lo spero proprio, è fuori anche dalle linee guida globali, che sono molto più di manica larga di quelle usate attualmente qui; un utente inattivo da 6 anni secondo me non dovrebbe avere alcuna funzionalità aggiuntiva. --Gce (disc.) 01:26, 29 gen 2017 (CET)[rispondi]
    Che poi un tempo dopo due anni di inattività venivano automaticamente rimossi (su Wikiversità nel 2013 sono stati rimossi tutti gli admin e i burocrati visto che erano inattivi) ma negli ultimi anni non si è più proceduto in tal senso. --Samuele2002 (Chiedi pure!) 23:30, 29 gen 2017 (CET)[rispondi]
    La linea guida globale non è applicabile se è presente una locale più restrittiva, è scritto chiaramente su Meta. --Gce (disc.) 00:07, 30 gen 2017 (CET)[rispondi]
  • Ovviamente auspico un suo ritorno in tutti i progetti, non solo qui. --Umberto NURS (msg) 01:42, 29 gen 2017 (CET)[rispondi]
  • Considerata l'assenza totale (da tutti i progetti) da 4 anni e mezzo, propongo, se non si dovesse raggiungere il quorum, di annullare questa procedura e ricadere sul deflag per policy globale. -- Codicorumus  « msg 00:17, 1 feb 2017 (CET)[rispondi]
    Symbol support vote.svg Favorevole anche per lui.--Ferdi2005 (Posta 14:52, 1 feb 2017 (CET)[rispondi]
    Le linee guida globali non sono applicabili in quanto sono presenti quelle locali, credo che la richiesta possa essere respinta (si può anche provare ma non è detto che la cosa abbia successo). --Gce (talk) 15:59, 1 feb 2017 (CET)[rispondi]
    Probabilmente la richiesta su Meta sarà respinta Scusate ma il quorum non dovesse essere raggiunto l'admin viene fatto decadere perché il quorum non è stato raggiunto oppure proprio perché il quorum non è stato raggiunti l'amministratore rimane in carica (le policy non sono molto chiare) --Samuele2002 (Chiedi pure!) 22:51, 1 feb 2017 (CET)[rispondi]
    Leggi Wikinotizie:Quando viene revocata la carica di amministratore#Mancata rielezione. --Gce (talk) 23:45, 1 feb 2017 (CET)[rispondi]
    Capito grazie :) --Samuele2002 (Chiedi pure!) 00:08, 2 feb 2017 (CET)[rispondi]
Tipologie Voti % tot. % rel.
Pareri favorevoli 0 0% 0%
Pareri contrari 3 100% 100%
Astenuti 0 0% --
Totale votanti 3 ( 3 ) 100% ( 100% )


Il quorum non è stato raggiunto