Wikinotizie:Amministratori/Verifica/Darth Kule/3
Aspetto
La votazione è iniziata il 28 gennaio 2017 alle ore 16:30 (CET) e terminerà il 4 febbraio 2017 alle 16:30 (CET). Il quorum richiesto è di 5 votanti.
Pro
[modifica]- ...
Contro
[modifica]- Decisamente inattivo. --Ferdi2005 (Posta 16:40, 28 gen 2017 (CET)
- --Umberto NURS (msg) 01:42, 29 gen 2017 (CET)
- L'ultimo intervento è di marzo 2013 e non ci sono presenze successive su altri progetti. -- Codicorumus « msg 00:29, 1 feb 2017 (CET)
Astenuti
[modifica]- ...
Commenti
[modifica][@ Darth Kule] Nell'attesa dell'inizio della procedura, ti informo della sua creazione. --Ferdi2005 (Posta 16:23, 28 gen 2017 (CET)
- È inattivo è giusto che gli venga rimosso il flag. --Samuele2002 (Chiedi pure!) 01:23, 29 gen 2017 (CET)
- Il suo caso è perfino peggiore, è anche burocrate! --Gce (disc.) 01:28, 29 gen 2017 (CET)
- Non me ne voglia, ma il fatto di essere burocrate lo rende potenzialmente pericoloso. --Umberto NURS (msg) 01:42, 29 gen 2017 (CET)
- Se l'utenza dovesse venire violata le conseguenze sarebbero molto pericolose --Samuele2002 (Chiedi pure!) 15:35, 29 gen 2017 (CET)
- Considerando anche che mi sembra completamente abbandonata, se venisse violata vedremmo solamente le conseguenze e non ci sarebbe nessuno a fermarla se non dopo minuti di danni. --Ferdi2005 (Posta 16:00, 29 gen 2017 (CET)
- Se l'utenza dovesse venire violata le conseguenze sarebbero molto pericolose --Samuele2002 (Chiedi pure!) 15:35, 29 gen 2017 (CET)
- Considerata l'assenza totale (da tutti i progetti) da quasi 4 anni, propongo, se non si dovesse raggiungere il quorum, di annullare questa procedura e ricadere sul deflag per policy globale. -- Codicorumus « msg 00:29, 1 feb 2017 (CET)
- Favorevole Credo proprio che vada bene questa opzione.--Ferdi2005 (Posta 14:52, 1 feb 2017 (CET)
- Le linee guida globali non sono applicabili in quanto sono presenti quelle locali, credo che la richiesta possa essere respinta (si può anche provare ma non è detto che la cosa abbia successo). --Gce (disc.) 15:58, 1 feb 2017 (CET)
- Favorevole Credo proprio che vada bene questa opzione.--Ferdi2005 (Posta 14:52, 1 feb 2017 (CET)
Tipologie | Voti | % tot. | % rel. |
Pareri favorevoli | 0 | 0% | 0% |
Pareri contrari | 3 | 100% | 100% |
Astenuti | 0 | 0% | -- |
Totale votanti | 3 ( 3 ) | 100% | ( 100% ) |
Il quorum non è stato raggiunto