Wikinotizie:Bar/Archivio5

<< torna all'indice
Per le discussioni sottopaginate vedi categoria:Wikinotizie Bar

Proposte per l'indicizzazione automatica

Ciao, ultimamente mi sto interessando all'indicizzazione automatica degli articoli, per rendere più snello il processo di inserimento delle notizie. Questa discussione nasce dalla mia precedente e vi consiglio anche di leggere a proposito dei metodi adottati da Wikinews inglese.

1. aggiungere sempre agli articoli la categoria del continente e dell'argomento principale, oltre a quelle dello stato e dell'argomento secondario, per poter indicizzare le pagine in modo corretto con DynamicPageList
2. creare un namespace chiamato Portale per metterci tutte le pagine di portale che non sono notizie, come Italia o Economia e finanza, lasciando così nel namespace principale solo gli articoli, migliorando in questo modo la funzione di ricerca, l'indicizzazione automatica e le statistiche (che attualmente comprendono almeno 120 pagine che non sono articoli)
3. aggiungere il tag {{Pubblicato}} agli articoli pubblicati, che li aggiunge automaticamente alla categoria Pubblicati; questo ci serve per capire quali e quanti articoli sono stati veramene pubblicati, anche se ci sono alcune riserve sull'intuitivibilità sull'uso questo tipo di tag; inoltre se un articolo viene spostato di categoria rimarrà comunque presente nella categoria Pubblicati e questo ci permette di visualizzare correttamente la data negli indici automatici: voi che ne pensate?
4. per le categorie con pochi articoli ho pensato di creare una pagina automatica all'interno ella pagina di categoria tipo Categoria:Australia, che ho creato utilizzando il template {{subst:Stato|nome=Australia|continente=Oceania|bandiera=Flag of Australia.svg|locazione=LocationAustralia.png}} vi sembra utile?

--Trek00 06:29, 26 Gen 2006 (CET)

Sono d'accordo all'uso delle Dynamicpagelist. So che l'inserimento di una categoria superiore quando è già presente una categoria più specifica, non sarebbe la cosa più adatta, ma se occorre per il funzionamento delle dynamicpagelist, lo si può fare (almeno fino a quando non verrà migliorato, su questo aspetto, il programma che geera le dynamicpagelist).

Per quanto riguarda la categoria pubblicati, sono d'accordo sull'idea. Il termine pubblicati potrebbe però generare equivoci. In particolare potrebbe indurre ad assegnare una certa responsabilità alla persona che inserisce il template pubblicati. Provo a vedere se mi viene in mente un nome che non ha questo problema.

Per quanto riguarda il portale, attualmente non capisco bene quale sarebbe l'utilità oltre a far sì che tali pagine non vengono contate tra le pagine del template principale.

AnyFile 22:17, 26 Gen 2006 (CET)

Aggiungo una piccola replica: a mia opinione il namespace (Principale) dovrebbe esser utilizzato solo per gli articoli e non per le pagine "di servizio" (vedi anche w:Wikipedia:Portali e w:Aiuto:Namespace#Perché utilizzare un namespace). Oltre alle statistiche infatti l'indicizzazione automatica/categorie viene fatta meglio e soprattutto nel motore di ricerca offre risultati pertinenti e non come questo, dove oltre agli articoli pertinenti spuntano le pagine Asia, Finlandia, Sanità e Vietnam. Si potrebbe anche pensare di spostare tutte le pagine di "portale" nelle pagine di categoria così da risolvere il problema, come viene fatto su wikinews spagnolo e Categoria:Australia, anche se potrebbe risultare in un rallentamento del server sopratutto quando si sfogliano categorie molto grandi.

Per il discorso delle DynamicPageList ci sono delle patch sperimentali che in futuro permetteranno:

• l'inserimento con la data corretta (presa dalla categoria data)
• la possibilità di inserire più di una categoria nel senso di OR logico
• la pubblicazione del primo paragrafo dell'articolo

quindi non dovremo più inserire anche la macrocategoria; per fare ciò ho pensato che potrei creare un Bot che lo faccia automaticamente: aggiungere le macrocategorie per ora, per poi rimuoverle nel momento in cui saranno presenti le nuove funzionalità. --Trek00 10:39, 27 Gen 2006 (CET)

Si tratterebbe però di una cosa radicalmente diversa dei portali di Wikipedia (dove sono pagine in cui si coordinano come svillupare le pagine di un certo argomento). Per cui sarebbe ,eglio un nome diverso. AnyFile 18:07, 27 Gen 2006 (CET)

La DPL, pur con i limiti sopra descritti, potrebbe già essere utilizzata. Ho provveduto a inserirla, a mero titolo di prova, nelle pagine relative agli ultimi giorni, con un buon successo, ricalcando il metodo di Wikinews. A mio avviso, la si può cominciare a usare, perché non vedo grossi problemi o malfunzionamenti: come ho già espresso in precedenza, un macchinoso sistema per l'inserimento delle notizie in Prima Pagina è una zavorra per lo sviluppo di Wikinotizie, e delude gli utenti meno esperti, che vorrebbero vedere coronato subito il frutto della propria fatica con la pubblicazionein Home, e non favorisce la diffusione del progetto, senza contare che non esiste ancora una guida completa. Per questo sono favorevole all'utilizzo della DPL sin da ora , pur rimanendo sempre in attesa delle prossime funzionalità auspicate da Trek. Ciao a tutti! --Toobycome ti chiami? 22:18, 1 Feb 2006 (CET)

Nuova elezione

Candidato Trek00. Potete esprimervi qui. Ciao,

Frieda 15:49, 31 Gen 2006 (CET)

Mostre Americhe

Scusatemi per la mia ignoranza, ma a che serve la pagina Mostre Americhe? Non riesco a trovare una logica che la leghi con Wikinews. Me lo potreste spiegare? Grazie. Marcozampini 16:00, 2 Feb 2006 (CET)

Per la richiesta di cancellazione di una pagina puoi utilizzare Wikinotizie:Richieste di cancellazione -- AnyFile 17:02, 2 Feb 2006 (CET)

Traduzioni

Hmmm ... visto che un po' mancano le notizie in molti settori, perché non creare un gruppo di "traduttori" - ho il gruppo wikimaniatrans@yahoogroups.com - tutta gente che era disponibile per traduzioni, soprattutto verso l'italiano. Perché non chiedete lì la traduzione di articoli da EN, DE etc.? La maggior parte delle persone iscritte lì potrebbero fare EN-IT. Scusate che non dico "lo faccio io" - non ce la faccio con il tempo a suddividermi in tanti progetti che sarebbero taaaaanto interessanti. Do regolarmente uno sguardo alle notizie in varie lingue, perché utilizzo i titoli per la parte delle "news del mondo" di nap.wikipedia. Be' è solo un'idea. Ciao!!! --SabineCretella 12:56, 3 Feb 2006 (CET)

Richieste...

Ciao a tutti. Vorrei chiedere:

1. Non è il caso di mettere nella parte navigazione, a sinistra, il link al nostro Bar, come ha fatto Wikipedia? Sarebbe più immediata la ricerca di quest'ultimo;
2. Come si chiama quella parte che "viene fuori" mentre modifichi una pagina e che precede Oggetto:xxxxxxxxxxxxx, modifica minore, tieni d'occhio questo articolo ... ? Grazie per le risposte Marcozampini 20:14, 3 Feb 2006 (CET)

sì si potrebbe fare (non mi ricordo più come, ora indago). A me piace abbastanza il metodo inglese che mette questi link nella corrente superiore (il testo che compare in alto prima del titolo, il cui contenuto dipende da quanto ci è in Mediawiki:Sitenotice.

Per quanto riguarda la seconda domanda, non so se ha un nome in particolare. Il contenuto che appare nel punto da te citato diependono dalla pagine Mediawiki:Summary, Mediawiki:Minoredit e Mediawiki:watchthis. Altre pagine del namespace Mediawiki determinano quanto appare nella pagina di modifica. (vi ricordo che le pagine di quel namespace sono modificabili soltanto dagli aministratori. Se volete proporre una modifica di queste pagine, avanzate le vostre proposte qui al Bar oppure in Wikinotizie:Amministratori/Richieste amministrative). AnyFile 21:00, 3 Feb 2006 (CET)

Bene, allora allarmerei gli admin facendogli notare che sarebbe opportuno correggere il secondo punto, in quanto sbagliato:

Premendo il bottone "Salva" ("Salva la pagina" o altro equivalente) dichiari di accettare

esplicitamente si rilasicare il tuo contibuto con le  condizioni della Creative Commons Attribution 2.5 License.

Dopo essermi allarmato (ed essermi accorto di non aver mai riletto quanto ho scritto) ho corretto l'assurdità. AnyFile 21:41, 3 Feb 2006 (CET)

Scusa se ti ho fatto "spaventare", ma era quello che mi balzava più all'occhio. Grazie per aver corretto l'assurdità. Marcozampini 21:43, 3 Feb 2006 (CET)

Ovviamente scherzavo. AnyFile 22:00, 3 Feb 2006 (CET)

Per aggiungere il link al bar: andate in MediaWiki:Sidebar e aggiungete la seguente riga:

** villagepump-url|villagepump

Poi create la pagina MediaWiki:Villagepump-url con il seguente testo:

Wikinotizie:Bar

Infine create la pagina MediaWiki:Villagepump con il seguente testo:

Bar

Ciao Pietrodn 16:34, 8 Feb 2006 (CET)

Template per benvenuto

Stavo pensando di riformare un po' il saluto per i nuovi arrivati. Stavo facendo qualche prova e potete trovarlo qui. Ho cercato di unire il template vigente creato da Trek con lo schema del benvenuto di Wikipedia.
Voi che ne pensate? --Toobycome ti chiami? 00:07, 4 Feb 2006 (CET)

CDVF

Scusate, ma per il CryptoDerk's Vandal fighter (2.2), quali dati bisogna inserire in "Channel, Server, Port"? Qualcuno me lo potrebbe dire? Thanks Marcozampini 08:41, 4 Feb 2006 (CET)

Presumo (non lo ho mai usato) Channel: #it.wikinews per server e port dovrebbe bastare quello che c'è già (browne.wikimedia.org e 6667). Altrimenti puoi usare come server irc.wikimedia.org e come porta la 6667 (la porta di default dell'IRC). AnyFile 12:59, 4 Feb 2006 (CET)

Template:Data

Ho visto che le date sono in neretto e mi sono chiesto: e se mettessimo il collegamento a Wikipedia? Tanto chi vuole vedere gli altri avvenimenti della stessa data può andare sulla categoria del giorno che appare in fondo.
Verrebbe:

{{'''[[w:{{CURRENTDAY}} {{CURRENTMONTHNAME}}|{{CURRENTDAY}} {{CURRENTMONTHNAME}}]] [[w:{{CURRENTYEAR}}|{{CURRENTYEAR}}]]'''}}

<br clear=all>

[[Categoria:{{CURRENTDAY}} {{CURRENTMONTHNAME}}]]

Io ci sono riuscito nella mia sandbox... Marcozampini 18:33, 4 Feb 2006 (CET)

La domanda è perché bisognerebbe mettere il collegamento a Wikipedia?

Ehm ehm... mi sembrava una buona cosa, visto che Wikipedia ha un elenco dei giorni con degli avvenimenti che su Wikinews non ci sono...Marcozampini 08:46, 5 Feb 2006 (CET)

metti il dito nella piaga: dovrebbe essere Wikinews ad avere l'elenco degli avvenimenti di ogni giorno. AnyFile 12:24, 5 Feb 2006 (CET)

Si potrebbe pensare al massimo di metterlo nelle pagine della categoria del giorno, tipo Categoria:1 febbraio 2006, magari specificando qualcosa tipo: Wikipedia ha un articolo per il giorno/anno. --Trek00 10:11, 5 Feb 2006 (CET)

+1 per la proposta di Trek --Toobycome ti chiami? 11:19, 5 Feb 2006 (CET)

+1 per la proposta di Trek (double 0) Marco Zampo!!!^{(scusami per la mia ignoranza)} 12:35, 5 Feb 2006 (CET)

Inoltre una precisazione, il motivo principale per cui le date sono di solito (in wikipedia) inserite come collegamento, è per permettere la fuznione del software che cambia il formato con cui visualizzare la data. nono ho mai capitocome mai su wikinews inglese non utilizzino questa cosa. AnyFile 12:26, 5 Feb 2006 (CET)

Collegamenti da categoria data a wikipedia

Ho fatto una prova in Categoria:4 febbraio 2006.

Modificatela come ritenete opportuno (scusate, ma al momento non so come farla, se non così). Una volta stabilita la forma, si potrà modificare il template e "magicamente" tutte le categorie verranno aggiornate. AnyFile 14:19, 5 Feb 2006 (CET)

Criteri per sondaggi

Ho scritto una bozza per i criteri che disciplineranno lo svolgersi dei sondaggi e attivato una pagina di discussione relativa a tali criteri. In questa pagina è possibile proporre modifiche alla bozza e ricercare un consenso. Sarebbe auspicabile che partecipino in molti, perché abbiamo bisogno in fretta di utlizzare i sondaggi per la creazione della nostra policy. Grazie! --Toobycome ti chiami? 00:00, 8 Feb 2006 (CET)

Io ho fatto qualche proposta, sarebbe utile finire la discussione e fare il primo sondaggio su questi criteri, possibilmente con un quorum abbastanza alto tipo 5-10 utenti. --Trek00 06:12, 21 Feb 2006 (CET)

Messaggio per tutti i fotografi di Torino 2006

Le Wikipedie/Wikinews in altre lingue e gli altri progetti Wikimedia si aspettano che i wikipediani italiani forniscano una buona copertura degli eventi di Torino 2006 con immagini liberamente utilizzabili.

Affinché le immagini siano disponibili agevolmente per tutti, il consiglio è di caricarle direttamente su Commons indicando nel "Summary" [[Category:2006 Winter Olympics]], in modo che vengano automaticamente inserite in Category:2006 Winter Olympics.

Tenete presente che i Criteri per l'inclusione su Commons sono più restrittivi di quelli in uso su it.wiki: per esempio, tutti i file caricati in Commons devono permettere l'uso commerciale, e non è ammesso il ricorso al fair use. ary29 14:26, 9 Feb 2006 (CET)

"en.wikinews"

Ho visitato un po' la Wikinews inglese e ho visto che gli amministratori si sono dati da fare per modificare la pagina di modifica. Provate ad andare qui e vedete: en:Quello che volete
Non si potrebbe prendere spunto da lì? A me piace così fatta la pagina. Che ne dite? Marco Zampo!!!^{(scusami per la mia ignoranza)} 10:09, 11 Feb 2006 (CET)

Quello che appare nella pagina di modifica dipende da alcune pagine del namespace MediaWiki e dal tipo di pagina che si sta modificando. Ad esempio il testo che vedi in un riquadro con sfond marroncino nelle nuove pagine nella wikinews inglese, è un pezzo che viene messo solo quando si sta creando una pagina nuova e dipende da MediaWiki:newarticletext. Altri pezzi vengono presi da MediaWiki:edittools e MediaWiki:copyrightwarning (queste annotazioni, sono più che altro un promemoria per me). AnyFile 12:45, 11 Feb 2006 (CET)

Mi sono sbagliato...

Effettivamente volevo dire la schermata che compare quando si va su una pagina non esistene, come quella che ho linkato su prima... Mi piace come l'hanno fatto, perché invece di mettere il solito cerca il tale articolo anche in Wik.... hanno messo le immagini per fare maggior impatto visivo.
Come dico io allora: "Perciò rifo'" la domanda: che ne pensate della struttura delle pagine non esistenti della Wikinews inglese? Marco Zampo!!!^{(sorry me 4 my ignorance)} 18:58, 11 Feb 2006 (CET)

Ho capito quello che ijntendi. La situazione è del tutto analoga. In questo caso più facile, visto che c'e' una sola pagina da modificare (MediaWiki:noarticletext). Se ho tempo lo faccio questa sera/notte. ( ... ma anche la pagina di modifica avrebbe bisogno di essere modificata ... prima o poi lo faccio) AnyFile 21:52, 11 Feb 2006 (CET)

Scusa se ti rovino la vita e te la rendo difficile, ma potresti apportare delle modifiche nella pagina di modifica di una qualsiasi pagina protetta? Sono linkate 3 cose, delle quali nessuna porta all'interno di it.wikinews. In

<font-size: 120%;">

Questa pagina è stata protetta per impedirne la modifica; possono esserci varie ragioni per questo, alcune di queste
sono elencate alla pagina  di servizio Wikipedia:Pagina protetta.
Le modifiche a questa pagina possono avvenire solo a cura degli amministratori'. Puoi proporre modifiche
nella discussione di questa pagina, o al bar.

si può mandare il link bar qui, amministratori alla pagina dedicata agli admin e per il 1° link non so, la pagina è inesistente... la si modifica e la si rende "grassetta".
Se vuoi guarda questo: MediaWiki:Noarticletext&action=edit
Grazie per tutto. Marco Zampo!!!^{(sorry me 4 my ignorance)} 10:00, 12 Feb 2006 (CET)

Un solo admin per tutto il lavoro che c'è da fare, è certamente una cosa notevole: grazie AnyFile! --Toobycome ti chiami? 11:55, 12 Feb 2006 (CET)

Grazie veramente per aver risposto alle mie richieste. Marco Zampo!!!^{(sorry me 4 my ignorance)} 13:19, 12 Feb 2006 (CET)

Olimpiadi invernali 2006/Gare del giorno

Sarebbe preferibile che anziché utilizzare una sola pagina Olimpiadi invernali 2006/Gare del giorno e cambiarla ogni giorno, venisse creata una pagina separata per ogni giorno. Con quest'ultimo metodo, infatti, rimarrebbe l'elenco delle varie giornate e lo scopo di Wikinews/Wikinotizie è appunto quello di creare un archivio storico. AnyFile 10:50, 13 Feb 2006 (CET)

Però l'articolo in questione non è altro che un estratto da questo articolo...non rischiamo di falsare le statistiche? --Toobycome ti chiami? 22:43, 13 Feb 2006 (CET)

Sì, me ne ero accorto, ma i problemini dei server di oggi mi hanno impedito di scrivere la correzione. 23:00, 13 Feb 2006 (CET)