Vai al contenuto

Wikinotizie:Bar/Film in programmazione al cinema

Da Wikinotizie, le notizie a contenuto aperto


Film in programmazione al cinema


Ho iniziato a creare a nella mia sandbox una bozza minima per un articolo sui film in programmazione al cinema, e per due di essi ho immesso i dati essenziali del film e una minima trama (il tutto tratto da questo sito, la trama ovviamente è stata rielaborata). Prima di continuare volevo chiedere:

  1. prima di tutto se è una cosa che può interessare, ma ho visto che se ne parlava più su tra le "idee sparse";
  2. suggerimenti per l'impaginazione dato che a me non pare il "massimo della vita"?
  3. si possono inserire i link a trailer e eventuale/i recensione/i?

Per il momento ho solo queste domande. -- GianniB ...che te lo dico a fare? 11:21, 16 nov 2007 (CET)[rispondi]

Nella discussione Wikinotizie:Bar/Idee sparse ho letto che Tooby aveva già evidenziato lo stesso problema che mi stava venendo in mente: l'impegno costante. L'idea a me piace, però bisognerebbe vedere se ci sia qualcuno disposto a scrivere periodicamente queste informazioni. --Darth Kule - Comlink 11:30, 16 nov 2007 (CET)[rispondi]
Beh se lo si mette come articolo da inserire una volta alla settimana io non ho problemi, il tempo lo trovo di sicuro, tanto più che sul sito che ho linkato sopra ci sono già le programmazioni per le settimane successive, quindi l'articolo lo posso preparare anche durante la settimana e non all'ultimo momento. Se fosse una cosa giornaliera sarebbe diverso. -- GianniB ...che te lo dico a fare? 11:51, 16 nov 2007 (CET)[rispondi]
Secondo me una volta a settimana andrebbe bene, per esempio nel fine settimana, quando più persone vanno al cinema. Una volta al giorno mi sembrerebbe eccessivo. Aspetto il parere degli altri utenti. --Darth Kule - Comlink 11:53, 16 nov 2007 (CET)[rispondi]
Si, anche la mia idea era quella di un articolo settimanale, da pubblicare nel fine settimana come suggerisci tu, magari il venerdì, o eventualmente già dal giovedì. -- GianniB ...che te lo dico a fare? 12:01, 16 nov 2007 (CET)[rispondi]
L'idea va benissimo, poi, avendone la possibilità, si può fare una volta a settimana come due, tre (dipende da quali film sono in programmazione in Italia ← va sottolineato bene ;-) ). La programmazione nelle sale, IMHO, è cosa ben diversa dalla programmazione televisiva (dove l'aggiornamento è per forza di cose giornaliero). Quanto allo schema si può riprendere qualcosa da articoli sul teatro, come questo. I link a trailer sarebbe preferibile farli verso il sito ufficiale (dato che di sicuro non c'è violazione di copyright), mentre sulle recensioni ci starei attento, perché non mi pare neutrale. --Toocome ti chiami? 13:32, 16 nov 2007 (CET)[rispondi]

(rientro) Ho provato qualcosa con il template {{spettacolo teatrale}} ma non essendo un esperto ho ripiegato su una "brutta copia" del template {{infobox}}. La scheda IMHO dovrebbe risultare cassettata anche perché per le trame dei vari film non penso si debba fare un trattato. Non cassettandola risulterebbe quindi molto spazio vuoto. Adesso ho aggiornato la sandbox, quindi vedete un po' come vi sembra se no ci vorrebbe qualcuno più pratico di me dei template. Per il resto, ok per i trailer e per le recensioni, chiedevo giusto per orientarmi sulla struttura finale dell'articolo. -- GianniB ...che te lo dico a fare? 15:06, 16 nov 2007 (CET)[rispondi]

Ritorno sull'idea proponendo una cosa magari più semplice, cioè inserire la programmazione cinematografica settimanale nelle rubriche (in pratica dove c'è il meteo). Si potrebbe fare una pagina dove si indicano solo i titoli dei film in programmazione con link ai siti ufficiali. Sempre nelle stesse rubriche si potrebbero inserire anche i prezzi della benzina che indicava Darth Kule più sotto, e magari non sarebbe male IMHO inserire anche i cambi delle valute e le borse italiane ed estere. -- GianniB ...che te lo dico a fare? 15:08, 19 nov 2007 (CET)[rispondi]
Uhm, l'idea delle borse e dei cambi è più che buona; magari si potrebbe riprendere questo esempio, che ritengo sia abbastanza completo. Anche per i film l'idea va bene, ma una semplice lista di film in programmazione è troppo scarna, IMHO. --Stefano 15:14, 19 nov 2007 (CET)[rispondi]
Ottimo l'esempio che hai linkato, in effetti si potrebbe prendere spunto da lì. Per i film allora mi pare di capire che sia meglio un articolo settimanale, invece della semplice rubrica. -- GianniB ...che te lo dico a fare? 15:20, 19 nov 2007 (CET)[rispondi]
(conflittato, fuori cron) Per i film, sarebbe ottimo fare un articolo settimanale, ma se si crede sia migliore fare una rubrica (più facile da aggiornare, credo), non c'è problema. Quanto alle borse, ho timori sulla possibilità di inserire i dati (perché coperti da copyright in modo esplicito - credo la si dovrebbe poi aggiornare una volta al giorno). Sui cambi (e sulle merci, come il petrolio) credo che il discorso sia diverso, ma non riesco ad esserne sicuro. --Toocome ti chiami? 15:28, 19 nov 2007 (CET)[rispondi]
Uhm... l'articolo settimanale anche è una buona idea; non potremmo ad esempio, nel contesto della rubrica, segnalare come i maggiori critici cinematografici (se qualcuno conosce il settimanale che includono il giovedì con la Repubblica, sugli appuntamenti di Roma) valutano il film; è un modo per dare indicazioni sui film, rimanendo neutrali visto che i giudizi non vengono da noi, ma da terze parti. --Stefano 15:24, 19 nov 2007 (CET)[rispondi]
(conflittato, fuori crono) Non saprei, mi pare che per la questione recensioni ci sarebbero comunque problemi, perché anche se i giudizi non vengono dati da noi sempre di POV si tratta. Io per adesso faccio una cosa: provo a concludere le trame dei film in programmazione dal 16 novembre che ho nella sandbox e poi pubblico l'articolo. Eventualmente vediamo sulla base di quello le modifiche/migliorie da apportare. -- GianniB ...che te lo dico a fare? 15:36, 19 nov 2007 (CET)[rispondi]
Il problema è che potremmo non essere neutrali nella scelta dei critici (una volta scritto l'articolo, verrebbe logico chiedere perché abbiamo scelto X, Y e Z che valutano bene il film e non K, Q e J che lo valutano male (in varie combinazioni)?). --Toocome ti chiami? 15:31, 19 nov 2007 (CET)[rispondi]
Beh, la Repubblica li sceglie come rappresentanti della maggiori testate giornalistiche, ma se rappresenta un problema, allora nulla, tanto più che poi il lavoro del buon GianniB è già ottimo ;) --Stefano 16:26, 19 nov 2007 (CET)[rispondi]
Sinceramente, sono molto perplesso, tendente al contrario, per l'iniziativa. In primo luogo ne va della "neutralità" del progetto - se l'articolo è "critico", oltre che descrittivo -; in seconda visione, per le trame dei film c'è Wikipedia, sicuramente più "adatta" allo scopo. --Leoman3000 16:39, 19 nov 2007 (CET)[rispondi]
(fuori cron) Non ci vogliamo mica sostituire a Wikipedia: noi facciamo quello che Wikipedia non può fare, ovvero recensire. E la recensione senza trama ha poco senso. Oltretutto, possiamo essere fonti per Wikipedia. ;-) --Toocome ti chiami? 17:19, 19 nov 2007 (CET)[rispondi]

(rientro) Ho terminato di inserire le diverse trame, che, come potete vedere qui sono volutamente abbastanza "stringate". Valutate da voi se vi sembrano "non neutrali". Eventualmente si potrebbe ridurre la rubrica (qualora si dovesse decidere di portare avanti l'iniziativa) come accennavo prima, cioè indicare i soli titoli in programmazione con rimando al sito ufficiale se presente e/o a Wikipedia. Per quanto riguarda proprio Wikipedia però, da una ricerca che ho fatto, degli otto film che ho nella sandbox ne ho trovati solo tre, quindi meno della metà. Comunque per me nessun problema, per ora sospendo. -- GianniB ...che te lo dico a fare? 17:10, 19 nov 2007 (CET)[rispondi]