Wikinotizie:Bar/Riconferme admin
Riconferme admin
Vedendo la "piccolezza" della comunità e la capacità di gestione attuale, manteniamo ugualmente la riconferma admin? Non per altro, ma credo che allo stato sia un po' sfasata, anche perché (pure per mia colpa) si è persa un po' la tempistica relativa. Quindi che si fa, rimettiamo in riconferma tutti quanti o aboliamo il tutto fino a nuovo ordine? :D --Leoman3000 00:36, 25 giu 2010 (CEST)
- Io proporrei una scelta di responsabilità. L'admin che sa di non avere una presenza costante e quindi di non potersi impegnare a fondo nel progetto presenta le dimissioni, e contestualmente (ma questo è opzionale) indica un eventuale sostituto. Così facendo si fa un po di ricambio. Meglio 3 admin con una presenza quotidiana rispetto a 7 che si vedono una volta ogni morta de papa (ogni riferimento a cose e/o persone è puramente casuale eh, non sto tirando nessuno in ballo ^^). Non è meglio così? Io ad esempio, da sysop temporaneo, per il progetto archiviazione e per qualche altra cosina non ci sono proprio sempre perché non c'è molto da fare, ma se ci fosse più da impegnarsi lo farei senza problemi. -- Stef_Mec talk 17:09, 25 giu 2010 (CEST)
- Aggiungo una nota: Wappi76 e Olando devono essere deflaggati, perché hanno più di 6 mesi di inattività. DarkAp89 non ha più usato i tastini da 3 mesi circa, così Darth Kule. Leoman, tu e Tooby siete quelli relativamente più attivi, oltre a me che però sono solo temporaneo, quindi sono limitato nell'esecuzione dei compiti da sysop. Penso sia il caso di fare "piazza pulita", nell'accezione buona dell'espressione, degli inattivi e naturalmente togliere i tastini ai già decaduti (Wappi da 1 anno e mezzo, addirittura) -- Stef_Mec talk 17:13, 25 giu 2010 (CEST)
- Bisognerà contattare burocrati e steward. --Leoman3000 22:33, 25 giu 2010 (CEST)
- Bisognerà farlo comunque quando si dovranno dare i tastini a Osk eventualmente eletto, quindi prima lo facciamo e meglio è. Chi se ne occupa? -- Stef_Mec talk 07:58, 26 giu 2010 (CEST)
- Bisognerà contattare burocrati e steward. --Leoman3000 22:33, 25 giu 2010 (CEST)
- Aggiungo una nota: Wappi76 e Olando devono essere deflaggati, perché hanno più di 6 mesi di inattività. DarkAp89 non ha più usato i tastini da 3 mesi circa, così Darth Kule. Leoman, tu e Tooby siete quelli relativamente più attivi, oltre a me che però sono solo temporaneo, quindi sono limitato nell'esecuzione dei compiti da sysop. Penso sia il caso di fare "piazza pulita", nell'accezione buona dell'espressione, degli inattivi e naturalmente togliere i tastini ai già decaduti (Wappi da 1 anno e mezzo, addirittura) -- Stef_Mec talk 17:13, 25 giu 2010 (CEST)
- Penso che la questione degli amministratori inattivi o da riconfermare sia stato un errore per la comunità di Wikinotizie, in quanto piccola e con attività poco frequenti. Quindi è assolutamente normale che anche gli amministratori siano un po' latitanti. Solo in futuro, se il sito dovesse nuovamente prendere piede, si potranno inserire queste regole. Il mio pensiero l'avevo già espresso qui. --Trek00 (talk) 17:44, 6 lug 2010 (CEST)