Wikinotizie:Bar/Rivediamo la pagina principale?

Da Wikinotizie, le notizie a contenuto aperto
Jump to navigation Jump to search


Rivediamo la pagina principale?

Salve popolo. Come emerso dalla discussione sull'aggiornamento automatico delle notizie per il template della pagina principale di Wikipedia, sembra che anche la nostra abbia bisogno di una cura snellente per ridurre il numero di notizie da inserire, così da rendere l'aggiornamento più veloce e più comodo, oltre ad offrire delle notizie, a chi apre la pagina principale, quanto più recenti possibili. Lavorando sul modello spagnolo, ho elaborato una prova della colonna delle notizie della home-page leggermente differente da quella dei nostri colleghi hispanohablantes. Esteticamente non è una soluzione magnifica, ma ci si può lavorare sopra. Non essendo particolarmente esperto, ho preferito iniziare con il modello che già abbiamo, rivedendo la parte delle notizie - che appunto è quella che necessita di essere rivista. Mi piacerebbe che tutti esprimessero il loro parere, specialmente quelli che sanno più di me come barcamenarsi tra template e affarucci simili, su questa prima bozza elaborata. Buon lavoro a tutti. -- «Stef_Mec» talk 10:57, 24 gen 2009 (CET)

Quell'aggiorna per vedere se ci sono nuove notizie è un calcio nei denti. La notizia principale, poi, quella copiata da es, mi crea qualche perplessità: come dovrebbe velocizzare il cambio delle notizie il dover cercare obbligatoriamente un'immagine che non sia "istituzionale" (ovvero semplicemente un simbolo, tipo la bilancia per la giustizia, etc.)? --Toocome ti chiami? 17:14, 24 gen 2009 (CET)
Invece che aggiornare 6 notizie, se ne aggiornano solo 3; inoltre, non serve inserire la data della notizia, ma solamente il titolo e un breve riassunto (come ora). I template usati sono molto più rapidi. Non vedo perché se ci riescono gli spagnoli, che hanno una mole di articoli estremamente più bassa della nostra (rimangono a secco anche per più giorni consecutivi), non ci riusciamo noi a trovare una foto, che può essere la stessa inserita nell'articolo: prendendo spunto dal lavoro di LH, può essere una cartina (se la notizia ha una precisa localizzazione geografica), o qualsivoglia immagine. Si può comunque pensare a delle soluzioni senza immagine, nonché ad un tool per velocizzare l'aggiornamento. Io la mia parte l'ho fatta e la sto facendo, ma certo non posso (e non devo e non voglio) fare tutto da solo. L'aggiorna per vedere se ci sono nuove notizie non è brutto, ma può comunque essere rivisto, magari rimpicciolito con <small></small>, o qualsivoglia altra soluzione (clicca sull'icona refresh per aggiornare, anche). Per il resto, va risolto il problema della larghezza delle colonne, ma per quello è preferibile discuterne nella TP della mia sandbox (visto che LH ha iniziato lì); qui vediamo le proposte in generale. -- «Stef_Mec» talk 17:24, 24 gen 2009 (CET)
Meglio discutere qui o Qui? Lord Hidelan Hinc et nunc 18:25, 24 gen 2009 (CET)
Comm't pare: io gioco bene sia in casa che in trasferta :-) -- «Stef_Mec» talk 21:22, 24 gen 2009 (CET)
Ho provato a creare una pagina alternativa QUI, su copia della polacca. Si differenzia da quella di stef (ora) solo per il template iniziale. Il motivo trainante che mi ispira è fare qualcosa di "pulito" (poco denso, secondo me quando si scrive troppo l'attenzione diventa inversamente proporzionale) e chiaro alle new entries (le icone in alto servirebbero a questo...). Inoltre un template così ristretto permette di vedere subito le prime notizie senza nessuno scroll del mouse. Lord Hidelan Hinc et nunc 12:19, 26 gen 2009 (CET)
La discussione, neanche a dirlo, si è impantanata. Mi chiedo - e vi chiedo - se sia il caso di riprenderla lavorando alla finalizzazione delle due proposte (la mia e quella di LH) oppure chiudere baracca e baracchini e lasciar cadere la revisione. Ditemi voi -- «Stef_Mec» talk 10:34, 22 feb 2009 (CET)