Discussione:11 ottobre, l'IdV a Piazza Navona per il referendum

Da Wikinotizie, le notizie a contenuto aperto
Jump to navigation Jump to search

Era un articolo che avrei dovuto postare il 12 ottobre, ma come si potrà ricordare, all'epoca ero bloccato. E visto che non mi andava di postare l'articolo violando il blocco né di lasciarlo definitivamente senza pubblicarlo, lo faccio adesso che oggi si può e domani chissà. Buon senso vorrebbe che la cosa sia lasciata correre senza le solite, inutili polemiche, accuse e affini.--Stefanomencarelli (talk) 14:22, 26 dic 2008 (CET)


Tu dici che sono polemico, persecutore, etc. Ma, di grazia, l'articolo è visto in prima persona e una frase come Gli dico da dove vengo, e subito mi identifica per un paesino che 'lo conoscono bene anche a Roma' data la sua bellezza. Non è proprio dove abito, ma comunque è una discreta approssimazione. cosa c'entra col contesto? Sono di un'idea, condivisibile come no. Ma se s'intende dare una cronaca editorialista di un avvenimento, il posto adatto è un blog, non Wikinotizie. Per favore Stefano, metti in comparazione il tuo articolo con uno dei 6000 e passa presenti in questa sede. Andando avanti così, però, non ci si meravigli di alcuni risultati negativi. --Leoman3000 15:50, 26 dic 2008 (CET)
L'articolo non rispetta la guida allo stile, nello specifico il seguente paragrafo (la data), ed oltretutto il fatto è avvenuto mesi fa, ed il tuo blocco non è finito certo ieri. Non prendiamo scuse e sopratutto non rimettere in ballo, le stesse identiche argomentazioni per il blocco, fallimentari, noiose e acide. --DarkAp89talk 16:01, 26 dic 2008 (CET)
stefano, se evitavi il commento era meglio--Ilaria (all you want) 16:02, 26 dic 2008 (CET)
Per ora, mi sono limitato a rimuovere solo il "pubblicato": per rimetterlo, vorrei che sia Stefano a prendere coscienza una volta per tutte di cosa è o non è ammissibile in questa sede. --Leoman3000 16:11, 26 dic 2008 (CET)
Ho apposto il {{cancella}} perché l'articolo non rispetta alcuna policy di quelle precostituite. O un admin lo cancella, o quant'è vero Dio lo faccio io, non mi interessa che poi qualcuno pretenda il deflag dei miei tastini temporanei, ma qui abbiamo largamente superato il ridicolo. -- «Stef_Mec» talk 18:38, 26 dic 2008 (CET)
Se lo fai, chiederò non solo il deflag immediato, ma un blocco anche per te (la motivazione che hai apposto credo che sia un tantino fuori luogo, tra l'altro): l'articolo non rientra nei casi di cancellazione immediata. Se vuoi, puoi metterlo in cancellazione, sì, ma ordinaria. Tuttavia, io preferirei che Mencarelli comparasse il suo articolo con uno dei 6000 già pubblicati. E notasse alcune differenze. --Leoman3000 19:18, 26 dic 2008 (CET)


Se ne discute su 'utenti problematici'. Mi auguravo l'uso del 'buon senso' ma vedo che è successo tutto il contrario.--Stefanomencarelli (talk) 13:58, 27 dic 2008 (CET)

L'utente è stato bloccato infinito. Qui si discuteva nel merito della voce; occasione in quella sede è stata la critica dell'operato altrui per l'ennesima volta. Chance persa per cercare un ulteriore aiuto. P.s. M'incarico di recuperare l'articolo; questo, una volta su Wikinews, appartiene a tutti e può essere modificato in meglio da chiunque, non secondo le caratteristiche soggettive di un solo utente. --Leoman3000 14:53, 27 dic 2008 (CET)
Articolo snellito, wikificato, neutralizzato il più possibile e stilizzato. --Leoman3000 15:43, 27 dic 2008 (CET)