Discussioni utente:Tooby/Schedario14

Contenuti della pagina non supportati in altre lingue.
Da Wikinotizie, le notizie a contenuto aperto
Schedari:
1 (dal 22 gennaio fino al 9 maggio 2006)
2 (dal 12 maggio fino al 30 giugno 2006)
3 (luglio 2006)
4 (agosto 2006)
5 (settembre-ottobre 2006)
6 (novembre-dicembre 2006)
7 (gennaio 2007)
8 (febbraio 2007)
9 (marzo 2007)
10 (aprile 2007)
11 (maggio 2007)
12 (giugno 2007)
13 (luglio 2007)
14 (31 agosto 2007)
15 (settembre 2007)
16 (ottobre 2007)
17 (novembre 2007)
18 (dicembre 2007)
19 (gennaio 2008)
20 (febbraio 2008)
21 (marzo 2007)
22 (aprile 2007)
23 (maggio 2007)
24 (giugno 2008)
25 (luglio-agosto 2008)

Tu ci sarai? --Wappi76 15:21, 4 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Ahimé no, sarò in ferie... Se vai, posso delegarti a rappresentarmi? --Wappi76 17:23, 4 ago 2007 (CEST)[rispondi]

depovizzare?[modifica]

Guarda che io ho scritto "preventivamente" in senso cronologico, ovvero "Prima ancora di conoscere le accuse", nessun POV in questo. Se tu parli di una cosa senza ancora conoscerne l'oggetto preciso e ne esprimi un giudizio, oggettivamente fai un commento "preventivo", vulgo "a priori". Che poi sia un vizio dei politici è un'altra faccenda, ma gli avverbi non sono di massima POV... Sergio the Blackcat™ 13:47, 6 ago 2007 (CEST)[rispondi]
PS Io il 1° a Roma ci sono. Veramente ci sono tutto l'anno perché ci abito, voglio dire che a via Libetta ci sarò (ma un posto meno incasinato di quello no, eh?).

Nuovo messaggio[modifica]

Ti ho lasciato un messaggio nella tua pagina di discussioni su Wikipedia. Ciao! Livia Stark

da Livia Stark: richiesta OTRS[modifica]

Caro Tooby, scusami se ti disturdo, forse per una piccola cosa.. Ho mandato una mail a permission-it.... con richiesta di OTRS per 5 foto datemi dall'artista fabrizio crisafulli, di cui sto scrivendo la voce. devo solo aspettare? Grazie grazie! ciao Livia

Cambio nome utente[modifica]

blabla helios89 -> helios

firma Helios89 16:15, 8 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Re: Ops...[modifica]

Torno ora da Trieste, sono un po' stanco e mi duole anche un po' la testa! :) Ciò premesso: la frase "incriminata" è solo una citazione di Pili. C'è qualcosa che mi sfugge?! --Wappi76 20:32, 8 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Sono completamente rinc...! In ogni caso, appena ci troviamo entrambi sul Messenger scambiamo due parole su tutti questi argomenti "in sospeso"! --Wappi76 10:11, 9 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Re:violazioni copyright[modifica]

Per rispondere alla tua segnalazione, posso dirti che nessuno dei tre articoli da te citati non sono stati scritti violando il copyright poiché in entrambi i casi le sole parti copiate sono quelle delle parole dei personaggi coinvolti nelle varie notizie, e peraltro ogni volta che segnalo le citazioni uso il corsivo oppure il template:quote. --Stef Mec 08:52, 9 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Delegato![modifica]

Ho stampato la delega per l'assemblea del 1° settembre. Se mi mandi via email il tuo recapito postale te la spedisco domani mattina. --Wappi76 12:02, 12 ago 2007 (CEST)[rispondi]

PERCHE' HA CANCELLATO IL CONRIBUTO DI PRIORATO OSF? ERA SOLO IL RESCONTO DI UNA DONAZIONE A SCOPO BENEFICO!

Palio della brocca[modifica]

Ti ho lasciato un messaggio nella tua pagina di discussioni su Wikipedia. Ciao!
Madgax 22:26, 14 ago 2007 (CEST)[rispondi]

"Someona has just written here. Just a mistake? :) --Toocome ti chiami? 20:06, 27 giu 2007 (CEST)"[rispondi]

Yeah...you can delete it. :) Krzysiu Jarzyna 10:09, 16 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Layout pagina principale[modifica]

Casualmente, spulciando tra le ultime modifiche, ho notato la tua DraftHome con il layout diverso per la pagina principale, stile wikinews inglese. Non male, è una bella impostazione grafica, anche per i caratteri. C'è un progetto come su wikipedia di rinnovazione annuale dello stile della pagina principale anche qui, o le modifiche sono soggettive o poste sotto sondaggio alla comunità? --Stef Mec 19:21, 16 ago 2007 (CEST)[rispondi]

[1]: mi era sorto un dubbio a riguardo ma... il caldo! ;-) Grazie per la correzione. --Wappi76 21:46, 16 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Ci ho ragionato sopra, ma non mi sono deciso su cosa è meglio fare: 1) si pone in cancellazione ordinaria? 2) si cancella e amici-come-prima? 3) si aggiusta e si mantiene? 4) si mantiene e amici-come-prima? 5) ... Cosa ne pensi? Ho fatto la stessa domanda anche ad AnyFile nella sua talk. --Wappi76 00:11, 17 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Re: Crisi dei mutui[modifica]

Obbedisco! --Wappi76 11:45, 17 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Fatto! --Wappi76 11:52, 17 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Identikit[modifica]

Sul sito ufficiale della Polizia di Duisburg [2] è stato pubblicato l'identikit del presunto omicida della strage di ferragosto. Parlo poco il tedesco, ma nelle pagine del sito non ho trovato alcuna indicazione sul copyright dell'immagine, che chiaramente è stata ripresa da tutti gli organi di stampa nazionale. Noi che facciamo? Caricarla è così pericoloso? Gli identikit sono realizzati proprio perché vengano diffusi e si favorisca l'identificazione del sospettato da parte della cittadinanza... Attendo tue considerazioni. P.S.: Passato il mal di testa? --Wappi76 12:56, 17 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Grazie! Ho ancora una decina di giorni di ferie e vedrò di sfruttarli per fare un po' di autoformazione sull'argomento del copyright! --Wappi76 14:06, 17 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Come si modifica la barra di navigazione a sinistra?! :| --Wappi76 12:59, 19 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Nuovo messaggio[modifica]

Ti ho lasciato un messaggio nella tua pagina di discussioni su Wikipedia. Ciao!

Beh hai ragione ma ho creato una formattazione copiandola dalla pagina inglese, ora stavo riprovando daccapo.... non me ne intendo molto di tag etc e quindi sto incontrando qualche difficolta'. Grazie comunque per la segnalazione, non voglio certo commettere atti vandalici :)


LeToxDiplomatique

Aggiornamento titolo incendio Messina[modifica]

non sono mica perfetto, l'avevo dimenticato, non c'è bisogno del commentino spiritoso ;)--Stef Mec 21:46, 22 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Auguri![modifica]

Auguri!

(Qui su Notizie non so se ci sia un template apposito) --82.52.72.38 09:48, 24 ago 2007 (CEST)[rispondi]

La direzione di Wikipedia Italia è lieta di porgerLe i più sinceri auguri di buon Natale e buon anno nuovo. --Brownout (msg) 15:47, 24 ago 2007 (CEST)[rispondi]
Sono in ritardo!! :( auguri :P --Bouncey2k 00:44, 25 ago 2007 (CEST)[rispondi]
Pregoooooooooooooooo!! Sei la prima persona che mi scrive su 'notizie :P --Bouncey2k 01:10, 25 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Wow! Che figata! If I may say so... ;-) --Wappi76 16:13, 24 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Vista ora! Ma se provi a centrare l'immagine nella colonna? Forse "stonerebbe" un po' meno... --Wappi76 16:20, 24 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Template: Articolo principale immagine[modifica]

Ciao Tooby. Riguardo il {{Articolo principale immagine}} volevo porti le mie scuse per l'ingerenza, ma il mio intervento era mosso solo dall'esigenza di aggiornare l'articolo principale con un altro, non era una volontà ingerenziale nel lavoro. Scusami di nuovo --Stef Mec 18:09, 24 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Uhmm, tanto sempre di incendi si parla! Ma l'applicazione del template è sempre necessaria qualvolta si cambia la notizia principale, oppure può essere applicato secondo necessità?--Stef Mec 18:30, 24 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Palio di Asti 2006[modifica]

Ciao, ho visto che hai cancellato la cronaca del Palio di Asti 2006 che avevo scritto...d'accordo con te che l'edizione 2006 è già storia, ma in base a questa logica dovrebbero essere rimosse tutte le notizie presenti in archivio, no? in +:

  • A differenza del Palio di Siena, su cui si può trovare di tutto sul web (incluse le cronache su wikinotizie), su quello di Asti, ma non solo, reperire informazioni è una fatica d'Ercole.L'intento era quello di creare le cronache anche degli anni passati e linkarle dalla pagina dell'elenco delle vittorie
  • A suo tempo in TV è stata fatta informazione di qualità altamente dubbia sul mondo dei Palii, sarebbe opportuno correggere un pò il tiro diffondendo informazioni il più possibile veritiere e magari raccolte "sul campo", non trovi?

Fammi sapere che ne pensi. Ti ringrazio in anticipo x la pazienza e l'attenzione--Alessandro Barone 10:21, 27 ago 2007 (CEST)[rispondi]

grazie[modifica]

Ok, grazie x aver dedicato 5 min ad un povero ignorante appena arrivato in wikinotizie ;-) resta xò il fatto che su palii &c. la falsa informazione ABBONDA e, guarda caso, esce fuori SOLO quando purtroppo succedono incidenti...visto che, giustamente, la cronaca che avevo scritto è ormai storia, ci può stare come voce di Wikipedia? ciao e grazie ancora--Alessandro Barone 11:33, 27 ago 2007 (CEST)[rispondi]

cronaca[modifica]

Purtroppo più breve di quello che avevo già fatto è un pò difficile, trattandosi di 3 batterie eliminatorie + finale, e x quanto riguarda le tabelle, ci sono già sul sito ufficiale, peccato ci siano SOLO quelle...a questo punto, quella della voce a parte mi sembra l'unica strada percorribile (a parte lasciar tutto com'è), che ne pensi?--Alessandro Barone 11:57, 27 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Certe cose capitano sempre quando non ci sono[modifica]

E che sono? L'unico fisico di wikipedia? O ad agosto tutti i fisici sono in vacanza? :-)

Comunque sia è fuffa. Gli effetti superluminali della luce sono ben noti da 20-30 anni e nessuno di questi viola minimamente la relatività ristretta. L'articolo in questione pare fatto apposta per essere pubblicato su focus e, non a caso, non è uscito su nessuna rivista che preveda un peer review (mentre un esperimento che dimostra un buco nella relatività ristretta finirebbe dritto sulla copertina di Nature e varrebbe il nobel istantaneo a chiunque lo realizzi). Invece è uscito solo su ArXiv, dove peraltro è già apparsa un'ampia critica a cui gli autori si sono ben guardati dal rispondere. Se l'articolo apparirà su una qualsiasi rivista scientifica (magari con qualche dettaglio in più sulla definizione di alcuni dettagli fondamentali) allora sarà il caso di scrivere un articolo su wikinotizie. Fino ad allora meno pubblicità si fa a questa fuffa meglio è. --Berto 13:58, 27 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Comunque sia se sei curioso dai un occhio a Velocità superluminale (che non è completissimo ma da un'idea della cosa). --Berto 14:22, 27 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Il fatto che una voce sia lunga non vuol dire che sia completa. Se l'argomento è vasto magari ci vorrebbero libri e libri. Prendi come esempio questa voce lunga ma incompleta e su qualcosa che forse manco esiste :-P --Berto 14:34, 27 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Pane arabo su 'pedia[modifica]

Ciao, ho visto che hai destubbato la voce pane arabo. Io credo sarebbe meglio lasciare lo stub perchè una voce di cucina non è completa se non ha un buon impianto storico, la solita bibliografia e via dicendo. it:Utente:Xaura

:P PRRRRRrrrr! se hai un bot fagli fare qualcosa di più utile! Figurati se non ero capace di rollbackarti da sola! Allora fai un lavoro socialmente utile: guarda un paio di stub cucina che hanno il template agroalimentare e dimmi cosa faresti (forse i miei criteri sono troppo restrittivi). Grazie. Xaura

Nuovo messaggio[modifica]

Ti ho lasciato un messaggio nella tua pagina di discussioni su Wikipedia. Ciao! --Retaggio

Grazie[modifica]

per la "riduzione" in prima pagina. Avevo pure le foto, alla grande :) Sergio the Blackcat™ 14:24, 28 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Ne ho fatte un pajo e le ho buttate entrambe su Commons, mi possono tornare utili in futuro, tanto sono PD... Sergio the Blackcat™ 14:28, 28 ago 2007 (CEST)[rispondi]

messaggio in chan[modifica]

Caro Tooby,

ti cercavo per una mano con il template:interprogetto su it.wikt. Per fortuna ho trovato ilbuon Helios disposto a darmi una mano. Approfitto dell'attimo di attenzione per condividere con te la persuasione che il template interprogetto e le "wikizine" recentemente sorte nei progetti fratelli sono uno strumento formidabile di aggiornamento reciproco e di interlacciamento, e in quanto tali sarebbe utile tenere sincronizzato il primo tra i vari progetti, e costellarne le pagine dei progetti in modo da rendere facilmente navigabili le pagine "sensibili" (elezioni, policies ecc.) dei vari progetti fino a evidenziarne punti comuni e punti divergenti con reciproco apprezzamento, riconoscimento e coinvolgimento. Questo è quello che ho provato a capire in questa estate fatta di pizzichi e sbocconcellamenti di rete. Se il pensiero ti pare sensato avremo occasione di riparlarne. Ciao da εΔω 23:27, 28 ago 2007 (CEST)

Re: Meteo in pausa[modifica]

Ricevuto! Non lo tocco più! ;) --Wappi76 11:03, 29 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Tibet: la Cina proibisce la reincarnazione senza l'autorizzazione del Governo[modifica]

ma ROTFL :-)))) Sergio the Blackcat™ 15:46, 29 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Weather[modifica]

Io ho controllato, il bot non ha modificato l'interwiki, ma sei sicuro che a inserire l'errore fosse stato proprio il bot? Vedi qui. Ciao! Semolo75 04:52, 30 ago 2007 (CEST)[rispondi]