Discussioni utente:Tooby/Schedario16

Da Wikinotizie, le notizie a contenuto aperto
Jump to navigation Jump to search
Schedari:
1 (dal 22 gennaio fino al 9 maggio 2006)
2 (dal 12 maggio fino al 30 giugno 2006)
3 (luglio 2006)
4 (agosto 2006)
5 (settembre-ottobre 2006)
6 (novembre-dicembre 2006)
7 (gennaio 2007)
8 (febbraio 2007)
9 (marzo 2007)
10 (aprile 2007)
11 (maggio 2007)
12 (giugno 2007)
13 (luglio 2007)
14 (31 agosto 2007)
15 (settembre 2007)
16 (ottobre 2007)
17 (novembre 2007)
18 (dicembre 2007)
19 (gennaio 2008)
20 (febbraio 2008)
21 (marzo 2007)
22 (aprile 2007)
23 (maggio 2007)
24 (giugno 2008)
25 (luglio-agosto 2008)

Re: Fonti[modifica]

Grazie Tooby :). Infatti stavo in chat IRC per discuterne, visto che sono alle prime armi qui su Wikinotizie. Poche differenze tra Wikipedia, devo solo imparare bene alcune funzionalità ;) -- DarkAp89  Post It! 18:10, 1 ott 2007 (CEST)

Re: Wikipausa?[modifica]

Me ne sono accorto 2 secondi dopo, ho messo in cancellazione il template che avevo creato. Comunque ogni tanto torno, è più un tentativo di wikipausa. Ciao --Darth Kule - Comlink 15:06, 2 ott 2007 (CEST)

Originale[modifica]

Fai tendenza. --Uno spifferone RC addict 20:59, 2 ott 2007 (CEST)

O_O[modifica]

(Log delle cancellazioni); 21:52 . . Tooby (Discussioni | contributi | blocca) (ha cancellato 
           "Discussione:Torino: uccisa da un amico la ragazza scomparsa giovedì notte": il contenuto era:
           '{{cancella|WNF}}')
(Log delle cancellazioni); 21:52 . . Leoman3000 (Discussioni | contributi | blocca) (ha cancellato 
           "Discussione:Torino: uccisa da un amico la ragazza scomparsa giovedì notte": il contenuto era: 
           '{{cancella|WNF}}')

1 probabilità su 1.000.000!! --Leoman3000 21:54, 2 ott 2007 (CEST)

LOL! --Leoman3000 21:57, 2 ott 2007 (CEST)

Botolo[modifica]

✔ Fatto (in teoria) --Filnik 15:28, 3 ott 2007 (CEST)

Uhmm... disabilito il log del bot? (imho è inutile..) --Filnik 14:04, 4 ott 2007 (CEST)
✔ Fatto :-) --Filnik 15:06, 4 ott 2007 (CEST)

Immagine sfidanti ucraini[modifica]

Ci sarebbe questa per il titolo odierno. Quatar.

Re: Qualche spiegazione a riguardo?[modifica]

Prima di verificare avevo visto che il link non funzionava, pensavo fosse corretta la rimozione della fonte. --Darth Kule - Comlink 15:47, 4 ott 2007 (CEST)

Ok, grazie per la spiegazione!! --Darth Kule - Comlink 15:59, 4 ott 2007 (CEST)

Revoca status di admin[modifica]

A distanza di qualche giorno da un mio messaggio "preventivo" a riguardo indirizzato agli interessati, e ricevuta nel frattempo la risposta di Frieda, ti chiederei se non ritieni opportuno, in applicazione della policy del progetto, revocare lo status di sysop a Frieda e a Marco, stante la loro prolungata inattività. --Wappi76 21:20, 5 ott 2007 (CEST)

Scusa se rompo ma...
« Beh, si deve fare richiesta su meta. Vedo di farla a breve. Ciau. --Toocome ti chiami? 01:14, 6 ott 2007 (CEST) »
lo facesti?! --Wappi76 21:43, 10 ott 2007 (CEST)

Boxino[modifica]

Per me è perfetto così :) . Unica cosa l'intervista a salvadori è molto più vecchia, perchè compare segnalata al 29 settembre? --DracoRoboter 23:23, 7 ott 2007 (CEST)

Nuovo messaggio[modifica]

Ti ho lasciato un messaggio nella tua pagina di discussioni su Wikipedia. Ciao! --80.104.56.128 15:13, 7 ott 2007 (CEST)

Re: in sciopero[modifica]

Trattato a pesci in faccia, deriso, cacciato, privato del diritto di parola e di replica, ingiuriato dal primo ragazzino arrivato, e mi dici pure qual'è il problema? Vieni sul chan di wikinews, che parliamo con calma, se ti va. --Stefano 20:15, 9 ott 2007 (CEST)

Che ANSA![modifica]

Io di bot ci capisco molto poco (ma non vedo l'ora di imparare qualcosa a riguardo! A proposito: qualche lettura da suggerire?), ma ne abbiamo uno che trasformi tutte le "ANSA" in "Ansa"? --Wappi76 14:17, 10 ott 2007 (CEST)

Thanks! --Wappi76 14:23, 10 ott 2007 (CEST)

1. Ok, ma l'importante era l'interprogetto 2. Non credo che siano utili due articoli uguali, ma se va bene così (ricordo che tu hai cancellato il mio articolo su Potter, o sbaglio ? :-P) 3. Ok, le sistemo io 4. Appunto mio: se c'è già scritto del film (articolo Al Gore) perché devi riscriverlo due volte? E poi gli oscar sono due, non uno. --Stefano 11:42, 12 ott 2007 (CEST)

Re: Ok, tre appunti[modifica]

1. Ok, ma l'importante era l'interprogetto 2. Non credo che siano utili due articoli uguali, ma se va bene così (ricordo che tu hai cancellato il mio articolo su Potter, o sbaglio ? :-P) 3. Ok, le sistemo io 4. Appunto mio: se c'è già scritto del film (articolo Al Gore) perché devi riscriverlo due volte? E poi gli oscar sono due, non uno. --Stefano 11:43, 12 ott 2007 (CEST)

Ti prego, sistema questa talk. Il paragrafo 41 sconvolge tutta la pagina :P --Stefano 11:45, 12 ott 2007 (CEST)
Sarà che repetita iuvant, ma scrivere due volte ha diretto il film x, ha vinto due oscar mi pare da deficienti. Sto provando comunque ad applicare il decalogo che ha scritto Wappi, mi sembra un sunto di ottima qualità. --Stefano 11:48, 12 ott 2007 (CEST)
Sicuro? --Stefano 11:52, 12 ott 2007 (CEST)
Poi trovero la prova contraria, allora. Comunque io non metto mano sulle talk degli altri per correggere, ma solo per parlare (tenerla sistemata è dovere tuo, bello mio :| )--Stefano 12:01, 12 ott 2007 (CEST)
E tu che ci stai a fare? La sto cercando, ma non la trovo (in compenso ho trovato un altro dettaglio da aggiungere) --Stefano 12:04, 12 ott 2007 (CEST)
Ma come sei produttivo :P Va bene, me ne convinco, eppure gli insegnamenti ricevuti erano diversi. --Stefano 12:11, 12 ott 2007 (CEST)

[wp] img[modifica]

Quando hai un attimo dai un'occhiata a w:Immagine:Il Patio - Ristorante italiano a Novosibirsk.JPG, essendo fuori EDP dovresti cambiare licenza con una libera. Ti ringrazio.--Trixt 04:53, 13 ott 2007 (CEST)

Info su Wikinotizie[modifica]

Tooby, che ne diresti di una chiacchierata (telematica o telefonica) per spiegarmi meglio Wikinews? Così io evito di stressarti ancora e tu di perdere tempo scrivendo. ;-) Sappimi dire, mi trovi su Source o per mail. Aubrey 19:14, 14 ott 2007 (CEST)

Notizia originale[modifica]

Ok, dove devo spiegarlo? Certo che l'ho vista alla tv, le mie notizie sulla coppa del mondo di rugby sono le prime a uscire in italiano, perchè nessuno le copre... Sergio the Blackcat™ 22:59, 14 ott 2007 (CEST)

Senti, per cortesia, qual è su wikinews il template corrispondente a interprogetto di it.wikipedia? Non riesco a trovarlo (sempreché ci sia...). Sergio the Blackcat™ 00:00, 15 ott 2007 (CEST)

notizia sulla fallaci[modifica]

due giorni fa ho modificato tale articolo [1]. hai fatto rollback al mio intervento dicendo che non si possono toccare gli articoli vecchi. dov'è scritta tale regola? inoltre tale regola vale anche se ho depovizzato, oltre ad arricchirlo di molto, l'articolo? trovo tale regola se veramente esiste molto ingiusta e vorrei capirne la "ratio" 84.220.137.9 22:45, 15 ott 2007 (CEST)

scusami. per rendere la cose più facili mi sono registrato. Paolo parioli 22:50, 15 ott 2007 (CEST)

l'ho letta. per arricchire quell'articolo non ho utilizzato alcuna notizia successiva. mi sono basato unicamente sui due link che già erano presenti sulla voce. non mi sono basato su articoli successivi. ho solo aggiunto particolari presenti sui due link che già si sapevano il 15 settembre ma che l'autore non ha ritenuto di inserire e che io invece ritengo necessari per un'informazione completa. ad esempio ha citato come organizzatore della mostra il solo edoardo perazzi mentre è organizzata anche da un giornalista del corriere e da altri. ma non è l'unica incompletezza. o ancora peggio non ha inserito le date della mostra (che già si sapevano allora non le ho sapute da articoli successivi). inoltre ha usato termini non appropriati. parla di "lapide sfregiata" quando non si tratta di una lapide ma di una targa e non è stata sfregiata ma solo imbrattata.

ha messo dei cenni biografici con delle imprecisioni e trascurando molti aspetti (per questo ho ritenuto giusto cancellare i cenni biografici visto che a tale scopo c'è già wikipedia).

ti chiedo di verificare la veridicità di quanto affermo e se possibile di ripristinare la mia versione. Paolo parioli 23:00, 15 ott 2007 (CEST)

Giochi Olimpici Invernali 2006 sci alpino[modifica]

Ciao Tooby, ho visto questo articolo tra quelli da migliorare, e ho notato che anche le altre discipline (biathlon, bob etc.) hanno lo stesso problema, cioè raggruppano in un'unica pagina tutte le giornate. Siccome vorrei "mettergli mano" come andrebbe fatto il lavoro? Creando delle voci specifiche per disciplina, tipo Giochi Olimpici Invernali 2006 sci alpino 1° giornata o Giochi Olimpici Invernali 2006 sci alpino 12 febbraio, oppure creare voci generiche tipo Giochi Olimpici Invernali 2006 1° giornata o Giochi Olimpici Invernali 2006 12 febbraio, dove raggruppare tutte le discipline? -- GianniB ...che te lo dico a fare? 01:26, 17 ott 2007 (CEST)

Ok, grazie per la delucidazione. Un'altra cosa (leggerò la risposta domani ne caso perché ora me ne vado a letto): con "(forse si può fare di meglio?)" nella spostamento della pagina del lotto cosa intendi? Per il contenuto o per il titolo? Perché non ho capito proprio a cosa ti riferisci. Comunque se quelle pagine non vanno bene non ne inserisco più, ma visto che sono cose che normalmente trovano posto nei maggiori quotidiani mi pareva utile che ci fossero anche qua. -- GianniB ...che te lo dico a fare? 01:43, 17 ott 2007 (CEST)
Infatti, non penso che ci possano essere problemi legali per le estrazioni del lotto o simili. Allora magari continuo con la nomenclatura inserita da te. -- GianniB ...che te lo dico a fare? 09:50, 17 ott 2007 (CEST)

Grazie mille, anche in ritardo fanno sempre piacere. -- GianniB ...che te lo dico a fare? 14:09, 17 ott 2007 (CEST)

Nuovo messaggio[modifica]

Ciao Tooby, ho visto che la voce "Costameno" è stata cancellata. Mi puoi spiegare come fare per reinserirla e dove sto sbagliando?

Ti ho lasciato un messaggio nella tua pagina di discussioni su Wikipedia. Ciao!

Yes but...[modifica]

Yes but it was better than the double spacing it created because of the "today's news" table. If it causes great disaster, you were free to revert and so you did...! I'm sorry for problem, but checked some articles and hadn't caused problem... the problem appears is when there is a WP link on the beginning of the first line... I had tried to solve the horrible double spacing but unfortunately {{data}} has so many templates transcluded that it was impossible to determine (though tried...). Anyway, my advise is to remove the "notizie del giorno" template... But I'm no one to decide... though I can tell you that putting '''{{{1}}}'''[[Categoria:{{{1}}}]]<br> works fine... Well, if you don't mind the spacing, then it's unnecessary... Bye and sorry again! - Jurock 00:44, 19 ott 2007 (CEST)

Pakistan: kamikaze contro la Bhutto, oltre cento morti[modifica]

Caro Santi Licheri, quale sarebbe la categoria che fa parte della macrocategoria Disastri e incidenti? O per caso ti sembra che un attentato capiti incidentalmente?

Sarebbe carino pensare prima di fare modifiche o commenti... --Trek00 13:22, 19 ott 2007 (CEST)

Signor Presidente della giuria, mi appello al terzo comma delle Leggi di Tooby, per chiedere di lasciare stare così le categorie. So che non siamo in una democrazia e il Vostro regime totalitario su questo progetto non è assolutamente messo in discussione, ma mi sembra palese che la categoria Disastri e incidenti sia fatta appositamente per i disastri naturali e gli avvenimenti incidentali provocati direttamente o indirettamente dall'uomo. Per tutto ciò che viene provocato non incidentalmente, come per esempio gli attentati, le guerre civili e non, ci sono delle categorie apposite, come per le categorie presenti in Conflitti. Appellandomi al suo buon senso, Vi porgo i miei migliori Saluti. --Trek00 14:18, 19 ott 2007 (CEST)
La satira di qui sopra è nata dalla necessità di farti notare taluni tuoi contributi distruttivi e assolutamente non collaborativi, ma univoci. Ribadisco che la maggior parte dei tuoi contributi sono costruttivi, ma il tuo non ascoltare le critiche, non prendere in considerazioni idee che non condividi, l'imposizione di nuove linee guida a botte di sondaggi e il modo di fare che non accetta replica non sono adatti ad un amministratore, il quale dovrebbe dare il buon esempio e fungere da arbitro nelle dispute, non da impositore. L'ironia mi serve anche a non arrabbiarmi nel vedere un progetto che ritenevo promettente, in parte rovinato da taluni comportamenti. Non credo in un tuo cambiamento immediato, ma tentare non nuoce. Con dispiacere --Trek00 15:34, 19 ott 2007 (CEST)

a proposito della discussione da te cancellata un azzione di censura senza consultare lo scrivente[modifica]

Ti ho lasciato un messaggio nella tua pagina di discussioni su Wikipedia. Ciao! Non mi sembra un una cosa giusta cancellare la discussione, chiamare "cosa" la soferenza di persone che si si ritrovano coinvolte nella Storia quella vera , SI FORSE L'ISOLAMENTO è UNA NECESITà DELLA COSA, NON LA MIA , comunque le cose sono come sono andate è oramai sono storia la verità è che l'11 settembre si poteva evitare ed in Italia non si è voluto perche anbienti cattolici mi hanno fatto paura e altri erano gelosi quindi, quello che dico lo dico sotto la mia responsabilità, forse pensi che sono un mitomane purtroppo ne so troppo e ho anche un precedente con il primo attetato delle due torri. Non si he fatto vivo nessuno, questa è l'italia. --217.200.200.57 20:24, 19 ott 2007 (CEST) carlomarinobuttazzo

...dimmi che quello qui sopra è uno scherzo, Tooby... Sergio the Blackcat™ 00:28, 20 ott 2007 (CEST)

Protetta?[modifica]

Stavo cercando di mettere una notizia in prima pagina, ma ho scoperto che è soggetto (il template articolo) a "protezione ricorsiva". Che d'è? Sergio the Blackcat™ 00:28, 20 ott 2007 (CEST)

Stavo per scriverti, ma mi sono accorto che il problema è stato già sollevato. Vorrei, chiederti se (ma penso di no) io posso modificare comunque l'articolo principale (ci sarebbe, almeno, da togliere l'ultimora alla notizia della fontana di Trevi). --Darth Kule - Comlink 15:29, 20 ott 2007 (CEST)

Io parlo con chi mi pare ;)[modifica]

Ma non potevi aspettare di essere in chan per rivolgermi la domanda? >:-PPP -- Sannita non loggato 02:12, 20 ott 2007 (CEST)

gentilmente...[modifica]

Se la cosa la può fare un admin, metti questa in prima pagina prima che ammuffisca?

Rugby Coppa del Mondo 2007: Sud Africa campione

grazie Sergio the Blackcat™ 23:11, 20 ott 2007 (CEST)

Marcatore[modifica]

Forse non ho capito a che serve :p --Darth Kule - Comlink 22:42, 22 ott 2007 (CEST)

Segnalazione[modifica]

Hai un ammiratore. L'ho segnalato su Wikipedia. --Leoman3000 22:47, 22 ott 2007 (CEST)

Re: Riconferma annuale[modifica]

Viva il Cielo! Falla pure partire subito: sinceramente anche a me la cosa era sfuggita... :( --Wappi76 22:18, 23 ott 2007 (CEST)

Farei anch'io così! Grazie, intanto, per la fiducia. Attendiamo il riscontro dalla comunità. --Wappi76 15:48, 24 ott 2007 (CEST)

"Aliscafo si scontra contro una balena in Giappone"[modifica]

Ciao Tooby. Ho letto il tuo articolo sullo scontro tra una balena e un aliscafo e vorrei suggerirti di cambiare il titolo (non so farlo. Ho visto che su wikinotizie non c'è la funzione "sposta" come su wikipedia). Si tratta di un dettaglio, ma non ci si scontra "contro" qualcosa (è ripetitivo e cacofonico) ma "con" qualcosa. Scusa la pignoleria. 213.140.18.131 02:33, 24 ott 2007 (CEST)

Speciale:Carica[modifica]

Ciao, ci sarebbe da cambiare l'ultima frase della descrizione, attualmente è "ciò sia negli interessi della nostra enciclopedia" dovrebbe essere "ciò sia negli interessi del nostro notiziario" o qualche cosa del genere. Ciao --Jacopo 13:23, 25 ott 2007 (CEST)

sfiducia rai, udeur contro santoro[modifica]

Hai ragione, non doveva essere in "fonti" ma non sapevo come fare un link ad "articoli correlati" Mi sembrava pero' importante aggiungere un link ad un fatto sicuramente correlato, o sbaglio ? Parlo di Rai: sfiduciato il Presidente Claudio Petruccioli --strk 12:49, 26 ott 2007 (CEST);

ai14.org[modifica]

guarda che non e' spam prima di cancellare un articolo faresti bene a leggere.

ai14.org[modifica]

perche' sono l'autore ti spiego perche' se leggi si basa effettivamente su un nuovo concetto di transazione di base dati e se mi permetti prima di pubblicarla mi sono informato con wikimedia che mi ha detto che averi dovuto postarla li' se vedi non mi pare il mio sito che venda il viagra non trovi? www.porcacchia.com la pagina principale del sito. Se mi permetti mi ci rode dopo due anni di lavoro essere cassato per spam quello che e' spiegato e rigorosamente basato su regole matematiche.

uhm bel discorso[modifica]

a parte che prima di cancellarlo dovresti leggere le regole per la cancellazione Secondo mi spieghi chi saresti tu a decidere la fonte di autorevolezza? Comunque visto che proprio wikimedia mi ha fatto presente che doveva essere postato qua ho fatto quello che era richiesto. Semmai lascia agli altri decidere se la cosa e' pubblicabile o no Non certo cancellare dopo 3 secondi la pubblicazione la cancellazione per spam. Terzo non e' ne' professionale ne' tantomeno corretto cancellare qualcosa che prima non si sia discussa. poi mando una bella letterina a quella di wikimedia che come mi hanno detto e' stato pubblicato ma uno degli admin ha tentato di cancellarlo senza leggerlo. Ciao

Grazie[modifica]

Fatto, e ho visto che sei anche già passato tu... :) --Yuma · notizie · pedia 01:34, 29 ott 2007 (CET)

Re: ?[modifica]

Tutto a posto! Non ti preoccupare! :) Non ho seguito magari una procedura linearissima (!) ma ora è tutto ok! --Wappi76 13:38, 29 ott 2007 (CET)

Re: Scusa per il ritardo[modifica]

Grazie per gli auguri, Tooby! E non preoccuparti per il ritardo (mio papà me li ha fatti solo perché sono stato io a chiamarlo al telefono! Se ne era dimenticato...!). Piuttosto mi spiace per la tua giornata "no": spero oggi le cose siano andate meglio... --Wappi76 23:17, 31 ott 2007 (CET)