Discussioni utente:Bennolina

Ciao Bennolina, un saluto di benvenuto su Wikinotizie, fonte di notizie a contenuto libero. Grazie per i tuoi contributi. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikinotiziani.

Per iniziare la tua collaborazione, guarda come prima cosa il tutorial, la pagina delle nostre linee guida e la pagina di aiuto. Per conoscere meglio Wikinotizie, ti consiglio di visitare anche il portale comunità.
Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikinotizie e ricorda:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright - se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui;
• gli articoli devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.
  

Ci sono sempre cose da fare su Wikinotizie:

• Ultime notizie che hanno bisogno di esser espanse e controllate per errori d'ortografia o sbagli;
• L'articolo di prima pagina deve esser spesso aggiornato;
• Notizie da finire e pubblicare;
• Le discussioni hanno bisogno dei tuoi commenti;
• Partecipa ai sondaggi sui Wikinotiziani;
• E naturalmente, le notizie devono essere scritte!

Se hai problemi puoi chiedere a me, al bar, in chat, ad un amministratore o a qualsiasi wikinotiziano vedessi collegato seguendo le ultime modifiche.
Ricorda che puoi firmare le pagine di discussione col tuo nome usando 4 tilde (~~~~), che verranno automaticamente sostituite col tuo nome e la data corrente.

Ciao, Airon90

Not Italian? It-0?

Template Primopiano e Pubblicato

Ciao Bennolina e grazie per il contributo! Due cose:

1. Il template:Primopiano si usa solo nella pagina principale e quindi non va utilizzato al di fuori di quella pagina. Ed è proprio per questo che nella pagina principale, a destra, c'è un riquadro dove inserire il titolo dell'articolo per aver l'impostazione corretta della pagina con i template corretti. Ti ho quindi formattato la voce correttamente, togliendo il template Primo piano
2. Il template:Pubblicato si mette solo dopo aver ricontrollato l'articolo, eliminando ogni errore grammaticale o morfosintattico, errore "informatico" (es. accenti non-Unicode), dopo aver ben scritto la voce inserendo immagini e fonti e (mi riferisco adesso al tuo caso :) ) dopo aver inserito le categorie. Sembra una stupidata ma inserendo quel template si rischia di pubblicare online (e non parlo del sito di Wikinotizie, dato che ogni modifica viene registrata e pubblicata all'istante, ma di Facebook e altri social network) contenuti che non sono ancora pronti per la pubblicazione :)

Se hai qualche domanda scrivimi pure! :) Buona giornata, --★ → Airon Ĉ 16:40, 1 set 2011 (CEST)

Madre in vendita su ebay

Come detto in Richieste di cancellazione, ti rispondo qui per ciò che non riguarda direttamente la procedura di cancellazione.
Innanzitutto ribadendo che solo « rimaneggiando le parole » si commette una violazione di copyright e, se dovessi aver visto o vedere qualche articolo che fa questo, sarebbe utile che lo segnalassi perché lo si possa cancellare. Dalle fonti possiamo prendere la notizia in sé, non il testo; "rimaneggiare le parole" o limitarsi ad una "parafrasi pedissequa" è violazione di copyright.
Ora vengo alla questione delle notizie di prima mano. Come puoi vedere da Wikinotizie:Notizie originali, non sono affatto escluse, anche se, per una elementare questione di prudenza, un minimo di fonti e di verificabilità è sempre auspicabile, altrimenti sarebbe come consegnare il progetto a spammer e burloni.
Tornando allo specifico dell'articolo in cancellazione: le due vicende sono simili e similmente molto poco rilevanti; quella con il bonus dell'articolo sul Corriere semplicemente ha, per questo, quel di più di rilevanza mediatica e verificabilità che possono (e sottolineo possono) renderla ammissibile.
Ciao -- Codicorumus  « msg 17:53, 1 set 2011 (CEST)

Non ho voglia di entrare in un dibattito piú ampio dal momento che come amministratore credo tu abbia la facoltá di prendere decisioni. Ci tengo solo a dire che in quanto a verificabilitá della notizia é possibile trovare ancora la vendita su e-bay. Per quanto riguarda la rilevanza mediatica invece non si tratta di un criterio dettato da altri ma dalla redazione di un giornale/tv/radio/blog (gli amministratori di wikinews immagino in questo caso) che decide cosa é pubblicabile e cosa no seguendo canoni del tutto soggettivi che possono variare a seconda del tipo di pubblico a cui ci si riferisce, orientamento politico, religioso etc. Oggi ad esempio ho deciso di pubblicare, come forse avrai visto, un articolo sulle donne musulmane e la moda tratto dal quotidiano turco Hurriyet. La notizia é del tutto superflua per la stragrande maggioranza della gente. Cosi come per i Turchi (e anche per me) é del tutto superfluo sapere chi e perché é diventato vescovo di recente. Ció che mi ha sempre tenuto lontana da piattaforme come questa é fondamentalmente il loro non essere assolutamente democratiche e la loro sostanziale mancanza di un programma chiaro e specifico riguardo ai contenuti da includere od escludere. Perdona poi l´arroganza, ma come mai il corriere, che vanta di una redazione di centinaia di persone con esperienza e pubblica ogni giorno un quotidiano decide di pubblicare cose che tu valuti irrilevanti su una piattaforma che si e no tira fuori una pubblicazione ogni dieci giorni? Bennolina

La mia facoltà di prendere decisioni sulle cancellazioni è limitata ai casi di Wikinotizie:IMMEDIATA, per il resto il mio compito di amministratore è quello di attuare le decisioni della comunità. La pagina su eBay l'ho vista, ma una vendita fantasiosa su eBay non è una notizia e, ovviamente, il primo sospetto è che si tratti di spam. Il ruolo più prossimo a quello di una redazione non è degli amministratori, ma del complesso della comunità, al momento non molto attiva, peraltro. Sulla democraticità: fatti salvi i doveri e le prerogative degli amministratori e il rispetto delle finalità del progetto, si potrebbe anche dire che il progetto si amministra "democraticamente" visto che è guidato dal consenso della comunità. Il Corriere e il resto della pubblicistica commerciale rispondono, come è ovvio, anche e soprattutto a criteri commerciali e non solo giornalistici e, per loro, costruire un mix appetibile di info- e -tainment è assolutamente naturale e vitale.
Su Torna di moda l'abaya tra le donne musulmane, vedo che hai chiesto spiegazione del mio Da migliorare e rispondo di là.
Ciao -- Codicorumus  « msg 19:30, 1 set 2011 (CEST)