Template:Ambox/Riforma/Proposte archiviate

Da Wikinotizie, le notizie a contenuto aperto
Jump to navigation Jump to search

Qui sono presenti tutte le proposte che sono passate. L'archiviazione avviene per diminuire il peso della pagina delle proposte correnti.


Template:Abbandonato[modifica]

Alcune proposte per l'icona di questo template. Il testo di questo dovrebbe andar bene così. Dite cosa ne pensate. -- DarkAp89  Post It! 18:59, 22 mag 2008 (CEST)

Bene il secondo, terzo e quarto. No il primo, l'icona è ambigua. Il testo anche va bene, così come la forma. Dovessi esprimere una preferenza unica, sarei orientato per il terzo. --Stef Mec...qu'est-ce que vous voulez? 19:53, 22 mag 2008 (CEST)

Ritengo che vada specificato che l'articolo entrerà automaticamente nelle richieste di cancellazione e non un vago potrebbe essere cancellato. Come immagine a me piace Immagine:Clockimportant.svg. --Darth Kule - Comlink 22:55, 22 mag 2008 (CEST)

Usando come modello il terzo dei template precedenti ho cambiato leggermente il testo: ho tolto quell'e/o (un articolo abbandonato non è completo e non viene modificato da tempo, non o: anche un articolo completo non viene modificato per molto tempo). Nella seconda parte ho specificato che l'articolo entrerà automaticamente nelle richieste di cancellazione come avevo precedentemente detto. --Darth Kule - Comlink 07:40, 23 mag 2008 (CEST)

Ottimo l'ultimo ;) Fale (talk) 08:01, 23 mag 2008 (CEST)
Va benissimo l'ultimo. -- DarkAp89  Post It! 13:04, 23 mag 2008 (CEST)
Andrà pure bene, ma ...e non è stato modificato da tempo e per questo potrebbe essere cancellato non mi piace molto come costruzione della frase. Magari scrivere: Questo articolo non è completo, non è stato modificato da tempo e per questo potrebbe essere cancellato no? --Stef Mec...qu'est-ce que vous voulez? 15:32, 23 mag 2008 (CEST)

Così --Stef Mec...qu'est-ce que vous voulez? 17:57, 23 mag 2008 (CEST)

Sbaglio o hai sostituito solo un e con un virgola? Non capisco la necessità di questo stravolgimento... --Darth Kule - Comlink 15:07, 25 mag 2008 (CEST)
Due e di fila sono cacofonici e non penso siano grammaticalmente corretti. Ci sono le virgole, usiamole. :P --Stef Mec...qu'est-ce que vous voulez? 15:50, 25 mag 2008 (CEST)
La virgola, in quella posizione, non va bene. Semmai si può sostituire una e con i : "Questo articolo non è completo e non è stato modificato da tempo: per questo potrebbe essere cancellato". -- DarkAp89  Post It! 16:10, 25 mag 2008 (CEST)
Non ci avevo pensato a questa soluzione, al momento mi sembra la migliore. --Darth Kule - Comlink 17:10, 25 mag 2008 (CEST)
Per dirla alla romana, se po ffà --Stef Mec...qu'est-ce que vous voulez? 17:30, 25 mag 2008 (CEST)

Idea condivisa[modifica]

La seguente idea è condivisa dagli utenti:

4 favorevoli, 0 contrari: PROPOSTA APPROVATA

Template:Da migliorare[modifica]

-- DarkAp89  Post It! 19:44, 22 mag 2008 (CEST)

No alla seconda serie, che differisce troppo per dimensione dagli altri template. Sì alla prima, ben fatta, e ottima la scelta del colore giallo per il bordo laterale. In quanto il template avvisa che l'articolo necessita di una ripulita, sono propenso a considerare la scopa come l'icona migliore. Preferenza unica: prima serie, secondo template --Stef Mec...qu'est-ce que vous voulez? 19:57, 22 mag 2008 (CEST)
Il testo va bene, secondo me, anche se un po' sintetico. Immagine Immagine:Preferences-system.svg. --Darth Kule - Comlink 22:55, 22 mag 2008 (CEST)
Io utilizzerei il terzo (la seconda immagine, imho è meglio lasciarla per cose di amministratori). Fale (talk) 08:08, 23 mag 2008 (CEST)
Io sono d'accordo con DK e Fale. -- DarkAp89  Post It! 13:06, 23 mag 2008 (CEST)
Non sono d'accordo con DK e Fale, e né con DarkAp che è d'accordo. L'icona del terzo è troppo "da cose tecniche", mentre qui si parla di sistemare l'articolo, da ripulire, quindi la scopa va bene. Tuttalpiù, si può usare la prima, ma non la terza. --Stef Mec...qu'est-ce que vous voulez? 15:20, 23 mag 2008 (CEST)
Concordo che anche la prima va bene (la mia idea: prima o terza ok, seconda no) Fale (talk) 21:59, 23 mag 2008 (CEST)
Prima serie terzo template anche per me --Melos (talk) 14:19, 24 giu 2008 (CEST) Ripensandoci il primo non è male --Melos (talk) 14:30, 24 giu 2008 (CEST)

(Proposta di) idea condivisa[modifica]

La seguente idea (dovrebbe) essere condivisa dai seguenti utenti:

4 favorevoli, 0 contrari, 1 astenuto: PROPOSTA APPROVATA

Template:Discusso[modifica]

-- DarkAp89  Post It! 20:20, 22 mag 2008 (CEST)

Assolutamente no la prima, e tanto meno la seconda versione del template, per le icone discutibili e dal significato poco chiaro. Discorso a parte, ma altrettanto negativo, sul terzo: cosa mi significano due icone, una bianca e una nera? Apologia del razzismo e della differenza? No, grazie, vorrei evitare a Wikinotizie di essere spacciato per un sito fascista, o, peggio ancora, nazista. Nulla da fare grafico anche per le icone del quarto e del sesto template, non uniformate con le altre. Preferenza unica (giustificata): quinto template. --Stef Mec...qu'est-ce que vous voulez? 20:25, 22 mag 2008 (CEST)
Cosa c'entra razzismo e nazismo non si sa :/ . Lo stile di quella specifica "raccolta" è quello, ma non esprime certo ideali razzisti........ Solo perchè è bianco e nero? Allora tutto ciò che è bianco e nero = razzismo? -- DarkAp89  Post It! 20:31, 22 mag 2008 (CEST)

Propongo questo:

Che ne dite? — Il precedente commento non firmato è stato inserito da Ramac, in data 22 mag 2008.

Testo va bene (questo mi sembra che sia l'unico che riprende esattamente il template vecchio per ora), immagine Immagine:Emblem-scales.svg. --Darth Kule - Comlink 22:55, 22 mag 2008 (CEST)

La prima serie è carina, ma non è molto chiara. IMHO il migliore è il 4 Fale (talk) 08:10, 23 mag 2008 (CEST)
PS: Buona anche l'idea di Ramac :) Fale (talk) 08:11, 23 mag 2008 (CEST)
La proposta di Ramac non è male, e penso sia la migliore per questo tmp (non è stato cambiato il testo poichè non si poteva esprimere più sinteticamente di com'è ora). Se vogliamo vedere la seconda serie di icone (quello con la bilancia), la migliore è il secondo. Il primo proposto era diverso, ma stef lo ha cambiato. E tra il primo e secondo non c'è molta differenza, tranne che il secondo verrà utilizzato su wp, è della raccolta Tango ed è IMHO più carino. -- DarkAp89  Post It! 13:10, 23 mag 2008 (CEST)
L'icona dell'ultimo non è male, ma preferisco il quarto della prima fila. --Stef Mec...qu'est-ce que vous voulez? 15:18, 23 mag 2008 (CEST)


Idea condivisa[modifica]

La seguente idea è condivisa dagli utenti:

5 favorevoli, 0 contrari: PROPOSTA APPROVATA

Template:Minimo[modifica]

Rispetto al precedente, è più lineare e uniformato rispetto agli altri. Inoltre, cambia il colore dell'icona, che per la forma è uguale alla precedente . Cosa ne dite? --Stef Mec...qu'est-ce que vous voulez? 17:25, 23 mag 2008 (CEST)

Bella icona, testo adeguato. Mi piace. -- DarkAp89  Post It! 17:31, 23 mag 2008 (CEST)
It works Fale (talk) 22:00, 23 mag 2008 (CEST)
"Modificalo!" Non mi piace quell'imperativo: qui nessuno costringe qualcun altro a correggere un articolo. Lascerei il "Se puoi" che c'è nel vecchio. L'immagine va bene. --Darth Kule - Comlink 15:10, 25 mag 2008 (CEST)

Fale (talk) 19:45, 1 giu 2008 (CEST)

Idea condivisa[modifica]

L'idea seguente è condivisa dagli utenti:

4 favorevoli, 0 contrari: PROPOSTA APPROVATA

Template:WIP[modifica]

Vi propongo quattro versioni, una più carina dell'altra. Il testo rimane uguale, cambiano le icone. La prima è giapponese, la seconda è la classica rossa, la terza è viola con orologio (molto bella e innovativa) mentre la quarta è blu, moderna. Esprimetevi --Stef Mec...qu'est-ce que vous voulez? 17:44, 23 mag 2008 (CEST)

I primi due non mi convincono, mentre gli ultimi due sono belli. Preferisco tra questi l'ultimo (quello celestino). -- DarkAp89  Post It! 17:59, 23 mag 2008 (CEST)

Imho la terza e' buona :) Fale (talk) 22:01, 23 mag 2008 (CEST)
Anche a me piace la terza --Darth Kule - Comlink 15:11, 25 mag 2008 (CEST)
Confermo, condivido. -- DarkAp89  Post It! 23:03, 1 giu 2008 (CEST)

Idea condivisa[modifica]

La seguente idea è condivisa dagli utenti:

4 favorevoli, 0 contrari: PROPOSTA APPROVATA

Post-approvazione: l'icona va bene, ma se qualche virtuoso dei programmi di foto-ritocco potesse "trasparentizzare" lo sfondo sarebbe molto gradito e sicuramente migliore all'occhio ;) --Stef Mec...qu'est-ce que vous voulez? 10:20, 11 giu 2008 (CEST)

Template:Avvisoblocco e AvvisobloccoNPOV[modifica]

Due versioni uguali, cambiano solo i testi. L'immagine del semaforo è decisamente migliorata, mentre il testo, che va bene così, non è stato modificato. Pareri? --Stef Mec...qu'est-ce que vous voulez? 20:41, 23 mag 2008 (CEST)

2a Fale (talk) 22:02, 23 mag 2008 (CEST)
Fale, non è da scegliere tra 1° e 2° :p Sono due template differenti. --Stef Mec...qu'est-ce que vous voulez? 22:21, 23 mag 2008 (CEST)
Allora metti due immagini differenti. Ci deve essere un chiaro e univoco collegamento tra immagine e testo Fale (talk) 00:17, 24 mag 2008 (CEST)

Due nuove proposte, con lucchetto invece che con semaforo, giusto per cambiare un po. Il criterio per l'assegnazione del colore non so quale sia, quindi ho optato per rosso e oro, ma possono essere modificati, senza però cambiare icona, perché le crystal clear (per intenderci, quelle usate su Wikipedia come avviso di protezione delle immagini) cozzano con lo stile sobrio dell'ambox. --Stef Mec...qu'est-ce que vous voulez? 07:49, 24 mag 2008 (CEST)

Ulteriori prove, con diverse icone:

Il coloro rosso l'ho associato al 2° tl poichè si parla di vandalismi generali ed edit-war. Per il 1° tl si può scegliere qualsiasi colore (tra quelli presenti), ma il colore arancio mi pare il più adatto (non uso il giallo perchè si tratta di un blocco totale, e può essere associata alla semiprotezione). Altri esempi di colore, che reputo però meno adatti:

-- DarkAp89  Post It! 21:44, 24 mag 2008 (CEST)

A me piacciono quelle di DarkAp con i lucchetti arancio e rosso. --Darth Kule - Comlink 15:15, 25 mag 2008 (CEST)
Concordo con Darth :) Fale (talk) 19:43, 1 giu 2008 (CEST)

Idea condivisa[modifica]

La seguente idea è condivisa dagli utenti:

4 favorevoli, 0 contrari: PROPOSTE APPROVATE

Template:Da tradurre[modifica]

Le prime due proposte sono più "neutrali", per così dire, mentre la terza ha un'icona che fa capire meglio il senso della traduzione, seppure noi non siamo né tedeschi né americani (oddio, Fale un po americano lo è :p), ma mi sembra che sia usata negli avvisi delle traduzioni e via discorrendo. Personalmente mi piacciono tutte e tre, e a voi? --Stef Mec...qu'est-ce que vous voulez? 07:53, 24 mag 2008 (CEST)

È difficile proporre un'icona con le "bandierine" per questo template. Preferisco la seconda icona, ma ripeto, è difficile esprimere un'opinione decisa. -- DarkAp89  Post It! 21:31, 24 mag 2008 (CEST)
Per il testo ripeto quanto avevo detto riguardo al {{minimo}}: cambiare il "Clicca sul tasto modifica e porta a termine la traduzione." con "Se sei in grado, potresti terminarla tu. Grazie". Come immagine decisamente la terza no, la prima non è un granché, meglio la seconda. --Darth Kule - Comlink 15:20, 25 mag 2008 (CEST)
Il se puoi è troppo scontato. Invece, un annuncio altisonante, convincente e rapido, come modificalo o traduci da molto di più il senso di collaborazione. «Hey, tu, che stai leggendo? Sai l'inglese? E allora datti da fare!». Bisogna essere rapidi e mordaci, scattanti e fulminei, per adeguarsi ai tempi che corrono, e non giocare alla tenera pecorella e al pastore con lo zufolo che zufola! :P --Stef Mec...qu'est-ce que vous voulez? 15:52, 25 mag 2008 (CEST)
In questo modo saltiamo però il "Sai l'inglese?" --Darth Kule - Comlink 16:00, 25 mag 2008 (CEST)
Implicito. E poi basta con questo servilismo nipponico, grazie, arigatò, merci, thanks, etc.etc., se dovessimo ringraziare qualcuno per ogni edit fatto saremmo rovinati... ;) --Stef Mec...qu'est-ce que vous voulez? 17:28, 25 mag 2008 (CEST)
3a, imho (meglio se troviamo uno con la bandiera italiana) Fale (talk) 22:24, 26 mag 2008 (CEST)

Dietro c'è la bandiera spagnola a posto di quella inglese (presupponendo un maggior numero di traduzioni from english to italian), ma potrebbe andare bene comunque. O no? --Stef Mec...qu'est-ce que vous voulez? 18:42, 30 mag 2008 (CEST)

Mi piace molto l'ultima proposta Fale (talk) 19:44, 1 giu 2008 (CEST)
Preferisco la versione 2 (le bandiere blu/giallo-arancio). Con questa icona, si va in confusione, credendo che la pagina vada tradotta dallo spagnolo. -- DarkAp89  Post It! 08:57, 2 giu 2008 (CEST)
Ragionamento balzano e assolutamente non condivisibile. L'icona è solo un'aggiunta grafica in più, in quanto il testo inferiore del template specifica chiaramente la lingua dalla quale si deve tradurre. --Stef Mec...qu'est-ce que vous voulez? 09:04, 2 giu 2008 (CEST)
@Stef non dire che gli utenti condividono un'idea se ci sono state solo due idee (e una era del creatore). Per quanto riguarda il discorso di Ap, potrebbe esserci l'errore ma penso sia un caso abbastanza remoto Fale (talk) 21:54, 2 giu 2008 (CEST)

In sintesi[modifica]

Dato che la discussione si è incentrata su questi due, propongo di scegliere tra 1° versione e 2° versione. --Stef Mec...qu'est-ce que vous voulez? 10:14, 11 giu 2008 (CEST)

Come avevo già detto, preferisco la prima. --Darth Kule - Comlink 11:37, 11 giu 2008 (CEST)
Come è stato già detto, gentilmente, evitiamo le bandiere nazionali: non tanto per un fatto di lingua, ma di nazione. La bandiera italiana si collega all'Italia, ma non alla Svizzera; ma caso ancora peggiore è per lo spagnolo e l'inglese portati ad esempio (il primo si parla in quasi tutto il Sudamerica, l'inglese non ne parliamo, fra UK, USA, Australia...). E gli esempi possono continuare: o si usano lingue non direttamente collegate a una singola nazione oppure su usano lingue usate in una singola nazione, ma insignificante (latino → Vaticano, tanto per dire una scemenza), non c'è granché scelta. Poi, perché due lingue occidentali? Perché non una orientale, come l'arabo e il giapponese? E perché non il cinese? Insomma, rischiamo veramente il casino (e conosco rompiballe che lo farebbero se se ne accorgessero). BTW, io ho le immagini ancora disattivate, quindi vado alla cieca. Una postilla, gli Image: devono essere sostituiti con Immagine:. --Toocome ti chiami? 23:24, 11 giu 2008 (CEST)

Idea condivisa[modifica]

4 favorevoli, 0 contrari, 1 astenuto: PROPOSTA APPROVATA

Template:Da unire[modifica]

Fatto da Stef Mec.

A me piace :) Fale (talk) 21:08, 1 giu 2008 (CEST)

Ho messo apposto il tipo. Va in verde. -- DarkAp89  Post It! 23:05, 1 giu 2008 (CEST)

Idea condivisa[modifica]

L'idea è condivisa dagli utenti:

4 favorevoli, 0 contrari: PROPOSTA APPROVATA

Template:NowCommons[modifica]

Fatto da Stef Mec.

A me piace :) Fale (talk) 21:08, 1 giu 2008 (CEST)

Idea condivisa[modifica]

L'idea è condivisa dagli utenti:

4 favorevoli, 0 contrari: PROPOSTA APPROVATA

Template:NPOV[modifica]

Due versioni: la prima con il simbolo di stop, la seconda con la bilancia. --Stef Mec...qu'est-ce que vous voulez? 21:03, 9 giu 2008 (CEST)

2a Fale (talk) 00:35, 10 giu 2008 (CEST)

Pure per me la seconda. --Darth Kule - Comlink 11:38, 11 giu 2008 (CEST)

Idea condivisa[modifica]

5 favorevoli, 0 contrari, 0 astenuto: PROPOSTA APPROVATA

Template:Incorso e Template:Diretta[modifica]

Nulla da dire, solo ricerca del consenso; siate rapidi e coincisi, mi raccomando --Stef Mec...qu'est-ce que vous voulez? 21:08, 9 giu 2008 (CEST)

1a Fale (talk) 00:35, 10 giu 2008 (CEST)

Sono sempre due con la stessa immagine..Fale, bello de casa, se metto due template in intestazione significa che sono due, non che devi sceglierne uno. L'immagine è uno standard e non l'ho sostituita. --Stef Mec...qu'est-ce que vous voulez? 09:30, 10 giu 2008 (CEST)
2 template = 2 immagini diverse Fale (talk) 01:16, 11 giu 2008 (CEST)

:::2 template = 2 immagini uguali. Come è ora, e come sarà sempre. --Stef Mec...qu'est-ce que vous voulez? 10:04, 11 giu 2008 (CEST)

O magari la seconda così (che secondo me è anche meglio) ? --Stef Mec...qu'est-ce que vous voulez? 10:25, 11 giu 2008 (CEST)

Per Incorso l'unica che c'è, per Diretta la seconda. --Darth Kule - Comlink 11:39, 11 giu 2008 (CEST)
+1 on DK Fale (talk) 23:06, 11 giu 2008 (CEST)


Idea condivisa[modifica]

Le idee seguenti sono condivise da:

4 favorevoli, 0 contrari, 1 astenuto: PROPOSTA APPROVATA

Avviso che, da sloggati, su Internet Explorer 7 non si vedono i bordi. --Olando (talk) 10:47, 23 giu 2008 (CEST)
Avviso che, da sloggati, su Internet Explorer 7, i bordi si vedono benissimo --Stef Mec...qu'est-ce que vous voulez? 10:56, 23 giu 2008 (CEST)
Avevo già preso in considerazione questo problema poichè mi si è presentato anche a me. Dovuto a problemi di cache. --Melos (talk) 19:01, 23 giu 2008 (CEST)
E se la purga non basta, cancella la cartella dei file temporanei di Internet Explorer, io ho risolto così. --Darth Kule - Comlink 19:17, 23 giu 2008 (CEST)

Template:Categorizzare[modifica]

Queste le proposte di Stef_Mec. Io voto per la terza, di cui io ho proposto l'icona. Mi pare semplice ed intuitiva, anche moderna, che richiama anche il colore dell'avviso. -- DarkAp89  Post It! 09:41, 24 giu 2008 (CEST)

Prediligo la seconda --Stef Mec...qu'est-ce que vous voulez? 09:51, 24 giu 2008 (CEST)
Anch'io per la seconda. --Olando (talk) 14:12, 24 giu 2008 (CEST)
Quoto --Melos (talk) 14:37, 24 giu 2008 (CEST)
Vada per la seconda. -- DarkAp89  Post It! 18:00, 24 giu 2008 (CEST)

Idea condivisa[modifica]

4 favorevoli, 0 contrari: APPROVATA --Stef Mec...qu'est-ce que vous voulez? 18:02, 24 giu 2008 (CEST)

Template:Bozza[modifica]

Ho scelto come icona il quadernino azzurro. In questo modo utilizziamo le varie varianti di colore dei quadernini per i template che riguardano bozze o espansioni, in modo da creare un set. In questo modo al colore si associa anche il template. Il testo è quello elaborato da Stef, con una piccola correzione. -- DarkAp89  Post It! 09:41, 24 giu 2008 (CEST)

+1 --Stef Mec...qu'est-ce que vous voulez? 09:50, 24 giu 2008 (CEST)
Ottimo --Melos (talk) 14:39, 24 giu 2008 (CEST)
Va bene questa --Darth Kule - Comlink 12:47, 25 giu 2008 (CEST)

Idea condivisa[modifica]

4 favorevoli, 0 contrari: APPROVATA

Template:Stub sezione[modifica]

Qui un' altra variante, la pen'ultima, del quadernino, per la serie di template espandi. -- DarkAp89  Post It! 09:41, 24 giu 2008 (CEST)

+1 --Stef Mec...qu'est-ce que vous voulez? 09:50, 24 giu 2008 (CEST)
Quoto. L'immagine piccola rende l'idea. Metterei in evidenza la parola sezione però --Melos (talk) 14:42, 24 giu 2008 (CEST)
Va bene il consiglio di Melos, però potrebbe andare bene anche così. --Darth Kule - Comlink 12:49, 25 giu 2008 (CEST)
Meno si sottolinea, meno si evidenzia con vari colori, più il messaggio è semplice e intuitivo. Meglio di no, anche perchè lo standard ambox è così. -- DarkAp89  Post It! 13:34, 25 giu 2008 (CEST)

Idea condivisa[modifica]

4 favorevoli, 0 contrari: APPROVATA

Template:Cancella[modifica]

Proposta 1 e varianti associate

  • {{Cancella}}
  • {{Cancella|1}}
  • {{Cancella|pagina vuota}}

Proposta 2 e varianti associate

  • {{Cancella}}
  • {{Cancella|1}}
  • {{Cancella|pagina vuota}}

Proposta 3 e varianti associate

  • {{Cancella}}
  • {{Cancella|1}}
  • {{Cancella|pagina vuota}}

-- DarkAp89  Post It! 10:44, 24 giu 2008 (CEST)

Sicuramente la n°3 --Stef Mec...qu'est-ce que vous voulez? 11:07, 24 giu 2008 (CEST)
Non posso che quotare --Melos (talk) 15:51, 24 giu 2008 (CEST)
Anche per me la 3. -- DarkAp89  Post It! 13:40, 25 giu 2008 (CEST)
Buona la terza. --Darth Kule - Comlink 15:07, 25 giu 2008 (CEST)

Idea condivisa[modifica]

Proposta 3 e varianti associate

  • {{Cancella}}
  • {{Cancella|1}}
  • {{Cancella|pagina vuota}}

4 favorevoli, 0 contrari: APPROVATA

Template:Da cancellare[modifica]

-- DarkAp89  Post It! 19:25, 22 mag 2008 (CEST)

Assolutamente no l'icona del terzo, che è orrida. Quella del quinto non è bellissima, ma potrebbe passare. Bene il primo, benissimo secondo e quarto. Ok tutto il resto. Preferenza unica: quarto --Stef Mec...qu'est-ce que vous voulez? 19:55, 22 mag 2008 (CEST)

Testo ok, immagine Immagine:User-trash-full-4.svg --Darth Kule - Comlink 22:55, 22 mag 2008 (CEST)

IMHO non è un gran che come immagine... cosa ne dite di Questa? c'è anche in svg ;) Fale (talk) 08:07, 23 mag 2008 (CEST)
L'immagine proposta da Fale non mi piace. E rimpicciolita può anche non vedersi il simbolo del riciclo. Resto del parere che l'ultima icona (bidone rosso) è la migliore (la stessa che verrà utilizzata su wp). -- DarkAp89  Post It! 13:05, 23 mag 2008 (CEST)
Molto, molto bella l'immagine proposta da Fale, "tecnologica" e d'effetto. Quella del quinto fa schifo, semplicemente :p Confermo il quarto, o tuttalpiù una nuova versione con l'immagine di Fale. --Stef Mec...qu'est-ce que vous voulez? 15:23, 23 mag 2008 (CEST) (@ DK: indica il numero del template e non linkare l'immagine, rendi lungo capire agli altri quale ti piace di più. Grazie)

Fale (talk) 20:04, 1 giu 2008 (CEST)

Ottima proposta --Stef Mec...qu'est-ce que vous voulez? 23:15, 1 giu 2008 (CEST)
A me non si vede per nulla bene l'icona. Mi sembra anche molto spoglia. -- DarkAp89  Post It! 08:53, 2 giu 2008 (CEST)


In sintesi[modifica]

Visto che la discussione si è incentrata su questi tre, esprimete un parere unico, e finale. Propongo di approvare la proposta che avrà ottenuto più voti, senza maggioranze o quorum, visto che i partecipanti alla discussione si sono molto divisi su questo template, e una larga maggioranza potrebbe non esserci. --Stef Mec...qu'est-ce que vous voulez? 10:18, 11 giu 2008 (CEST)

Io confermo il secondo, al massimo il primo. -- DarkAp89  Post It! 19:50, 22 giu 2008 (CEST)
Direi decisamente il secondo --Melos (talk) 13:44, 25 giu 2008 (CEST)
Come avevo già detto, la seconda. --Darth Kule - Comlink 15:35, 25 giu 2008 (CEST)
La seconda va bene. --Stef Mec...qu'est-ce que vous voulez? 15:52, 25 giu 2008 (CEST)

Idea condivisa[modifica]

4 favorevoli, 0 contrari: APPROVATA

Template:Violazione Copyright[modifica]

Queste le proposte. Ho modificato alcune parti del testo, eliminando passi troppo ripetitivi per cercare di stringere un pò tutto. -- DarkAp89  Post It! 11:04, 24 giu 2008 (CEST)

Yumm..sono tutte proposte golose, ma credo che mi farò tentare dalla numero 5 (scusate l'analogia gastronomica, ma ho fame :P) --Stef Mec...qu'est-ce que vous voulez? 11:09, 24 giu 2008 (CEST)
L'ultimo --Melos (talk) 14:34, 24 giu 2008 (CEST)
D'accordo sull'ultimo. Sono comunque tutte molte carine. -- DarkAp89  Post It! 13:42, 25 giu 2008 (CEST)
L'ultima sarà carina ma ci si mette un po' a realizzare che quelle sono forbici e colla. --Elitre (talk) 14:52, 25 giu 2008 (CEST)
Infatti. In generale comunque tutte le immagini sono carine, forse però preferisco la prima perché richiama l'immagine presente nella pagina linkata. --Darth Kule - Comlink 15:06, 25 giu 2008 (CEST)
In effetti. Concordo con Elitre e DK. La proposta 1 è più chiara. -- DarkAp89  Post It! 15:36, 25 giu 2008 (CEST)
Effettivamente. Vada per la number one, va! --Stef Mec...qu'est-ce que vous voulez? 15:42, 25 giu 2008 (CEST)

Preferisco la prima. --Olando (talk) 18:36, 27 giu 2008 (CEST)

Idea condivisa[modifica]

6 favorevoli, 0 contrari: APPROVATA

Template:Espandi[modifica]

Ultima icona del set quadernino per i template espandi. Ho modificato il testo, in modo da cercare di differenziarlo da Template:Minimo. -- DarkAp89  Post It! 18:45, 24 giu 2008 (CEST)

+1 --Stef Mec...qu'est-ce que vous voulez? 13:37, 25 giu 2008 (CEST)

Ok. --Olando (talk) 18:50, 27 giu 2008 (CEST)

Va bene. --Darth Kule - Comlink 23:09, 27 giu 2008 (CEST)
...mi associo --Melos (talk) 18:52, 28 giu 2008 (CEST)

Idea condivisa[modifica]

5 favorevoli, 0 contrari: APPROVATA

Template:Fonti[modifica]

-- DarkAp89  Post It! 20:32, 27 giu 2008 (CEST)

Non essendo le icone un granché le icone, penso che solamente la terza e l'ultima "emergano" dalla massa, e quindi potrebbero essere meritevoli. Ma non si potrebbe usare un altro tipo di icona, tipo la mano che stoppa (su sfondo nero è very cool) o un segnale di stop, o qualche punto esclamativo (segno internazionale e generale di pericolo generico, se non ricordo male), tanto per variare il campo di scelta al di là delle icone con il punto interrogativo. --Stef_Mec talk 22:39, 27 giu 2008 (CEST)

Il "?" è un incona internazionale per tutti i tmp che riguardano le fonti. È un caposaldo. La mia preferenza ricade sulla 3, al massimo la 2. -- DarkAp89  Post It! 22:56, 27 giu 2008 (CEST)

Il terzo, anche perché ha lo stesso colore dei bordi. --Darth Kule - Comlink 23:13, 27 giu 2008 (CEST)
Ok per il terzo. --Olando (talk) 13:38, 28 giu 2008 (CEST)
Mi piace --Melos (talk) 18:55, 28 giu 2008 (CEST)
Dunque confermo il terzo --Stef_Mec talk 18:58, 28 giu 2008 (CEST)

Idea condivisa[modifica]

5 favorevoli, 0 contrari: APPROVATA

Template:Inserimento vetrina[modifica]

-- DarkAp89  Post It! 22:03, 27 giu 2008 (CEST)

Molto molto interessante il primo, interessante il terzo, accettabile l'ultimo. Queste le mie preferenze --Stef_Mec talk 22:36, 27 giu 2008 (CEST)
Il terzo o l'ultimo. -- DarkAp89  Post It! 22:57, 27 giu 2008 (CEST)
L'ultimo. --Darth Kule - Comlink 23:14, 27 giu 2008 (CEST)
L'ultimo. --Olando (talk) 13:38, 28 giu 2008 (CEST)
Idem --Melos (talk) 18:56, 28 giu 2008 (CEST)
Idem (con rimorso) --Stef_Mec talk 20:10, 28 giu 2008 (CEST)

Idea condivisa[modifica]

5 favorevoli, 0 contrari: APPROVATA

Template:Ultimora[modifica]

Altra versione con i bordi 4px:

Altra versione Normale:2px pordo sinistro 10 (standard Ambox):

Con linea:

Ecco un paio di proposte --Melos (talk) 19:04, 24 giu 2008 (CEST)

La terza :) La quarta, la riga invade il logo. -- DarkAp89  Post It! 19:55, 24 giu 2008 (CEST)
Vabbè, dai, la terza, anche se in generale non mi piace nessuna delle quattro versioni --Stef Mec...qu'est-ce que vous voulez? 20:14, 24 giu 2008 (CEST)

In extremis la prima. --Olando (talk) 18:39, 27 giu 2008 (CEST)

@Olando: non che io voglia/debba/possa importi la mia idea, ci mancherebbe che lo facessi, ma volevo invitarti a riflettere sulla scelta che hai fatto. Il terzo template, che io e DarkAp89 abbiamo preferito rispetto alle altre proposte di Melos, si armonizza maggiormente con lo schema dei template altri. Decidendo così, tu, carissimo Olando, voti per una proposta che introduce una netta separazione rispetto ai suoi "colleghi", separazione la quale non giova all'armonico contesto che si è andato delineando con l'adozione di questa innovazione nel campo dei template, quali sono gli ambox. Lungi come già detto l'idea di farti cambiare idea (che gioco di parole poco originale), voglio invitarti a riflettere sulla tua scelta, in quanto una divisione così, inoltre, provoca uno scossone nella votazione del template in oggetto. --Stef_Mec talk 22:49, 27 giu 2008 (CEST)
Per uniformità una via di mezzo dico il 3 --Melos (talk) 18:54, 28 giu 2008 (CEST)
Vada la terza allora. --Olando (talk) 11:20, 29 giu 2008 (CEST)

Idea condivisa[modifica]

4 FAVOREVOLI, 0 CONTRARI: APPROVATA

Template: Metatraduzione[modifica]

C'è prima di tutto da decidere il nome di questo nuovo template, che andrà a sostituire Template:Aiuto non tradotto en it e Template:Trans-en-it.

Ecco invece le proposte del nuovo tl:

-- DarkAp89  Post It! 23:30, 27 giu 2008 (CEST)

Template:Datradurre, o semplicemente Tradurre; dunque, le proposte sono estremamente accattivanti, ma le migliori sono sicuramente la 1°, la 2°, la quartultima e la terzultima. Complimenti per le scelte --Stef_Mec talk 23:48, 27 giu 2008 (CEST)
(nomi)Il primo si può confondere facilmente con Template:Da tradurre. Il secondo mi pare troppo semplificativo. Questo template va usato solo per le linee guida o pagine da tradurre da meta. -- DarkAp89  Post It! 09:49, 28 giu 2008 (CEST)
Allora si potrebbe pensare a Metatraduzione, Metaen-it, o qualcosa di simile --Stef_Mec talk 10:02, 28 giu 2008 (CEST)
Per le icone, la seconda. --Olando (talk) 13:38, 28 giu 2008 (CEST)
Seconda icona, per il nome non direi tradurre, ma semplicemente metatraduzione in quanto metaen-it mi suona troppo restrittivo --Melos (talk) 11:38, 17 lug 2008 (CEST)
Come sopra. -- DarkAp89  Post It! 09:36, 23 lug 2008 (CEST)

Idea condivisa[modifica]

4 FAVOREVOLI, 0 CONTRARI: PROPOSTA APPROVATA