Discussioni utente:Olando

Da Wikinotizie, le notizie a contenuto aperto
Jump to navigation Jump to search
I agree to the edit counter opt-in terms
Ciao Olando, un saluto di benvenuto su Wikinotizie, fonte di notizie a contenuto libero. Grazie per i tuoi contributi. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikinotiziani.

Per iniziare la tua collaborazione, guarda come prima cosa il tutorial, la pagina delle nostre linee guida e la pagina di aiuto. Per conoscere meglio Wikinotizie, ti consiglio di visitare anche il portale comunità.
Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikinotizie e ricorda:

Ci sono sempre cose da fare su Wikinotizie:

Se hai problemi puoi chiedere a me, al bar, in chat, ad un amministratore o a qualsiasi wikinotiziano vedessi collegato seguendo ultime modifiche.
Ricorda che puoi firmare le pagine di discussione col tuo nome usando 4 tilde (~~~~), che verranno automaticamente sostituite col tuo nome e la data corrente.

Ciao, Tooby


Per favore, però, non dare il benvenuto ad utenti che non hanno mai fatto edit, o alle sottopagine di altri utenti :) Ciao! --Toobycome ti chiami? 14:05, 26 nov 2006 (CET)

Re: Bot[modifica]

Perché hai combinato un casino quando hai messo il template interprogetto in cancellazione immediata: quando metti in immediata qualsiasi cosa, la prima cosa da fare è vedere se è orfana. Adesso la ripristino. --TØØcome ti chiami? 14:27, 1 mag 2007 (CEST)

[modifica]

Ciao, ho pubblicato l'articolo "11 regole per un uso sicuro dei farmaci" e mi sono premurato che l'articolo precedentemente postato fosse libero da copyright, infatti l'ho scritto io e sul sito ho messo la licenza pubblica a tutti gli articoli là pubblicati. Dato che lo avete cancellato perchè vi sembrava protetto da copyright sicuramentre qualcosa ho sbagliato... mi potresti spiega cosa e come risolvere il problema per favore? mi farebbe piacere vedere il mio articolo pubblicato su wikinotizie :) --Danieleaprile 18:59, 1 mag 2007 (CEST)

Attenzione nelle archiviazioni, ultimo avviso[modifica]

Si archivia così, NON solo così. Dovresti avere ben letto le regole d'ingaggio, quindi fai più attenzione, per piacere. --TØØcome ti chiami? 22:29, 11 mag 2007 (CEST)

Massima cura nel progetto archiviazione[modifica]

L'archiviazione degli articoli è una procedura magari non molto gratificante ma sicuramente importante per la qualità del progetto Wikinotizie. Per questo, richiede massima cura ed attenzione. Come già ti ha fatto notare Tooby, il tuo apporto a questa attività va un po' migliorato, per evitare che il tuo lavoro debba essere vagliato da altri utenti e fare così, in buona sostanza, un inutile doppio lavoro. Mi permetto, pertanto, di invitarti ad una maggiore attenzione nell'attività di archiviazione, certo che ben comprenderai il senso di questo intervento e l'importanza dell'attività. --Wappi76 22:53, 11 mag 2007 (CEST)

Delete?[modifica]

Perchè doveva essere da cancellare immediatamente? --Leoman3000 20:24, 13 mag 2007 (CEST)

Ah, ok :-) Comunque, onde evitare, meglio mettere una "nota". Ho unito i 2 articoli. Ciao! --Leoman3000 20:34, 13 mag 2007 (CEST)

La nuova Miss Padania è Alessandra Piscopo[modifica]

Se io avessi scritto l'articolo e qualcuno l'avesse flaggato come "Minimo", piuttosto che togliere il template io:

  • avrei cercato altre fonti sull'evento; escludo che Umberto Bossi, ad esempio, non abbia rilasciato nessuna dichiarazione di carattere politico. Tali dichiarazioni avrebbero ampliato l'articolo. Oppure avrei cercato di estrapolare qualche informazione dal sito ufficiale della manifestazione;
  • in alternativa, se avessi comunque ritenuto l'articolo pubblicabile "tal quale", ne avrei discusso nella talk dell'utente che l'aveva segnalato come Minimo oppure nella pagina di discussione dell'articolo.

Ma si tratta, evidentemente, di opinioni personali. --Wappi76 12:37, 21 mag 2007 (CEST) P.S.: Suggerisco, in ogni caso, di modificare il titolo in "Miss Italia 2007 è Alessandra Piscopo", per contestualizzare temporalmente il pezzo. --Wappi76 12:38, 21 mag 2007 (CEST)

I ringraziamenti, anche se non dovuti, sono sempre legittimi! :-) Ho fatto un po' di casini su questa pagina: sono stanco ed affamato! In ogni caso, ho visto - solo dopo averti (ri)scritto - che alcuni dei miei suggerimenti erano già stati tradotti in pratica nell'articolo discusso. In ogni caso, credo che il senso del mio intervento sia già chiaro... ;-) Buona serata. --Wappi76 20:15, 21 mag 2007 (CEST)

Re: Rollback[modifica]

Ne servono dieci per non essere inattivo. --TØØcome ti chiami? 17:28, 28 mag 2007 (CEST)

Guarda la policy. --TØØcome ti chiami? 18:42, 28 mag 2007 (CEST)

?[modifica]

-.- --Toocome ti chiami? 21:35, 11 giu 2007 (CEST)

Dovevi scrivere a me, a leoman e/o a wappi76, avremmo sistemato noi... --Toocome ti chiami? 17:14, 12 giu 2007 (CEST)

Categoria Geografia[modifica]

Ciao, la categoria da te creata potrebbe esser utile ad esempio quando si fanno scoperte nel campo della geografia (una nuova isola, un metodo cartografico, etc..) ma penso che la notizia Forbes: Napoli e Venezia entro la fine del secolo scompariranno debba stare solo nella categoria Ambiente, dato che parla di effetti climatici. La categoria curiosità sarebbe da non utilizzare mai se già presente una categoria più specifica. Aggiungerei invece le categorie Italia ed Europa visto che si parla di due città italiane. Ciao e complimenti per il lavoro. --Trek00 16:10, 13 giu 2007 (CEST)

Re:Ortografia[modifica]

Grazie --Stef Mec 18:16, 18 giu 2007 (CEST)

Doppietta Ferrari[modifica]

ma da quando in qua ti sei mai occupato di f.1 su wikinews? ::::)

Sergio the Blackcat™ 17:35, 1 lug 2007 (CEST)

Auguri![modifica]

Birthday cake (czech).jpg

--Wappi76 14:06, 28 ott 2007 (CET)

Re: Complimenti[modifica]

Grazie per i complimenti e per la fiducia accordatami! --Wappi76 13:55, 3 nov 2007 (CET)

Immagini[modifica]

Olando, i loghi (marchi) vanno inseriti esclusivamente nelle pagine che segnano il nome della ditta cui appartengono. Quindi, ho dovuto rimuovere il logo della Lazio, associabile esclusivamente a Società Sportiva Lazio S.p.A. (la cui pagina è presente su Wikipedia). --Leoman3000 15:48, 11 nov 2007 (CET)

Thanks for welcome and statistics[modifica]

Please, take a look at en:Template:Statistics. I am operating with a bot which updates daily statistics. If you want inclusion of Italian Wikinews, please, let me know (message on my talk page here would be good enough) and, please, update Italian translation at meta:User:Millbot/translations.py. --Millosh 13:33, 10 dic 2007 (CET)

Millbot[modifica]

Thanks for noticing me to ask for bot flag. I forgot to ask them because it is still a bot which edits once per day, which doesn't contaminate RC. However, it would be useful to have it because I am introducing new actions. --Millosh 18:32, 12 dic 2007 (CET)

Si è spento Enzo Biagi[modifica]

Ciao. I redirect non si cancellano su Wikinews se sono vecchi (già 1-2 giorni) perché potrebbero esserci link nel web che rimarrebbero morti. Ciao e buon lavoro --Darth Kule - Comlink 23:59, 21 dic 2007 (CET)

Archiviazione[modifica]

Ciao. Si dovrebbero archiviare solo gli articoli più vecchi di un mese fa come spiegato qui. Fa niente per gli articoli che hai archiviato fino a ora, ma fai più attenzione per i prossimi. Buon lavoro --Darth Kule - Comlink 15:29, 22 dic 2007 (CET)

Riprendo questa discussione per consigliarti di fare attenzione agli articoli con {{notizia originale}} (come Giornata della gerbera gialla 2007) perché nella talk devono contenere le spiegazioni riguardo all'"originalità" della notizia. Ciao e buon lavoro. --Darth Kule - Comlink 23:54, 14 feb 2008 (CET)
Quello in effetti è un bel problema, questo lavoro andrebbe fatto all'epoca della scrittura dell'articolo. Quando puoi contattare l'autore fallo, anche su altri progetti, altrimenti.... Ciao --Darth Kule - Comlink 07:46, 15 feb 2008 (CET)

Prego[modifica]

Grazie del ringraziamento! Comunque sono già registrato (Utente:Quatar) ma raramnte faccio il log in su Notizie. Colgo l'occasione per gli auguri di buon anno!! 87.21.254.104 13:00, 1 gen 2008 (CET)

Re: Monobook[modifica]

No, trattandosi di monobook la cosa può essere impegnativa, quindi è meglio se mi scrivi qui così me la guardo con calma. --Toocome ti chiami? 15:56, 4 gen 2008 (CET)

Controlla le modifiche che ho fatto sul mio monobook: in questo modo puoi decidere come modificare il tuo monobook. Per modifiche di più ampio respiro (tipo il coordinamento che dici tu) conviene fare una pagina apposita in cui inserire i desiderata: poi si vedrà come implementarli punto per punto (in questo posso dare una mano). --Toocome ti chiami? 16:28, 4 gen 2008 (CET)

Re: Blocco[modifica]

Avevo proceduto al blocco solo per avere tempo di scrivere l'avviso prima che combinasse altri casini. Utente avvisato e blocco rimosso! --Wappi76 14:29, 6 gen 2008 (CET) P.S.: Gli auguri (ed i relativi ringraziamenti) sono sempre graditi! Non hanno data di scadenza... ;-)

Lego[modifica]

Grazie, non lo sapevo!--Geminiano 14:44, 27 gen 2008 (CET)

Già che ci sono mi approfitto, la pratica notiziaria prevede che l'articolo possa essere pubblicato direttamente dallo scrittore, o è necessario un passaggio in redazione?--Geminiano 15:03, 27 gen 2008 (CET)

Corsivi[modifica]

Ci tengo giusto a precisare alcune cose:

  1. Se è valepert che mi fa notare certe perseveranze, è valepert che deve fornire prove che avvalorino la sua tesi, e non tu.
  2. Da quando sei divenuto il lacché del suddetto?
  3. In questo nostro progetto c'è chi lavora e chi giocherella, fregiandosi di titoli e meriti che non ha.

Detto questo, anche a te auguro una buona giornata, e un invito a pensare alle cose veramente importanti. --Stefano Mailbox 15:25, 29 gen 2008 (CET)

Un nuovo sysop![modifica]

Le mie congratulazioni più sincere! --Wappi76 16:21, 18 feb 2008 (CET)

Complimenti, Olando. Credo che 'news possa esssere un bel banco di prova per una "carriera" futura anche negli altri progetti. In bocca al lupo e buon lavoro! --Leoman3000 23:03, 19 feb 2008 (CET)

Va bene ma fammi un pò prendere la mano. Sono solo un onesto esperto di armi e strategie, interessato a scrivere articoli su Difesa, cronaca, diritti umani e del lavoro, ecologia, politica. PS scusa ma il titolo Astronautica non c'entrava nulla con il test missilistico di cui sopra, posso assicurare che l'equipaggio del missile intercettore non comprendeva nemmeno una formica. E poi, scusa bis, ma nell'intera categoria 21 febbraio non senza imbarazzo, non ho letto nemmeno un articolo. Io rimedio come posso, credo facendo la mia parte. Mi si rimprovera da parte di qualcuno che non collaboro, altri dicono che devo fare praticamente tutto da solo. Chi ha ragione?--Stefanomencarelli 14:18, 22 feb 2008 (CET)

Registrarsi[modifica]

Sono Fale, ma ho formattato pochi gg fa e non ho ancora reimpostato il login sul programma RSS ;) 71.139.47.39 15:41, 26 feb 2008 (CET)

Loggato :) Fale 15:43, 26 feb 2008 (CET)

RE:[modifica]

Beh, andare in talk da un povero diavolo e trattarlo come la maestrina dalla penna rossa, non mi pare il 'massimo' in termini di riconoscimenti, se mi permetti.

Diciamolo più chiaramente, allora: è comodo avere la moglie piena e la botte ubriaca. Proprio rispondendo a te ho scritto che non sono 'ancora competente' per scrivere bene un articolo con tutti gli optionals, ed è successo solo qualche giorno fa.

OK. Se si parla di lavoro di squadra, esisterà una ragione, che francamente mi sfugge, per la quale dovrei fare un lavoro sviluppato al 100% da solo, autosufficiente da 'aiuti esterni'. Che Tooby o chi per lui modifica i miei articoli, o li risistema: e con questo? Anche io ho talvolta modificato articoli già esistenti scritti da altri. Ognuno contribuisce come può. E nessuno è sotto contratto.

Io continuo a sostenere che wikinotizie, per come è messa adesso, è ancora 'gravemente carente' anzitutto d'informazione. QUANDO questa sarà risolta (=20-30 notizie al giorno, come minimo) si potrà tergiversare anche sullo stile.

Quindi, io al posto tuo o di chinchessia mi preoccuperei di dare una informazione ad ampio spettro prima ancora della 'confezione', perché non è dal numero di link che si capisce se un sito è d'informazioni utili o no.

BTW, siccome al solito qualcuno mi 'becca sul mio punto debole' (formalismi), devo ammettere che io non sono buono abbastanza per scrivere su wikinews, quindi d'ora in poi scriverò con il tag 'da migliorare' che si affida alla generosità d'animo di chi eventualmente ci si trovi ad armeggiare. Non vorrei sciupare wikinotizie. Stammi bene.--Stefanomencarelli 22:16, 7 mar 2008 (CET)

Elezioni in Spagna[modifica]

Olando, ti prego, quando scrivi fai attenzione ai verbi, agli errori di battitura e soprattutto alle ripetizioni. Hai scritto elezioni del 2004 non so quante volte! Da un po un occhiata e dimmi che ne pensi. Grazie ;) --Stefano 17:13, 10 mar 2008 (CET)

Grazie[modifica]

Grazie per il messaggio di benvenuto --Anonimo101 (talk) 21:49, 17 mar 2008 (CET)

Re: Rb[modifica]

Se leggi l'oggetto che ha inserito scopri che ha ragione: Geminiano ha dichiarato di aver tradotto l'articolo, ma non ha detto da dove. Anche se non ha copiato dalle fonti, può avere copiato da altrove. Io stesso ieri sera non l'avevo tolto per lo stesso motivo, e ho pure scritto a Geminiano, che non mi ha risposto. Quanto alla R3R, forse è il caso che la rileggi: non potevi applicarla, essendo coinvolto. --Toocome ti chiami? 17:29, 18 mar 2008 (CET)

Ningun problema. --Toocome ti chiami? 17:32, 18 mar 2008 (CET)

Re: La S.S. Lazio si aggiudica il centotrentesimo Derby della Capitale[modifica]

Ciao. Premetto che ho cercato di scrivere l'articolo con neutralità il più possibile, e alla fine credo di aver fatto un buon lavoro, non pensi? --Laziale93 (talk) 10:22, 20 mar 2008 (CET)

Articoli[modifica]

Lo farò. Vedo che hai fatto un buon lavoro, sebbene non sia sicuro che "palestina" ed "anp" abbiano lo stesso significato. ;-) Lord Hidelan 15:08, 26 mar 2008 (CET)

Re:Speciali[modifica]

Ciao! In teoria hai ragione, ma dato che non sono in grado di seguire tutte le elezioni amministrative, ho creato le pagine di quelle che intendevo seguire. Che te ne pare della grafica? Se hai tempo per dargli un'occhiata, gradirei critiche e suggerimenti. ;-) --Archeologo 20:38, 9 apr 2008 (CEST)

Ottimo. Grazie mille allora! ;-) --Archeologo 20:41, 9 apr 2008 (CEST)

Re: benvenuto[modifica]

Grazie a te per il benvenuto, mi fa molto piacere che l'articolo sia stato apprezzato! Ciao. --DuvilarDiscussioni 15:04, 10 apr 2008 (CEST)

Notizie dimenticate[modifica]

Ti parlavo poco fa della mia voglia di scrivere qualcosa di insolito, di dimenticato dalla stampa nazionale... Ti linko cinque fonti, l'articolo lo costruisco io, voglio solo sapere se si può fare o meno. Aspetto una tua risposta!

[5] Se mi dai l'OK, trovo anche altre fonti, l'argomento è interessante ma spesso viene dimenticato. Ciao!

Re: Vacanze[modifica]

Con tutto il rispetto, avrei preferito godermi ancora qualche giorno di riposo! Comunque grazie per il bentornato: mi ha fatto piacere... Vado a vedere cosa è successo in mia assenza... --Wappi76 (talk) 17:18, 25 apr 2008 (CEST)

re: Blocco[modifica]

No, non penso sia troppo. --Brownout (msg) 23:20, 26 apr 2008 (CEST)

Morto Bo Hogberg 2005[modifica]

Ciao. Quando archivi un articolo controlla che le fonti siano inserite nel template {{fonte}} e se non lo sono, vedi di trovarle su internet (per quei giornali che hanno gli archivi, per esempio). Se non trovi niente, scrivi nella talk dell'articolo. Sta tutto spiegato in Wikinotizie:Progetto archiviazione#Parte B: Controllo delle fonti. Ciao. --Darth Kule - Comlink 19:02, 27 apr 2008 (CEST)

Viaggio in Sudan[modifica]

Ci inventiamo anche le motivazioni, adesso? Ripristina la pagina, è scritta dalle stesse persone di Viaggio umanitario del C.I.S.S. in Libano, al limite va limata, ma non cassata del tutto. Ci sono anche le foto. --Toocome ti chiami? 17:15, 7 mag 2008 (CEST)

Cancellazione "Sicurezza senza barriere etc.etc..."[modifica]

La pagina conteneva una considerazione interessante ma andava sicuramente cancellato, perché non in linea con le policy di questo progetto. Dunque bene hai fatto ad usare il tastino. A mio avviso, tuttavia, la motivazione della cancellazione va sempre indicata, anche quando ovvia, foss'altro per consentire al contributore - se mai tornasse su queste pagine - di comprendere come mai quanto ha scritto non c'è più. --Wappi76 (talk) 17:09, 19 mag 2008 (CEST)

Modifica di messaggi di sistema[modifica]

Mi potresti spiegare il senso di questa modifica? Sarebbe anche carino, comunque, utilizzare l'edit summary, specie quando si modificano messaggi di sistema, così uno capisce perché hai fatto certe azioni. Inoltre, fra un paio di giorni cancellerò questo messaggio, visto che è stato già tradotto su betawiki. Ciao --Darth Kule - Comlink 14:55, 28 mag 2008 (CEST)

Don Zeno[modifica]

Sei sicuro che Mizar non avesse già il consenso dei "responsabili" di Wiki@Home? Non è affrettato modificare senza prima chiedere? Mi raccomando, be bold, ma con moderazione ;) --Stef Mec...qu'est-ce que vous voulez? 15:10, 28 mag 2008 (CEST)

A mia volta chiedo scusa. Io il template l'ho usato perchè ctedevo fosse come quelli di wikisource che aiutano a formattare il testo e l'ho detto della discussione.. Non avevo capito che, invece, occorresse una previa autorizzazione.. Comunque al bar di pedia ho da tempo avvisato che nei giorni 27 e 28 maggio Rai 1 fa una fiction su don Zeno e che invece La storia siamo noi (Rai 3) dedicava una puntata di approfondimento facendo largo riferimento a un testo posto su Wikisource. La puntata è andata in onda alle 8,05 e la replica verrà data stanotte una mezzoretta dopo la mezzanotte. Nel frattempo ho avuto la possibilità di intervistare Antonio Saltini, che è stato appunto un collaboratore a suo tempo di don Zeno ed anche il biografo. (Tra l'altro è anche figlio del fratello di don Zeno). Antonio Saltini è stato ripreso dalla trasmissione di Minoli e da tempo ha messo su Wikisource i capitoli citati. --Mizardellorsa (talk) 16:14, 28 mag 2008 (CEST)

Attacchi personali[modifica]

ça va, Olando... --Stef Mec...qu'est-ce que vous voulez? 17:24, 2 giu 2008 (CEST)

Un parere[modifica]

In passato mi hai redarguito per aver indicato il comportamento di un utente espulso da due progetti Wikimedia. Ti invito a vedere cosa sta succedendo qui. Apprezzerei se volessi formulare un parere sul comportamento di un utente che continua a fare ricerche personali e si fa vanto di non citare fonti, ma teorizza la sua libertà di parola e di sintesi originale su tutto ciò che ritiene, particolarmente quando attacca aziende e le Forze Armate italiane, ispirandosi liberamente a fonti che non cita, cita erroneamente o cita fuori contesto, confidando nella mancanza tempo per effettuare chilometriche verifiche. Quando finalmente ne ho fatto una, ho scoperto che ha citato fonti in modo errato e ha aggiunto di suo per la maggior parte del testo. Questo comportamento che considero grave e pericoloso per il progetto, gli è già valso l'espulsione da altri progetti. Un tuo parere in questo caso specifico può essere utile, oltre a una posizione sull'articolo sul quale l'utente ha iniziato una edit-war. Mi sottometterò di buon grado nuovamente al tuo giudizio se rinnoverai la censura a me, considerando questo tipo di contributi lecito e da tollerare. Grazie. --EH101 (talk) 01:38, 4 giu 2008 (CEST)

La presunzione di Donadoni[modifica]

Cancellazione giusta, nella motivazione però era meglio mettere "editoriale, articolo di commento" (la non neutralità non è in sé un vizio non rimediabile, il fatto che l'articolo sia semplicemente di commento invece sì). ;-) --Toocome ti chiami? 17:04, 10 giu 2008 (CEST)

La Curia di Viterbo nega il matrimonio a un paraplegico[modifica]

Scusa, ma chi decide quando le "fonti di un articolo sono sufficienti"? E perchè sarebbero da preferire gli articoli del Corriere rispetto a quelli di Tusciaweb? A mio modestissimo avviso è più vicina ai fatti una testata giornalistica locale piuttosto che un giornale nazionale come il Corriere della Sera. Elbloggers (talk) 17:06, 11 giu 2008 (CEST)

Copyright?[modifica]

Ho visto che hai emendato l'articolo e mi hai scritto. Adesso mi spieghi DOVE sarebbe il copyright che ho violato. Aspetto immediate le tue precisazioni visto che nel sito di Funari NON COMPARE NULLA riguardo diritti di copyright, certamente non nella pagina principale e non in quella del forum da cui ho preso i messaggi. Esigo immediate precisazioni su dove e come avrei infranto il copyright della cui esistenza non ci sono prove di sorta. E in tal caso il ripristino della versione e della cronologia relative.--Stefanomencarelli (talk) 15:31, 13 lug 2008 (CEST)

Marte[modifica]

-.-' --valepert (talk) 22:50, 31 lug 2008 (CEST)

e poi "tasted" non è "assaggiato" come i giornalisti vogliono fare credere ma in senso figurato :| --valepert (talk) 22:52, 31 lug 2008 (CEST)

Articoli doppi[modifica]

Attenzione: gli articoli doppi non si cancellano. Di solito si decide quale tenere in base al titolo migliore, si integrano le informazioni degli articoli su quella pagina, e si trasforma l'altro in redirect per non perdere i contributi. Ok? --Toocome ti chiami? 12:57, 1 ago 2008 (CEST)

Grazie[modifica]

Grazie per avermi dato una mano col medagliere! Ti ringrazio tanto :) --DarkAp89talk 20:10, 24 ago 2008 (CEST)

Re: Auguri[modifica]

Grazie.^_^ --Toocome ti chiami? 09:51, 25 ago 2008 (CEST)

Importazioni[modifica]

Era stata già importata (e spostata qui visto che non è una policy ufficiale dal momento che se ne stava discutendo). --Darth Kule - Comlink 12:49, 29 ago 2008 (CEST)

Re: Wikilove[modifica]

Grazie a te, ma c'aveva già pensato Stef Mec, e a lui ho risposto. Ciao! Doppia{Di} 21:31, 4 set 2008 (CEST)

No problemo. Capita spesso di sovrapporsi. :) --Doppia{Di} 21:41, 4 set 2008 (CEST)

bot[modifica]

complimenti... hai appena bloccato l'ip del toolserver... controllare prima è troppo difficile? cmq visto che è un bot che lavora su una manciata di pagine... non conveniva bloccare le stesse dalle modifiche di user non loggati? Fale (talk) 14:20, 27 ott 2008 (CET)

scusa per prima... ero un po'... 'nervoso'...

ora sto lavorando al bot. gli inserisco anche un controllo che gli impedisce in modo categorico di editare da sloggato Fale (talk) 15:11, 27 ott 2008 (CET)

speriamo in un contesto migliore ;) Fale (talk) 16:20, 27 ott 2008 (CET)

Olà[modifica]

Tanti auguri. ^_^ --Toocome ti chiami? 17:11, 28 ott 2008 (CET)

Anche qui buon compleanno ;) -- «Stef_Mec» talk 18:50, 28 ott 2008 (CET)
Auguri Olandese volante :D --DarkAp89talk 18:56, 28 ott 2008 (CET)
Grazie mille a tutti! :-) Spero di tornare presente come una volta... scusatemi per l'assenza :-/ --Olando (talk) 20:25, 28 ott 2008 (CET)

Bot flag[modifica]

Nosense... the community doesn't show an active cooperation to bots users, and my edits are finished (I update all wikinews interwikies). Superzerocool (talk) 20:58, 17 feb 2009 (CET)

Re:Auguri![modifica]

Merci beacoup, Olly! :D -- «Stef_Mec» talk 14:19, 18 feb 2009 (CET)

Lavoretto[modifica]

  1. C'è del lavoro per te...
  2. È stata aperta la tua riconferma come sysop --→ Airon Ĉ 15:41, 22 ago 2010 (CEST)

Giallo di Avetrana[modifica]

Ho visto che hai redatto una voce su delitto di Cogne, cosa pensi di scrivere delle voci su Sarah Scazzi e sugli sviluppi della vicenda dalla scomparsa della ragazza agli sviluppi odierni?!?! Una volta creata qualche voce su wikinotizie, magari anche una volta terminato il caso, avevo intenzione di creare una voce su Wikipedia... Che ne pensi?!?! Mi daresti una mano?!?! Su wikinotizie non ho scritto mai una mazza... magari col tuo aiuto... Grazie... casomai fammi sapere ;))) --Angelorenzi (talk) 22:11, 23 gen 2011 (CET)