Vai al contenuto

Discussioni utente:Ferdi2005: differenze tra le versioni

Contenuti della pagina non supportati in altre lingue.
Da Wikinotizie, le notizie a contenuto aperto
Ultimo commento: 6 anni fa, lasciato da Los Vegas in merito all'argomento Re:Policy ben studiata
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 2 278: Riga 2 278:
Ma se entro una settimana non fa edit gli faccio rimuovere i permessi. --[[Utente:Los Vegas|<span style="color:#0066FF">'''Los'''</span>]] [[Discussioni utente:Los Vegas|<span style="color:#3300FF">'''Vegas'''</span>]] 22:23, 31 mar 2018 (CEST)
Ma se entro una settimana non fa edit gli faccio rimuovere i permessi. --[[Utente:Los Vegas|<span style="color:#0066FF">'''Los'''</span>]] [[Discussioni utente:Los Vegas|<span style="color:#3300FF">'''Vegas'''</span>]] 22:23, 31 mar 2018 (CEST)
: Scusa Ferdi, ma in [[Wikinotizie:Quando viene revocata la carica di amministratore#Prolungata inattività]] non c'è scritto che un amministratore assente ''prima'' deve essere segnalato come inattivo e ''poi'', solo dopo <u>sei mesi</u>, si procede alla rimozione del flag? Quella regola è ancora valida? E se è ancora valida, il perentorio ultimatum di una settimana imposto da Los Vegas, donde proviene? --[[Utente:Hippias|Hippias]] ([[Discussioni utente:Hippias|talk]]) 15:55, 2 apr 2018 (CEST)
: Scusa Ferdi, ma in [[Wikinotizie:Quando viene revocata la carica di amministratore#Prolungata inattività]] non c'è scritto che un amministratore assente ''prima'' deve essere segnalato come inattivo e ''poi'', solo dopo <u>sei mesi</u>, si procede alla rimozione del flag? Quella regola è ancora valida? E se è ancora valida, il perentorio ultimatum di una settimana imposto da Los Vegas, donde proviene? --[[Utente:Hippias|Hippias]] ([[Discussioni utente:Hippias|talk]]) 15:55, 2 apr 2018 (CEST)

== Re:Policy ben studiata ==

Ma perchè vuoi copiare i meccansimi dei wiki grandi su un wiki piccolissimo con 3 user attivi?
Codicorumus non fa edit da un anno, Toby lo stesso. '''TU''' avresti dovuto fare le segnalazioni, dopo i due mesi, ma non l'hai fatto quindi ho proceduto io a toglierlo di mezzo, con 6 mesi di ritardo. Codicorumus sara' il prossimo a essere deflaggato se entro una settimana non fa azioni. Mi dispiace ma queste son le regole. --[[Utente:Los Vegas|<span style="color:#0066FF">'''Los'''</span>]] [[Discussioni utente:Los Vegas|<span style="color:#3300FF">'''Vegas'''</span>]] 18:08, 2 apr 2018 (CEST)

Versione delle 17:08, 2 apr 2018

Benvenuto

Ciao Ferdi2005, un saluto di benvenuto su Wikinotizie, fonte di notizie a contenuto libero. Grazie per i tuoi contributi. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikinotiziani.

Per iniziare la tua collaborazione, guarda come prima cosa il tutorial, la pagina delle nostre linee guida e la pagina di aiuto. Per conoscere meglio Wikinotizie, ti consiglio di visitare anche il portale comunità.
Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikinotizie e ricorda:

Ci sono sempre cose da fare su Wikinotizie:

Se hai problemi puoi chiedere a me, al bar, in chat, ad un amministratore o a qualsiasi wikinotiziano vedessi collegato seguendo le ultime modifiche.
Ricorda che puoi firmare le pagine di discussione col tuo nome usando 4 tilde (~~~~), che verranno automaticamente sostituite col tuo nome e la data corrente.

-- Codicorumus  « msg 18:05, 17 giu 2016 (CEST)Rispondi

Re: Uso Hotcat

importScript('Utente:Lenore/HotCat.js'); era giusto. Ma la pagina in cui va è il tuo javascript personale: Utente:Ferdi2005/common.js -- Codicorumus  « msg 19:51, 19 giu 2016 (CEST)Rispondi

Robot fugge da laboratorio e blocca il traffico

Così com'è, è una violazione di copyright. In pratica hai semplicemente riformulato, il che, se può andar bene per brani di un manuale su Wikipedia, non va bene per interi articoli o loro gran parte.

Puoi provare a riscriverlo e poi oscuro le vecchie versioni, altrimenti è da cancellare.

Il problema, in soldoni, è che hai riscritto esattamente lo stesso articolo con solo variazioni espressive. Dagli articoli si possono prendere i fatti; il testo, anche limitatamente alla struttura e all'angolo visuale sulla notizia, è sotto copyright.

-- Codicorumus  « msg 20:05, 19 giu 2016 (CEST)Rispondi

Ok. Considera che, se rimani sulla stessa dimensione o riporti esattamente tutte le informazioni dell'originale, probabilmente ancora non ci sei. -- Codicorumus  « msg 20:17, 19 giu 2016 (CEST)Rispondi
Devo rimandare a domani. Magari provo a editarlo anche io. -- Codicorumus  « msg 20:59, 19 giu 2016 (CEST)Rispondi
L'ho sistemato e pubblicato. Ok, rispetto alla versione originale, ha subito una drastica sforbiciata, ma non c'è proprio modo di conservare tutte le informazioni e non violare il copyright di un articolo. Lavorandoci di più, si poteva recuperare ancora altro della versione originale. -- Codicorumus  « msg 21:25, 20 giu 2016 (CEST)Rispondi

Importazione template

È stato fatto spesso e probabilmente accadrà ancora, ma non bisognerebbe importare da altre wiki semplicimente copiando in una nuova pagina.

C'è una procedura di importazione, che importa anche la cronologia con l'indicazione di tutti i contributori.

Se hai bisogno di un template da it.wikipedia o da altre wiki, chiedi a me che provvedo ad importarlo correttamente, poi tu puoi fare le sistemazioni del caso.

Evita di usare il simbolo di copyryght "©" in riferimento alla licenza di Wikipedia, quel simbolo indica il classico "copyright integrale" piuttosto che le licenze Creative Commons.

-- Codicorumus  « msg 21:33, 20 giu 2016 (CEST)Rispondi

Re: Qualche problema

  • Avevo visto i vandalismi auto-annullati, invece mi era sfuggita la comparsa tra i nuovi articoli: sistemato.
  • Cancellata la pagina di DanWehrle991797, era anche spam, lo avviso.
  • Diverse delle questioni precedenti meno urgenti sono in sospeso perché mi si è appena rotto il bot e ne sto sistemando un altro in sostituzione. Ci torno appena possibile.

Se non ti secca, potresti usare il "tu" :)  Altrimenti anche io ti devo dare del lei. È uso comune su internet, almeno negli spazi aperti come i siti Wikimedia, e semplifica le comunicazioni. -- Codicorumus  « msg 19:54, 27 giu 2016 (CEST)Rispondi

Hotcat:ci ho provato, ma...

Hotcat ha due modalità di editing:

  • quella che si attiva premendo "(++)" all'inizio dell'elenco permette di effettuare più modifiche in una sola sola operazione e salva il tutto solo alla pressione del tasto "salva".
  • l'altra, che si attiva premendo direttamente i comandi accanto alle categorie o il "+" a fine elenco, dovrebbe effettuare immediatamente la modifica alla pressione dell'OK.

In entrambi i casi, però, problemi di connessione o lentezza dei server possono far fallire la modifica. Se noti altri problemi di connessione (pagine che non caricano, anteprime o diff che falliscono, etc.) può essere questo il motivo. -- Codicorumus  « msg 16:12, 13 lug 2016 (CEST)Rispondi

Scusate se mi intrometto; credo che la cosa più semplice sia richiamare l'accessorio che c'è anche su itwiki: basta inserire nel proprio Commons.js la stringa
mw.loader.load('//it.wikipedia.org/w/index.php?title=MediaWiki:Gadget-HotCat.js&action=raw&ctype=text/javascript');
e dovrebbe essere abilitato dopo una pulitura di cache del browser.--fringio · α†Ω 16:52, 13 lug 2016 (CEST)Rispondi
Effettivamente anche io carico la versione di Commons (Wikipedia carica quella aggiungendo l'impostazione della lingua). Prova ad usare il comando indicato da Fringio. La versione in Utente:Lenore/HotCat.js è probabilmente troppo vecchia; colpa mia, quando mi hai indicato quel codice ho solo controllato che caricasse correttamente, ma non l'ho provato. Io carico tramite una pulsantiera che ho impostato chissà quanto tempo fa e proprio non mi ricordavo dove puntasse. -- Codicorumus  « msg 17:23, 13 lug 2016 (CEST)Rispondi
Buono a sapersi :) Buona wiki :D--fringio · α†Ω 00:56, 14 lug 2016 (CEST)Rispondi

Informazioni

Carissimo, anzitutto non c'è nessuna "newsletter" per le borse. Il prossimo anno se la commissione vorrà, manderà un altro avviso (se non ci sono io temo solo su itwikipedia...)

L'informazione massiccia su wiki va a macchia di leopardo quindi non sai mai chi userà MediaWiki message delivery (meta:Meta:MassMessage senders) per informarti di qualcosa.

Esitono tuttavia servizi più "regolari". Se vuoi ricevere "spam" on-wiki come quello della commissione borse, ma più istituzionale e continuo, basta lasciare la tua firma in uno degli elenchi di consegna meta:Global message delivery/Targets, quello che ti interessa. Davvero c'è solo l'imbarazzo della scelta...

Se non ti basta, per essere informato più che puoi potresti anche iscriverti a una mailing list, per esempio puoi:

comunque: su wikinotizie ad esempio non ti ho informato perché avevi pochissimi edit allora, su itwikipedia invece avevo selezionato per la consegna solo gli Autopatrolled (autoverificati) altrimenti erano troppi utenti... cioè il punto è che come decidere a quanti mandare un messaggio non esplicitamente richiesto è un po' oggetto di dibattito, limitarsi a chi a fatto qualche decina di edit negli ultimi mesi come ho fatto per le piattaforme minori su itwikipedia mi darebbe migliaia di interessati, ma soprattutto richiederebbe molto più tempo per produrre la lista. Quindi sei rimasto fuori. Eppure è stato uno degli anni in cui sono stati capillarmente informati più utenti, su ogni piattaforma. Altri anni c'erano solo gli annunci al bar. Come vedi pure quando ci si impegna rimane sempre fuori qualcuno che non avrebbe disdegnato essere informato di persona.--Alexmar983 (talk) 10:34, 14 lug 2016 (CEST)Rispondi

Decreti e decreti legge

Pur avendo nomi quasi simili un w:decreto è molto diverso da un w:decreto legge.Mizardellorsa (talk) 13:00, 14 lug 2016 (CEST). All'articolo c'è giustamente un rinvvio alla Gazzetta Ufficiale con il decreto, nel frattempo l'ho caricato anche su WikisouceMizardellorsa (talk) 13:03, 14 lug 2016 (CEST)Rispondi

Sospetti spam

Nei casi sospetti di spam, come gli ultimi in tedesco, difficilmente si sbaglia a cancellare il testo della pagina quando si mette il {{Cancella}}. L'admin deve andare a guardare in cronologia, ma si riduce il tempo durante il quale la pagina può essere indicizzata dai motori di ricerca. -- Codicorumus  « msg 21:36, 14 lug 2016 (CEST)Rispondi

Re: Importazione pagina mancante

Project:VisualEditor, a quel che vedo, esiste in tre progetti in italiano: Wikipedia, Wikibooks e Wikiquote. Wikipedia e Wikibooks hanno effettivamente la pagina, mentre in Wikiquote è un soft-redirect a Wikipedia.

A mio parere, tra Quote e Books, è Quote che ha fatto la scelta migliore. Essendo VisualEditor ancora in evoluzione, qualsiasi pagina su un progetto minore diventerà rapidamente obsoleta. Inoltre non vedo nulla di specifico per Wikipedia sulla sua pagina.

Penso che la cosa migliore sia soft-redirigere anche noi a Wikipedia. Intanto l'ho fatto, nel caso si può sempre importare. Eventuali specificità di Wikinotizie o una spiegazione del soft-redirect possono andare prima o dopo il {{soft redirect}}.

-- Codicorumus  « msg 20:09, 15 lug 2016 (CEST)Rispondi

Opinioni notizia

Ciao. Occhio che qui avevi cancellato il termine del testo nascosto e il tuo commento non compariva ;)--fringio · α†Ω 13:10, 17 lug 2016 (CEST)Rispondi

Per collegare una categoria nel testo (e non inserire una voce in categoria) è sufficiente mettere : prima della categoria nel Wikilink, così: [[:Categoria:Cronaca]] che dà Categoria:Cronaca.--fringio · α†Ω 20:01, 19 lug 2016 (CEST)Rispondi

Tag noindex

Certo, no problema. Anzi, se vuoi aiutarmi, è sufficiente inserire __NOINDEX__ nel codice template, facendo attenzione che sia all'interno dei tag <includeonly></includeonly>.--fringio · α†Ω 15:24, 27 lug 2016 (CEST)Rispondi

Ho scoperto che il __NOINDEX__ non funziona in ns0. :/--fringio · α†Ω 15:43, 27 lug 2016 (CEST)Rispondi
Non possiamo farci nulla purtroppo: per le regole di MediaWiki l'ns0 non può essere deindicizzato.--fringio · α†Ω 15:47, 27 lug 2016 (CEST)Rispondi

RE:Template:Utente inattivo

Dunque, il problema l'hai con cosa? {{PAGENAME}} o {{{1}}}? Perché, con una prova qui sembra funzionare alla perfezione.--fringio · α†Ω 16:30, 27 lug 2016 (CEST)Rispondi

In questa modifica ho aggiunto direttamente un [[Utente:{{{1}}}|{{{1}}}]] in modo da collegare l'utente che lascia il messaggio; per quanto riguarda il {{man}} non mi ha dato nessun problema.--fringio · α†Ω 19:33, 27 lug 2016 (CEST)Rispondi
Sinceramente, non saprei... Sono relativamente nuovo e non conosco gli utenti che erano attivi nel progetto :D--fringio · α†Ω 10:11, 28 lug 2016 (CEST)Rispondi

Re: Che fine ha fatto il progetto archiviazione?

Un template che inserisca unicamente una categoria nascosta sarebbe perfetto.
Tra l'altro risponderebbe a quello che credo sia il problema principale della procedura :  così come è intesa ora, l'admin dovrebbe revisionare ogni articolo prima di archiviarlo; la cosa può funzionare per pochi articoli o tanti admin ma, evidentemente, non ha funzionato con i numeri in ballo; inoltre pone l'admin come una specie di super-editor, che è proprio un errore di fondo. -- Codicorumus  « msg 21:43, 29 lug 2016 (CEST)Rispondi

Visto. Va bene anche con l'avviso, direi; però lo metterei in fondo, dove poi comparirà anche l'avviso di {{Archiviato}}. In testa temo che sia una distrazione per il lettore. Tanto l'admin ci arriva dalla categoria e non ha bisogno di vederlo in evidenza.
{{Utente inattivo}}, direi che può andare bene per tutti gli amministratori più gli utenti che sono stati attivi in tempi non troppo lontani. -- Codicorumus  « msg 20:46, 30 lug 2016 (CEST)Rispondi
Con le notifiche globali, dovrebbero vederli a breve. -- Codicorumus  « msg 22:01, 31 lug 2016 (CEST)Rispondi

RE:Servizio vuota

Perché entrambi i template svolgevano la medesima funzione e uno dei due era superfluo. Dato che quello {{ServizioVuota}} era quello più vecchio ho preferito tenere quello.--fringio · α†Ω 18:23, 30 lug 2016 (CEST)Rispondi

Nessuna ragione in particolare. Però, effettivamente, quello "nuovo" mi sembra più carino e meno opprimente; quindi ho ripristinato quello :D--fringio · α†Ω 18:37, 30 lug 2016 (CEST)Rispondi

RE:"Grazie del benvenuto, lo aspettavo da 7 anni"

Scherzo naturalmente, ciao Assianir (talk) 10:41, 1 ago 2016 (CEST)Rispondi

Questione annullamenti

Ti sembra normale che ci siano notizie su Wikinotizie che trattano di sesso in qualche modo? Questo sito non è YouPorn, tutti i riferimenti al sesso vanno eliminati --87.8.86.114 18:39, 2 ago 2016 (CEST)Rispondi

Vandalismi sugli articoli con riferimenti sessuali

Anche se sembra che abbia smesso, per prudenza l'ho bloccato per un giorno.
Purtroppo l'email, nel mio caso, non funziona come avviso urgente: ti dico solo che l'ho vista abbastanza presto solo grazie alla notifica sul sito. Ora che c'è la notifica anche per le email, le vedo altrettanto rapidamente dei messaggi in talk; ma, se non ci sono questioni di riservatezza, è più comodo il messaggio in talk. -- Codicorumus  « msg 20:28, 2 ago 2016 (CEST)Rispondi

Avevi ragione a presumere che l'email sarebbe stata vista immediatamente; sono io che faccio eccezione, temo. Anche se avesse annullato in talk, avrei visto comunque entrambe le modifiche. Grazie per il preciso patrolling. -- Codicorumus  « msg 20:54, 2 ago 2016 (CEST)Rispondi

R: Ordine Categorie

Ciao, grazie per l'indicazione sulle categorie, tra l'altro ho notato che qui è richiesta espressamente quella del continente. Non sono mai stato bravo a categorizzare, l'unica cosa che evitavo assolutamente era mettere una macrocategoria e una sottocategoria assieme, ma vedo che anzi qui son gradite; per capirci, mettendo "incidenti aerei" non avrei mai messo anche "incidenti". Intanto provvedo a correggere. --Umberto NURS (msg) 15:18, 5 ago 2016 (CEST)Rispondi

Re: Burocrate

Nessun problema. Prima di accettare la candidatura ad admin ci ho dovuto pensare, ma da admin a burocrate il passaggio è talmente minimo che, appunto, nessun problema. Una raccomandazione OT: non buttiamoci anche a deflaggare i vecchi admin prima di averne di nuovi e attivi. -- Codicorumus  « msg 18:33, 8 ago 2016 (CEST)Rispondi

Devo riguardarmi la procedura. Ma, in ogni caso, aspettiamo anche la risposta di Osk, così le facciamo partire assieme. -- Codicorumus  « msg 19:29, 8 ago 2016 (CEST)Rispondi
No, non aprire ancora. Aspettiamo Osk e lasciamo anche la possibilità di discutere la mia candidatura, casomai qualcuno volesse esprimere parere contrario. -- Codicorumus  « msg 19:57, 8 ago 2016 (CEST)Rispondi
p.s.: Scordavo il Wikinotiziano, segnalare sarebbe opportuno, credo. -- Codicorumus  « msg 19:59, 8 ago 2016 (CEST)Rispondi
Non ho ancora neppure spuntato tutte le notifiche. -- Codicorumus  « msg 20:09, 8 ago 2016 (CEST)Rispondi
Ciao, in effetti tra le varie cose ho scordato di risponderti. Grazie per la candidatura, per me no problem alla nuova carica! --Osк 00:25, 10 ago 2016 (CEST)Rispondi
Per me puoi far partire. Cerco di rispondere al questionario prima che la votazione sia terminata :-)  -- Codicorumus  « msg 14:00, 10 ago 2016 (CEST)Rispondi

Ringraziamento

Ti ringrazio molto per la barnstar, spero veramente in un successo catalizzatore per Wikinotizie. Spero anche di migliorarmi nella scrittura delle notizie :), ovviamente so che la strada del livello da "vetrina" è lontano (non ci sono mai arrivato neanche su Wikipedia). Grazie per il supporto. --Umberto NURS (msg) 23:12, 9 ago 2016 (CEST)Rispondi

Lo vedo, per quello lo avevo messo tra virgolette ;). --Umberto NURS (msg) 23:17, 9 ago 2016 (CEST)Rispondi

Re: Due cose

Per gli autoverificati hai già visto.

Per il copyviol in Twitter lancia le Olympic Emoji (log), ho cancellato. Se si tratta di una breve citazione, può essere utile riportare il testo in discussione (nell'articolo diventa copyviol proprio perché presentata come testo originale invece che come citazione). I testi integrali meglio non averli neppure in discussione. -- Codicorumus  « msg 14:08, 10 ago 2016 (CEST)Rispondi

Non possiamo certo cambiare il quorum in corsa. Neppure subito prima, credo. Casomai si sarebbe potuta avviare una discussione prima di procedere con le candidature. In ogni caso, con 5 siamo proprio ai limiti perché si possa ancora parlare di votazione. Se vai a vedere le ultime elezioni, vedrai che non sono intervenuti solo gli assidui, ma anche quelli che tengono d'occhio il progetto. Comunque, con i nuovi gruppi entrambi affidati ai sysop, l'urgenza di avere dei burocrati attivi diminuisce. -- Codicorumus  « msg 14:21, 10 ago 2016 (CEST)Rispondi
Poi vedo per i template. -- Codicorumus  « msg 15:20, 10 ago 2016 (CEST)Rispondi
Tramite "Informazioni sulla pagina" ho dato un'occhiata alla lista delle inclusioni di quelle pagine e, a cascata, ci sono anche template che già abbiamo. Mi puoi fare una lista delle pagine da importare? -- Codicorumus  « msg 13:48, 11 ago 2016 (CEST)Rispondi

Re: Lista pagine da importare

Fatto. Vedi la tabella nella mia discussione per i link locali. -- Codicorumus  « msg 14:40, 11 ago 2016 (CEST)Rispondi

+5 — Ho importato anche w:Template:Navbox : verosimilmente quello attuale non funzionerà con {{Navbox subgroup}} basato sul modulo. Gli do un titolo diverso per non incrociare le cronologie con quello già presente. Se necessario, basta rendere {{Navbox}} un redirect a {{Navbox/Wikipedia}}. -- Codicorumus  « msg 10:29, 12 ago 2016 (CEST)Rispondi
Modulo:Navbox richiede altri moduli che non sono importati e non è detto che basti importarli per far funzionare tutto. Per il momento ti conviene cercare di usare l'attuale {{Navbox}}, l'importazione completa del Navbox di Wikipedia mi sa che è lavoro da fare a sé, ammesso che serva. -- Codicorumus  « msg 12:03, 12 ago 2016 (CEST)Rispondi

21:37, 15 ago 2016 (CEST)

Re:Nuove nomine a burocrati

✔ Fatto. Buona serata! --Toobycome ti chiami? 20:39, 18 ago 2016 (CEST)Rispondi

Re: Richiesta agli stewards

Grazie. Vado a ringraziare anche Tooby e ad invitarlo a buttare ogni tanto un occhio di qua. -- Codicorumus  « msg 20:55, 18 ago 2016 (CEST)Rispondi

R: Curiosità

Ciao, è Kirghizistan :), a parte questo è così perché è formalmente uscito dal medagliere a causa della perdita dell'unica medaglia vinta (un bronzo). Puoi soddisfare il resto della curiosità leggendo questa notizia. --Umberto NURS (msg) 12:18, 20 ago 2016 (CEST)Rispondi
PS Ti ringrazio per l'avviso sulle votazioni, perché non avevo votato pensando di non aver raggiunto i requisiti di voto in tempo.

23:18, 22 ago 2016 (CEST)

R: Template Stato

Ma certo che puoi! :) Già ho visto il tuo zelo nell'avermi citato nella tua sottopagina. A latere, mi scuso per la mancanza in questi giorni, la RL mi ha un po' tartassato e non per vacanze purtroppo. --Umberto NURS (msg) 11:40, 26 ago 2016 (CEST)Rispondi

17:59, 29 ago 2016 (CEST)

19:12, 5 set 2016 (CEST)

Re: Bloccare Utente

Grazie. Ho cancellato l'ultima pagina creata e vedo che le utenze sono state gestite globalmente. Purtroppo non ero online. -- Codicorumus  « msg 19:41, 5 set 2016 (CEST)Rispondi

Fatto. -- Codicorumus  « msg 20:23, 5 set 2016 (CEST)Rispondi

Re: Oscurare modifica

Fatto. Buon wiki e buona scuola :-)  -- Codicorumus  « msg 14:35, 11 set 2016 (CEST)Rispondi

20:04, 12 set 2016 (CEST)

Sistemato. -- Codicorumus  « msg 15:40, 17 set 2016 (CEST)Rispondi

00:09, 20 set 2016 (CEST)

20:07, 26 set 2016 (CEST)

Sysop per emergenza spam

Come discusso in Wikinotizie:Bar/Utente:IsAnAlYzE, ho impostato il flag come sysop temporaneo per il contrasto dell'ondata di spam in corso. Per i dettagli e l'eventuale evoluzione, vedi al Bar. -- Codicorumus  « msg 21:29, 27 set 2016 (CEST)Rispondi

RE:Autoblocco

In pratica, quando blocchi un utente, il suo IP viene registrato dal sistema e, se nelle successive ore, quell'utente tenta di registrarsi nuovamente o di modificare anche da anonimo, gli viene impedito automaticamente.--fringio · 16:42, 28 set 2016 (CEST)Rispondi

No, no :D Se ti servono maggiori info su itwiki c'è Aiuto:Blocco automatico.--fringio · 16:56, 28 set 2016 (CEST)Rispondi

Incontro a Bari

Visto che volevi essere informato un seminario si svolgerà martedì 25 ottobre alle ore 15.00 a Bari presso la Mediateca Regionale Pugliese in via Zanardelli n° 36. Lo fa il coordinatore WMI della Basilicata Catalani per l'AIB (associazione Italiana biblioteche) della Puglia. Ciao!--Alexmar983 (talk) 13:17, 29 set 2016 (CEST)Rispondi

RE:Ti sei dimenticato di accettare?

Sì (di nuovo) :D--fringio · 13:44, 1 ott 2016 (CEST)Rispondi

RE:Modifiche

Sì, vero... Erano parecchie :) ma era per svuotare la Categoria:Cronaca un po' in fretta :)--fringio · 18:48, 1 ott 2016 (CEST)Rispondi

23:30, 3 ott 2016 (CEST)

R: Come fai a sapere...

Ciao, se guardi qui nel registro del filtro anti abusi noterai due tentativi di modifica, e se vai nei dettagli (visibili solo agli admin) puoi vedere che cosa ha cercato di inserire nella propria pagina utente. Per casi del genere mi sono ripromesso di "mordere" meno e avvisare in maniera più soft. --Umberto NURS (msg) 16:08, 10 ott 2016 (CEST)Rispondi

22:29, 10 ott 2016 (CEST)

18:42, 17 ott 2016 (CEST)

19:39, 24 ott 2016 (CEST)

17:18, 31 ott 2016 (CET)

00:01, 8 nov 2016 (CET)

20:17, 14 nov 2016 (CET)

16:32, 21 nov 2016 (CET)

R: Redirect Cancellato?

Ciao, l'ho cancellato sbagliando perché ero straconvinto che ci fosse veramente un errore di battitura nel titolo, avevo proprio letto male grazie (e mi scuso)! Il redirect era già orfano, ma l'ho ricreato ugualmente per evitare l'interruzione di eventuali link da altri siti, visto che non erano poche ore che era li. --Umberto NURS (msg) 22:39, 22 nov 2016 (CET)Rispondi

22:16, 28 nov 2016 (CET)

19:06, 5 dic 2016 (CET)

20:29, 12 dic 2016 (CET)

21:33, 19 dic 2016 (CET)

R: Buon Natale

Grazie molte, auguri anche da parte mia! :) --Umberto NURS (msg) 15:06, 23 dic 2016 (CET)Rispondi

Grazie. Buon Natale anche a te e a chi conosci :D--fringio · 15:15, 23 dic 2016 (CET)Rispondi
Ricambio: i miei migliori auguri per le feste e per un ottimo 2017. -- Codicorumus  « msg 18:49, 24 dic 2016 (CET)Rispondi

R: Buon Epifania

Altrettanto! È molto raro sui progetti Wiki che qualcuno faccia graditi auguri in questo giorno. :) Già che ci siamo, sperem che l'Epifania tutti i vandali porti via... Ciao--Umberto NURS (msg) 12:21, 6 gen 2017 (CET)Rispondi

RE:Popup

Usi Chrome?--fringio · 15:07, 6 gen 2017 (CET)Rispondi

[@ Fringio] --Ferdi2005 (Posta 15:11, 6 gen 2017 (CET)Rispondi
Allora è "colpa" del nuovo WikiEditor 2017 che va in conflitto con quel gadget. Io sono passato a Firefox finché il problema non viene risolto, ma capisco che è una cosa fastidiosa.--fringio · 15:13, 6 gen 2017 (CET)Rispondi
Domanda: oltre al popup, hai altri gadget attivati?--fringio · 14:10, 22 gen 2017 (CET)Rispondi
Allora non saprei. Perché su itwiki ho fatto diverse prove eliminando qualche gadget e sono riuscito a far funzionare il popup in ns0, ma qui su news ancora non mi funziona usando Chrome.--fringio · 15:00, 22 gen 2017 (CET)Rispondi
Sarà colpa di qualche cosa non abilitata sul progetto. --Ferdi2005 (Posta 17:23, 22 gen 2017 (CET)Rispondi

20:12, 9 gen 2017 (CET)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

00:24, 17 gen 2017 (CET)

Risposta a "Ordine Categorie"

Vi conviene mettere tutto per iscritto da qualche parte, la pagina che mi hai invitato a leggere è comunque chiara (la cosa della categorizzazione va spiegata qui, perché non c'è nulla di quello che mi hai scritto).

P.S.: La tua firma ha un errore ortografico, manca una parentesi :D

Gce (talk) 21:00, 21 gen 2017 (CET)Rispondi

Brexit

Tra le cose che ha bloccato quel filtro rognoso c'è anche un messaggio per te di 2.226.12.134 (aka Mister IP) che ti chiedeva un'infarinatura sulle regole wikinotiziane, per poi scrivere qualcosa sulla Brexit. Io intanto gli ho linkato qualche linea guida, vedi tu cosa aggiungere. :) Ciao --Umberto NURS (msg) 23:44, 21 gen 2017 (CET)Rispondi

R: Mister IP

Ciao, scusa il ritardo, sì il filtro è stato disattivato da Fringio. In effetti dava troppi problemi ultimamente, anche senza apparente motivo. --Umberto NURS (msg) 18:39, 22 gen 2017 (CET)Rispondi

21:14, 23 gen 2017 (CET)

19:45, 30 gen 2017 (CET)

Requisiti

Ciao! Ho cercato se ci fossero requisito e quali erano, ma non li ho trovati. Ma in ogni caso abbiamo ottenuto i 5 voti necessari. DARIO SEVERI (talk) 11:52, 6 feb 2017 (CET)Rispondi

20:45, 6 feb 2017 (CET)

Re:

Sì sì, dimmi in particolare cosa ti serve, ancor meglio se è un template. --Vito (talk) 21:56, 7 feb 2017 (CET)Rispondi

Congratulazioni!

Un'offerta per il nostro nuovo amministratore.

Anche se qui non si usa molto, ecco il classico vassoio cannoloso per l'elezione :-). --Umberto NURS (msg) 16:15, 13 feb 2017 (CET)Rispondi

Congratulazioni anche da parte mia :) --Samuele2002 (Chiedi pure!) 00:48, 15 feb 2017 (CET)Rispondi

19:06, 13 feb 2017 (CET)

20:25, 20 feb 2017 (CET)

Re: Ambrabot

Scusa l'attesa, per motivi che non capisco mi è spuntata solo ora la notifica della nuova discussione (sono sufficientemente convinto di essere passato da queste parti da loggato almeno per sbaglio, come è appena avvenuto XD). Non sono sicuro di averlo, dovrei cercare nei miei backup (se vuoi lo faccio, ma mi sa che parliamo di archeologia informatica, non sono sicuro che le librerie siano ancora compatibili). In ogni caso il bot non faceva nulla che fosse farina del mio sacco (non ne ero capace): usava gli script forniti da pywikibot con al massimo, e che credo siano ancora a disposizione. --Toobycome ti chiami? 11:32, 27 feb 2017 (CET)Rispondi

20:55, 27 feb 2017 (CET)

00:23, 7 mar 2017 (CET)

16:25, 13 mar 2017 (CET)

23:03, 20 mar 2017 (CET)

16:46, 27 mar 2017 (CEST)

19:53, 3 apr 2017 (CEST)

20:34, 10 apr 2017 (CEST)

21:31, 17 apr 2017 (CEST)

18:40, 24 apr 2017 (CEST)

21:49, 1 mag 2017 (CEST)

04:25, 9 mag 2017 (CEST)

23:48, 15 mag 2017 (CEST)

00:02, 23 mag 2017 (CEST)

Controlla adesso. --Gce (disc.) 19:29, 23 mag 2017 (CEST)Rispondi

14:18, 30 mag 2017 (CEST)

Attentati di Londra

Ciao Ferdi, su Wikipedia ho cancellato un recentismo sull'attentato di ieri di Londra. Come facciamo per importarlo qui? Dimmi, che ripristino la voce nel caso... --Ruthven (talk) 08:40, 5 giu 2017 (CEST)Rispondi

Ad importare non l'ho fatto mai e non penso di avere l'accesso di importatore. C'è una procedura particolare? --Ruthven (talk) 12:13, 5 giu 2017 (CEST)Rispondi
Ok, ti ho spedito il file per email, dato che non ho i diritti di importatore qui. Grazie --Ruthven (talk) 21:27, 5 giu 2017 (CEST)Rispondi
Mah, è ormai inutile: un altro genio l'ha ricreata mentre ero distratto. La versione che ti ho spedito è andata persa, ma ora è presente con un altro contenuto. --Ruthven (talk) 12:50, 6 giu 2017 (CEST)Rispondi
Ciao Ferdi scusa se mi intrometto ma volevo chiarire una cosa sulle importazioni: l'importazione da file xlm è possibile sono agli importatori mentre non è abilitato per gli amministratori. In caso dovesse essere necessario importare questa tipologia conviene ripristinare la pagina su Wikipedia e importarla tramite Speciale:Importa. --Samuele2002 (Chiedi pure!) 08:11, 7 giu 2017 (CEST)Rispondi

21:04, 5 giu 2017 (CEST)

17:29, 12 giu 2017 (CEST)

17:44, 19 giu 2017 (CEST)

17:38, 26 giu 2017 (CEST)

17:31, 3 lug 2017 (CEST)

17:07, 10 lug 2017 (CEST)

00:59, 18 lug 2017 (CEST)

17:57, 24 lug 2017 (CEST)

23:45, 31 lug 2017 (CEST)

Hello, Ferdi2005. I assume you have the reviewer rights on Italian Wikinews (if not, can you please notify any reviewer about this?) I have translated this article from English Wikinews en:Paris Saint-Germain pays world record €222m to sign Neymar. THe translation might not be accurate as I have used Google Translator. So, I advise referring to the English article wherever the meaning is not clear. Can you please review it?
Acagastya (talk) 08:34, 5 ago 2017 (CEST)Rispondi

[@ Acagastya] I do that ASAP.--Ferdi2005 Posta 10:28, 5 ago 2017 (CEST)Rispondi

23:45, 7 ago 2017 (CEST)

Amministratori

Ti segnalo che tutti gli amministratori inattivi lo sono rimasti per più di 6 mesi e, pertanto, è possibile chiederne su Meta la revoca; lo fai tu o lo segnalo a qualcun altro? --Gce (disc.) 23:31, 8 ago 2017 (CEST)Rispondi

Bene, così si avrà quantomeno un quadro realistico dell'attività de progetto. --Gce (disc.) 13:03, 9 ago 2017 (CEST)Rispondi

Mi intrometto e ti segnalo che, oltre agli ovvi DarkAp89 e Darth Kule (inattivi ormai da anni), bisognerebbe chiedere il deflag anche di Stef Mec (alla faccia dell'"admin temporaneo"!) e di AdminBot (dieci anni di inattività, prima dei quali solo 11 modifiche). Ormai mi sembra che con Gce il corpo admin sia ben coperto, se il rischio era quello di non riuscire a rimpiazzare i sysop deflaggati. Per gli altri (anche per il praticamente assente Leoman3000) io aspetterei o riaprirei una discussione, siccome hanno effettivamente dato segni di vita quando sollecitati. Ciao! Melquíades (msg) 21:07, 13 ago 2017 (CEST)Rispondi
Le regole attuali sono chiare, Melquíades, vanno rimossi tutti quelli che sono stati segnalati come inattivi, compreso Leoman3000, così che si possano poi applicare le nuove raggiunte per consenso (un anno di inattività totale). --Gce (disc.) 12:35, 14 ago 2017 (CEST)Rispondi
[@ Gce, Melquíades] perchè non possono fare i burocrati locali [@ Codicorumus, Osk, Tooby] (ah, naturalmente Tooby no, visto che c'è ed è utile)--Ferdi2005 Posta 12:41, 14 ago 2017 (CEST)Rispondi
Bene, allora perché non procedere? In ogni caso la richiesta va fatta su meta, non ai locali burocrati. Melquíades (msg) 14:03, 16 ago 2017 (CEST)Rispondi
Ma perché i burocrati locali non possono?--Ferdi2005 Posta 14:07, 16 ago 2017 (CEST)Rispondi
Comunque sto andando a chiedere la revoca--Ferdi2005 Posta 14:07, 16 ago 2017 (CEST)Rispondi
[@ Gce, Melquíades] ✔ Fatto per Darth Kule, DarkAp89, Stef Mec e AdminBot. Vado ad avvisarli(e capito perché i burocrati locali non possono fare)--Ferdi2005 Posta 14:27, 16 ago 2017 (CEST)Rispondi

01:28, 15 ago 2017 (CEST)

Wikinotizie:Amministratori

Spiegami perché hai annullato le mie modifiche, visto che uno steward ha provveduto ad eseguire le tue richieste e, pertanto, gli utenti non sono più amministratori. --Gce (disc.) 19:20, 16 ago 2017 (CEST)Rispondi

Risposta a "Parentesi"

A parte che quelli sarebbero i titoli di sezione, il mio pensiero è comunque che si tratta di spazi quasi sempre inutili che gonfiano inutilmente le dimensioni di una voce, per questo li rimuovo a vista. --Gce (disc.) 00:54, 17 ago 2017 (CEST)Rispondi

20:00, 21 ago 2017 (CEST)

Italia - Scozia

Sì, che ci vuole, l'ho scritto. -- SERGIO aka the Black Cat 17:29, 26 ago 2017 (CEST)Rispondi

00:10, 29 ago 2017 (CEST)

00:14, 5 set 2017 (CEST)

21:15, 11 set 2017 (CEST)

17:31, 18 set 2017 (CEST)

Risposta a "Barnstar"

Viste le premesse siamo solo all'inizio, ma spero di ricevere affiancamento almeno sugli articoli sportivi, visto che ve ne sono a pacchi che sono o senza fonti o con fonti morte. --Gce (disc.) 22:32, 19 set 2017 (CEST)Rispondi

17:59, 25 set 2017 (CEST)

01:25, 3 ott 2017 (CEST)

16:20, 9 ott 2017 (CEST)

17:31, 16 ott 2017 (CEST)

20:18, 23 ott 2017 (CEST)

01:20, 31 ott 2017 (CET)

Però poi avete un problema di verificabilità a lungo termine. -- SERGIO aka the Black Cat 15:37, 6 nov 2017 (CET)Rispondi

19:45, 6 nov 2017 (CET)

20:19, 13 nov 2017 (CET)

Aggiornare main page

Se hai tempo, noto che la pagina principale è ferma a luglio. Però pubblicando un articolo ho visto che ci sono notizie di novembre. Non facciamo apparire Wikinews più smorto di come sia :D--Alexmar983 (talk) 15:02, 17 nov 2017 (CET)Rispondi

ok togliere la stima (che comunque è realistica) ma mi pare che l'organizzatore sia riportato anche in un testo esterno. Solo che appunto la riportano come "SNS" cioè in modo meno preciso. Comunque fra poco arriva sulla stampa nazionale italiana, vediamo cosa scrivono loro.--Alexmar983 (talk) 16:43, 17 nov 2017 (CET)Rispondi
rimando anche a questo diff. Forse ho usato impropriamente il verbo "pubblicando" intendevo più che altro "scrivendo". Ti ho contattato non per metterci l'articolo ma perché ho scoperto mettendo i template di data gli articoli dei giorni scorsi.--Alexmar983 (talk) 05:18, 18 nov 2017 (CET)Rispondi

20:18, 20 nov 2017 (CET)

21:30, 27 nov 2017 (CET)

18:50, 4 dic 2017 (CET)

18:58, 11 dic 2017 (CET)

16:27, 18 dic 2017 (CET)

17:19, 8 gen 2018 (CET)

19:45, 15 gen 2018 (CET)

00:55, 23 gen 2018 (CET)

18:06, 29 gen 2018 (CET)

21:51, 5 feb 2018 (CET)

22:59, 12 feb 2018 (CET)

23:54, 19 feb 2018 (CET)

20:52, 26 feb 2018 (CET)

18:12, 5 mar 2018 (CET)

Re:Scrivere un articolo

Va bene, grazie mille. Sto pensando di unirmi anche io a wikinews --Los Vegas (talk) 16:22, 15 mar 2018 (CET)Rispondi

Re:Decadimento Tooby

Come si puo' vedere, prima di aver fatto rimuovere i permessi, sono passati 2 giorni. Se in questi 2 giorni avrebbe risposto, avrei annullato la richiesta, ma visto che cosi' non è stato ho provveduto a rimuovere i permessi. Per qualsiasi emergenza potete fare richiesta su meta. Tenere un sysop e burocrate inattivo, non cambia niente, che a non averlo. Saluti --Los Vegas 12:21, 31 mar 2018 (CEST)Rispondi

Sbagli, strikkare un intervento non pertinente è utile al povero Stryn che cosi' dovra evitarsi di leggersi le tue inutili richieste non pertinenti. Il quorum sulla riconferma non è stato raggiunto, quindi è inutile piangere sul latte versato. --Los Vegas 12:53, 31 mar 2018 (CEST)Rispondi
Va bene, strik annullato, comunque si tratta di un utente a cui quei flag non servono piu', buona pasqua a te e famiglia. --Los Vegas 13:02, 31 mar 2018 (CEST)Rispondi

Adminship

Scusa ma la tua adminship non dovrebbe essere temporanea? --Los Vegas 18:56, 31 mar 2018 (CEST)Rispondi

Ah ok. --Los Vegas 19:31, 31 mar 2018 (CEST)Rispondi

Re:Codicorumus Osk e altri

Va bene, annullo la richiesta. Ma se entro una settimana non fa edit gli faccio rimuovere i permessi. --Los Vegas 22:23, 31 mar 2018 (CEST)Rispondi

Scusa Ferdi, ma in Wikinotizie:Quando viene revocata la carica di amministratore#Prolungata inattività non c'è scritto che un amministratore assente prima deve essere segnalato come inattivo e poi, solo dopo sei mesi, si procede alla rimozione del flag? Quella regola è ancora valida? E se è ancora valida, il perentorio ultimatum di una settimana imposto da Los Vegas, donde proviene? --Hippias (talk) 15:55, 2 apr 2018 (CEST)Rispondi

Re:Policy ben studiata

Ma perchè vuoi copiare i meccansimi dei wiki grandi su un wiki piccolissimo con 3 user attivi? Codicorumus non fa edit da un anno, Toby lo stesso. TU avresti dovuto fare le segnalazioni, dopo i due mesi, ma non l'hai fatto quindi ho proceduto io a toglierlo di mezzo, con 6 mesi di ritardo. Codicorumus sara' il prossimo a essere deflaggato se entro una settimana non fa azioni. Mi dispiace ma queste son le regole. --Los Vegas 18:08, 2 apr 2018 (CEST)Rispondi