Discussioni utente:Rosa nero

Da Wikinotizie, le notizie a contenuto aperto
Jump to navigation Jump to search
Ciao Rosa nero, un saluto di benvenuto su Wikinotizie, fonte di notizie a contenuto libero. Grazie per i tuoi contributi. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikinotiziani.

Per iniziare la tua collaborazione, guarda come prima cosa il tutorial, la pagina delle nostre linee guida e la pagina di aiuto. Per conoscere meglio Wikinotizie, ti consiglio di visitare anche il portale comunità.
Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikinotizie e ricorda:

Ci sono sempre cose da fare su Wikinotizie:

Se hai problemi puoi chiedere a me, al bar, in chat, ad un amministratore o a qualsiasi wikinotiziano vedessi collegato seguendo le ultime modifiche.
Ricorda che puoi firmare le pagine di discussione col tuo nome usando 4 tilde (~~~~), che verranno automaticamente sostituite col tuo nome e la data corrente.

Ciao, Osk

Articoli sulle partite di una sola squadra di Serie A (bar)[modifica]

Rispondo qui sulle linee guida. Puoi vedere i link nel box di benvenuto. In particolare vedi Wikinotizie:Guida allo stile o, più in breve, Wikinotizie:Scrivere un articolo. In particolare per i titoli Wikinotizie:Guida allo stile#Titoli.
Nello specifico stretto del calcio e dello sport non posso essere di grande aiuto, ma per il resto chiedi pure. Ciao e benvenuto. -- Codicorumus  « msg 22:02, 18 mar 2012 (CET)

Ciao! Grazie per il contributo. Ho apportato alcune piccole modifiche all'articolo, ti il diff. Nella fattispecie ho formattato il testo con un po' di link a wikipedia, e aggiunto un paio di info sulla squadra avversaria così da rendere meno "sbilanciato" il testo. Ho anche aggiunto la notizia correlata sulla giornata di Serie A. In futuro magari provvedi a inserire direttamente tu queste migliorie. Saluti. --Osк 21:55, 19 mar 2012 (CET)
Non ne ho idea, ma forse non ho neanche ben capito il problema: la notizia è negli OS nonostante che, andando sulla notizia, risulti non stellinata? o qualcos'altro? --Osк 21:45, 21 mar 2012 (CET)

Re: ciao[modifica]

Veramente era da un po' di tempo che mi ero iscritto ma non ho mai contribuito. Quando mi stanco, stacco da Wikipedia e navigo negli altri progetti o nelle wiki in altre lingue mi mettò coraggio e faccio quello che posso. Comunque prima o poi un articolo qui o su 'quote lo farò. Ciao! :-) --Beard (talk) 21:49, 23 mar 2012 (CET)

Beh penso sia possibile crearla. Sarebbe però meglio avere categorie un po' per tutte le squadre principali (quelle per cui esistono, che so, almeno tre articoli). --Osк 14:11, 25 mar 2012 (CEST)

Invidia[modifica]

Ovvio ti sembra giusto che ci siano le voci sul Palermo e non sulla squadra più bella del mondo =D ??? --Erik91scrivimi 17:23, 26 mar 2012 (CEST)

Nuova voce[modifica]

Ciao cosa ne pensi: Calcio: la Juventus batte il Napoli 3-0 potresti darmi eventuali suggerimenti o critiche ? --Erik91scrivimi 18:29, 2 apr 2012 (CEST)

Lo so me l'ha fatto notare anche un altro utente :/ mi sa che mi fermerò qua per wikinotizie --Erik91scrivimi 08:14, 3 apr 2012 (CEST)

Organizzazione[modifica]

Ok Salvo, ci dobbiamo organizzare: chi fa Juventus-Palermo come notizia? È meglio se lo fai tu, io volevo fare anche un paio di notizie sul Catania. --Beard (talk) 11:49, 4 apr 2012 (CEST)

Ahhhh, beh allora puoi stare tranquillo che quell'articolo non lo farai tu. LOL. --Beard sloggato 18:17, 5 apr 2012, (CEST)

Re: Wikipedia[modifica]

Beh Salvo, me ne frego se il progetto sia stagnante o meno. Io mi trovo bene qui piuttosto che su Wikipedia. Comunque riguardo gli articoli di Wikinews, avevo letto di sfuggita la storia di questo ragazzo, Mirko Fersini. Salvo imprevisti vorrei fare la voce domani pomeriggio, mentre sull'operazione di Abidal non ho dato un'occhiata perché non mi interessava più di tanto. --Beard (talk) 22:47, 12 apr 2012 (CEST)

Re:[modifica]

Il pagerank di google non lo so, puoi controllare comunque il contatore di visite stats.grok.se. Ad esempio l'articolo sui panda è stato visualizzato già un migliaio di volte in 3 giorni, quello su Bologna-Palermo 250 volte, quello sul traffico di organi 400, quello su Mancini 1600, quello su Petrov 1000. Non sono cifre da buttar via, anzi mi sembrano numeri notevoli... A margine: è sempre utile linkare gli articoli in Wikipedia. --Osк 01:09, 13 apr 2012 (CEST)

Beh, puoi linkare la U.S. Città di Palermo usando il template Interprogetto nella sottosezione "Altri progetti"... sicuramente s'ha da fare nella voce sul club, invece forse meglio qualcosa di diverso (tipo una pagina "Speciale qualcosa") per la voce sulla stagione del club. Per la firma, dici questo, 01:09, 13 apr 2012? Beh per il CEST (e per l'Italia) era veramente l'1:09... o ti riferisci a qualcos'altro? Ciao. --Osк 01:34, 13 apr 2012 (CEST)

Re: giorno dell'inserimento[modifica]

Stando a Wikinotizie:Guida allo stile#Inserire la data, dovrebbe essere « quella in cui è scritto l'articolo ». La dizione è leggermente ambigua perché non chiarisce se sia quella in cui si è iniziato a scrivere o quella in cui si è terminato/pubblicato. Terrei anche conto della data dell'ultima fonte usata. Nella pratica finisce per essere quasi sempre quella automatica inserita dal template alla creazione della pagina, ma, vedendo caso per caso, potrebbe essere opportuno l'aggiornamento al momento di pubblicazione o alla data dell'ultima fonte usata. -- Codicorumus  « msg 19:57, 13 apr 2012 (CEST)

Re: calcioscomesse[modifica]

Sarebbe una buona idea, ma non ho capito: vuoi fare un'unica voce con continui aggiornamenti oppure più voci tutte riguardanti il calcioscommesse? --Beard (talk) 15:06, 14 apr 2012 (CEST)

Hmm, cosa difficilina ma fattibile. Ci sto. La cosa che più mi spaventa sono le bufale et similia, ad esempio la «non notizia» di Conte. --Beard (talk) 20:37, 14 apr 2012 (CEST)

Re:[modifica]

Beh, è parecchio correlata (entrambi calciatori morti in campo), e dal momento che nell'articolo si accenna a Puerta, come a Foé, Fehér, Serginho, può essere utile permettere al lettore di approfondire su uno di quei casi citati. Trovi proprio che non serva? se proprio non ritieni utile un articolo correlato del genere, se lo trovi improprio, toglilo. Ma ti invito a rifletterci su. Vedi te comunque... nel caso si può inserirlo come wikilink nel testo. --Osк 18:21, 15 apr 2012 (CEST)

Ma anche no, buonsenso prima di tutto... la conta lasciala agli appassionati di necrologi. --Osк 21:52, 16 apr 2012 (CEST)
Potremmo, ma non è detto che dobbiamo... buonsenso ma forse anche buon gusto. --Osк 21:58, 16 apr 2012 (CEST)

Re: Mezzaroma[modifica]

Ciao Salvo, purtroppo non ho stabilità e tempo per contribuire seriamente a questo progetto. Per scrivere articoli non ho tempo. Sono incasinatissimo, non ti dico. Capisco che Wikipedia è il progetto su cui sei principalmente attivo, ma dovrai fare uno sforzo anche qui fin quando non ritornerò — a breve, spero — a poter partecipare. --Beard (talk) 19:05, 19 apr 2012 (CEST)

Re: Calciomercato[modifica]

Qualcosa di importante e di internazionale forse può stare; che io sappia la comunità preferiva tendenzialmente evitare... parlo di una discussione che c'era stata un po' di tempo fa quando ancora un po' di utenti circolavano. E posso dirmi abbastanza d'accordo... dopotutto sarebbe quasi far rientrare dalla finestra quello che su wikipedia avete fatto uscire dalla porta... no? Ciao. --Osк 20:49, 20 apr 2012 (CEST)

PS comunque come vedi esiste la Categoria:Calciomercato. --Osк 20:53, 20 apr 2012 (CEST)

Articolo Genoa-Siena[modifica]

So che hai intenzione di scrivere soprattutto su Palermo, ma pensi di fare un articolo sulla vicenda? --Aleksander Šesták 16:14, 23 apr 2012 (CEST)

E lo so, non posso neanch'io oggi e sapendo che Beard ha poco tempo a disposizione... vabe' vedo se riesco a fare qualcosa domani (dovrei scrivere anche un altro articolo sulla Liegi di domenica...) --Aleksander Šesták 22:19, 23 apr 2012 (CEST)
Ottimo! --Aleksander Šesták 13:59, 25 apr 2012 (CEST)

Re: cancellazioni[modifica]

Sostanzialmente insulti, non c'è neppure gran bisogno di considerare il merito. ✔ Fatto.
[OT] Vedi anche Wikinotizie:Bar/Utenti autoverificati?
Ciao -- Codicorumus  « msg 15:18, 1 mag 2012 (CEST)

(-)[modifica]

? Forse perché due foto affiancate possono risultare abbastanza fastidiose per chi ha una risoluzione schermo ridotta, o forse, chissà, perché due foto una sopra l'altra sono un po' troppo per un articolo non particolarmente lungo... La butto lì eh, provo a indovinare :-P --Osк 00:25, 4 mag 2012 (CEST)

(-)[modifica]

Ma fai copincolla dagli altri articoli cambiando solo le cifre?? Eddai sprecati un attimo a scrivere tre righe "originali"...... (ps il titolo mi sembra da rivedere/accorciare) --Osк 01:03, 6 mag 2012 (CEST)

Ha fatto Stef Mec, mi sembra a posto, ora. --Osк 13:16, 6 mag 2012 (CEST)

Lionel Messi e il suo record di gol in una stagione[modifica]

Ma se nella prossima partita fa almeno un altro gol fai un altro articolo ? Idem per la coppa e la nazionale ? (IMO si) --Erik91☆☆☆ e ora andiamo verso la quarta 11:27, 7 mag 2012 (CEST)

Beh però nel caso faccia gol nell'ultima partita della sua stagione (la finale di Coppa del Re) dovresti farlo l'articolo altrimenti lasceresti l'argomento a metà :P --Erik91☆☆☆ e ora andiamo verso la quarta 13:35, 7 mag 2012 (CEST)

(-)[modifica]

Su questa rimozione (peraltro era una rielaborazione di "tristemente ricordato dai tifosi juventini", vedi te), forse ci può stare: ricorda però che non è necessario rendere sempre gli articoli completamente asettici e privi di qualsivoglia originalità... anzi un articolo un filino brioso è sempre una lettura più piacevole di un altro che si limiti a riportare meramente dati e informazioni. In altri termini, e allargando un po' il discorso, mi sembra di poter dire che in Wikinews non sia cosa riprovevole, rispetto ad una trattazione di tipo enciclopedico, cercare di uscire un po' dagli schemi di rigidezza wikipedica e provare, anzi, e forse più liberamente, a fare del normale giornalismo. O mi sbaglio? --Osк 21:41, 8 mag 2012 (CEST)

Ma... mi lasci basito. "Presa per i fondelli" nei confronti di chi? Dei tifosi palermitani? o forse dei Salvi da Palermo? Spiegami. Anzi già che son qui ti invito io, ti aiuto, a costruirci sopra un piccolo, semplice ragionamento. Se l'utente cosiddetto "juventino" Beard (sbaglio? è torinista forse? dimmi tu che lo conosci meglio) ha aggiunto un inciso abbastanza pesante, "tristemente ricordato dai tifosi juventini", come puoi pensare che il ben più edulcorato "non particolarmente caro ai tifosi juventini" (che dal punto di vista del significato è la stessa cosa) possa essere considerato una "presa per i fondelli"? Che è, c'è l'utente Beard che prende da solo per i fondelli? Interessante caso di doppia personalità! O magari non è veramente juventino! Ma coraggio... In parole più chiare, riassumendo, cerca per favore di riflettere un poco prima di scrivere certe risposte. Questa non era proprio una risposta azzeccatissima. --Osк 19:35, 9 mag 2012 (CEST)
Ahem... Ma che stai dicendo? innanzitutto, ma cambi versione ogni tre parole? prima dici "possiamo discostarci dal NPOV wikipediano" e poi te ne esci con un pessimo "ma certe cose non possono essere lette perchè sono orribili"??? Ma orribili cosa?? Orribili??? Ma dove, quando?? Ma di che parli?? Ma resta nel merito per cortesia. Cioè, renditi conto, parliamo di un "non particolarmente caro ai tifosi juventini", un inciso neanche particolarmente nnpov, non delle sciocchezze che ti sei messo a scrivere... Ma veramente, che stai dicendo? "se vogliamo possiamo fare cose di qualità, di certo non dando giudizi personali aggratis"?? Ma quali giudizi personali aggratis!! Io veramente non capisco se ti diverte dare queste risposte totalmente fuori luogo... (e mi sa tanto che non sono neanche il primo che te lo dice). --Osк 23:00, 9 mag 2012 (CEST)

Re: speciale[modifica]

In generale, gli speciali sono una tipologia di "articolo" correntemente in uso su Wikinotizie, vedi la Categoria:Speciali, che può essere adatto sia a raccogliere una serie di articoli in una cornice strutturata sia a fare da punto di raccolta per mini-notizie che seguono nel tempo l'evolversi di un evento ma non meriterebbero la creazione di una farraginosa sequenza di micro-articoli.

In questo caso in particolare, invece, si tratta proprio di una simil-voce wikipediana in forma di portale/speciale. Tutti da cancellare, direi :

Vedi anche Wikinotizie:Richieste di cancellazione#Speciale Omicidio Melania Rea.

Il primo per i motivi suddetti; le categorie in quanto inutili, essendo mono-articolo, anche indipendentemente dalla cancellazione di Speciale Omicidio Melania Rea. Se saltano fuori altri "Speciali" del 2011, la relativa categoria si può invece mantenere o ricreare, categorizzandola sotto Categoria:Speciali.

Ciao -- Codicorumus  « msg 13:48, 13 mag 2012 (CEST)

Lionel Messi e la scarpa d'oro[modifica]

Ma non me lo fai l'articolo =) ? Ha vinto un riconoscimento importante battendo un record ed eguagliandone un altro contemporaneamente --Erik91☆☆☆ e ora andiamo verso la quarta 13:34, 14 mag 2012 (CEST)

Non ho trovato nulla probabilmente perché ufficialmente non è ancora stato dato il premio... Forse appena è finito il campionato francese danno il premio. --Erik91☆☆☆ e ora andiamo verso la quarta 13:22, 15 mag 2012 (CEST)
Ho trovato questo: [1] e [2] --Erik91☆☆☆ e ora andiamo verso la quarta 12:49, 30 mag 2012 (CEST)
Anche questo [3] --Erik91☆☆☆ e ora andiamo verso la quarta 12:50, 30 mag 2012 (CEST)
Ahahah ok fai come vuoi =) --Erik91☆☆☆ e ora andiamo verso la quarta 13:13, 30 mag 2012 (CEST)

Re: articoli suggeriti[modifica]

Scusami Salvo ma avevo altro da fare, ho continui impegni in RL quindi non pensare ad una mia presenza costante e affidabile su Wikinews. Ciao. --Beard (talk) 16:08, 16 mag 2012 (CEST)

Scommessopoli[modifica]

Ciao, quasi sicuramente dovremmo redarre un lungo articolo su Scommessopoli probabilmente. Anche alla luce di questo articolo, correlato a questo. --Aleksander Šesták 21:55, 31 mag 2012 (CEST)

Ho risposto lì. Anche per me negro è una parola normale, ma per la gente ignorante risulta essere una parola dispregiativa. Per me si potrebbe pure rimettere il termine negro, fate voi. --Aleksander Šesták 14:40, 3 giu 2012 (CEST)

Francia: muore Thierry Roland, giornalista e commentatore sportivo[modifica]

Ciao, potresti per favore fare una pagina su Wikipedia su Roland? Anche un micro-stub, è giusto per mettere il link a Wikipedia nell'articolo... --Beard 12:54, 17 giu 2012 (CEST)

Chiarimento su C1[modifica]

A riguardo del C1 che hai apposto a Italia-Inghilterra: una sfida attesa con tanti dubbi, il testo è obiettivamente insensato in una maniera non evidente ad un ignorante della materia come me ?  Se no, ci andrebbe piuttosto un {{fonti}} o un {{da migliorare}}, seguiti infine da un {{abbandonato}}. È anche meglio togliere sempre il template {{Pubblicato}}.
Ciao -- Codicorumus  « msg 18:27, 22 giu 2012 (CEST)

Allora direi che un C15 ci sta tranquillamente. Grazie, ciao -- Codicorumus  « msg 11:54, 23 giu 2012 (CEST)
C'è un secondo elenco più sotto che contiene il testo da mostrare quando non viene indicato un criterio. Sistemo in maniera più razionale. -- Codicorumus  « msg 16:11, 25 giu 2012 (CEST)

Finale europea[modifica]

Ma lo stiamo scrivendo questo articolo sulla finale europea =D ? --Erik91☆☆☆ e ora andiamo verso la quarta 00:13, 29 giu 2012 (CEST)

Sono pieno in RL in questo periodo :/ --Erik91☆☆☆ e ora andiamo verso la quarta 08:53, 29 giu 2012 (CEST)

Notizia da creare[modifica]

Questa notizia merita di stare su WikiNotizie esattamente come quest'altra da te creata qualche settimana prima: puoi fare la stessa cosa pure per la notizia da me indicata? Grazie.--151.67.120.126 00:23, 4 lug 2012 (CEST)

«Lei non sa chi sono io» in Italia diventa reato[modifica]

Vedi come ho modificato.
Un consiglio: fino a prova contraria, considera i titoli ingannevoli :-)
Ciao -- Codicorumus  « msg 17:01, 9 lug 2012 (CEST)

Re: tempo max per pubblicare[modifica]

L'unico riferimento formale di cui sono a conoscenza è l'abbastanza generico primo punto dell'elenco in Wikinotizie:Che cosa è Wikinotizie. Per una indicazione più precisa temo che ci si debba rifare unicamente all'uso.
Quando sono arrivato sul progetto (fine 2008) c'era una discreta attività e allora, se ben ricordo, una settimana era un limite massimo già poco tollerato, tendendo piuttosto ai 3/4 giorni. In periodi di bassa attività, il limite massimo IMHO può essere dilatato e, in casi eccezionali, penso si potrebbe arrivare anche al mese, purché la notizia sia, per così dire, ancora calda (cosa che, peraltro, facilmente si traduce nella disponibilità di fonti non più vecchie di qualche giorno).
Probabilmente non è una risposta particolarmente soddisfacente. In ogni caso, volta per volta, si può rimettere la questione al consenso, anche in ragione del numero dei partecipanti e del loro coinvolgimento nel progetto, a seconda dei quali si può spaziare dalla semplice interpretazione del limite, al consenso per una eccezione o, infine, anche alla modifica o precisazione della convenzione.
È un punto rilevante e mi ripropongo di tentare una ricerca tra le discussioni al Bar.
Ciao -- Codicorumus  « msg 22:05, 12 lug 2012 (CEST)

Ho cercato al Bar e altrove, senza trovare nulla di più preciso. Giusto una conferma, in una discussione, che ricordavo bene riguardo all'uso del limite di una settimana. Vedi Discussioni Wikinotizie:Linee guida per la cancellazione#Proposta di correzione al testo al primo intervento di Tooby.
Ciao -- Codicorumus  « msg 18:37, 16 lug 2012 (CEST)
« ... cominciare nuova discussione per farne una linea guida ... »
Partirei dal Bar per suggerire o introdurre una Wikinotizie:Bozza di linea guida: Quanto deve essere recente una notizia? e relativa discussione. -- Codicorumus  « msg 16:21, 18 lug 2012 (CEST)
Fatto. Vedi Wikinotizie:Bar/Wikinotizie:Quanto deve essere recente una notizia? Ciao -- Codicorumus  « msg 12:38, 21 lug 2012 (CEST)

Calcio alle olimpiadi 2012[modifica]

Farai qualche articolo? --Erik91☆☆☆ e ora andiamo verso la quarta 18:14, 26 lug 2012 (CEST)

Re: monobook[modifica]

Non conosco questa funzionalità, a meno che non ti riferisca all'opzione delle preferenze che aggiunge agli osservati speciali le pagine che crei. Se si tratta di una funzionalità che hai attivato nel monobook su Wikipedia, basta che mi dica come si attiva là perché possa vedere se c'è anche qui o, eventualmente, aggiungerla.
Ciao -- Codicorumus  « msg 18:26, 31 lug 2012 (CEST)

In Wikinotizie:Monobook.js/MonobookCompleto.js il codice di caricamento di Catwatch è disattivato. Il codice in w:Wikipedia:Monobook.js/Catwatch.js è dipendente dal progetto e per poter essere usato qui dovrebbe essere adattato. L'adattamento sembra essere abbastanza semplice; se sei interessato, posso provare a farlo. Seguendo le macro-categorie di argomento e geografiche e categoria:Pubblicati, dovresti intercettare tutti gli articoli più o meno ben categorizzati, ma non quelli non né pubblicati né categorizzati.
In alternativa puoi usare i feed RSS: questo elenca tutti i nuovi articoli e quest'altro tutte le nuove pagine.
Spostato Svizzera ritorna l'orso bruno.
Ciao -- Codicorumus  « msg 20:53, 31 lug 2012 (CEST)
Ok. Appena è pronto ti avviso. Ciao -- Codicorumus  « msg 18:10, 1 ago 2012 (CEST)
Importato e adattato Catwatch.js. Vedi Aiuto:Catwatch.js. Appena mi confermi che funziona correttamente anche per te, avviso al bar. Ciao -- Codicorumus  « msg 19:24, 2 ago 2012 (CEST)
Avvisato al bar. Ciao -- Codicorumus  « msg 17:15, 3 ago 2012 (CEST)

Re: UEFA Europa League 2012-2013: Hajduk Spalato 0-3 Inter[modifica]

Ciao, in realtà neanche il titolo che ho messo mi piace, quindi provo a cambiarlo. --Aleksander Šesták 14:31, 3 ago 2012 (CEST)

Re: catwatch[modifica]

Per caso, negli osservati speciali non hai nulla al 6 agosto ?  Se è così, si tratta di un limite di Catwatch: può aggiungere una riga solo alle date già presenti nella pagina; per verifica, puoi aggiungere agli osservati speciali una pagina che abbia almeno un edit il 6 agosto e poi ricaricare gli osservati speciali.

Per {{Pagina principale/Primo piano/Prima Pagina}} hai assolutamente ragione. Comunque, tieni presente che non è protetto, c'è anche il link [modifica] subito dopo l'ultimo articolo :-)  Quando gli articoli sono così vecchi, imo si possono sostituire tutti senza badare alla loro rilevanza; solo quando ci sono articoli recenti di grande interesse può essere sensato tenerli un po' più a lungo e lasciare fuori qualche nuovo articolo.

Ciao -- Codicorumus  « msg 18:10, 8 ago 2012 (CEST)

Al momento non ci sono pagine editate quotidianamente. Prima o poi probabilmente metterò mano allo script, ma per ora bisogna tener conto di quel limite. Ciao -- Codicorumus  « msg 18:23, 9 ago 2012 (CEST)

Iniesta miglior giocatore europeo 2012[modifica]

Ciao, ti va di fare un breve articolo sull'w:UEFA Best Player in Europe Award vinto da Iniesta? --Aleksander Šesták 01:52, 31 ago 2012 (CEST)

Lo chiedevo a te proprio perché io avrei scritto una riga e mezza (forse lo vedrai se farò l'articolo). Grazie lo stesso. --Aleksander Šesták 02:16, 31 ago 2012 (CEST)

Re: osservati speciali[modifica]

Cioè ti succede anche se nelle preferenze hai l'opzione "Aggiungi le pagine e i file modificati agli osservati speciali" disattivata ?
Ciao -- Codicorumus  « msg 18:29, 31 ago 2012 (CEST)

  • "Aggiungi le pagine create e i file caricati agli osservati speciali" è attivata ?
    Succede solo per la creazione o anche modificando una discussione già esistente ?
  • Temo che l'operazione ecceda mie ancora ruspanti capacità di botolatore. Le prime possibilità che mi vengono in mente sono una importazione massiva operata da uno steward oppure l'importazione selettiva tramite una categoria che segnali le pagine che richiamano template {{Naz/...}} non esistenti.
-- Codicorumus  « msg 21:00, 2 set 2012 (CEST)
  • Ok, caso risolto :)  Forse :)
  • Per template Naz, credo che potrei preparare un piccolo script a disposizione degli amministratori che permetta di fare le importazioni con un paio di clic a partire da un link rosso; semplificherebbe soprattutto per pagine con più template e permetterebbe di creare sandbox con liste di template da importare.
-- Codicorumus  « msg 17:39, 3 set 2012 (CEST)

Re:[modifica]

Eggià, bisognerebbe importare un bel po' di robetta... se ti va potresti provare a vedere dove e come chiedere (meglio su wikipedia, visto che qui non circola troppa gente). --Osк 23:40, 31 ago 2012 (CEST)

Re: Speciale uragano Sandy[modifica]

Se vedi in categoria:Speciali, gli speciali sono in ns0. Quindi il NS direi che va bene. L'articolo, invece, andrebbe sistemato. Non ho potuto seguire né la vicenda né gli articoli, ma mi pare che lo speciale sia stato realizzato come un collage dei vari articoli, il che non corrisponde molto alla forma tipica degli speciali. -- Codicorumus  « msg 20:55, 4 nov 2012 (CET)

Pia[modifica]

Pia è nata: ti ricordi di questa tua promessa ;) ? Direi che è ora di adempiere ;) !--151.67.123.77 23:18, 8 dic 2012 (CET)

Re: rinomina[modifica]

Effettivamente al momento non mi sembra molto probabile che Darth Kule o Tooby vedano una richiesta al bar. Probabilmente li puoi raggiungere scrivendo direttamente sulle loro pagine di discussione. Altrimenti puoi provare con le loro discussioni in Wikipedia oppure via email. Ciao -- Codicorumus  « msg 23:35, 15 lug 2013 (CEST)

Oppure provare a vedere se rispetti i loro requisiti e fare richiesta di cambio nome ad uno steward. Se vuoi essere sicuro di non perdere tempo inutilmente, prova a sondare il terreno con gli steward italofoni cioè: Vito, Melos e M7. In caso di parere positivo da uno dei tre potrai fare richiesta formale certo di non perdere tempo o che ti venga respinta. --Wim b 02:59, 16 lug 2013 (CEST)

Calcio: litigio in casa ChievoVerona fra Guana e Puggioni[modifica]

Ciao. Ho temporaneamente tolto il {{Pubblicato}} dall'articolo. Potresti aggiungere una fonte, oppure il template {{Notizia originale}} o {{Broadcast report}} ?  -- Codicorumus  « msg 17:26, 20 lug 2013 (CEST)

Chiedo scusa :  mio grossolano errore.
Non so come, sono finito a leggere ed editare la versione iniziale dell'articolo. Ho ripristinato alla versione precedente la mia, reintegrando anche la tua ultima modifica. Ciao -- Codicorumus  « msg 22:33, 22 lug 2013 (CEST)