Discussioni utente:Darth Kule/Archivio/01

Da Wikinotizie, le notizie a contenuto aperto
Jump to navigation Jump to search
Stop hand nuvola.svg
Questo è un archivio delle discussioni passate di Darth Kule.


Se vuoi parlare con lui scrivi in Discussioni utente:Darth Kule.

Per l'elenco completo delle discussioni passate guarda l'archivio.



Ciao Darth Kule/Archivio/01, un saluto di benvenuto su Wikinotizie, fonte di notizie a contenuto libero. Grazie per i tuoi contributi. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikinotiziani.

Per iniziare la tua collaborazione, guarda come prima cosa il tutorial, la pagina delle nostre linee guida e la pagina di aiuto. Per conoscere meglio Wikinotizie, ti consiglio di visitare anche il portale comunità.
Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikinotizie e ricorda:

Ci sono sempre cose da fare su Wikinotizie:

Se hai problemi puoi chiedere a me, al bar, in chat, ad un amministratore o a qualsiasi wikinotiziano vedessi collegato seguendo le ultime modifiche.
Ricorda che puoi firmare le pagine di discussione col tuo nome usando 4 tilde (~~~~), che verranno automaticamente sostituite col tuo nome e la data corrente.

Ciao, Tooby

...e se non vuoi smettere di editare su Wikipedia, ti conviene non smettere neanche qui... io sono biadmin, ricordatelo...ti tengo d'occhio... BUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH

Indice

Ciao[modifica]

Ciao, grazie per il benvenuto. Un saltuone --Giubizza 21:41, 22 set 2007 (CEST)

Re: Benvi[modifica]

Grazie del benvenuto! -- DarkAp89  Post It! 16:24, 1 ott 2007 (CEST)

Wikipausa?[modifica]

Già c'è ;-) --Toocome ti chiami? 15:03, 2 ott 2007 (CEST)

Qualche spiegazione a riguardo?[modifica]

# 15:29, 4 ott 2007 Darth Kule (Discussioni | contributi | blocca) ha segnato la modifica 79464 alla pagina Economia: il petrolio sfonda la quota 84 dollari/barile come verificata

Non andava verificata soltanto, ma anche rollbackata. --Toocome ti chiami? 15:46, 4 ott 2007 (CEST)

Alcune fonti (specialmente quelle delle agenzie di stampa) dopo una settimana spariscono, ma non devono essere tolte dall'articolo, perché si considerano verificate all'epoca della scrittura del pezzo. Se così fosse, molti articoli perderebbero le proprie fonti, rimanendo senza e dovrebbero essere cancellati. Invece in questo modo si può facilmente verificare che le fonti c'erano e se adesso non funzionano pazienza.
Questa è anche la ragione per cui, in ogni articolo si dovrebbe (non è ancora obbligatorio, ma è consigliatissimo) inserire più di una fonte per articolo, cercandone qualcuna che rimanga stabile come quelle dei quotidiani online. Se però non se ne trovano, si lasciano anche quelle che non funzionano più, essendo l'unica.
Un'altra aggiunta: le fonti sono quelle usate da chi scrive l'articolo, e non possono essere aggiunte o tolte arbitrariamente da un altro utente, a meno che l'utente non la usi per rimpolpare l'articolo o per sopperire al fatto che nel pezzo vi sia una sola fonte. Un tempo, prima che mi arrabbiassi e lo facessi mettere in blacklist, qualche tizio si divertiva a inserire i link del suo sito commerciale come fonte alle notizie pur non scrivendovi nulla.
Ad ogni modo, ti consiglio (dopo che avrai studiato :-P) la lettura di Wikinotizie:Progetto archiviazione. --Toocome ti chiami? 15:57, 4 ott 2007 (CEST)

Bisogna aggiungere?[modifica]

Puoi farlo anche tu. Tutto quello che non puoi fare, a parte usare i tastini, è modificare sostanzialmente l'articolo. Non avere paura di fare modifiche. ;-) --Toocome ti chiami? 23:31, 12 ott 2007 (CEST)

Template "fonte"[modifica]

Grazie per il suggerimento.

Questo template è - in effetti - un po' una rogna.

Ciao, --Filippof 16:26, 13 ott 2007 (CEST)

Template argomento[modifica]

Ciao, come mai hai sostituito le pagine dei portali sugli argomenti con quel template argomento? In questo modo non è molto utile, dato che prima ogni portale era suddiviso per argomenti e ora per regioni geografiche, cosa che non ha molto senso nella gerarchia argomenti. Potresti ripristinarli o creare un template migliore, che comprenda la suddivisione per sottocategorie e non per regioni geografiche? Grazie a presto --Trek00 19:48, 13 ott 2007 (CEST)

re:complimenti[modifica]

Beh, ti ringrazio, comunque mi stavo occupando un po' di sport perché ho visto che era un po' "abbandonato", diciamo così. Tra un po' mi collego anche sul chan, così parliamo anche di altre cose magari. -- GianniB ...che te lo dico a fare? 16:26, 14 ott 2007 (CEST)

Ciao![modifica]

Grazie x il benvenuto che mi hai dato anche qua. Come vedi, mi sono registrato. The Rattlesnake 08:03, 21 ott 2007 (CEST)

Re: Marcatore[modifica]

L'avevo intuito. --Toocome ti chiami? 22:43, 22 ott 2007 (CEST)

Messaggio di benvenuto[modifica]

Ciao, il template di benvenuto andrebbe utilizzato solo quando l'utente effettua dei contributi che non siano la sua pagina utente, dato che molti utenti non effettuano alcun contributo, rendendo quindi inutile il benvenuto, ma solo dispendioso di risorse per Wikimedia. Inoltre, come puoi leggere nelle istruzioni, il template deve esser applicato attraverso il subst e non direttamente, dato che in futuro potrebbe cambiare (come è già successo) e diventerebbe un casino andare a modificare tutte le pagine di discussione utente. Grazie e buon lavoro! --Trek00 01:37, 24 ott 2007 (CEST)

Re:Cina[modifica]

Okei, grazie mille. La prossima volta me ne ricorderò ;) --Broc 19:11, 24 ott 2007 (CEST)

Re: Immagini[modifica]

Ciao, foto della manifestazione ne solo un'altra, ora la carico ma non è venuta molto bene... Si vede il municipio e la gente assiepata davanti. --Jacopo 11:29, 25 ott 2007 (CEST)

Immagine:Manifestazione Verona 241007.JPG --Jacopo 11:40, 25 ott 2007 (CEST)

re: notizia originale[modifica]

ti ringrazio per la segnalazione: ho provveduto a sistemare il pezzo. Ancora grazie. --Wappi76 23:04, 25 ott 2007 (CEST)

Candidatura a sysop[modifica]

Solo per segnalarti che ho ritenuto opportuno candidarti ad amministratore. --Wappi76 16:21, 28 ott 2007 (CET)

Rollback[modifica]

Ciao, quando si rollbacka una modifica non vandalica in una pagina utente (come questa) è consigliabile avvisare chi ha effettuato la modifica. A presto, --Davide21 17:48, 30 ott 2007 (CET)

Good![modifica]

Bene, bravo, bis. :p Ora non scapperemo più in 5 o 6 per i tuoi avvisi :D --Leoman3000 22:30, 5 nov 2007 (CET)

Congratulazioni! Fa' buon uso dei tastini e, se hai bisogno di qualcosa, sai dove trovarmi! --Wappi76

Aggiunte categorie[modifica]

Ho capito, non sono più utile (e posso andare in vacanza xD ). --Toocome ti chiami? 16:17, 9 nov 2007 (CET)

elicottero caduto[modifica]

Grazie per l'informazione e per aver cancellato il contributo. Ciao --Maluna 08:58, 13 nov 2007 (CET)

Esecuzione bloccata in California[modifica]

Sei d'accordo con le modifiche che ho apportato all'articolo e al suo titolo e che ho cercato di commentare qui? --Wappi76 13:03, 13 nov 2007 (CET)

Fangala[modifica]

Ero venuto al pc giusto per scrivere della finanziaria :-P --Toocome ti chiami? 00:02, 16 nov 2007 (CET)

Scrivi tranquillo, se ci sarà qualcosa da aggiungere, la aggiungerò. Buon lavoro. :) --Toocome ti chiami? 00:08, 16 nov 2007 (CET)

Re: Bangladesh: 10mila i morti stimati per il ciclone Sidr[modifica]

Le notizie non saranno mai uguali, ma sono comunque notizie sul medesimo argomento (e le uniche presenti sulle varie news). Gli interwiki quindi sono coerenti (se poi verrà scritto un altro articolo più vicino al nostro si cambia, ma intanto, in mancanza di meglio, è a posto così). --Toocome ti chiami? 19:05, 18 nov 2007 (CET)

Messaggio al Bar[modifica]

Caro D.K.,

Grazie per la sottopaginazione, mi ero scordato della trafila da seguire. Spero di essere perdonato... εΔω.

Affondamento Giulio Cesare[modifica]

ciao perchè mi hai cancellato la voce sull'affondamento della Giulio Cesare? Ho riportato l'articolo di un giornale. La voce principale è Giulio Cesare (nave da battaglia) e io riporto l'articolo di un giornale con il link--Gaetano56 21:42, 22 nov 2007 (CET)

L'autore è citato con le iniziali. Ho visto altri articoli così. Ad esempio la voce Andrea Doria (D 553) alla fine su altri progetti riporta l'articolo di un giornale. Io non voglio scrivere un articolo, ma solo riportarlo--Gaetano56 21:45, 22 nov 2007 (CET) Io voglio solo citare l'articolo. Vai alla voce Andrea Doria (D 553) e vedi che c'è un articolo simile riportato da un altro giornale. Ho preso quello come modello. Non credo possa mettere l'articolo all'interno della voce--Gaetano56 21:48, 22 nov 2007 (CET)

Si mi riferisco a questa voce ed ho copiato pari pari il modello, cambiando l'articolo, perchè è la prima volta che metto qualcosa in wikinotizie--Gaetano56 21:54, 22 nov 2007 (CET) Ah, ma io pensavo dovesse essere riportato pari pari l'articolo--Gaetano56 21:58, 22 nov 2007 (CET) Scusa se mi sono permesso di cambiare la foto, ma essendo la foto che avevi messo tu risalente al 1914, quindi ben prima delle modifiche, ho preferito questa che si riferisce ad appena un anno prima dell'affondamento. In quanto a prima ritenevo che l'articolo andasse riportato esattamente come era e poi richiamato a quello del giornale.--Gaetano56 23:51, 22 nov 2007 (CET)

Reggio_Calabria:_rinvenuti_resti_del_tempio_dove_pregò_San_Paolo[modifica]

ciao, ho visto che hai cancellato la notizia... siccome è molto importante, potresti dirmi come faccio a riportarla senza che venga cancellata? grazie =D

vabbè, troppo complicato, vorrà dire che linkerò i siti delle testate giornalistiche... un'altra cosa: si può almeno richiedere che venga riportata, rielaborata da qualcuno che magari si occupi appositamente di farlo?
ad ogni modo grazie lo stesso, ciao =D
ok, grazie mille, vorrà dire che lo farò =)

Interwiki[modifica]

I welcome, sorry, for the continuous addition by K.J.Bot English interwikis. The problem composes the template "translation" which interwiki adds automatically. I think, that leaving additional link (who is added according the alphabet), does not make a problem. Krzysiu Jarzyna 20:34, 2 dic 2007 (CET)

Re: Renzo Davoli: software libero e libertà intellettuale[modifica]

Ciao, aspettavo a farlo perché non ho ancora inserito il template "pubblicato": devo sistemare alcune cose prima :-) comunque adesso le metto --piero tasso 13:41, 3 dic 2007 (CET)

UFO[modifica]

Credo si possa lasciare la notizia del 12 nov.2007. Mi sembra abbastanza recente. E' una notizia freschissima. Secondo, una domanda: in quale progetto wiki è possibile inserire una serie di notizie collegate ad un certo argomento? Grazie --Regainfo 11:52, 5 dic 2007 (CET)


Voce cancellata[modifica]

Ciao oggi avevo creato la voce La scomparsa dell'Ammiraglio Fluckey ma l'utente:Tooby me la ha cancellata dicendo che non si possono accettare notizie vecchie da mesi. A me era costato tanti sacrifici farlo e prepararlo. Le notizie erano di luglio. Ciao--Gaetano56 01:06, 6 dic 2007 (CET)

La mezza barnstar dell'infaticabile collaboratore[modifica]

Starhalf

A te questa mezza barnstar, per il tuo instancabile contributo aggiuntivo alle mie modifiche e ai miei articoli, che migliori sempre. Grazie caro ;) --Stefano Nuvola apps email.png Mailbox 16:24, 11 dic 2007 (CET)

Re[modifica]

Ok, seguirò i tuoi consigli. Grazie. P.S. c'è una pagina che indica le pagine da archiviare? --Olando 18:54, 22 dic 2007 (CET)

Auguri![modifica]

Christmas tree sxc hu.jpg
Wiki.png

I miei più sinceri Auguri di un buon Natale e di un prospero 2008!!!

--Broc 23:22, 23 dic 2007 (CET)

Astronomia: un asteroide potrebbe colpire Marte[modifica]

E le fonti? :-P --Stefano Mailbox 15:31, 24 dic 2007 (CET)

Passando di qua...[modifica]

Caro Darth Kule,

intanto i miei personali auguri di buone feste a te e alla redazione al completo, poi...

passando dalla pagina delle elezioni notavo un paio di cose:

  • La duplicazione dell'elezione di Stef Mec tra pagina "ufficiale" e pagina "d'archivio"
  • La mancanza di un link all'archivio nel template di intestazione della pagina di elezioni.

In altri casi sarei bold e mi arrangerei, ma dato che si sta discutendo di pagine sensibili preferisco lasciar agire prima che come anonimo venga scambiato per un vandalo. Se non ti sembra stupido proporrei a te (ma in realtà mi piacerebbe che la comunità ne fosse al corrente), queste piccolezze:

  • ovviamente il link agli archivi: può darsi che la loro occultazione sia voluta, nel qual caso mi sembrerebbe strano e discutibile: chi è minimamente smaliziato impiega solo un po' di tempo e noia a trovare i link, chi è interessato a informarsi impiega prezioso tempo e pazienza che potrebbe risparmiarsi con un link presente nel template.
  • trovo molto utile e corretta l'idea di tenere ogni passo del processo elettorale (candidatura, elezione, verifica di riconferma ecc.) in sottopagine distinte: tramite un sistema di transwiki (inserendo cioè la sottopagina come un template) l'utente non trova alcuna differenza quando clicca su "modifica", ma
    1. Alla fine dell'elezione tramite un semplice spostamento da "Wikinotizie:Amministratori/Elezioni/nome" a "Wikinotizie:Amministratori/Elezioni/Archivio/nome" è conservata tutta la cronologia degli edit relativi all'elezione (cosa attualmente si sta stratificando nella pagina "ufficiale" e che nell'arco di qualche anno potrebbe richiedere una molto più scomoda "decronizzazione" (vale a dire lo spostamento della pagina delle elezioni a un nome "fantoccio" all'unico scopo di preservarne la lunga cronologia)
    2. Dato il sistema di verifiche annuali l'archiviazione è un evento destinato ad essere costante e in progressivo aumento: una sua "templatizzazione" ne riceverebbe notevole guadagno.
    3. LA pagina delle elezioni diventa assai più leggera da gestire e nella sua cronologia apparirebbero solo gli edit più importanti (nuove elezioni e manutenzione).
    4. Si evita l'attuale fenomeno di "duplicazione" con relativo pericolo di "inquinamento della cronologia" e domande da parte degli utenti di passaggio.

Ho messo in atto il sistema su Wikizionario e mi sembra che sia pratico e carino (è vero che là la situazione era assai più complessa che qui).

Ciao e ancora buone feste. εΔω 11:38, 26 dic 2007 (CET).

Re: Stesso argomento?[modifica]

Ciao, grazie per aver integrato i due articoli, anche se noto che alla fine solo la frase «nel terzo trimestre (luglio-settembre) del 2007» è rimasta uguale all'articolo Italia: il tasso di disoccupazione al 5,6%, mentre tutto il resto è stato copiato paro paro dall'articolo Italia: disoccupazione ai minimi storici nel terzo trimestre. Mi piacerebbe capire con quale criterio è stato spostato l'articolo originario sul precedente, dato che si sarebbe potuta spostare solo quell'unica frase in quello originario? Grazie e auguri --Trek00 18:41, 28 dic 2007 (CET)

Grazie[modifica]

Grazie per il benvenuto. Saluto da Wikinotizie in spagnolo. --Boricuaeddie 18:53, 30 dic 2007 (CET)

Grazie anche da parte mia per il benvenuto. Ho provato a inserire un nuovo articolo qui. Puoi dare un occhio e vedere se va bene? (e soprattutto correggere l'errore ortografico nel titolo...)--Adelchi 12:50, 4 gen 2008 (CET)

Template: Fonte[modifica]

...ma perché devono esistere due template, "Fonte" e "Fonte estera"? Basta mettere facoltativo il parametro "Lingua" nel template "fonte" et voilà. Fai un controllo, ho modificato il template in tal senso. Sergio the Blackcat™ 22:49, 13 gen 2008 (CET)

Hmmm... facimm' 'nu bello bot? Sergio the Blackcat™ 23:00, 13 gen 2008 (CET)

Spambot[modifica]

complimenti per la prontezza. gli steward erano già venuti a chiamarmi dato che non vedevano sysop in giro ;-). --valepert 16:53, 20 gen 2008 (CET)

Giovanni Nuvoli[modifica]

ciao Ho trovato..è morto ad Alghero, Saluti

RE: Marini in Quirinale[modifica]

Grazie per il consiglio!--RuandaBit 15:30, 30 gen 2008 (CET)

Scusami tanto, ma è chiaro che l'articolo è breve, è appena uscito dalle agenzie!--RuandaBit 15:54, 30 gen 2008 (CET)
Ok, la amplio io!--RuandaBit 15:56, 30 gen 2008 (CET)
Ora dovrebbe andare meglio!--RuandaBit 16:03, 30 gen 2008 (CET)

Torneo nazionale di Scoutball 2008[modifica]

Ciao la notizia da me inserita non voleva avere carattere promozionale, ma come è presente questa notizia: http://it.wikinews.org/wiki/A_Bologna_il_torneo_nazionale_di_scoutball pensavo sarebbe stato utile informare in anticipo dell'evento, così che se qualcuno fosse stato ineressato ad assistere o a partecipare poteva farlo..

P.S. hai detto violazione di copyright.. perchè?


> Ciao. La modifica che hai apportato nella pagina di discussione aveva carattere promozionale ed è stata perciò annullata (oltre a essere violazione di copyright). Ti invito a contribuire a questo progetto scrivendo notizie. Puoi trovare una breve introduzione qui. Ciao --Darth Kule - Comlink 23:01, 14 feb 2008 (CET)

Ho dovuto cancellare la pagina Torneo nazionale di Scoutball 2008 per gli stessi motivi sopra esposti. --Darth Kule - Comlink 23:03, 14 feb 2008 (CET) Estratto da "http://it.wikinews.org/wiki/Discussioni_utente:Teocomi"

Torneo nazionale di Scoutball 2008[modifica]

ciao, chiedo scusa se mi sono sbagliato, ma sono nuovo e faccio un po' di errori. ci tenevo a precisare che il testo inserito non è copiato dal sito ma è stato scritto da me; e che comunque anche il sito stesso è stato fatto da me, quindi non vi è violazione alcuna.. se la notizia può essere utile la posso inserire togliendo il carattere promozionale, altrimenti mi limiterò ad un resoconto dell'evento una volta che sarà accaduto.. ciao e grazie

Re:Archiviazione[modifica]

Infatti in quella pagina ero in dubbio. Comunque come bisogno fare con le pagine in cui è presente quel tl, quando non è rintracciabile l'autore? --Olando 07:39, 15 feb 2008 (CET)

62.10.242.150[modifica]

gli admin sono sempre in prima fila, quando servono. Grazie Fale 17:07, 16 feb 2008 (CET)

rss rulez :D Fale 17:13, 16 feb 2008 (CET)

Bot[modifica]

Thanks for your contributions with your bot, but I have to suggest you to check the edit made by it, in particular in those articles that contain the template {{traduzione}} because it adds automatically the interwiki to the wikinews from which the article was taken. Hi --Darth Kule - Comlink 15:56, 28 feb 2008 (CET)

Hi, on de.wiki a similar problem was raised. I have turned the bot off for now as I think it had made enough test edits.
As for the specific case, it may be better to remove interwiki linkage from the template and let bots handle this. Of course such an alteration to the template would come after the bot is done processing all pages with it.
Interwiki linking via templates are confusing in many ways. For example such interiwki linking would prevent the language list to be in alphabetical order.
-- Cat chi? 21:47, 28 feb 2008 (CET)
We know all these problems, but I am not able to fix them, I hope somebody will do it. In the page of bot autorization I have repeteated what I've already told you. Hi --Darth Kule - Comlink 22:09, 28 feb 2008 (CET)
Ah ok, my bot can fix all of these problems with its interwiki function. -- Cat chi? 23:02, 28 feb 2008 (CET)

Ottimo lavoro[modifica]

! --Toocome ti chiami? 18:16, 29 feb 2008 (CET)

Bot Wikinews Weather non funzionante[modifica]

Ciao, cosa accidenti è successo al servizio sul toolserver? Non va più! Eppure su en.wikinews il tempo è aggiornato! --Pietrodn · blaterami 11:14, 2 mar 2008 (CET)


Tabellini[modifica]

Perchè in alcune giornate i tabellini mancano???

Mi dai una risposta????

Dario Manili 19:48, 7 mar 2008 (CET)

Re:Benvenuto[modifica]

Grazie per il benvenuto, spero di meritarmelo :P. Ciao e buon lavoro.--Dark (talk) 15:11, 27 mar 2008 (CET)

Re:Barn[modifica]

LOL xD Grazie :) -- DarkAp89  Post It! 14:38, 2 apr 2008 (CEST)

Re:benvenuto 2[modifica]

Grazie del benvenuto, dovevo mettere le zampe nelle tue sandbox per riceverlo :P --Vituzzu (talk) 22:57, 2 mag 2008 (CEST)

Template:Primopiano[modifica]

Sposta la sandbox tua al template e siamo a cavallo ;) --Stef Mec...qu'est-ce que vous voulez? 23:02, 2 mag 2008 (CEST)

OK ![modifica]

Va cancellato il vecchio --EH101 (talk) 17:20, 18 mag 2008 (CEST)

Agenzia[modifica]

Lo so, però Gazzetta.it è effettivamente più corretto, in quanto è l'intestazione vera e propria del sito della Gazzetta dello Sport (che comunque è un quotidiano). Sia in questa che nelle altre edizioni del Giro ho citato "gazzetta.it" invece che "Gazzetta dello Sport". --Leoman3000 17:55, 20 mag 2008 (CEST)

Allorché noto che manca il redirect su 'pedia. Problema risolto, credo ;-) --Leoman3000 18:13, 20 mag 2008 (CEST)

Cartellini[modifica]

DOOOOOH! --Leoman3000 23:10, 21 mag 2008 (CEST)

Re:Cina, a sei giorni dal sisma continuano le scosse d'assestamento. I morti potrebbero essere 50mila[modifica]

Ti diverti, vero? Non bastava avermelo detto in chan? :-P --Stef Mec...qu'est-ce que vous voulez? 15:15, 25 mag 2008 (CEST)

Più che occupato avevo la connessione che non andava :( --Stef Mec...qu'est-ce que vous voulez? 15:48, 25 mag 2008 (CEST)

Re: Il Nepal diventa una Repubblica[modifica]

Ok, grazie mille! :) --DuvilarDiscussioni 15:49, 27 mag 2008 (CEST)

Tu & Olando[modifica]

Qual'è l'oggetto del contendere? Insomma, due sysop che non vanno d'accordo su questioni meramente tecniche (nel quale merito non entro, ne capisco ben poco) non danno una buona immagine della stabilità del progetto :-) --Stef Mec...qu'est-ce que vous voulez? 15:05, 28 mag 2008 (CEST)

Ti ho già detto di abbassare i toni presuntuosi e pretestosi che negli ultimi tempi stai assumendo nei miei confronti, in quanto io non ho ragion d'essere l'oggetto di sfogo del tuo stress. Uomo avvisato, mezzo salvato --Stef Mec...qu'est-ce que vous voulez? 20:10, 28 mag 2008 (CEST)
Piuttosto che si pensi a scrivere articoli, che salvo gli sporadici contributi del mio omonimo e le tappe del Giro di Leoman, non vedo null'altro... --Stef Mec...qu'est-ce que vous voulez? 20:34, 28 mag 2008 (CEST)
Sai cosa ci puoi fare per me con il log? Darlo all'autorità giudiziaria, al magistrato, al GIP, tanto oramai la sicurezza degli italiani è bella che violata. E poi non devo rendere conto a te delle mie peripezie tecnologiche :( Che, purtroppo, mi stanno perseguitando e mi metteranno in semi-assenza per i prossimi 7-15 gg. (speriamo siano solo 7-15..) --Stef Mec...qu'est-ce que vous voulez? 21:26, 28 mag 2008 (CEST)

Re: Requisiti di voto[modifica]

Ciao! Accidenti, per un pelo di edit! Ero sicuro di averne di più... Vabbeh, conta il pensiero. --Dread83 (talk) 17:59, 4 giu 2008 (CEST)

Re: A Timothy Garton Ash il Premio Ischia 2008[modifica]

Ciao! Ok, grazie per avermelo detto. Dread83 (talk) 18:11, 6 giu 2008 (CEST)

Re:Roland Garros[modifica]

Va bene come fonte? --Stef Mec...qu'est-ce que vous voulez? 12:25, 8 giu 2008 (CEST)

Re:Speciale Europei[modifica]

  • Sì, ci ho pensato, ma non mi è venuto in mente niente...forse fra i portali argomento (accanto allo sport) magari in grassetto?
  • Sì, l'ho notato giusto ieri sera, ma non avevo in mente una proposta (mi sa che diventa corta l'altra colonna);

--Toocome ti chiami? 20:23, 9 giu 2008 (CEST)

Re: Minuti delle partite[modifica]

L'idea non è malvagia, ma ho qualche perplessità. Stasera la proviamo. Ben fatto, comunque.--Toocome ti chiami? 14:01, 11 giu 2008 (CEST)

Perché rende sempre 29? O.o --Toocome ti chiami? 18:51, 11 giu 2008 (CEST)
Il caro time non necessita di tali mezzucci. :-P --Toocome ti chiami? 19:19, 11 giu 2008 (CEST)

DorganBot[modifica]

I'm sorry, i'll put a request for bot-flag. Dorgan (talk) 16:21, 12 giu 2008 (CEST)

Re: CommonsTicker[modifica]

Succede che ogni tanto vada a mezzo servizio. Comunque è tornato stanotte. ;-) --Toocome ti chiami? 13:39, 15 giu 2008 (CEST)

Io li ho contati a mano, prima di salvare... --Toocome ti chiami? 23:15, 15 giu 2008 (CEST)

Finale NBA 2008, gara 1: Boston Celtics - Los Angeles Lakers[modifica]

Ok grazie delle dritte, il mio intento è quello di fare un resoconto di tutte le gare della finale, logicamente ho cominciato dalla prima anche se ormai datata 6 Giugno. Mi auguro che la discussione dell'evento sia adeguata..

Re: verificare articoli scritti[modifica]

Guarda che verifico sempre, ma, l'ho scritto nella discussione del mio articolo, stavo da due ore a scrivere questo articoli, perché avevo lasciato il pc senza aver salvato nulla. Come dimostro che ho iniziato a primo per scrivere? e cmq impossibile unire quel articolo al mio, poiché contiene meno informazione di quelle ho scritto io... Guarda se vuoi, ti spiego tutto... il fatto è che lavoro, ho dovuto lasciare pc per una pausa che dura mezz'ora, mi sono allontanato per cenare... e ... sai il resto... forse è lui che deve integrare il suo articolo nel mio? --St. Alex (talk) 19:38, 23 giu 2008 (CEST)

Messaggio ricevuto: controllare prima di salvare (o magari salvare e poi continuare). E se ci sarà un'altra volta che qualcuno sarà più veloce di me dovrò integrare mie info nel articolo dell'altro, capito bene? :) --St. Alex (talk) 19:38, 23 giu 2008 (CEST)
Ciao, grazie di tutto e scusa per il disturbo :S --St. Alex (talk) 19:52, 23 giu 2008 (CEST)

Edit counter[modifica]

Ciao...

Sono un novizio e volevo mettere l'edit counter sulla mia pagina, solo che ho provato ad accedere ai link che ci sono nelle faq di wiki, solo che questi siti non me li apre; allora siccome ho visto che nella tua pagina nei hai alcuni ho pensato di chiederti come posso fare.

Se ti va di aiutarmi.

Grazie

WhiteTiger36 (talk)

Archiviazione[modifica]

Grazie per l'archiviazione, Darth! Non è che me l'ero dimenticata, è solamente che mentre proteggevo la connessione è saltata, e così non sono riuscito a proteggere. Giusto per fugare dubbi su una mia eventuale "dimenticanza" ;) --Stef_Mec talk 22:51, 28 giu 2008 (CEST)

Notizia disney/pixar 2008-12[modifica]

Stavo giusto per segnalare nella pagina di discussione della notizia che, nonostante la notizia fosse di aprile, non è "andata a male" perché tutto quello che annunciava non è tuttora avvenuto (dato che annuncia film fino al 2012 :P), e inoltre la "versione italiana" di questa notizia (ovvero una convention per la stampa e gli esercenti cinematografici, curata da Disney Italia) si è tenuta poche settimane fa (l'avrei segnalata come fonte, ma non c'è un sito web che ne parli... è semplicemente avvenuta). Siccome credo che nell'ambito del cinema sia una notizia importante (l'hanno riportata giornali americani e italiani di vario genere), anche se in ritardo credo che su wikinews ci debba essere (e ammetto che la sto caricando perché mi serve come riferimento per una pagina di Wikipedia :P). Alla luce di ciò, credi che possiamo rimettere in discussione l'opportunità di tenere questa news (se ti va di guardarla in dettaglio ce l'ho in Sandbox)? Grazie per l'interessamento a un povero niubbo come me :P --Fleba il Fenicio (talk) 15:20, 9 lug 2008 (CEST)

Spero che non ti offenderai se farò richiesta di ripristino come mi hai suggerito :) Se hai tempo potremmo discuterne noi senza fare una richiesta "ufficiale" di ripristino. Sinceramente non mi va di andare per le lunghe, però ho notato nella motivazione della tua cancellazione un elemento per appellarmi (non so se è dovuto solo all'estrema sintesi della motivazione o perché effettivamente è un motivo troppo superficiale). Io ti dico il mio motivo per appellarmi, se hai tempo di discuterne rispondimi, altrimenti dimmi che non hai tempo e faccio la richiesta agli amministratori, in ogni caso grazie dell'interesse e della consulenza.
La tua motivazione dice: notizia riguardante un avvenimento dell'aprile scorso. In mia difesa posso dire che, essendo l'articolo una ricerca originale, mi sono solo basato su un comunicato stampa che in effetti è dell'aprile scorso. Il comunicato però non parla di avvenimenti dell'aprile scorso, anzi parla di avvenimenti futuri che quindi sono ancora di interesse e "freschi" (nessuno dei film citati è ancora uscito. Solo WALL-E è già uscito, ma in America. In Italia uscirà più di tre mesi). O meglio: sì, parla di un evento dell'aprile scorso (la conferenza stampa), nel quale però si annunciavano film in uscita fra quattro anni, e sono questi l'oggetto dell'articolo, non la conferenza stampa. Non è una cronaca della conferenza stampa, è un mio articolo sui prossimi film disney/pixar che si basa su quanto rivelato in quella conferenza stampa. Inoltre il motivo per cui vorrei pubblicare questa notizia è più per scopo archivistico che come lancio d'agenzia (come dimostra la sua lunghezza non indifferente :P), in modo che a questa notizia ci si possa riferire. --Fleba il Fenicio (talk) 16:04, 9 lug 2008 (CEST)
Ok, ho fatto la richiesta. Ci sentiamo lì eventualmente. --Fleba il Fenicio (talk) 16:37, 9 lug 2008 (CEST)


Rollback[modifica]

Prima di intervenire annullando le modifiche che ho fatto e adducendo giustificazioni sul copyright dovresti, anzi devi leggere quello che l'articolo che mi hai fatto notare dice, ma non solo la prima riga:

Siti che richiedono di installare programmi Pagine i cui contenuti principali sono visibili solo attraverso l'installazione di programmi supplementari (come Flash o Java). Fanno eccezione (1) i siti ufficiali, (2) relativi al programma stesso o (3) che sono stati usati come fonte per la voce.

Nel caso in specie i link sono 'usati come fonte per la voce' dato che di questo stavano parlando. Esiste una regola, esistono delle eccezioni, e quanto ho fatto rientra in queste. Quindi ripristina la versione che hai tolto in quanto, A TITOLO DI REGOLAMENTO, pienamente legittimata.--Stefanomencarelli (talk) 15:49, 13 lug 2008 (CEST)


Leggo anche che hai notato che i link sono copyviol: sostieni quindi che quei 2 video su youtube sono illegali? E' un'altra storia, ma cmq non ha a che fare con il punto 9 comma C.--Stefanomencarelli (talk) 15:56, 13 lug 2008 (CEST)



Il riferimento preciso che ti è sfuggito è questo:

Alle Iene Funari ha partecipato anche con un'intervista. In questa ha fatto un 'outing' che molti sospettavano. Il sorriso di Funari era famoso, ma forse si poteva notare che i denti 'non eran più quelli di una volta', dei primi anni '90: lui confermò alla domanda 'se portava la dentiera', togliendosela in diretta.

Come si vede nell'intervista doppia.

In ogni caso se non ci sono ragioni tipo che youtube ha filmati 'inaccettabili' allora insisto perché i link siano ripristinati. Vi sono tanti giornali su internet che oramai collegano link a youtube, non capisco perché mai qui no.

Inoltre Olando ha cancellato una parte della cronologia e del testo adducendo che vi siano problemi di copyviol. Sul sito di Funari non compare nessuna indicazione che il materiale sia sotto copyright. E certamente non si estende al forum da cui ho preso interventi, come del resto accade che anche qui si citino articoli (questi sì sotto copyright) con dichiarazioni virgolettate. Non credo proprio che esista un pallido barlume di ragione per quello che ha fatto Olando e chiedo che la crono e la versione siano correttamente ripristinate. O Olando mi dimostra che ha ragione (ma de ché?) o rimette le cose al loro posto. E ci pensasse meglio la prossima volta.--Stefanomencarelli (talk) 16:14, 13 lug 2008 (CEST)



Sarai anche un admin di wikinotizie e io no. Sarai anche esperto di cose wikinotiziane e io no. Ma quello che hai fatto all'articolo di Funari con: a-una interpretazione totalmente arbitraria delle policy, visto che non esiste nessuna ragione di interpretare un articolo-dossier (per i quali mesi fa io ho proposto e ottenuto l'approvazione della comunità vedi bar) come 'non pertinente' in quanto questa 'non è wikipedia'. Eh sì, che dopo aver praticamente imposto a tutti gli estensori d'articoli l'uso totalmente fuori dalle regole e dalle policy di link convulsivi verso Wikipedia, ci si permette anche di fare questi distinguo. Ma fammi il piacere.

B-dall'altro campo c'era una schiacciante maggioranza di DUE intervenuti che cianciano sull'interpretazione di policy che in realtà non dicono niente di diretto contro un articolo solo perché ha l'impudenza di essere lungo 5-6 volte la media (come se nei giornali gli articoli NON ESISTESSERO di lunghezza superiore alla 'velina'..). Due contro l'estensore dell'articolo, e tu, dopo una censura che non ha nessuna ragione d'essere anche a parere di una nota associazioen consumatori a cui ho chiesto di esprimersi, hai ben pensato di cancellare 15 kb ulteriori riducendo tutta la notizia a quasi una velina da leggersi in 1 minuto netto.

Vergogna. Questo non è curarsi di wikinotizie, questo è vandalismo 'a norma di policy'. Ora io ripristinerò quanto hai cancellato. Se ti va di contribuire a wikinotizie comincia a pensare alla marea di articoli che mancano per una informazione non dico completa ma almeno decente. E' veramente una vigliaccata che succedano atti di censura del genere, del tutto ingiustificati e ignobili. --Stefanomencarelli (talk) 18:06, 18 lug 2008 (CEST)



il consenso per scrivere dossier mi pare sia stato raggiunto per scrivere degli articolo-"inchiesta" (che personalmente interesserebbero anche me), ma non per raccontare tutta la biografia di Funari.

Che differenza esiste tra un dossier sulla vita di Funari e un articolo sulla vita di Funari? Io ho posto, SE tu non te ne fosti accorto, non un articolo da wikipedia ma un'inchiesta che parte dalla visione diretta dei suoi programmi negli ultimi anni. In questo senso era pienamente meritevole di essere considerato adatto ad un dossier. Se poi ci giriamo attorno con le parole allora è un'altra storia. Non è la prima volta che subisco una censura qui: frasi 'fastidiose' su gare di F.1 (che mi fruttò la prima nomination nei problematici grazie a Valepert), marocchini arrotati (seconda, grazie a Fale), su elicotteri costosi, su terremoti devastanti (che non si dica mai che 100.000 morti sono un sisma devastante, ehi, siamo in Cina..), e così via. Giustamente, se si vuole incentivare la fiducia su di un progetto si faccia pure così. Tagliare tutto l'articolo da sotto il collo a sopra i piedi è stato veramente indecente. Non era questo il modo di fare, a meno che l'obiettivo non fosse provocare l'autore. Perché se scrivi per ore un articolo e poi te lo stracciano non è una cosa che suscita entusiasmo da parte del fortunato autore. Peccato che il buon senso latiti e quand'anche l'articolo dovesse essere stato emendato di qualcosa, non sarebbe stato affatto intelligente farlo come hai fatto tu. Ovviamente wikinotizie avrebbe bisogno di più contributi che futili censure, ma siccome la ragione dev'essere la vostra a prescindere (anche della logica e della legge) allora non ci sono margini di discussione adatti. Visto che t'interessano (a parole, s'intende) magari puoi farne qualcuno. Fin'ora qui gli unici dossier li ho fatti io. Quale migliore dimostrazione della reale 'anima' del progetto? 'Armiamoci e partite' (ergo caro SM, ci piace tanto il dossier che te lo facciamo fare solo a te che l'hai proposto).

A proposito, la biografia di Funari non era l'unica apparsa su Wikinotizie. ALTRE ce ne sono state e nessuno ha detto pio. Anche perché linkare su wikipedia tutto quanto è SCONSIGLIATO dalle linee guida di 'notizie. E poi perché su wikipedia le biografie sono anche più scarsine di quanto ho scritto io Anche questo suppongo non ti dica nulla. --Stefanomencarelli (talk) 14:55, 21 lug 2008 (CEST)

Del Turco[modifica]

Si, lo ammetto, non ho una buona conoscenza di Wikinotizie e dei suoi meccanismi, a differenza di Wikipedia, di cui sono affezionato ed esperto Utente: pensavo solo che si trattasse di un opportuno ed interessante aggiornamento (più da wikinotizie che da wikipedia), e lo penso ancora. Ma non saprei come interpretare il tuo suggerimento ed ora non ho modo di approfondire le regole di wikinotizie, per cui ti comunico la fonte (http://www.repubblica.it/2008/07/sezioni/cronaca/arresto-gov-abruzzo-2/carcere-vendetta/carcere-vendetta.html) e cedo a te la possibilità di fare l'aggiornamento. Grazie!

Sblocco pagina previsioni meteo[modifica]

Ciao, mi sono appena iscritto e, visto il mio innato interesse per la meteorologia, mi impegnerei ad aggiornare la pagina delle previsioni meteorologiche. Il problema è che questa pagina è attualmente bloccata (peraltro neppure aggiornata) e non posso apportare modifiche. La fonte che ho pensato di reperire è questa, e potrebbe essere aumentato il numero delle località per le quali effettuare le previsioni (su it.wiki ho editato anche le voci delle relative stazioni meteorologiche e il link col nome di ogni località potrebbe essere diretto a quella corrispondente già presente su Wp). Un altro utente mi ha suggerito di rivolgermi a te per lo sblocco della pagina con le previsioni, attualmente protetta e non aggiornata come precedentemente detto. Ti ringrazio anticipatamente di tutto. --Petitverdot (talk) 23:00, 19 lug 2008 (CEST)

Breaking news[modifica]

Ciao! una volta mi è sembrato di vedere il template "ultime notizie" o "edizione straordinaria". me lo sono sognato oppure l'ho vistu sulla versione inglese? Ciao! Lord Hidelan 00:00, 21 lug 2008 (CEST)

Sì, grazie! Lord Hidelan 00:03, 21 lug 2008 (CEST)

Re: Foto pomodoro[modifica]

Si, sono io l'autore. Credi che deve essere cancellata? Scusami allora... — Questo commento non firmato è stato inserito da St. Alex (discussioni contributi) 21:41, 25 lug 2008 (CEST).

L'ho prelevata da lì. Ho detto che sono "l'autore" nel senso che sono l'autore del caricamento. — Questo commento non firmato è stato inserito da St. Alex (discussioni contributi) 21:44, 25 lug 2008 (CEST).

Goldenwiki![modifica]

Goldenwiki.png

Ti assegno il GoldenWiki come riconoscimento per aver conseguito l'invidiabile traguardo di 5.000 edit. La tua collaborazione, preziosa e sempre gradita, è uno stimolo per i vecchi e i nuovi utenti a contribuire a questo progetto. Grazie per ciò che hai dato e che potrai darci in futuro. Ad maiora! --Stef Mec...qu'est-ce que vous voulez? 13:25, 31 lug 2008 (CEST)

Grazie per il Benvenuto[modifica]

Grazie Mille per il Benvenuto, cerchero' di non combinare guai e soprattutto di pubblicare tutte le notizie riguardanti il mio sport! Ciao, Maci --Maci (talk) 11:45, 5 ago 2008 (CEST)

Bot username rename[modifica]

Hi, I'd like my bot User:Computer to be renamed to User:タチコマ robot. This rename request is per my wikimedia wide bot username rename. I have decided to have a single username to more efficiently use SUL. Thanks.

  • If this is not the right place to make this request, please move it to the right place.

-- Cat chi? 13:39, 11 ago 2008 (CEST)

Trek[modifica]

L'utente Trek sta continuando a rifiutare di prendere in considerazione una fonte che ho usato come base per l'ultimo articolo che ho scritto: nella discussione http://it.wikinews.org/wiki/Discussione:Guerra_tra_Russia_e_Georgia

afferma che 1- non legge le risposte perché non ha tempo e voglia; 2- che è 'casuale' che non sia stato in onda per un giorno intero dopo la spiegazione con tanto di citazioni che ho fornito, 3- che le fonti non le ha 'ancora viste', 4- che se non mi sta bene quella è la porta. Trek00 ha per caso qualche problema con l'Unità? Se sì la porta dovrebbe pensare a prenderla lui. La discussione era finita con un consenso a togliere la discussione, consenso maturato esattamente come in altre discussioni con due utenti a favore e uno contro, e non c'é bisogno di ricordare un certo Gianfranco Funari per capire come si possano far fuori 18 kb con spiegazioni e interpretazioni fumose. Ma Trek00 ha annullato le mie modifiche perché 'non c'é fretta'. Si rifiuta di accettare l'esistenza di una fonte citata e referenziata. E al contempo dice che io devo leggere le policy. Ottimo, dove sta scritto che Trek00 può decidere quali giornali si usano e quali no? Questa è una cosa inaccettabile, e io suppongo che sia una chiara provocazione nei miei confronti. Nessuno ha niente da dire? Nessuno trova strano questa forma di censura su di un articolo totalmente referenziato, eccetto un paio di particolari del tutto trascurabili (il modello di carri e cacciabombardieri)? La palla spetta agli amministratori, che mi sembrano piuttosto distratti in questo contesto.--Stefanomencarelli (talk) 00:20, 12 ago 2008 (CEST)


Capisco che la cosa sia poco popolare, ma devo ripetere la domanda. Gli amministratori non dovrebbero lasciare sfuggire di mano la situazione.--Stefanomencarelli (talk) 00:25, 14 ago 2008 (CEST)

Speciale XXIX Olimpiade estiva/Risultati e brevi[modifica]

Ciao Darth. Secondo me, in Speciale XXIX Olimpiade estiva/Risultati e brevi, gli edit fatti dall'anonimo sono un po fantasiosi. Nel fioretto maschile a squadra, l'Italia è arrivata terza, non prima. Almeno a colpo d'occhio mi sembra ci sia qualche strafalcione. Che ne dici? -- «Stef_Mec» talk 23:39, 17 ago 2008 (CEST)

Ciclismo in linea su strada, sia maschile che femminile, ci sarebbe un argento ed un bronzo all'Italia che proprio non mi risulta. Per il resto il tennis è giusto, il tiro con l'arco anche. Ah, l'articolo su Phelps è ottimo, complimenti. -- «Stef_Mec» talk 23:44, 17 ago 2008 (CEST)
Uao, mi son perso un argento per strada. E con quei pochi che abbiamo vinto, sarebbe meglio evitare di perderseli. Comunque, andrebbe aggiornato anche il calcio. Per l'articolo, you're welcome (PS: Discussioni utente:Darth Kule/Archivio sarebbe una buona idea, stai già a 50kb) -- «Stef_Mec» talk 23:50, 17 ago 2008 (CEST)